维稳

核心提示：山西娄烦县公安局将全县具有“郑民生”特点的重点人员分为8类，派专职民警随时跟踪其思想动态。这8类人员分别为极度贫困型、矛盾纠纷型、精神失常型、仇视社会型、身背大案型、行为反常型、缠访闹访型、涉毒人员型。 中国新闻网5月27日报道 对8类有可能威胁校园安全的重点人员，要随时掌握其思想动态，从源头上杜绝侵害学生和幼儿人身安全恶性案件的发生。昨天，太原市娄烦县校园安全建设推进会上，娄烦县公安局局长冀宝林要求全县民警“给孩子一片安全的蓝天 ”。...

涉稳人员,分为国保重点人员，”法轮功”及其他邪教组织重点人员，疆独、藏独、台独重点人员，涉日重点人员，各类”维权”利益群体重点人员等。

作为“二政府”的行业组织不仅习惯于选择“挥刀自宫”，放弃代言维权这一重要职责，而且还对积极维权的行业成员采取“堵”与“罚”的办法。

社会稳定源于制度体系和价值体系的稳定，源于社会结构性稳定。我们要塑造一个稳定与发展的未来，就必须下决心推进社会结构性改革，改革社会的不公正现象，改革政治行政体制以约束权力，建立健全社会公共生活领域，发展社会组织，落实人民群众的“基本权利”。只有这样，才能根除社会不稳定因素，切实做到以改革促稳定。 作者：竹立家 国家行政学院教授...

上访制度既然是维护官员权力的制度，暴力维稳就成为常态的选择方式，并最终使暴力维稳制度化。表面看来，暴力维稳是上访制度的副产品，是个意外收获，实际却是上访制度的逻辑结果和现实的必然要求。上访是反贪官不反皇帝的现代版本，其基本逻辑是总有一个地方能说理，总有一个地方存在天理，总有一个地方有清官，能替天行道。在过去是皇帝，在现在是最高权力。在中国封建社会，反贪官是皇帝维稳的必然要求，如果只反贪官，皇帝为了维护自己皇权的统治和政治稳定，必然会进行处理，众所周知的清朝杨乃武与小白菜冤案，上告至朝廷最终使130多名官员下台。在这种情况下，皇帝也愿意做个好人，并且打着个替天行道的招牌。中国人深受传统之害，所以他们现在心中也如封建社会一样相信某个人物是讲理的，某个组织是讲理的，党和政府是青天大老爷，会为他们做主的。在这种情况下，如果某个组织、某个人及时出现，及时地解决上访问题，稳定也就顺水推舟。但当他们找不到某人、某组织替他们行道，替他们讲理的时候，他们就会自己替天行道，于是权力的暴力维稳就成为必然的选择，并使其制度化。