法国驻华使馆前新闻专员何诺先生前段时间乱点“鸳鸯谱”，在一本法国杂志上将我和韩寒、徐静蕾、王小峰以及洪晃等人排在一起，名曰“中国五大名博”，弄得我比较尴尬。严格来说，我和王小峰同为媒体人士，关注的话题大概差不多，虽然文风迥异，但放在一起还算有点靠谱。可和韩寒，尤其是洪晃以及徐静蕾这些文艺人士，基本上不是一个“道上”的。面对我的质疑，这位会讲中国话、喜欢中国文化、娶了中国媳妇的前法国外交官，一本正经地解释，他和他的中国助手可是花了相当长时间，根据跟贴数量以及影响力评选出来的。权且付之一笑，不必当真。倒是该篇文章引发的后续故事，颇有意思，值得一叙。法国一位知名纪录片制片人（Jean-Mi …… ……
阅读更多
山西蒲县建了一个“蒲子文化宫”，规模宏大，投资上亿，被网民揭发之后，陷入了舆论的漩涡。主要质疑点有二，一曰面子工程，二曰洗钱工程。当地官员回应说，这符合老百姓的需要，是民心工程；而且经过严格审核，说不上劳民伤财。 面子工程，又叫形象工程、政绩工程，是指官员好大喜功，搞一些徒有其表、实际用途不大的奢华建设。正如蒲县县委书记乔建军所辩解的那样，官员们总是声称，这种工程外观气派漂亮，代表一个地方的形象，能够提升城市品味。但是公众往往认为，这不过是一种幌子，官员们真实的目的，除了洗钱敛财之外，在于做表面文章，虚荣浮躁，想要把自己的名字“刻”在城市地标建筑上。这些批评虽然基本无误，落实到一个具体的事件中，却难免有猜测的成分。 媒体批评说，蒲县县城人口不过三万多，年财政收入才三亿多元，搞一个如此浩大的工程，显然违背了常识。不过，这个常识的边界在哪里，还是有些模糊不清。蒲县官员辩称，该县2009年可支配财力已达5.9亿元，该工程总投资虽然超过1亿元，但是分年分批投入，县里财政足以承受。倘若真是如此，该工程是否就多了一些合理性呢？又假如此事发生在财政收入十亿元、二十亿元的县里呢？沿海一些人口超过百万、年财政收入上百亿元的市镇，是否就可以花上二三十亿元去建一个文化宫呢？以人口和财力作为标准，也很容易忽略一些贫困地区人们的权利。 媒体为了证实这是违背民心的工程，采访了一些当地市民，大多认为过于奢侈，大而不当。还有教育、医疗等更重要的领域，应该优先花钱。但是，央视《共同关注》栏目也采访了一些市民，他们都认为该工程大有必要，丰富了人民群众的文化生活。央视的报道固然很不靠谱，不过我仍然相信，既然有北京人真诚地讴歌奥运会的鸟巢，就一定有蒲县人由衷地为蒲子文化宫感到骄傲。一些头脑清醒的人也认为，那些钱，与其让官员们悄无声息地贪污掉，还不如用来搞点可以留给子孙的形象工程。他们判断，就算没有这样一些工程，教育投入也不会增加一分，医疗改革也不会加快一步。 蒲子文化宫的造型取态森林，却被网民们指责为“山寨鸟巢”，意思是它效仿了北京奥运会工程。前几年也有地方政府被批评修建“白宫”、“天安门”、“华表”，来满足自己“权力意淫”。尽管没有官员公开承认，但是大家都相信他们自视“土皇帝”，所以要以“皇城”的标志建筑来映衬。我认为这些诛心式批评不无道理，不过也感觉到，它也暴露了批评者对权力秩序的认同：一个市县级城市，怎么能够拥有鸟巢、天安门、白宫这些已经具有了宏大的政治意味的建筑呢？ 一个上亿元投入的工程建设，往往也是一些有门路者发财的机会。蒲县县长闫建国回应说，“工程建设完全是按照制度来的，是按章办事。首先到县发改委立项，然后由财政部门评审，并委托中介机构评估，财政部门确定预算后，再招标”，“每一个环节都要经过严格的审核，不可能存在贪污和腐败行为”。然而，这些立项、评审、预算、招标和审核，假如没有对全社会公开，那只是一个封闭空间内自己人玩的游戏，不能让人信服。但是，另一方面，舆论对洗钱的质疑，也只是基于一种可能性，出自民众对官场治贪的严重不信任，所谓“先杀后审判，保证没冤案”。这种情绪性的表达，显然不符合法律正义。 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多上回俺在“ 如何隐藏踪迹，避免跨省追捕 ”系列中，谈到了 操作系统的安全防范 ，其中有一个很重要的环节，就是防止自己的电脑被黑客入侵。当时由于篇幅有限，没有展开讨论。所以，今天就把这个话题补上。 防范黑客入侵，会涉及到不同方面的话题。因此，俺打算每个话题写一个帖子。有些话题，除了涉及技术领域，还会涉及非技术领域（也就是社会工程学）。对“ 社会工程学 ”不太熟悉的同学，可以先看“ 这里 ”扫盲一下。 另外，本系列面向不太熟悉计算机安全的网友，因此行文会比较啰嗦。懂行的网友，请自行略过，以免浪费宝贵的时间。 为了方便阅读，把本系列帖子的目录整理如下（需翻墙）： 1、 避免使用高权限用户 2、口令的安全 3、操作系统的加固 4、一些安全工具 4、…… 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址： http://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-0.html
阅读更多从《京华时报》获知，昨天上午，北京市公安局“公共关系领导小组办公室”正式成立，此举意味着北京将成立全国首个省一级公安机关的公共关系部门。今后，警方将开办官方 微博 ( http://t.sina.com.cn )，听取民意。市公安局长傅政华说，由于互联网时代的到来，人们思想活动的独立性、选择性和差异性明显增强，涉警舆论必然成为各类媒体的热点，因此警方与社会公众、媒体、弱势群体进行公开、及时的信息交流和沟通，加强对社会公平、正义、公信度的宣传尤为重要。北京警方将整合现有的资源，在做好常态新闻发布的基础上，通过网上开博客和微博、沟通联系意见领袖、与网民面对面交流互动、制作推广形象宣传片、设立形象大使、开办警民互动基地、推进警务公开和警营开放等方式，广泛听取社会和群众对公安工作的意见和建议，赢得群众的理解、信任和支持，避免因误解导致的矛盾和摩擦。 http://news.sina.com.cn/c/2010-07-14/023017800279s.shtml 我以为，北京警方能建微博听取民意，这是互联网时代公安工作的创新。但考虑到新浪微博，不让民众谈敏感话题。我还是建议北京警方翻墙注册一个推特，将全部推特用户加为好友。相信能从推友的发言中，听到很多真实的情况。比如，某某人被跟踪了，某某人在派出所被袭警了，某某人被限制出国了，某某人说了牢骚话被控散布恐怖信息而劳教了，某某人因上访被拘留了。 推特上的信息，绝大多数还是可靠的。不过呢，有些刺耳！对执法机关来说，可能会不太愿听。 记录激动时刻，赢取超级大奖！ 点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！
阅读更多中国几大门户网站新浪、网易、腾讯、搜狐等的微博服务近日内相继变成测试版本，引发网友担心政府加强对网上言论的监控，开始整顿微博。 *所有微博加注“测试版”符号* 由于推特Twitter本身在中国受到屏蔽，而相应的中文服务“饭否”去年也被关闭，因此类似Twitter的微型网志，也就是微博在中国深受欢迎。但是，据报导，从上周五晚到周一，搜狐的微博被关闭。周一，新浪微博标志旁出现“测试版”符号，随后，网易、腾讯的微博服务也相继出现同样符号。而周二，有用户报告网易的微博服务突然“处于维护中”，无法进入账号。报导说，包括人民微博在内的全国所有微博从周二起全部加注“测试版”符号。 尽管搜狐和新浪等否认此举与政府压力或命令有关，但是，网友越来越担心微博这一颇受欢迎的网络社交工具有受到政府限制和被和谐的危险。 有报导说，微博服务被“测试”可能与7月1日建党纪念日当天，搜狐微博用户与朋友讨论“生日”和“忌日”的问题有关。 *遭监控不令人意外* 广州中山大学中文系教授、现代文学研究室主任、博导、妇女和公共问题学者和推友艾晓明表示，虽然她自己通过技巧仍能使用推特Twitter，但是微博仍是网友很大程度上言论表达的一个有效工具，因此，受到监控不令人意外。 她说：“关键是中文的推特，不管它是在其他门口网站的微博呢，它都是一个议论时事，在审查方面不是通过传统的方法就能把帖子卡掉。这样它就带来一个言论表达的突破口，所以对这种新的突破口呢，我们看以前言论管制的管理，就是，被封杀也是必然的。现在它进入这个测试，然后客户遇到困难，是不是一个言论管制的新的可能呢，我觉得有可能，但我也不愿把话说死。” *网友不断与当局周旋* 勇敢关注社会维权的艾晓明教授表示，由于技术的不断更新，网友会最终找到突破政府网络封杀的方法和途径。 她说：“我觉得封这些东西很难有效果。你这边在封锁，它技术在不断发展。实际上，面对中国推特推友遇到的困难，也有许多技术人员不断开发新的客户端，也不断有新的客户端出来，包括新的翻墙的技术和设备，打通这个言论的绿色通道。所以，我也认为，实际上，采取堵塞的办法，最终会被证明是徒劳的。” 上海的推友严凌伟也向记者表示，如果一个人有在网上表达言论的意愿，他会找到一种方法。所以，当局即便监控、审查微博也不妨碍他。 他说：“我个人感觉，平时生活中上网，浏览信息呀，环境其实没变过，我已经习惯了。不过，如果我想看信息，我会有自己的工具找信息，或者翻墙什么的。他们把微博封掉对我是没什么影响的，大家还是会通过各种渠道发出声音吧。当你有意愿了，你肯定就会找到方法满足你这个意愿，封就封吧。” 在近日各大门户网站微博被“测试”之前，官方的中国社会科学院在7月7号发表了一个有关社交网站危险性的报告，以在中国被屏蔽的Facebook(脸谱网)为例，称社交网站可被用作颠覆和侵犯用户隐私的工具，并称这些网站被西方国家情报机构所利用。
阅读更多
