言论

　　 一、中国经济是一种结构性失衡带来的持续性衰退 　　从最近几个月的数据来看，中国的经济，确实是很不乐观。 　　我一直在强调的一个观点，就是目前经济数据的走弱、增长速度的下行，这不是一个简单的周期现象，我认为这是一种结构性的衰退，跟大多数经济家理解周期性衰退不一样。 　　周期性衰退，跟冬天到了得了感冒一样，过段时间就好了。但是结构性衰退，是内部得了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。 　　结构性失衡失衡为何会带来持续性的经济衰退？ 　　首先要解释为何中国的经济衰退是经济结构性失衡引起的衰退，哪些方面失衡了？ 　　1、需求方投资需求和消费的失衡 　　消费不足，首先我不认为是需求疲软造成的。 　　这只是一个表面现象。就象很多发烧一样，发烧只是表面现象，内部有炎症才是实质。 　　目前政府和企业都热衷于投资，投资拉动经济占到了50%，而消费拉动只是占到35% 　　至于为何会需求不足，我认为核心原因在于目前“国民收入分配有利于政府和企业，居民收入比重下降” 　　（总结：国富而民穷是也） 　　2、投资导致产生增长超过国内购买力的增长 　　中国已经成为第二大经济体，在制造业方面，大多产能都达到了世界第一，产品该卖给谁？目前中国已经形成了大量过剩产能，现在企业就自然的投资需求不足。企业不敢投资，表现为生产产能指数连续十几个月下降，钢铁、煤炭、水泥等都在下降，在这些都在下降时，谁敢投资？ 　　回想09年，也是如此。当时政府感觉到企业的投资需求不足，那就由政府来投资，当时是大量投基础性行业。但是现在更糟，连基础性投资都面临过剩，连政府都不知道去哪里投资。（掌声！） 　　目前中国的投资/GDP比例已经达到世界第一，未来该怎么办？ 　　在目前的投资过剩情况下，只能充分吸收过去的过剩产能后，国家经济才能轻装上阵。 　　我在这里说的产能过剩、投资需求不足，是相对相对国内有限的购买力，导致的需求不足。为何国内需求跟不上产能的增长？是跟收入分配的失衡导致的。 　　过去十几年，国民收入的分配，不是有利于居民，而是有利于政府。 　　政府和企业手上有了钱，这不利于消费，而是有利于投资的。当然公务员大规模茅台酒和出国购车什么的不算。（掌声！） 　　政府收入占国民经济的比重，从1996年的12%上升到了2011年的32%，还没有包括其他的预算外收入，如果包括，则还要高。 　　过去十几年间，我们国家出现了非常明显的国进民退！这个趋势是客观存在的。 　　政府官员总是否认没有出现国进民退。（掌声！） 　　政府收入占GDP的比例已经回到了1980时代的计划经济时代了！ 　　这些问题，不是宏观政策能够解决的。当一个人有肿瘤时，补充营养是不行的，必须先作手术。我都认为宏观政策不是营养液，而是鸦片烟，这是没有用的。 　　 二、四万亿1.0、四万亿2.0、四万亿3.0？ 　　微观指数上，生产价格指数不断下降，很多行业出现了亏损，一些企业开始裁员，就业形式越来越难，今年大学生毕业据说是最困难的一年！业不愿意扩大规模，不愿意投资，就不会愿意招人。 　　这个指数的不断走低，已经持续了十几个月。这个生产价格指数的下降，仅仅在去年下半年得到了缓解，向上走了一个下山坡，因为去年下半年执行了四万亿2.0，和09年执行4万亿1.0不同。当时是大张旗鼓宣传，让人民相信政府这个手可以支撑住经济。但是2.0是低调，打枪的不要。这次是以资本市场为主力，现在社会融资总量，一半来自银行，一半来自债市。 　　我知道这个方法托不住，但是短期的烧钱会有一定作用，我当时以为会支持一段时间，经济形式下滑出现会在下半年。结果今年一季度末就出现了，连续的持续的下滑。用经济的说法是，经济的边际效用递减。 　　想想2009年，当时的说法是政府的无形之手，拯救了中国经济，拯救了世界经济！但是去年的四万亿2.0，扔进去，好像水花都没有。 　　这是什么原因，结构性问题没有解决，只是給他吃止疼片，止痛的效果是递减的。 　　有一个很好的指数，叫做克强指数，主要是参考发电量、铁路货运量来看经济状况。 　　现在看来，克强指数远比GDP靠谱。 　　克强指数表示，V型深沟就是09年金融危机，拉起来后就是四万亿。 　　看了这个图形，大家就知道了，迷信政府力量是没有用的。再强大的政府也托不住经济、再强大的政府也托不住市场，只会打乱市场，扰乱经济！（掌声！） 　　四万亿刚出来时，我就写文章批四万亿，结果当然是就没有被发表出来。前段时间领导还大声说四万亿是正确的，但是也没有給我辩解的机会，我也就只能在民间辩解辩解。（笑声！） 　　我之前认为，二次探底是一定会出现的，果然就是在去年上半年，克强指数的跌倒谷底，然后下半年开始向上，谁也不知道，居然经济又掉头向下。 　　国内的二度松宽，再次忽视了结构性问题，辅之以短期需求拉升，那么就一定会有三次探底。这个三次探底就在今年下半年，今年的下半年会比去年的上半年还会差！ 　　现在经济下行的趋势非常明显，市场上又开始憧憬，憧憬四万亿3.0。看看1.0作用，2.0作用，那么3.0有什么作用？ 　　而且中央政府已经表态，不会出台新的拉动内需的政策。 　　因为刺激性政策会带来很多不良后果，政府从过去的几年间也学到了一些东西，尽管他的学习速度很慢（掌声！），也看到了1.0带来的危害，看到了2.0仅仅维持了1-2个季度，所以非常慎重。 　　我认为政府不会推出3.0，当然我没有办法为政府作决策。即使3.0出台了又如何呢？小小反弹一样，再次掉头向下！ 　　在座的企业家朋友们，不要将注意力放在3.0何时出台，而是要聚焦在自己的领域，聚焦在自己的投资上。这些政策都不可能扭转中国经济下行的经济。 　 　三、经济衰退要扭转，有没有办法？办法就是结构性改革。 　　既然你的病是结构性带来的，那就一定只有结构性调整，把这些结构性失衡纠正过来。 　　什么叫做结构性调整，能达到什么效果？我们看看国际上的例子，美国和欧洲的例子。 　　金融危机的根本性原因，是过度借债，资本负债比失衡。 　　西方国家经济严重的结构性问题都是过度借债 　　1、美国的债务集中在家庭部门，借钱太多，收入偿不了借钱。月供支付不了，家庭就破产，银行就拿走房子拍卖，当很多拍卖出现，房地产价格暴跌，银行资产价格下降，银行倒闭。这个图是美国按揭贷款余额/GDP，2009年达到最高峰，之后一直在下降。在两年时间，这条红线已经回到2003年，美国的调整结构基本完成。他的资产负债表已经正常，现在給他补药，是可以的。 　　我本人对美国经济是看好的，很多人问我，投资什么？我说，买美国股票，买美国资产。很多人说我卖国，我也不怎么在意。 　　2、再来看欧洲的处理方法： 　　欧洲也是在09年贷款余额/GDP达到最高。但是金融危机后，欧洲现在还没有下来，负债率还是没有下来，为什么？ 　　因为美国是资本主义，欧洲是社会主义。 　　欧洲人到中国来，经常说中国怎么象社会主义的，你看我们欧洲，多么“社会主义”啊。 　　资本主义是以资为本，就是谁出钱谁是老大，资金的所有者是老大。借钱就要支付利息，不然就拍卖，迫使你还钱。只有这样，市场机制才能发挥作用。这个过程冷冰冰的，但是不这样做，就会拖垮银行。实际上，美国已经倒闭了几十家银行，几十万个家庭倒闭失去了自己的房子。 　　我去年去美国，想买房子抄个底，找了个中介看二手房。进去一看，房子没有人上锁；厨房一看，没有吊灯；洗手间一看，马桶没有了。为什么马桶没有了，原来主人走的时候把马桶搬走了，50多美元一个的。 　　为什么这样，房东心里有气。按揭支付不了，银行收他的房子，不缴纳房子警察上门，所以他有气。 　　欧洲是“社会主义”，以人为本。实际上，不是真正以人为本。比如在欧洲，租赁一个房子，我房子支付不了，美国就立马赶出去，欧洲不行，要給他几个月的宽限期。借款违约，不能立即收他的房子，你必须給他找到一个住处，否则不行。银行如果不能拿到房子拍卖，结果就是银行坏帐上升，银行如果倒闭，就会损失储蓄客户的利益。 　　这样迅速的处理还账，才能拯救银行，才能拯救储蓄客户，才是以人为本。 　　杨白劳借了黄世仁的债，还不起，就把喜儿拉走了。为什么？因为黄世仁认为喜儿就是抵押品，这个是符合市场经济规律的。至于人是否适合作为抵押品，可以再谈。（掌声！） 　　欧洲拒绝承担坏帐的后果，结果只能政府出钱收购银行的不良资产，维护银行的正常运转。政府的钱哪里来的，收税来的。只不过将银行的坏帐转移到政府哪里，但是没有解决坏帐问题。所以出现政府债务问题，政府要破产了。 　　希腊政府、塞浦路斯政府都破产了。现在西班牙、法国都在风雨缥缈。 　　没有办法，透支得来的繁荣，一定是要偿还的。 　　今天的衰退，都是为过去的繁荣买单。要想靠借钱，靠央行发钞票来维持经济的繁荣，这连中国梦都算不上。 　　大家都知道，量化宽松对恢复资产负债表的平衡没有实质性作用，几十年的零利率并未解救欧洲和日本 　　所以，复苏必须先去杠杆化即削减债务，美国过去在作什么，就是在削减债务，调整结构，是要死人的。中国为何调整结构讲了十年，还在讲？因为我们根本没有调整。（掌声！） 　　3、美国找到了经济的新增长点 　　是灵活的市场机制创造出美国经济新的增长点 　　（1）加州为代表的创新企业的重新涌现，持续创新能力 　　（2）以德州为代表的旧能源产业的新生页岩气的开采成本大幅下降，比世界上低30% 　　（3)制造业回流 　　美国企业不在中国扩大投资了，在中国的企业继续经营，不扩大投资了，新的投资在哪里，回到美国去了。为什么？因为美国的能源成本比中国低，虽然美国的人工贵，但是没有之前差距这么大。 　　我想表达的是，这些新的增长点不是政府规划的结果、不是政府实现的，而是市场竞争形成的结果 　　我并不知道中国未来的新的增长点是什么。但是我知道的是，如果我们把市场放开，如果我们取消了市场管制，新的市场增长点，自然会涌现出来。 　　政府制造的增长点，不就是光伏，不就是高铁嘛。搞一个垮一个（掌声！）。 　　你只要給市场机会，你只要給民众机会，新的增长点一定会出现。 　　小结： 　　1、结构调整的快慢，决定了复苏的速度！ 　　2、美国的复苏是有坚定的基石的。也就是为什么道琼斯指数创出历史新高，我认为更多的新高还在后面。因为美国他的手术已经动完了，他找到了新的营养液。 　　正因为如此，全球资金不断的流向美国。资金退出新兴市场，流向美国，从而推动美元的币值不断走高，在今后一段时间内，美元是一个强势货币。那么大宗商品市场就会向下，市场上开始流转一个观点，大宗商品市场的牛市已经结束了，我基本同意。这时由美国强势货币和中国需求持续减弱所带来的。 　　3、欧洲会继续在债务的泥潭中挣扎，只要欧洲一天不清理过多的债务，那么欧洲最坏的情况还没有开始。 　　4、但是中国的调整刚刚开始。 　　凡是进行结构性调整，速度很快，就复苏很快，如美国经济 　　拒绝进行结构性调整，拖拖拉拉，就复苏很慢，例如欧洲经济 　　 四、未来如何走出结构性衰退： 　　1、市场化行业重组，收购与兼并，消除过剩产能 　　2、提高行业集中度和利润率，不仅关系企业的生存，而且是向研发创新转型的基础 　　3、不应鼓励国企的并购，国企以来廉价资金供应，不计成本和收益，最大化规模和就业而非效率 　　4、实质性减税，避免企业的大规模停工和倒闭 　　5、特别是电讯、金融、医疗卫生、媒体娱乐等服务业 　　6、国企撤出竞争性行业 　　现在的企业是屋漏偏逢连夜雨，这连夜雨就是政府。（掌声！） 　　先自查税收，然后政府查税收。我跟政府说，现在不是你们完成税收计划的时候。他说上级要完成税收计划啊。我说你把企业折腾死了，你得放企业一个生路，不然企业倒闭后就业问题不还是你政府的问题。 　　我一直呼吁，实施新的减税，让企业活下去！ 　　企业要活下去，也要自己转型，目前宏观形势不好，政府又来折腾，我也无法告诉具体一个企业该如何转型。 　　我认为中国的民营企业，面临痛苦的转型期，从之前的低成本扩张、抢占市场，要转型为在一个饱和的市场上，如何扩大自己的核心竞争力。 　　中国的现状是： 　　凡是能够投资的地方，都是产能过剩 　　凡是产能不过剩的，都是不能投资的 　　例如电讯、例如卫生系统等，很多投资机会。医疗卫生问题是供应不足，是过度管制。为何不能民营资本多投资多盖几个医院，政府就是要把住牌照。 　　娱乐，拍电视，你管他什么呢？有人拍，有人看，就好。 　　现在是把娱乐搞成教育，把教育搞成娱乐。（掌声！） 　　金融也管死，一个银行搞一个网点，为何要批？这是一个商业决策。我开一个饭馆，开在哪里，为何要你批？我如果亏钱，你承担责任吗？ 　　大家都想把住一点小部门权力寻租，我这点租能不能明給你啊，一个图章××万吧，我交了钱給××万办事。 　　象这样的成本，都叫做交易成本。政府的作用本应该是减少建议成本，但是我们政府的作用却是增加交易成本。明给反而低，暗給反而高。因为我不知道你的心里底限是多少（笑！）。 　　我得研究、我得摸索、我得找一个哥们，还得策划一个饭局，最后才知道你的心里底限。这点小权力，政府你放了吧，放了后得到的经济发展，不知道会多少。 　　最近看，拍出很多地王，很多都是国有企业。为什么，国企他背后有资金支持，而且国有企业亏损后，也没有关系，政府会补贴的。所以国有企业进入竞争行业，其实就是扰乱市场竞争。 　　 五、内需不足的实质原因：收入分配恶化 　　1、主要来自资源占有和市场的不平等 　　2、行政性垄断占有土地、矿山、资金、市场 　　3、审批制度下的官商勾结和寻租 　　4、仅在二次分配和最低工资上作文章解决不了问题 　　必须在一次分配上作文章。 　　为什么企业家一定要作政府的公共关系？ 　　（此处删除五十字） 　　不作政府公共关系，就拿不到资源，资源在官府手中。 　　如何消除这种暴利，而不是在暴利出现后去收税。暴利源头是什么，是政府垄断资源。 　　腐败为何久治不愈，是因为从来没有从根子上诊断。出来一个，判一个，是否可以让他不出来。 　　现在的一切问题，都在往道德上引；学校出很多问题，是因为教育从业人员道德有问题，医院出很多问题，是因为医生从业人员道德有问题，房地产市场出很多问题，是因为房产从业人员道德有问题，等等。根源在哪里？ 　　必须通过改革实现更为公平的资源获取及市场进入 　　1、打破行政垄断 　　2、取消审批制 　　3、国有民营一视同仁 　　总结：中国经济下行是结构性问题，靠宏观政策是无法解决的。只能下定决心，进行实质性改革，这个改革也包括政治体制改革。 　　 会后部分问题： 　　1、浙江是民间资金大省，浙江投资往哪里投资？ 　　我没有做过投资，不知道往哪里投。如果投资讲方向，讲计划肯定就会失败。各位可能比我更擅长。我认为在实体经济中投资，和经济形势是没有关系的。经营企业的，和经济形势也没有太大关系。如果一个企业家说，我等经济形势大好时，再扩大规模。我会说，你关企业吧，去种地。作企业不能靠天吃饭，我的观察，越是在宏观形势困难时，越是好企业表现的时候。 　　买什么东西，作什么行业，其实都不重要，炒卖黄金的，可以亏得倾家荡产，炒卖土豆，也可以赚。 　　那么核心的是什么？是你要知道如何炒。（笑声！） 　　2、城市群，未来可能会称为城镇化的可能吗？ 　　象这种非常宏伟的规划，我认为基本上都是忽悠。越是宏伟的规划，我基本不看，也不关心。 　　各位作投资的，作企业的，我建议大家也不要去关心。 　　一个企业生存力，跟踩点是没有关系。 　　一个企业的能力，不是他预报天气的能力，而是他抵抗天气的能力。 　　为什么我说我不看中国的城镇化？从1980年代的20%多的城市化率，提升到现在的52%，是什么原因？ 　　反思下，在改革三十年，以前的政府何时推出过城镇化优惠政策和扶持政策？根本就没有规划过，结果就是从20%多发展到现在的52%。 　　所以，城镇化是经济发展的结果，而不是因。不能因果倒置。 　　城镇化是一个自然的结果，不是原因。城镇化都是在产业发展过程中，自然形成的。来一场城镇化的大跃进，又变成政府圈钱圈地，赶农民上楼。那么农民收入在哪里，产业在哪里、资金在哪里？ 　　上一个4万亿把铁道部搞破产了，铁道部申请2.6万亿债务給免除，这个免除是不行的，老百姓不答应。 　　如果再搞17个城市圈，要搞破产多少地产政府（掌声！） 　　3、給浙江的企业家一个忠告： 　　你们将无法避免面对经济的上上下下，也无法避免一定会面临风风雨雨。以一个平和的心态，面对，坚持把自己的企业作好，少听一点天气预报。 　　归根结底要把自己的企业作好，一个好的企业，应该在经济向上时作好，最关键时在冬天要活下去。最可怕的是，春天到了，你不在了。     （杭州金融论坛演纪录 未经本人审阅）

这个题目我考虑了一下，稍微做了一点改动。题目的第一个部分讲重启改革议程，这就是刚刚我说的最近我迎接十八大写的一本书，这本书分析了我们30年来改革的历史，提出我们面对的问题，要解决这些问题唯一的出路就是重启改革。我们现在面临的各种问题在我看来只有一个办法解决，就是重启改革。 这个题目第二个部分促进民营企业的发展，各种所有制的企业，最好淡化，每个企业都有一个牌子在上面，属于是国有、公司化的、民营的、私营的，应该淡化，这样好不好，多种所有制经济的共同发展。 首先看一看现在面对什么问题，可能天津的情况跟全国的情况不一样，企业的发展不管是哪一种企业的发展都面临相当大的问题，根本的问题在哪里，有人说是企业的融资困难，有的说是因为市场疲软，有的说是因为现在土地成本、工资成本提高太快了，还有一种说法是人民币升值带来的问题，等等，从这个上看这些都是有道理的。我认为根本的问题是长期性的问题，长期性的问题症结在什么地方呢？症结就是原来讲的粗放的经济增长方式，后来发现这个提法有些改变，（变成了）粗放的经济发展方式。 从经济学的观点来看，就是各种生产的要素结构的问题，通常经济学在分析经济问题的时候用一个方程式或者叫做模型，这个模型是增长函数。我们的生产增长方式、经济增长方式、经济发展方式出了什么问题呢？这个问题就是在三个要素里面我们主要考虑的是投资，作为粗放经济增长方式或者粗放经济发展方式它的核心、它的症结就在于主要因素。 这个问题不是今天的问题，今天这个现象都是因为这个根本问题产生的，这个问题我们痛切的感觉到是什么时候呢？1995年，1995年制定第九个五年计划的时候，后来是中共中央在制定的时候就发现症结是在这里，就提出一个要求，要转变经济发展方式。根据世界各国发展的历史来看，粗放的经济增长方式或者靠投资拉动增长的增长方式，一定会引起严重的后果。而且中国从第一个五年计划就从苏联引来了，把它命名为社会主义的发展方式。所以我们一直被这个问题所困扰，到了95年制定九五的时候就发现这些问题，所以提出要求要转变经济增长方式。转变到哪里？转变到集约的经济增长方式，什么叫集约的增长方式？它的特点就是主要依靠效率的提高来实现增长，很长时间就提出了一个主要的工作，可是这个转变很不顺利，以至于到现在这种经济增长方式或者经济发展方式所带来的问题就变得越来越严重。因为靠投资来拉动增长，要保持高增长资源消耗太多，所以就造成资源短缺，资源短缺到今天越来越严重，消耗一些资源，中国在经济总量上占世界第一位，但是消耗太了多。 另外一个关键，提出了一些问题，因为主要靠投入资源来实现增长一定会在增长过程中有一些问题，大量耗能、大量污染的生产，到现在为止人类生存的基本的要素都是问题。在于我们天津、北京在华北的这些城市看的很清楚，水、空气都出了问题，人类生存，不要说要过一个幸福生活，就是生存的基本要求都出了问题。天津好一点，但是天津也挺乱，跟北京也差不多。在我们华北地区经常说可吸入颗粒物PM2.5爆表，在华东地区比我们大概低100分，大概在100到200之间，到底是多少呢？到底是35还是45。华南地区也是爆表，大多数都爆表。可吸入颗粒物，是会存在你的肺里面出不来的。 水，更不用说了，大概5年以前我们华北地区的浅层地下水都打光了，要深层地下水，深层地下水的是若干亿年的地球形成的。近年来更严重的问题，这已经不是一年、两年了污水往哪放？像民主德国和希特勒统一以后发生了很大的问题，因为土地污染，或者没有办法，统一的德国通过法律不追究现在的所有者对他的土地的污染责任，按照西德的法律一追求就没人敢买了，这是民主德国时期形成的不追究现在所有人的责任，改革才能进行下去。我们这样的情况，如果向地下灌污水这种情况存在的话，比我们德意志民主共和国，就是东德的情况还严重。 再进一步，这样一种增长的模式一定会造成两个重大的问题，一个问题，产能不断的增加，而最终消费不足，于是就造成了生产过剩的问题。第二个问题，就是因为资本和劳动的提高，所以资本所有者的收入对劳动者的收入就出现了问题，普通的劳动者不能够分享增长的成果。现在有人说是不是产能过剩，我们想想办法，是不是怎么样把产能过剩消掉。 回想一下当年政治课学马克思主义的时候，在宏观经济上就出现了什么问题呢？就是因为他是靠投资去推动生产的，增长是靠发票子支撑的，发票子支撑增长就像打吗啡一样，一打到吗啡过量的情况之下就没有办法了，你不能再下这样的分量了。我们现在碰到一个非常麻烦的问题，今年一季度，贷款达到了历史的最高水平，可是现在融资主要的是靠贷款，社会融资的增加比09年厉害多了，所以现在使得我们的货币当局不敢发票子，所以这几个月加强了正回购，人民银行帮助把卖出的收回去，这是一方面，信用量、货币量太多，所以房地产价格居高不下。 另外一方面，市场疲软，需要增加需求，购买力的需求是什么呢？就是票子，从市场疲软方面来看，应该增加货币的发行，但是从现有的货币数量来看，要收，不收的话资产泡沫问题和通货膨胀问题都很严重的。在这样一种增长模式持续运行下去的结果，一定会造成从微观到宏观的一系列问题，而且有些问题是社会问题，比如贫富分化问题，是社会问题。这个情况从95年一直到现在，大概有两种方式来处理这些问题，刚刚我说到经济发展方式出了问题了，怎么对待这个问题、怎么解决这个问题，其实有两种完全不同的处理方式。 第一种处理方式，九五计划开始是国家计委提出来的，说我们现在很多问题都跟经济增长方式有关的，所以要改变经济增长方式，然后要到党中央去讨论，党中央讨论的时候人们就提出来这个经济增长方式的改变有一个体制的背景，因为增长方式问题的改变这个问题不是中国人提出来的，是苏联人提出来的，苏联在六十年代赶超美国就发现这个问题，于是在65年以后就提出来要转变增长方式，不是我们发明的，但是一直到苏联崩溃这个问题都没有解决。所以我们95年讨论这个问题的时候就认识到这点，吸取了苏联的教训，就提出来如果不转变体制经济增长方式是不行的，所以你们去看中共中央关于实行九五年计划争议和后来人民大会公布的基本上第九个五年计划都提了两个根本转变，一个根本转变是从粗放的经济增长方式转变为集约的经济增长方式的问题，另外还有一个根本转变，这个转变就是从计划经济向市场经济转变，九五计划提的是两个根本转变，而且体制的转变是增长方式转变的关键。九五计划制定的应该说比较好，为什么呢？因为九五计划就是96年到2000年的计划，实际这个五年计划的时候正好是1993年的十四届三中全会全面推进经济改革这个决定的，这是两个根本转变同时来进行。 特别是97年爆发了亚洲金融危机，我们看当时党中央和国务院应对亚洲金融危机采取了什么办法，现在人们记得的就认为1800亿的国债投资，最主要的一个是大概在1998年的4月开了一次会，就是怎么处理国有企业下岗职工分流的问题。在这个会议上国务院作出了非常重要的指示，认为解决这个问题最主要的办法是大力的扶持中小企业的发展。我是参加了那天的会，开始劳动部提出的方案完全不是这样的方案，经过讨论，那天是朱熔基总理主持这个会，当时会上就提出要求成立中小企业司专门负责，要求中国人民银行召集中小企业的信贷座谈会，马上中央银行发通知，四大专业银行都要成立中小企业信贷部。中国企业贷款利率可以上浮十个百分点，要求各地成立中小企业用财政资金辅助成立中小企业信贷担保公司，当然正好又是97年的十五次代表大会确定了非公有制企业是社会主义市场经济的重要组成部分，应该说应对东亚金融危机这次做的相当好。 特别是2003年十六届三中全会，对于我们整个经济形势有一个说法，就是说生产力的发展存在许多体制性障碍，要求要铲除这个体制性障碍，所以十六届三中全会的名字就叫做完善社会主义市场经济就是要铲除这些体制性障碍。到了十一五的时候检查了一下，发现十五计划期间经济增长方式的转变不但没有进步，在05年又研究了，根据十六届三中全会决定要铲除这个体制障碍，总结出来的体制障碍后来都写进了中央文件，我记得大概是这么几点。第一，没有实现十四次代表大会关于建立社会主义市场经济的基本要求，就是要让市场在资源配置中起基础性作用，发现政府在资源配置上还是起到主导作用，这是第一个体制性障碍。第二个体制性障碍，就是把GDP增长作为主要关注，所以谁当了地方领导都要增长GDP，于是他有很大的权利来支配资源，于是就运用自己支配资源的权利去营造这个，很高的GDP增长。还有其他的一些，比如我们的财政，不管是收入和支出来说，都是使得我们的地方的领导同志们他不能够把全部精力放到GDP增长上去。所以光是指责地方的领导同志GDP增长崇拜，那是非常肤浅的。市场怎么对资源配置，通过自由竞争形成的价格，可是我们的生产资料价格、上游价格是按照计划经济，是行政规定的，所以是鼓励污染、鼓励高耗能。 （在“民营经济发展的现在与未来”——第六届中国民营经济发展•天津论坛上的演讲）

  　　在中国的农历龙年 , 联合国安理会五个常任理事国中 , 有四个都面临国家领导人的更替 , 它们是中国、法国、俄罗斯和美国。 2008 年开始的全球金融危机已经演变成了全球政治危机 , 人们因此会寄希望于政治人物的更迭 , 重新燃起未来的希望。不幸的是 , 困扰全球经济的结构性问题 , 还是会继续每况愈下。   　　世界各主要国家的政府 , 一直都在用“头痛医头 , 脚痛医脚”的方式对待这次危机 , 而不去寻找和解决造成危机的根本性原因。关注区域市场 , 的确一些地方日子好过些 , 比如现在的美国。因为欧洲债务危机和金砖国家开始出现的信贷问题 , 资金正在流入美元区域。国际资金的流入 , 让美国人感觉踏实了很多 , 甚至有可能保持一个迷你版的良性循环。但是 , 美国经济的痼疾依然如故。 　　在 2011 年 12 月中旬 , 欧元区的危机看去也缓解了一些 , 因为欧洲央行向银行界发放了 5000 亿欧元贷款 , 鼓励它们购买特定国家发行的国债 , 而这些债券是市场人士避之唯恐不及的。这种遮遮掩掩的“量化宽松” , 实则可能是自作聪明。逼迫本身“有病”的银行 , 去购买“病弱”国家发行的国债 , 根本就是饮鸩止渴。 　　更糟糕的是 , 欧元区各国领导人已经变得越来越无所适从。全球经济危机让我们看清了大多数国家领导阶层的本来面目 , 他们其实只会做秀。危机之前二十年的经济繁荣 , 把这些人推上了当今世界领导者的地位 , 而现在看来 , 他们甚至没有能力接受自己国家经济行将崩溃的现实。 　　美国政府实际上也已经破产 , 财政赤字达到了国内生产总值的 9%, 问题与意大利类似 , 但有些专家会告诉你说 : 这完全是胡扯 , 因为美联储想要帮助美国政府还债的话 , 打开印钞机多印些美元就行了。目前的市场的确还相信这个 , 看美国国债那么低的收益率就知道了。但是 , 不负责任的印钞行为并不能够创造财富 , 只是在掠夺该货币的持有人。潜在的受害者没有设法抛弃美元 , 只是因为目前没有更好的选择。不管是美国现任总统奥巴马 , 还是共和党竞争对手米特·罗姆尼 , 都不急于解决美国的债务和赤字问题。美国很可能会一直忽视这个问题 , 直到美国国债市场崩盘。 　　西方世界还不能坦诚地面对现实 : 他们正在丧失竞争力 , 必须以此为出发点 , 调整自己的生活方式。随着新兴国家生产率的提高 , 西方购买的商品将会越来越昂贵 , 而他们销售的商品将会越来越便宜。这个趋势可能会持续数十年。唯一的解决之道 , 就是减少消费 , 增加工作时间。 　　中国有足够的工作岗位和生产力 , 但是消费能力欠缺。过去 , 中国一直想要依靠增加投资来保证消费的增长 , 但结果只是在“面子工程”上浪费了越来越多的钱财 , 也一天天加剧了社会的腐败。 　　伴随着出口的下降和房地产泡沫的破裂 , 中国经济正在逐渐降温。有人开始呼唤财政刺激政策 , 也就是增加信贷或者财政支出 , 这种论调甚嚣尘上。但如果政府真地这么做 , 能够带来的无非是更多的浪费和更为严重的腐败。 　　全球经济的舰船还在沉没。我们听说的消息 , 无非是政府在一两个地点排空积水 , 而整体上讲 , 这条船还是在继续下沉。领导者何时才能采取实质性的行动？是等到水漫到我们腰间？我们的肩膀？还是我们的鼻子？我们只能祈祷最好的结局。

現在內外藏人已有一百人自焚，這絕不是自殺，而是犧牲！是近代史上最偉大最慘烈的政治抗議浪潮。我們呼籲每個藏人都要珍惜生命，堅強地活下來。再大的壓迫下，生命都是重要的，不死的藏人才能傳承我們民族的精神和血脈！ ●法國《解放報》關於藏人自焚的特別報導，上圖為今年10 月23 日在甘肅省甘南州夏河縣自焚犧牲的58 歲牧民多杰仁欽，下圖為今年11 月15 日在青海省黃南州同仁縣自焚犧牲的23 歲女青年當增卓瑪生前去拉薩朝聖時的照片。（唯色《看不的西藏》） 因此，二○○九年二月二十七日，即「洛薩」（藏曆新年）第三天，當悼念亡靈的祈願法會被取消，格爾登寺僧人扎白離開寺院走上街頭，點火自焚並遭軍警槍擊。據紐約時報二○一二年六月二日的報道，扎白留下遺書，表示當局若禁止這個法會，他將採取自焚的行動。」 也因此，二○一一年三月十六日，即阿壩事件三周年的當日，當地藏人都在寺院和家裡點燈誦經紀念遇難者，但格爾登寺僧人彭措的紀念方式，是在扎白自焚的街上（這條街現被藏人人稱為「英雄街」）自焚。次日凌晨，彭措犧牲。 共計一○○人自焚八十三人犧牲 從此，這焚身烈火燃燒迄今。至二○一二年十二月十九日，已有九十七位境內藏人自焚，三位流亡藏人自焚，共一百位藏人自焚，已知其中八十三人犧牲。據我長達三年的有關藏人自焚的記錄如下： 自焚次數與時間： 二○○九年一起； 二○一一年十四起（境內十二起，境外二起）； 二○一二年至十二月九日，八十五起自焚（境內八十四起，境外一起）。 自焚者籍貫： 按照圖伯特／西藏傳統地理：安多七十七人，康十七人，嘉戎三人，羌塘一人，衛藏一人。按照今中國行政區劃：四川省藏區四十八人：阿壩州阿壩縣三十人、壤塘縣四人、馬爾康縣三人、若爾蓋縣三人；甘孜州甘孜縣二人、道孚縣三人、康定縣二人、色達縣一人； 青海省藏區二十三人：果洛州甘德縣一人、班瑪縣一人；玉樹州稱多縣二人、玉樹縣一人；海西州天峻縣一人；黃南州同仁縣十一人、尖扎縣一人、澤庫縣四人；海東地區循化縣一人；甘肅省藏區二十人：甘南州瑪曲縣一人、夏河縣十人、合作市五人、碌曲縣四人；西藏自治區八人：昌都地區昌都縣二人；日喀則地區聶拉木縣一人；拉薩市當雄縣一人；那曲地區比如縣四人。 另有出生在印度流亡藏人社區的一位。  自焚者性別、年齡及身份： 男性八十六人，女性十四人。 最年長的為六十四歲，最年輕的是十五歲。 僧尼：二位朱古（Rinpoche，活佛），二十六位普通僧人，五位尼師。 農牧民：五十位。有些人曾有出家為僧的經歷，但多人屬被當局工作組驅除出寺，也有人屬還俗離寺。其中數人是兒女的父親或母親。有一位是著名仁波切的外祖父。 其他：二位女中學生；四位男學生；二位在拉薩的打工者；一位在康區的打工者；三位生意人；一位網絡作家；一位唐卡畫師；一位出租車司機。其中數人是兒女的父親或母親。 還有兩位是年輕的流亡藏人。 想到整個西藏的苦難，痛不欲生 鑒於這麼多藏人接踵自焚，很多人認為這是出於對現實的絕望。也有人認為與二○一一年達蘭薩拉選舉政治領導人有關，為了表示支持和呼應，境內藏人以身浴火。 然而這麼多藏人的自焚並不能被如是簡化：無論是絕望，還是對未來的希望；更不能被付諸於想當然的意義，甚至被當成可利用的資源，否則是對所有自焚藏人的不尊重。而要解釋這麼多藏人為何自焚，最有說服力的應該是自焚藏人自己的心聲。到目前為止，已經披露的大概有三十一位自焚藏人留下的遺言、寫下的遺書或錄音的遺囑，這都是至為寶貴的證據，雖然在全部自焚者中接近三分之一。 如二○一一年十二月一日自焚犧牲的丁增朋措，在自焚前留下四份遺書，其中寫到「??我們怎能相信一個不允許我們信仰宗教的政府？」「想到整個西藏和今年噶瑪寺的苦難，我無法繼續活下去空等」。 二○一二年一月八日自焚犧牲的索巴仁波切，在自焚前錄音了長達數分鐘的遺囑，清楚而平靜地陳述了決心自焚的理由：「??我做出這一行為，絕無貪圖名譽、恭敬、愛戴等自私自利的心態，而是清淨的，虔誠的，如佛陀當年捨身飼虎一般，其他犧牲的藏人同胞也是如我一般，為了真理和自由而捨生取義。 」 二○一二年三月二十六日在新德里自焚犧牲的江白益西，他的遺書則有五點明確的訴求，如「在二一世紀中，用火點燃珍貴的人生，主要是向全球民眾證實六百萬藏人的苦難、無人權及無公平的處境，如果有憐憫和慈心，就請關注弱小藏人的處境」。 而在自焚犧牲的三位學生朗卓九、曲帕嘉和索南一○寫下的遺書或錄音的遺囑中，都明確地表達了為何自焚的想法，如「無法在其惡法下續留，無法容忍沒有傷痕的折磨」、「我們藏民族沒有最基本人權的痛苦比我倆自焚的痛苦還要大」，等等。 年輕的尼師桑杰卓瑪在自焚前寫下一首題為《回來了》的詩： 藏人們請抬頭，看蔚藍色的高空，懸崖峭壁的殿堂裡，我的喇嘛回來了。 藏人們請抬頭，看雪山之顛，雪獅回來了，我的雪獅回來了。 藏人們請抬頭，看茂密的森林，看綠茵的草原，我的猛虎回來了。 藏人們請抬頭，看雪域大地，雪域的時代有了轉機， 藏人是自由和獨立的。 嘉瓦丹增嘉措，在遙遠的地方，履足世界時，祈願苦難下的紅臉藏人，從黑暗的夢中醒來。 班禪喇嘛，正在監獄裡遙望遠天，祈禱我的雪域，升起幸福的太陽。 我一直在做每一位自焚藏人的記錄。從第一位藏人自焚，我就寫下「犧牲」二字，並對諸如CNN等諸多媒體清楚地說明：自焚藏人的自焚絕不是自殺，而是犧牲！是毫無人性的殖民者、惡政府點燃了修行僧侶與尋常百姓身上的火，使他（她）們以身獻祭，以身抗爭！而在這熊熊燃燒的人權火炬面前，中國是沉默的，西方是沉默的，世界是沉默的。而在這持續燃燒的人權火炬面前，終於有聲音認為：藏人陸續自焚是近代史上最偉大的政治性的自焚抗議浪潮。 請不再自焚，我們要堅強的活下來 藏人自焚因為是個體的自發的行為，既令中國政府尷尬又防不勝防，又在藏人內部產生了我們目前還難以概括的深遠意義。 但以自焚表達抗議太慘烈！為此在二○一二年三月七日，我與旅居美國的阿嘉仁波切、住在安多的詩人嘎代才讓聯署呼籲：《籲請藏人再勿自焚：壓迫再大也要留住生命》。我們認為自焚藏人的行動「是舉世罕見的奉獻！足以對藏民族產生經久彌遠的影響，我們將永遠銘記」，但也認為「自焚本身改變不了我們的現實，恨我們的人私下詛咒『燒光才好』，改變現實是靠我們活著去奮鬥和推動，是靠活著的我們去做水滴匯成大海的努力，是靠千千萬萬不死的藏人才能傳承我們民族的精神和血脈！」，鑒於此，「我們請求，從現在開始，不要再自焚。每一個藏人都要珍惜生命，堅強地活下來。再大的壓迫之下，我們的生命都是重要的，都是需要留住的。」 很顯然，我們的呼籲無效。其實我很清楚必然如此，這是因為背著滅火器的軍警仍然在全藏地到處作惡點火，唯有當其不再作惡點火，藏人才有可能不再自焚，而這才是清楚無誤的事實。 儘管呼籲無效，但我還想說的是，正如我曾就二○一○年玉樹地震中藏人僧侶的救援寫過一段話，轉錄於此，作為結尾： 抗爭的形式總是多種多樣的。這一次，沒有二○○八年的走上街頭，沒有二○○八年的振臂吶喊，沒有二○○八年的標語、畫像和旗幟。這一次，有的只是在被震塌的廢墟上拼命救人，有的只是給挖出的遇難者祈禱超度，有的只是以隆重的儀軌，為死者奉獻莊嚴的火葬。 從記錄火葬成千地震遇難者的影像來看，其場景之宏大、悲壯、莊嚴，尤其是完全迥異於所有其他文化而只屬於當地、本族的文化，使得絳紅色的僧侶在這一特殊時刻成為驚世駭俗的主角，無論當局如何淡化其影響力，仍然獲得了震撼人心的效果，事實上這傳達的是一種抗爭的精神，但不是暴力的，而是有著「圖伯特特色」的非暴力不合作，完全地來源於自身。 是的，對於我們而言，抗爭的資源就是與我們自己的宗教、傳統和文化相關的一切。在玉樹地震中四萬救援僧侶的意義，即是災難臨頭時，可以與各種災難抗衡的力量。 二○一二年十二月七日北京 【註釋】 1 http://map.woeser.com/?action=show&id=39 2 http://woeser.middle-way.net/2009/03/blog-post_08.html 3 http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/06/blog-post_○4.html 4 http://woeser.middle-way.net/2011/03/blog-post_一7.html 5 http://woeser.middle-way.net/2012/07/48453.html 6 丁增朋措是今西藏自治區昌都縣嘎瑪鄉農民，曾爲嘎瑪寺僧人，後還俗成家，41歲。 7 索巴仁波切是今青海省果洛藏族自治州甘德縣人，在達日縣自焚犧牲，42歲。他是一位高階僧人。 8 江白益西是今四川省甘孜藏族自治州道孚縣人，2006年流亡印度，27歲。2012年3月26日在新德里抗議中國主席胡錦濤訪問印度的集會上自焚，于3月28日即所謂的「百萬農奴解放紀念日」犧牲。 9 朗卓是今四川省阿壩藏族羌族自治州壤塘縣中壤塘鄉人，18歲。2012年2月19日自焚犧牲。 10 曲帕嘉和索南是今四川省阿壩藏族羌族自治州壤塘縣中壤塘鄉人，學生，25歲、24歲。2012年4月19日在覺囊派壤塘大寺附近自焚，犧牲。 11 桑杰卓瑪是今青海省黃南藏族自治州澤庫縣多禾茂鄉尼師，17歲。2912年11月25日自焚犧牲。 12 http://www.vot.org/?p=959/4 13 http://woeser.middle-way.net/2012/03/blog-post_08.html） 作者： 唯 色 更新於︰2013-01-06 （本文已被和谐，翻墙搜寻而成，编者按） http://www.open.com.hk/content.php?id=1111