诺贝尔文学奖

“没有什么比好的文学更能唤醒社会的心灵，这解释了为何所有独裁政权，不论打着什么旗帜，第一件要做的事，都是实施审查制度。”“他们试图控制文学生命，因为他们见到文学生命是危害权力的种子。好的文学，能唤醒人的批判性精神，创造一批更难被操纵的公民。” MSN空间完美搬家到新浪博客!

通过研究近代史，我了解到一九四五年日本投降后，当时的国民政府主张共同裁军，召开国民代表大会，共谋走“一个国家，一个政府，一支军队的和平发展道路”当时的共产党感到自己有能力趁国军接收日据失地兵力分散、经济失控，行政空虚的情况下从战争中取胜，于是拒绝在谈判中做任何妥协，诬蔑已在构建现代民主政治的国民政府为最反动的政府，仰仗国共合作抗战期间在国军中安插的间谍网，不顾一切大打内战。这场内战造成的人命损失难以细标…

这里，我想要说的是，文学也只能是个人的声音，而且，从来如此。文学一旦弄成国家的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌，或阶级与集团的代言，尽管可以动用传播手段，声势浩大，铺天盖地而来，可这样的文学也就丧失本性，不成其为文学，而变成权力和利益的代用品。

　　这刚刚过去的一个世纪，文学恰恰面临这种不幸，而且较之以往的任何时代，留下的政治与权力的烙印更深，作家经受的迫害也更甚。文学要维护自身存在的理由而不成为政治的工具，不能不回到个人的声音，也因为文学首先是出自个人的感受，有感而发。这并不是说文学就一定脱离政治，或是文学就一定干预政治，有关文学的所谓倾向性或作家的政治倾向，诸如此类的论战也是上一个世纪折腾文学的一大病痛。与此相关的传统与革新，弄成了保守与革命，把文学的问题统统变成进步与反动之争，都是意识形态在作怪。而意识形态一旦同权力结合在一起，变成现实的势力，那么文学与个人便一起遭殃。

　　二十世纪的中国文学的劫难之所以一而再，再而三，乃至于弄得一度奄奄一息，正在于政治主宰文学，而文学革命和革命文学都同样将文学与个人置于死地。以革命的名义对中国传统文化的讨伐导致公然禁书、烧书。作家被杀害、监禁、流放和罚以苦役的，这百年来无以计数，中国历史上任何一个帝制朝代都无法与之相比，弄得中文的文学写作无比艰难，而创作自由更难谈及。