贾樟柯

拇指阅读|贾樟柯:侯导,孝贤 

1989年侯孝贤导演的《悲情城市》获得了当年威尼斯国际电影节金狮奖,我是在县城邮局门前的报摊上读到这条消息的。那年整整一个春夏,特别是春夏之交的日子,我已经养成了每天下午骑自行车出门,到报摊上等候新消...

阅读更多

爱思想|杜君立:贾樟柯的“罪与罚”

  一       在中国这个大版图上,陕西和山西都是经济文化落后的西部小省;但就中国电影而言,陕西和山西却算得上是一片沃土,从吴子牛、张艺谋、顾长卫到李杨、王全安,出自陕西的电影导演构成中国电影方阵的主力阵营。在“陕军”走向没落之后,来自山西的贾樟柯和宁浩正成为新一代中国电影人的杰出代表。与宁浩的黑色喜剧不同,贾樟柯的电影作品始终最大限度地保留着电影的文学性和批判性,甚至被批为“票房毒药”也不改初衷。       10多年来,贾樟柯一直保持着稳定而独特的创作水准。从《小武》(1997)、《站台》(2000)、《任逍遥》(2002)到《世界》(2004)、《三峡好人》(2006)、《二十四城记》(2008)、《海上传奇》(2010),这些电影所构成的一串串胶片,不仅记录了贾樟柯个人的电影之路,更重要的是记录了一个正在经历激烈全球化变迁的独特中国。在这10多年中,贾樟柯成长为一位名扬世界的电影名导,被他定格的曾经的中国也成为珍贵的历史的一部分。不动声色而又惊心动魄的记录,这是贾樟柯电影最明显的印记,他甚至在一度专注于记录片拍摄,用影像记录逝去的中国和人们的当下状态。正因为这种强烈的现实主义态度,贾樟柯的很多电影不可避免的遭到封禁。如同一种讽刺,在中国之外,这些电影却得到极高的赞扬和荣誉,获得国际电影大奖无数。       与出身美术和摄像的上一代中国导演相比,贾樟柯从职业素养上更加全面,他有着深厚的文学底蕴和美术功底,他的思想与批判在国内电影人独树一帜。在中国导演群中,贾樟柯是最具有作家气质的。正是这种自信,贾樟柯的每一个电影,从选题、创意到剧本,都是他亲自操刀。       对匆匆暴富的中国来说,不乏冒险家和投机者,但缺乏真正的观察者和思想家,去关注关心在这个礼崩乐坏年代里每一个普通人的命运和遭际。“传统的生存方式不断地受到来自各个方面、各种形式的冲击,可是人还是不得不以原来的方式来和这个社会徒劳地周旋。”贾樟柯的野心,是想用自己的镜头语言来重构中国和历史。与现场性的影像相比,再传神的文字也往往显得如此苍白无力。贾樟柯的勇敢,就在于他用自己温情的目光直视着当下的我们和当下的中国。    二       无论从哪方面来说,堪称集大成者的《天注定》都达到了贾樟柯个人的艺术巅峰。作为一部国际投资电影,《天注定》从去年就登陆欧美影院,一时之间好评如潮;被包括BBC(英国广播公司)、《纽约时报》、美国《电影评论》杂志和法国《电影手册》杂志在内的多家国际媒体评为“2013年度十大佳片”;在诸多奖项中,最耀眼的,莫过第66届戛纳国际电影节最佳剧本奖。       《天注定》讲述了4个故事:“大海”是一个上访的农民,他指责村长出卖私分集体资产,招来一场毒打,他枪杀了所有作恶者;“老三”独来独往,谨慎小心,杀人劫财;小玉是桑拿会所的服务员,无辜遭凌辱,激愤杀人;打工仔“小辉”背井离乡,苟活在南方的生产线和娱乐城,最后崩溃自杀。       对一个中国人来说,这部电影并不陌生。与其说是故事和电影,不如说是记录和新闻。电影中的每个故事都来自现实的中国,甚至连名字都有所保留。第一个故事来自胡文海杀人案,第二个故事来自周克华杀人案,第三个故事来自邓玉娇杀人案,第三个故事来自富士康跳楼事件。       在做了很多年“文艺青年”之后,步入不惑之年的贾樟柯开始关注自己所身处的现实。在他以往的电影中,更多的是体现出一种面对现实的无力感,并没有多少暴力成分。事实上,作为人类社会的原始文化之一,暴力一直是电影的主流命题;相对于爱情文艺片,战争、武侠、动作、惊悚和警匪犯罪类型电影最受大众喜爱和欢迎。作为一部典型的暴力电影,《天注定》不仅是贾樟柯向电影主流的回归,也是一次自我超越。       马克思曾将暴力称之为革命的助产婆,并把国家称为暴力的工具。在主流语境中,中国革命史其实就是暴力史,所谓“枪杆子出政权”。作为一场暴力革命的结果,现代中国始终没有摆脱暴力的原罪,实现去暴力化的法治文明。从某种程度上来说,暴力仍然是支撑中国社会和政治运转的唯一法则。在官方话语中,暴力就是权力和革命;在民间话语中,暴力就是权利和自由。从本质上,公权力的暴力和民间的暴力是同构的。暴力只能激起暴力,结果是两败俱伤。从历史来说,和平时代的暴力泛滥一旦遭遇社会崩溃,必然导致灭绝性的大规模屠杀,中国始终没有逃出暴力的魔咒,每一个王朝都是在暴力和屠杀中走向末日。就当下而言,暴力泛滥的深层原因是制度性的缺失,特别是法治的缺失。       作为一个有思想的电影人,贾樟柯所关注的并不是暴力本身,“有些人本来是暴力的受害者,但最后却变成了暴力的实施者,这样的变化,背后究竟是什么样的原因?”他想说的是,中国社会各处的突发暴力事件不是偶然的,而是有联系的。“所有暴力事件的发生,都跟人的尊严被剥夺有关,也跟表达、沟通渠道以及事件的解决有关。没有地方可以诉说、没有办法倾诉的痛苦,是将他们推向暴力的主要原因。”    三       或许是为了更好的表达一种暴力美学,也或许是考虑到中国电影的审查体制,贾樟柯只呈现社会和生活,而回避了国家与政治,将暴力完全从现实中抽离出来;在这部电影中,政府和法律是不存在,甚至没有真正的结局,一切更像是一个正在进行时的弱肉强食的丛林社会。不过对于中国观众来说,这种缺失并不费解,因为权力本身就是一切暴力的发源地。即使一部电影,其命运也往往被衙门深处的权力所左右。       有一种说法:中国并不是没有好电影,而是好电影几乎都沦为禁片。从张艺谋的《活着》,田壮壮的《蓝风筝》,姜文的《鬼子来了》,李杨的《盲山》到贾樟柯的《小武》和娄烨的《颐和园》,随着时间推移,这些禁片已经成为影迷眼中的经典。虽然中国电影票房连创新高,但电影创作水准却仍然只能停留在极其可怜的弱智境地,大家都在一窝蜂地玩魔幻、玩武侠、玩恶搞,即使不多见的历史题材,也被迫沦为“主旋律”。       对于《天注定》这样一部电影,能否进入中国电影院一直成为公众关注的话题。说实话,写这样一部电影或许并不需要多少想象力,但将它变成真实的电影,最需要的其实就是勇气。贾樟柯只用了一个礼拜,就写好了3万字的剧本;“我只是拿起摄像机的时候没有怯懦而已”,贾樟柯说得这样轻描淡写,其实已经“做好了有可能没机会再拍电影的准备”。       与老一代导演不同,贾樟柯娄烨恰逢一个影像泛滥的时代,民间盗版市场不仅跳出禁片的封锁,也成就了第六代导演的美名。很难想象,一部地下制作的《小武》竟然成为无数影迷的必看名作。讽刺的是,贾樟柯的后期作品大多没有被禁,如《世界》、《三峡好人》等,但却票房惨淡,反应平平。从《小武》到《天注定》,贾樟柯已经从小众走向大众,其实他最大的心愿还是“艺术电影院”。       与冯小刚对盗版声色俱厉的讨伐不同,贾樟柯对待盗版态度较为温和,甚至暧昧,这其实也是他从影10多年来与钟爱他的观众之间形成的默契和同情。可以说,没有盗版,也没有贾樟柯的今天。庞大的盗版市场在造成影业公司利润流失的同时,也培育了一个更大的电影市场。在全球化的今天,一部好电影往往会通过各种渠道不胫而走,盗版只是时间问题。《天注定》虽然早已登陆海外电影市场,却迟迟拿不到国内公映许可证,这种大麦不黄二麦黄的现象本身就不正常。3月1日,贾樟柯在他的微博上写道:       昨天下午还去电影局沟通《天注定》公映的事情,晚上网上已经流出了种子。大陆市场尽失,在此对投资伙伴表示最深的歉意。我自己的公司将承担起经济责任,我们决定停止艺术电影院的建设与投入,将资金用以弥补合作者的损失。近十个月都在为《天注定》国内发行奔走,这是值得努力的事情,努力不会停止。       贾樟柯的这条微博立刻引来影迷热议,被转发3万多次。有些已经在网上看过电影的网友颇为自责,“深深的觉得在国内实在上映无望”;没有人否认这是一部诚意之作,甚至希望能提供给他们一个账号,来补交电影票款。这种真诚感动与导演影迷互骂的《私人订制》形成戏剧性的对比。    四       艺术都来自生活,电影是现实的镜像。在美国电影,很多都来自现实案例,这类案例电影对社会具有深刻的教育意义。李杨的《盲井》和《盲山》算得上是比较好的中国案例电影,可以断定,孙志刚、杨佳和夏俊峰将来必然会在银幕上复活。在近年的中国电影中,《天注定》无疑是距离现实最近的,简直是对现实的临摹。只是在电影里,只有暴力而没有审判。       作为一个山西人,贾樟柯一定很早就知道胡文海的故事。2001年的12 月25日,圣诞节,山西晋中法院判处胡文海极刑。在法庭上,胡文海曾有一段不同凡响的陈述:       ……历任村干部贪污行贿. 欺压百姓,村里的小煤矿(村民冒着生命危险)等企业上交的 400余万元被他们瓜分。4年来,我多次和村民向有关部门检举反映都石沉大海,公安、纪检、检察、省、市、区的官老爷们给尽了我们冷漠与白眼……可是,我们到那里去说理呢?谁又为我们做主呢?我去公安机关报案,那些只挣着工资的人民的公务员开着30多万元买的小车耀武扬威根本顾不上办案,甚至和村干部相互勾结欺压老百姓……我只有以暴制暴了,我只能自己来维护老百姓的利益了……实际上我每年的收入都有4、5万元,我完全可以不管这些事,但是,我不能,我的良心告诉我不能这样做,我不能对此置之度外,官逼民反,我不能让这些蛀虫们再欺压人了……我知道我将死去,如果我的死能够引起官老爷们的注意,能够查办了那些贪官污吏,我将死而无憾,否则,我变成厉鬼也不放过他们……    毫无疑问,现实不仅是这部电影的出处,( 点击此处阅读下一页 ) 本文责编: dujunli 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目: 最新来稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/72961.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

阅读更多

拇指阅读|贾樟柯谈电影审查:电影比新闻管控更严格

我不知道最后发生了什么,但是最后我获得了通过。我觉得可能某种程度上得益于我真的理解我在拍什么,比如说《海上传奇》,是国营制片厂的投资,也包括我个人的投资,也是一场轩然大波,因为它涉及了中国历史上两个最敏感的阶段,1949年,怎么样造成海峡两岸的离散,“文革”,怎么样影响了家庭,它是一个超越党派的客观命运,但是最后也被通过了。因为从我们理解中国历史的高度,我们不属于某一个政党,我们只是在谈我们生活的这个国家经历了什么。比如说1949年上海的解放,会有从共产党角度的讲述,同时也会有国民党的讲述,无论是胜利者还是战败者都经历了这样一个离散,到“文革”的时候你会发现,当年的胜利者也遭遇了灾难。

按主流的标准来说,我觉得可以自豪地说,没有哪一个导演比我拍得更尖锐,但的确这几部电影都通过了。我做了很多具体细致的沟通工作,我对每一部电影都有清晰的理解,我会把我的理解分享给审查者。我对我的作品不糊涂,我知道我在做什么事情,这个事情的价值,它的正当性在什么地方。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间