三公消费

矿工生命拧不过 GDP 大腿   今年 7 月，国务院规定，企业领导要轮流现场带班，煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。 此规定一出，媒体、公众一度普遍叫好，认为此举是遏制矿难频繁的狠招、绝招。 但就在国务院这个规定下达不久发生的一起矿难事件，给了公众一个另类的感觉，让矿领导与工人同时上下井，此举是狠是绝，有点“置死地而后生”味道，却很难落到实处。 7 月 31 日，黑龙江鸡西市恒山区恒鑫源煤矿发生一起透水事故，事发时井下共有 26 人，除生产矿长和值班井长成功升井外， 24 人被困井下。 公众在揣摩为何只有领导“成功升井”时形成了两种看法，一种看法认为领导根本没下井，另一种看法是认为领导是下井了，但领导所处的位置便于随时身先士卒迅速“成功升井”。 其实，在鸡西恒鑫源煤矿透水事故发生之前， 7 月 17 日至 18 日五省接连发生 5 起煤矿事故， 5 个煤矿在“领导下井”上都很成问题，一是下井的领导一般不会与工人们同时升井，二是也不会一直待在危险最大的工作面。 面对公众的质疑，国家安全生产监督管理总局新闻发言人、煤矿安全监察局副局长黄毅今日在与网友在线访谈时指出，对没有认真执行“矿领导带班并与工人同时下井、升井”这一制度的企业领导人按照擅离职守论处，如果造成一些大的问题或者导致一些事故的发生，就可能要追究企业领导人的法律责任。 似乎是意犹未尽。国家安监总局今日又在其官方网站全文公布了《金属非金属地下矿山企业领导下井带班暂行规定》，公开征求意见。规定指出，矿山企业井下作业人员有权在无矿领导下井带班时，逐级汇报后拒绝下井。 从领导不按规定上下井“按 擅离职守论处”，到工人可因此可“ 拒绝下井 ”，国务院的这项规定似乎陷入了我们非常熟悉的扯皮循环。三公消费、食品安全、暴力强拆、官场近亲、楼市调控等等问题，早已在扯皮无限循环中让人麻木不已。 现在 “领导下井”问题，也大有加入无限扯皮之势。首先， “按 擅离职守论处”吓不住任何矿领导，都能在 安监局眼皮下违规开工生产，要忽悠是不是在“职守”问题上简直就是小菜一碟。其二，监督制约机制形同虚设，无从选择的、巴望着身法血汗钱、生命钱养家糊口的工人数不胜数，工人在这个大背景下，别说“拒绝下井”了，就是让反映领导有没有下井也不敢呀。 说来说去，我们在遏制矿难问题上，是矿工生命拧不过 GDP 这条大腿。唯其如此，领导下井问题才不可能落到实处，才可能无限循环地扯皮下去。真正把矿工生命放在第一位的，就得在必要的时候忍痛割爱一下 GDP ，在落实“领导下井”问题不要那么温情脉脉，把“按 擅离职守论处”，改为就地免职、永不起用；把工人可以“ 拒绝下井 ”，改为停产整顿、课以巨额罚金。 本文不涉及“领导下井”有没有作用的问题，只是希望“ 矿工生命拧不过 GDP 大腿 ”的现象能尽快绝迹。   2010 年 8 月 26 日      

来自: 爱枣报 – FeedzShare    AV party – FeedzShare    发布时间:2010年08月25日,  已有 9 人推荐 十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要，今天是8月26日星期四。 [1] 一天一霹雳! 近期新闻炸弹忒多，前晚， 操心菲律宾“香港游客遭劫持” ，看直播自个儿被气个半死，搞的一肚子义愤填膺。 车厢内悲剧实况模拟大公开， 更是无语。昨晚， “黑龙江伊春客机失事” ，这前后折腾的让人的小心脏真有点备不住。事发2010年8月24日21时36分许，一架载有96人的河南航空ERJ-190喷气支线客机在黑龙江伊春机场降落时发生意外，目前事故共造成42人遇难，54人受伤。 目击 :[ 客机几乎燃烧殆尽 ][ 部分乘客被甩出机舱 ][ 幸存者从破洞逃生 ] 现场 :[ 目击者称听到爆炸声 ][ 现场气温比较低 能见度不超过300米 ]  实拍 :[ 现场浓烟弥漫 ][ 火光冲天 ][ 武警手拉手拉网式搜救 ] 调查 :[ 初步排除人为破坏 ][ 该机场原则上不夜航 ][ 航线开通不足一月 ]，其他不发表意见不评论。 至此，中国民航史上最长的安全记录也告终结。 多难兴邦 ，今年，遍地是灾，对伊春来说， 这是一个黑色的八月 ，我不知道这会不会又演化成一场庆功的狂欢。在灾难发生以后，黑龙江关闭所有烟花爆竹企业，河南航空取消所有郑州起飞航班。这些措施是否能减缓丧失亲人的悲痛？这些措施能否增强我们生存下去的安全感？这些措施会不会成为官员们新的请功表？ 解读伊春飞机失事前气象报告 ，雾大，能见度低或许是导致这次灾难的直接原因。 南航去年曾发安全通告 伊春机场9月1号以后原则上不夜航 。由于支线航班由于不受重视，带来的效益不够， 一般安排在晚上 。这次失事，给本就参加经营中的 中国支线航空一个重创 。那么，这次灾难有没有避免的可能？在这样一个连政绩都要和经济效益挂钩的社会，在这样一个以经济建设为中心的社会，在这样一个抢时间、争效益的社会，实在说不出灾难不发生的理由，只有在血与泪中看到灾难现场成为官员的秀场。 最后，我们再次在 遇难名单 前默哀，祈祷。 [2] 一日一囧事! 好，你被每日新闻的“重磅炸弹”霹雳的外焦里嫩了情感受挫了悲伤不止了，自有上道儿的主儿来给你上演“囧一囧”了，下面请看内容提要： 8月25日上午10:00，诺基亚N8-00创熠发布会通过sina网直播发布，出乎意料的是，上午10:30分左右发布会视频窗口内 居然开始直播A片片段 ，之后直播短暂进入无法访问阶段，2分钟后恢复正常直播。 下面请看发回的现场报道： 对此，网友们表示： 谢谢收看CCTV。观众朋友们再见！ [3] 统计局的数据，跟统计局没关系！ 桥垮了，和质量没有关系 .房价高了，和地价没有关系； 泥石流了，和植被没有关系； 发育早了，和奶粉没有关系 .不良反应，和疫苗没有关系；吃龙虾病了，和“洗下粉”没关系 ；专家老婆怀孕了，和专家没有关系。同理。统计局的数据，跟统计局没关系… 统计局网站发文质疑“灰色收入达5.4万亿元”。 从统计学角度来看，我有话想说： 1、滚雪球抽样确实不是概率抽样，这将导致最后的结果有偏差，但是这个结果的偏差有可能是正向的，也可能是负向的。那就是说也可能不止5.4万亿元。并且作为现在使用最广泛的非概率抽样调查方法，滚雪球抽样的结果必然有其存在的价值。其与真实结果的偏差并没有想象中的大。想了解滚雪球抽样的可以点击 这里 ，对于沉在地下的灰色收入群体，这种方法最适合不过。 2、我想问统计局，“而且中国地区分布广阔，不同地方的居民饮食结构和习惯存在明显的差异”这个原因和恩格尔系数在中国不适用这个结果之间的相关性您有没有经过验证？食品消费作为刚性消费，其弹性非常小，这就保证了恩格尔系数在发达国家和发展中国家同样适用。 3、统计局作为数据的最大提供方，当自己无法提供数据时，不反省自己的失职，反而只会指责对方使用的数据口径、范围、概念的一致性处理方法不够严谨，不能不说是一种原罪。 4、调查问卷的诱导性不可避免（有时间，调查问题的语序不一样都会导致调查结果不一样），不能因为一道题目存在诱导性就打到整份问卷。 最后， 《不应回避的灰色收入》最后得出中国灰色收入占GDP的20%这个结论 ，目的也只是警醒世人，向政府敲警钟。而统计局的此文，仅仅通过不影响最后结果的方法上的几个质疑，就得出了“由于在调查和推算方法上存在上述不当之处，故据此得出的收入结论自然也就打了很大的折扣。”的结论。最后《不应回避的灰色收入》此文也会因为这样或者那样的原因离我们飘然而去，而整个社会，涛声依旧。 其实，就算该文有着这样或者那样的问题，就算该文高估了灰色收入，就算该文打了很大很大的折扣。灰色收入对我们的道德准则的侵蚀，对我们社会的腐蚀，对我们国家的毒害并有没有因此打折扣。 [4]  史上最大堵车 这是一场举世瞩目的大堵车 ， 也是一场卡车们的狂欢 。 这场堵车的理由是众说纷纭。官方说法请看 这里 ；也有人认为是因为 管理不善 ，这些卡车是首都形象的牺牲品；也有说是因为 煤炭运输车辆不愿意分流 。 不论理由是什么，这场堵车给周边带来巨大污染的同时， 也给当地带来创收的机会 ，甚至有人在京藏高速周围开起了小旅馆。 民为了利，可以将一包方便面卖到10元；卡车司机为了利，宁愿一天行驶一公里也不绕远；运输公司为了利，可以让卡车超载；交管部门为了利，可以拦道收费，可以收取进城费；首都为了利，可以让卡车们绕行；国家为了利，可以。。。。。。。这是一个被利绑架的时代。 [5] 菲律宾马尼拉地区总警长辞职 随着菲律宾马尼拉地区总警长辞职 ， 菲律宾副总统将赴北京 ， 曾荫权表示震怒 ， 要追究到底 这场人质危机已经上升到了政治层面。 阮次山也出来为菲政府推卸责任 ，而这正是兲朝所擅长，屁民所愤怒的。 港政府表示将承诺将永久照顾菲律宾劫持遇害者家属 ，就有网友表示，不怕重蹈兲朝三公消费的覆辙么？                         或许这两封菲律宾读者的来信能让我们更加理智的看待整个事件， 一 、 二 。屁民们，是没有错的，有错的，或许只有菲律宾兲朝和那片南海。 [6] 不拘一格降人才？！ 先分享一期较早的但非常棒的《新闻调查》—— 清华大学博士生教授陈丹青出走清华 。专访里他这样表示：不拘一格降人才不拘一格降人才，可是一格一格全是格啊… 陈丹青曾经的出走和坚持未能改变现代的教育体制，今天也同样改不掉的命运， 8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差，省招办拒绝投档。 陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。娃说， “就像做了一场春秋大梦” 。此事件也是颇受争议… 借用该视频流传观后感一句话：一直纳闷，十三亿人口的中国，为何出不来一个在自己领域里造诣高的天才，看了片子，我终于明白了…… 你明白了吗？ [7] 爱月饼，更爱猪头肉！ 又到了一年互相贿赂的时候了… 年年过仲秋，年年月饼奏是个“永垂不朽”的话题，今年还没来得及查质检超标，月饼价反倒又炒热起来了， 今年月饼堪称史上最贵！ 为毛啊？答： 人工成本上升原料遭炒作呗！ 对此网友发来贺电称：我吃了二十年四块一斤那种品级的月饼，如果再贵些的我情愿去买猪头肉！ [8] 国资委换“主子”了！？ 李荣融正式卸任 ，在他的手上，央企有了改天换地般的变化， 利润也开始了神话般的增长 。 但利润代表一切么？ 央企代表着人民的利益 ，可 他们却利用垄断优势盘剥着人民 。 央企的高工资也一直为人民所诟病，终于， 开始有一家央企表示要降薪了 ， 但降的只是占总工资极小一部分的基本工资， 央企员工纷纷表示鸭梨不大。 [9] 图片新闻 安徽滁州警察，紧跟时代步伐…  对此，我等无言形容，掩面路过… [10] 视频新闻 找开心？随便点咯~~~开心你一下！ ——-Secretli的分割线———- 本期枣报由新人 “闲人”  老人“Secretli” 联合特约播出…谢谢围观。 ——AD——– 简约时尚女包，8月25日11点30分3折抢购，售完即止！名牌时尚包包，尽在扬沙网女人街！ 多特软件站，下载你的爱！ “在移交前的那一刻，我隔着看守所窗口看着马加爵，皮肤黝黑的他双手捧着一根烟，猛抽几口……”洞悉新闻背后的无边真相，尽在南方周末《后台》系列丛书！

公款挥霍泛滥休言“宏观税负偏低”     今年上半年，我国政府财政收入达43349.79亿元，同比增长27.6%，远高于同期GDP增速这是否意味着国家收的税太多了，企业和居民的负担太重了？对此，财政部财政科学研究所所长贾康表示，2007年至2009年，我国宏观税负 （政府收入占GDP比重）分别为24%、24.7%和25.4%，不仅远低于工业化国家平均水平，而且低于发展中国家的平均水平。（8月23日《人民日报》） 实际上，政府收入占GDP的比重是多少，这个问题并不重要，重要的是政府如何花钱，财政支出是否富有效率，是否公平正义，能否做到取之于民、用之于民。 政府胡乱花钱有明有暗，有些胡乱花钱并不为普通百姓所知晓，拆了建建了拆、去年上马今年下马所造成的浪费也姑且不论，单说“三公消费”泛滥成灾，这可是有目共睹的，也是有一组天文数字为佐证的。请问：既然政府收入“偏低”，财力有限，很多民生问题尚无法解决，却为何在“三公消费”支出上那样大方？为何“三公消费”问题久遭舆论诟病却丝毫不见好转？就像一个人或一个家庭，一边胡乱花钱一边喊穷叫苦，怎能赢得别人的同情和理解，他又怎么好意思喊穷叫苦！ 如果一个政府存在严重的权力自肥、贪污腐败、铺张浪费问题，如果政府收入“取之于民”却大量“用之于官”，那么，即便政府收入占GDP比重只有10%，也依然是不正当的，依然太高了，依然让民众不放心；反之，如果一个政府是廉洁奉公的，政府支出是公平正义的，是取之于民、用之于民的，那么，即使像北欧一些国家那样，政府收入占GDP比重达到60%，民众也不会声讨政府收入太多，更不会出现 “国富民穷”问题，反而是政府经常穷得濒临破产。 拿我国的宏观税负或政府收入与其他国家比，基本上没有可比性，要比就比政府支出、比民众福利。人们对政府收入增长太快感到纠结，对企业和居民负担过重感到担忧，无非是希望政府厉行节约，廉洁奉公，让利于民，藏富于民，通过“民富”达致“国强”。希望财政部的专家能够充分领会民意，不要片面地为“财政”说话。