下台

 2012年 1月 21日 姚监复专访： 党不应该怕民主、怕下台 记者: 萧雨 | 华盛顿 图片来源: 美国之音张楠 中国知名公共知识分子、前体制内学者姚监复(资料照片) 中国知名公共知识分子、前体制内学者姚监复星期六(1月21日)接受了美国之音的电话专访，谈到了不久前结束的台湾大选，以及台湾的转型对大陆民主化进程的启示。 原国务院农村发展研究中心研究员姚监复认为，台湾是中国政治改革的实验区。姚监复曾是前中共国务院总理赵紫阳及其政治秘书鲍彤的智囊。他说，台湾的民主经验有很多值得大陆学习借鉴的地方。 *搞民主不会乱* 姚监复说：“台湾就等于是大中国的一个政治特区、一个政治橱窗，给全中国，包括大陆、包括香港做个示范，做个实验区一样，就像深圳当年是个经济特区。要从大中国的角度看，台湾就等于是中国政治改革的一个实验区。” 有人认为，搞民主会造成社会动荡，甚至会造成暴民政治和无政府主义。姚监复说，台湾的经验证明，搞民主不会乱。他说，表面上的乱是政治家在会场上的乱，这些比起中国大陆农民在乌坎的乱，或是每年十几万起群体事件的乱，是正常的。 *国民素质低不能搞选举是胡说* 姚监复说，台湾的经验还证明，不是中国的国民素质低，不能搞政治改革、民主选举，不然台湾怎么就可以从1949年以后就搞村长、乡长的直选，后来又搞总统直选呢? 姚监复回顾了一段延安时期的历史。他说， 1940年代，国民党曾指出老百姓素质低，没有文化，不能搞选举。当时，共产党批评了他们的这种观点，说我们在延安就想出了“豆选”的办法：每个选举人背后放一个碗，选民选谁就放一个豆子在谁的碗里。谁的豆子多，谁就当选。 姚监复说，现在国民的文化素质比那时提高了很多，为什么反倒不能搞选举了呢? *一个党不应该害怕下台* 姚监复又说，中共从台湾的选举中可以学习到的另外一条经验是：一个党不应该害怕下台。他说：“国民党开放党禁的时候，有的智囊提醒蒋经国，如果开放党禁，可能国民党要下台。蒋经国说：我看了古今中外历史，没有一个政党是永久执政的。他有这样的气派，他才能开放党禁。” 姚监复对美国之音说，后来证明，国民党在选举中确实下台了，可是下台以后仍然可以重新整顿，东山再起，而且可以连选连任。 姚监复说，一个政党不要总喊“万岁”，不要总把政权抓在自己手里。如果政纲好，作风清廉，就算下台后还可能上来。可是如果总在台上，搞绝对权力，绝对腐败，原来党内的好人最后也得变成坏人。 *台湾人把蒋经国逼成了伟人* 赵紫阳的政治秘书鲍彤去年10月也曾指出，台湾成熟丰富的转型经验，代价小，效果好，会令此岸受用不尽。 美国之音 赵紫阳的政治秘书鲍彤(资料照片) 鲍彤认为，蒋经国开放党禁，开放报禁，但其实这也是被民意逼出来的，是台湾人把蒋经国逼成了伟人。 鲍彤说：“台湾老百姓用压力帮助了蒋经国，把他和他的同道们逼成一群伟大的历史人物。大陆人也应该用压力,帮助逼出一群大政治家来。” *公共知识分子成了沉默大多数* 姚监复说，遗憾的是，目前在中国大陆，具备公民意识，敢于发出自己声音的人并不多。 姚监复说，中共现在对知识分子采取软硬兼施的手段。硬的方面，当局在控制、压制刘晓波、余杰这些人时使用的非常强硬的力量。软的方面，只要从北京清华园到中关村一带新建的高楼大厦中就可窥见一斑。 姚监复说，政府投了很多钱，给了科研单位很多课题费。现在教授们收入都不低，出国考察的机会也不少，这改变了80年代脑力劳动和体力劳动倒挂的状态，却也使得很多知识分子变成了沉默的大多数。他说：“要说的不好听呢，就是被收买了，缺少一种公共知识分子的责任感，缺少代表贫苦群众，代表普通老百姓的良知的责任感。” *民主化道路漫长艰难* 姚监复认为，中国的民主化将是一个相当漫长、痛苦、艰难的过程，因为当权者内部现在已经组成了一个庞大的权贵利益集团。让他们放弃自己的政权，就好比让他们自己割自己的肉。 有人建议，中国的政治改革应该是“碎步前进”，但姚监复说，如果步调太慢，整个社会可能就会像高压锅一样爆炸。一味的专制维稳可能会造成不稳定。 在姚监复看来，中共在十八大、十九大、二十大上都不可能出现实质性的转变，  因为说到底，新上来的还是原来那拨领导人，用的还是原来的思路。 姚监复说，毛泽东阶级斗争论对中国社会的影响太深了，也许将来现在这批中共领导人的孙子从美国回来，就像马英九他们一样，中国才能转变得更多一点。

连日来，埃及显然正陷入自穆巴拉克政权今年2月垮台以来最严重的政治危机。首都开罗的解放广场曾是推翻穆巴拉克政权的抗议示威活动中心，这次不仅成为二次革命的集会抗议场所，而且也再现一次革命时的暴力冲突场面。根据最新统计，在各种警民冲突中死亡的人数，已经上升至41人。几天徕，一名美国女记者和一名法国女记者先后成为暴力的受害者。与此同时，本周一，由军方主持组建的政府也被迫辞职。尽管军方已承诺在明年六月底以前提前组织新的总统选举，但显然，在抗议民众眼中，这个政治过渡进程还是太长，他们要求军队立即交出政权。 的确，年初革命的成功使得埃及民众对穆巴拉克后的新时代充满期待。但是，如果说埃及军队在抗议活动中拒绝向民众开枪、并得以成为动荡局面中的稳定因素的话，军方在成为穆巴拉克后时代的实际掌权者后，此前承诺的和平过渡却显然进展缓慢。选民虽然踊跃参加了今年三月的修宪法案全民公投，并高票支持了修宪法案，但不少一次革命的参与者也认为，军方的修宪草案改革步伐太小。此后的几个月间，埃及社会各种抗议示威活动和社会冲突始终没有停止。从三月份穆斯林社团与基督教信仰的科普特社团间的暴力冲突，到四月数万人在首都解放广场的抗议集会；从五月导致15人丧生、二百余人受伤的穆斯林社团与科普特社团间的再次冲突，到六月首都开罗导致千余人受伤的警民冲突；从七月首都解放广场持续三周的静坐示威，到八月伊斯兰激进势力团体在开罗发起的大规模集会；从九月穆巴拉克的支持者与反对者围绕前独裁者审判进程的冲突，到目前数千人在首都和其他城市要求军队交权的集会，种种冲突显示各方力量正在刚刚起步的新时代中博弈较量，并随着立法选举的到来更显激化。 民间力量在新形势下寻找平衡之际，军队显然也希望在“和平过渡”承诺兑现以前，为维护军队常年在政治生活中的影响力做准备，新出台的宪法原则草案特别规定国防预算不需经过议会讨论，并希望涉及军队的任何立法条文应由军队说了算。这项草案一经公布立即在各政党团体中引起一片哗然。不少人开始怀疑军队是否会真正还政于民。还有人认为，军队可能试图在交出政权之前，为自己安排后路，一方面维持军队常年在埃及政治生活中的影响力，另一方面避免常年与穆巴拉克政权合作的军队领导人日后受到司法追究。而政治过渡进程的缓慢已经使军队逐渐失去在年初第一次革命中赢得的信誉。根据一家美国大学组织的民意调查，百分之四十三的受访者认为军队正努力延缓、甚至抛弃革命的成果，只有百分之二十一的受访者认为军队在维护民主进程。随着立法选举日期临近，民间对军队的批评也日益尖锐和激烈，而军方显然也重拾穆巴拉克年代的传统，对敢于对军方政权表达不满者关押拘禁。在一片动荡与混乱之中，军方周四对连日来的暴力冲突中造成人员死亡致歉，但拒绝立即交出政权。理由是倘若军方在眼前的危机形势中下台，那就等于国家目前唯一的支柱倒塌。这项理由与此前穆巴拉克在危机当口发出的舍我其谁的威胁如此相似。 但是，在各方政治力量重建重组的背景下，埃及第二次革命的抗议浪潮也显得力量分散，到目前为止，也没有出现年初那种数百万人街头集会的抗议规模。有望在立法选举中取得重要胜利的穆斯林兄弟会虽然也反对军方试图维护军队特权的宪法原则草案，但显然更倾向于借助军方力量，保证其在立法选举中的胜利。而其他在穆巴拉克倒台后成立的各个党派目前尚难以形成有效的政治力量。穆巴拉克年代长年独把政权的民族民主党虽然已被解散，但一些其中成员也将以其他名号参加选举，希望借助多年建设而成的地方政治网络，在新的政治格局中重新谋得一席之地。 军方提议重组过渡政府的决定没有平息民间的抗议声浪。各派抗议团体以及工会组织号召民众周五在街头再次大规模集会，表达心声，并将这次集会命名为最后的机会。 如果说埃及眼前的局面凸现混乱的话，持续不断的抗议活动也凸现埃及民众拒绝新的独裁取代旧独裁、换汤不换药的政治格局，希望真正走向民主未来的决心。  

尽管也门总统萨利赫签署了权力交接协议，但是也门又发生新的骚乱。有消息称，政府军打死了5名抗议示威者。这些示威者们要求对萨利赫暴力镇压抗议活动以及涉嫌贪腐的罪行予以法办。周三，萨利赫在沙特阿拉伯签署权力交接协议，作为条件，反对派承诺给予他豁免权。