两会

“把保障房建在偏远的郊区是非常错误的办法，保障房就应该在市中心，否则就失去了保障的意义！”全国政协委员崔永元表示，现在一提保障 房，就是在偏远

北京举行两会期间又碰上民间发起的茉莉花集会，很多外国记者都感受到采访的压力，北京市政府新闻办主任王惠6日在记者会上非但没有纾解外国记者的压力，甚至还要求记者在街上采访时，需要得到街道办的同意。 事实上，北京和上海6日就有外地记者因为闲坐在网上流传的茉莉花聚会地点，而被检查身份。香港有记者只是坐在北京一家美式快餐店的门前，也被带走。上星期日，更有美国彭博电视的记者报警，宣称在王府井被身份不明的人士殴打。 在记者会上，日本NHK放送的驻京记者投诉，他们一出门，就被一辆没有车牌的神秘汽车跟踪，使他们的工作深受困扰，而CNN的记者抱怨，他们现在不知道甚么是合法的采访，甚么是不合法。 王惠在记者会上说，对一名美国记者被殴打一事，北京市政府高度重视，正调查事件，但目前并无进一步消息可以提供。 不过王惠跟著却质疑这些外国记者到底懂不懂得甚么叫新闻。她说，新闻是采访事实，驻京的记者可以反问他们的总部，到底需要些甚么，「是采访新闻，还是制造新闻」？ 她又说：「最近境内外一些别有用心的人，试图在中国通过互联网的方式煽动一些非法的聚集，想把中东和北非的乱局引向中国，在这里制造事端，炒起什么所谓的街头政治。」 王惠表示，「清醒的人都能看得出来，他们选错了地方，打错了主意，北京没有也不可能发生他们希望看到的事情。这一点不光是中国人看得很清楚，很多国际人士也看得很清楚。为什么呢？因为中国的民众不欢迎，中国改革开放30年来，经济发展，社会进步，有目共睹。」 王惠说：「思安求稳，这是中国民众的共同心愿，所以在中国想炒起这样的事端，真的是一种痴心妄想。所以有一些如果是想从这里找中东和北非那样事件新闻的人，到最后也是竹篮打水一场空。」 记者会结束后，有香港记者追问王惠，记者在街上可有采访权没有，王惠说，采访如果没有得到当事人的同意，就不可以。记者又问，如果在王府井采访可以否，王惠回答说，记者需要事先得到王府井*街道办的同意。 � 关键词 政治

中国零点研究咨询集团为英国《金融时报》中文网供稿 2011年初，中国各级政府出台了一系列房产调控政策，先是有国务院公布的“国八条”，继而上海、重庆开征房产税，央行更是在春节假期的最后一天宣布加息。那么，政府针对房地产市场的各种调控办法，是否让公众认可呢？ 2011年1月，搜狐网与零点研究咨询集团联合进行的“中国两会民生系列调查”显示：在调控政策影响下，京沪穗三市居民看涨房价热情下降，对2011年房价走势更多持观望态度；高房价…

善水 中国大陆 两会上只有一个声音——党的声音——占据主导地位，而代表们只是陪衬。 今年是“十二五”规划开局之年，一年一度的两会自然成为中国新闻焦点的集中地，备受社会各界关注。当局也按照以往经验，以“逢包必检”、增派警力、进一步限制新闻自由、打压异见人士等方式表达其对两会的“重视”。 两会是新一年“施政打算”接受代表们首肯和各种意见交锋的舞台，故不少人将对未来社会的憧憬和希望寄托于此。 可笔者对两会却越来越失望。从过去的情况看，不难发现，大量提案被搁置，问题并未得到实质解决。年年如此，矛盾越积越多，因而导致民怨沸腾。在这一层面上讲，两会的象征意义远大于实际意义，故也有不少人质疑两会的意义到底何在？ 根据往年的惯例，雷人提案以及明星会成为媒体的宠儿，两会越来越像一个“欢乐祥和”的节日。今年两会估计也难以摆脱这样的宿命。大部份代表的提案客套话、空话居多，有创建性、为民说话的提案则如沧海遗珠，少之又少。会议上不见争吵，代表目光空洞无物，所营造的气氛都是为了“确保两会的顺利召开”。两会过后真正能让百姓记住的唯有雷人提案以及明星的花边新闻，而提案未被落实，这不能不说是对两会意义的莫大讽刺。 两会人大代表虽来自各行各业、各民主党派以及各个民族，表面上能代表最广大人民群众，向外界传达的讯息是——党“善于听取各方面的意见”和“民主决策”。两会是各种意见相互博弈的好机会，但在现行政治体制下，显而易见，两会上只有一个声音——党的声音——占据主导地位，而代表们只是陪衬。 人大代表逐渐沦为“举手机器”。所以，当看到他们责任心越来越淡，作风越来越懒散，不少代表在会上睡觉、玩手机等行为也就不是什么奇怪的事。大部份代表遵循的是“真话全不说”的原则，为了粉饰太平，即使对政府工作报告心存疑虑也无条件支持，提出质疑反而让人觉得奇怪。代表们只有一个声音：总理的报告高屋建瓴。 一直以来，大部份民间提案因不符合体制稳定的需要而不被当局重视，甚至被打压。当局需要的是一个“和谐和成功”的两会。但是，一个普通公民的声音都听不进，客观性、公正性都难以保障的两会又怎么能“听取民意，促进国家的进步”？ 两会已成为当局装点门面，向外界展示党的民主的一种方式，其为人民服务的作用已经被大大削弱。现行体制下，人大代表难以代表人民群众的利益，党的声音响彻整个会场，能代表的只是党的意志和需要。这里存在的弊端显而易见，所以在我看来，唯有每一个公民都能发出自己独特的声音，并且能得到执政者的重视，这样的『两会』才能听取各方面的意见，促进国家的繁荣富强。 编注：文章不代表BBC观点和立场 欢迎大家投稿，请把文章发送到: 按键 tougao@bbc.co.uk 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈： 你的联络资料： 姓名： 国家、城鎮： 电邮地址： * 电话： 你的信息： 你的信息 * 总字数不超过300字： 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络

刘波 中国的“人大”没有最高决策、更没有罢免最高决策者的权力。 世人对中国的“两会”颇感兴趣。然而，劝君莫拿“两会”当回事 ― 一、“人大”到底是啥机构？从理论上说乃是国家最高权力机关，然事实果真如此吗？中共是领导核心还是“人大”是领导核心？以“十七大”报告为指导还是以“人大”报告为指导？认真贯彻总书记讲话精神还是认真贯彻委员长讲话精神？军队绝对服从党的领导还是绝对服从“人大”领导？人人心知肚明，何必假戏真唱犹抱琵琶半遮面！倒是邓老爷子讲得一口大实话：“属于政策、方针的重大问题，国务院也好，全国人大也好，其他方面也好，都要由党员负责干部提到党中央常委会讨论，讨论决定之后再去多方常量，贯彻执行”（见《邓小平文选》第三卷319页）。实话实说，坦坦荡荡；口不对心，违性抑志。 二、人都说“真理越辩越明了”。这话着实令俺费解。莫说现实生活中的真理“辩”不明，事实上就是故纸堆中的真理也难以“辩”得明――法国大革命的历史意义，“斯大林主义”的历史定位，秦始皇、武则天、李鸿章的功过是非……，“辩”了许多年啦!然非但没有明了反倒越“辩”越令人糊涂。俺敢断言，有些事情永远也“辩”不明。因为世界本就是矛盾的或一分为二的，真理亦不例外。真理乃分抽象与具体，抽象真理举世公认，具体真理各有所异。试看：“吃饭”乃13亿苍生公认真理，然何谓“吃饭”则大相径庭：东北人的“吃饭”系指高粮、广东人的“吃饭”系指大米、上海人的“吃饭”系指云吞面、陕西人的“吃饭”系指手抻面……，正所谓“十里不同风，百里不同俗”。显然，抽象真理无须“辩”也明了、“辩”岂不多此一举，具体真理“辩”也明不了、“辩”则徒劳无益。 三、再者说：人不可能脱离立场而生活、就是生活在月球上也不可能，因为月球也是立场。13亿人不可能都生活在同一立场上（空间中）、若都生活在皇城根或上海滩岂不是要挤死人！您生活在岭南村、俺生活在北大荒、他生活在黄河之滨、尔生活在长江之畔……。一事物从不同的立场（角度）看就会得出不同的结论：居北大荒者说长江在南边，处岭南村者说长江在北边；一部《红楼梦》在道家眼中能看出梦、在儒家眼中能看出淫、在才子佳人眼中能看出情、在革命家眼中能看出排满；一千个人眼中就会有一千个哈姆雷特。这里不存在对与错之分、更不存在别有用心的问题，实是立场所至。极而言之，小偷也有三分理：不偷东西没有饭吃！你们都活着，俺凭什么就得饿死？泱泱众生13亿，13亿人或许能提出13亿条建议，13亿条建议或许都有道理，然又怎能都采纳！ 四、其实，“保持一致”也对――乘轮船大家都与船长保持一致、坐火车大家都与车长保持一致、上飞机大家都与机长保持一致、治国理政大家都与中央保持一致――否则不仅什么事也干不成、且还会把简单问题复杂化。邓老爷子的发明着实高：“不搞争论是我的一个发明。不争论是为了争取时间。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成”（见《邓小平文选》第三卷374页）。要想百族共骈阗，步调一致朝前走。文王一怒安天下，毛老太爷一言九鼎国人站起来，邓老爷子一锤定音步入新时代。定于一尊、铁脸治国、莫听旁论、当断则断，为政就须行霹雳、莫计旁人论短长，道路我自为之、笑骂任由他去、难以尽如人意、但求无愧我心。民主的实质乃是“为人民服务”，只要能够以此为宗旨大可不必拘于形式，只要实实在在的为中国谋发展为百姓求福祉，就是真正的亲民。 五、在今天，决不能剥夺民众的话语权、民众的声音须有个能够充分表达的地方。“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声”（见《邓小平文选》第二卷134页）。“人大”就是表达民众声音的机构、就是决策者了解民意的机构。中国的“人大”与西方的议会决非一回事，中国的“人大”没有最高决策、更没有罢免最高决策者的权力。 ――故莫拿“两会”当回事。 编注：文章不代表BBC观点和立场 欢迎大家投稿，请把文章发送到: 按键 tougao@bbc.co.uk 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈： 你的联络资料： 姓名： 国家、城鎮： 电邮地址： * 电话： 你的信息： 你的信息 * 总字数不超过300字： 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络