中日关系

在不长的时间里，东北亚三个大国先后选出了新的领导人。11月份，中共领导人交接，习不让说的人出任中共总书记。安倍晋三则赢得了执掌日本的第二次机会。本周三，韩国也选出了新一任总统朴槿惠。如果算上去年上任的朝鲜领导人的金正恩，那么这个地球上局势最为紧张的地区就总计有四位新领导人上台。 安倍晋三是日本战时内阁大臣岸信介的外孙。岸信介曾协助统治日本占领下的“满洲国”。这是一场强大的家族交锋。后辈之间再次上演祖辈的冲突。 韩国的朴槿惠将加入到这一“三头政治”之中，这位中右翼候选人本周三刚刚在韩国总统选举中胜出。朴槿惠的身上也背负着深深的历史印记，她是韩国昔日威权领导人朴正熙的女儿。朴正熙1961年通过政变上台，1979年被刺杀。在其任内，韩国经济实现了令人瞩目的崛起。败在朴槿惠手下的自由派总统候选人文在寅是一名朝鲜难民的儿子。文在寅在学生时代是一名民主人士，曾遭朴正熙威权政府监禁。 这四个国家之间的双边关系充满仇恨，至少可以说是充满变数。其中三组关系尤其需要密切关注。 第一组是韩朝关系。韩国即将卸任的总统李明博执政期间，韩朝关系严重恶化。与几位前任推行的“阳光”政策形成反差的是，李明博对朝采取了强硬路线。朝鲜后来被指击沉了一艘韩国军舰、导致46名船员丧生，并且炮击了韩国岛屿。朝鲜还进行了第二次核试验。人们普遍认为，李明博的路线已经破产。不过，阳光政策的成果也相当有限，朝鲜并没有因此就停止首次核试验。 尽管如此，预计朴槿惠还是会采取不那么僵化的立场。可以想象的是，她会用她的民族主义威望作掩护，实施更加灵活的政策，开拓出“尼克松访华”一样的局面。不过，无论韩国政府推行什么政策，人们都不认为朝鲜会暂停其核计划。 第二组可能棘手的关系是韩日关系。5年前李明博上任时，对日本采取了和解的态度。双方签署了一项货币互换安排，并考虑制定双边贸易协定。在美国政府的鼓励下，双方接近于达成一项分享军事情报的协议。而后，历史问题扯了进来。李明博确信日本没有正确地反思历史。他访问了韩国控制下的独岛(Dokdo islands)，日本也宣称对该岛拥有主权并称之为竹岛(Takeshima)。李明博提出，如果日本天皇想访问韩国，他首先应该为战争道歉。 安倍晋三执政以后，韩日关系可能进一步恶化。安倍对日本皇军从韩国绑架大量妇女充当慰安妇一事提出了质疑。如果他推动改变1993年“河野谈话”(Kono apology)在该问题上的措辞，必将点燃韩国的怒火。美国希望其在该地区的两大盟友通力合作，尤其是在安全问题上。但这次美国恐怕要失望了。 最为波谲云诡的当属中日关系。双方关系紧张的最近诱因是围绕无人居住的钓鱼岛产生的主权争议。这个群岛由日本控制，但中国宣称拥有该群岛主权。中国表示，日本在19世纪90年代窃走了该群岛，理应在二战结束时归还中国。日方则认为，该群岛被日本发现时是“无主地”，自此即为日本所有。中国想把该群岛当作摆脱历史屈辱、实现复兴的一步。从战略上讲，中国想藉此打破“第一岛链”的封锁，这样中国海军就能驰骋太平洋。 更加可怕的是历史深仇。安倍晋三想撕毁日本和平宪法，并告诉日本儿童：他们的祖国不应被择出来、因那场战争而受到特别的批斗。 安倍想要增加军费开支。他的一名顾问甚至表示，如果日本现在与中国打一场海战，胜出的将是日本。多年来，东北亚的局势从未像现在这样骇人。 （作者：戴维•皮林）

与其说以安倍晋三为首的日本自民党大获全胜是因为民众支持自民党，不如说是因为他们反对执政的民主党。即便如此，人们认为，安倍晋三以直率、自信的方式打破了许多日本领导人基于共识的官僚领导模式，这也会让许多选民和日本在该地区的安全合作伙伴感到满意。 北京方面不会赞同这个观点。日本国内有关日本不应再畏惧中国强硬姿态的呼声非常高。对于许多日本人来说，安倍晋三是一个愿意与强大邻国相抗衡的领导人。 Yoshikazu Tsuno/Agence France-Presse — Getty Images 日本自民党在议会选举中获得压倒性胜利后，12月17日，即将上任的首相安倍晋三举行新闻发布会。 众所周知，日本与中国的对抗和冲突由来已久。目前，双方因为日本控制的东海尖阁诸岛（即钓鱼岛——译注）再起争端。一个重要的问题是，人们意识到北京会将政治和战略问题与经济奖惩挂钩。 9月，中国商务部副部长姜增伟公开支持和鼓励了抵制日货和日企的行为，特别是汽车和电子产品。迫于压力，中国的旅行社取消或者推迟了赴日旅游项目，致使中国赴日旅客人数在10月减少了33%。丰田、本田、日产以及松下等日企报告称，数以千计的中国人举行的反日示威游行给企业运营和财产造成了损害。而在中国当局事先并不知情的情况下能举行示威游行，这是不可想象的。 2010年，中国就因同一争端问题将贸易作为战略或者政治手段对付日本，当时中国停止了对日的稀土出口。中国对其他国家也采取了类似手段，最近的例子是，中国因为斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，即黄岩岛——译注）争端暂时停止从菲律宾进口香蕉，这危及到了20万菲律宾人的工作。 安倍晋三在2006年9月至2007年9月担任首相期间打破了采用温和方式处理中日争端的传统。他是现已失效的“四方倡议”(Quadrilateral Initiative)的幕后推手，这份由日本、美国、印度和澳大利亚达成的战略伙伴框架协议为加强四大民主政体的战略合作和海军演习奠定了基础。在当时，一些地区国家仍然不加批判地接受中方自己提出的“中国崛起”说辞，因而达成该协议的时机并不成熟，有点太具挑衅性。安倍晋三还支持加强与印度的战略合作关系。他不怯于表明，这些提议都是为了压制中国的野心和行为，他很可能是第一个公开发表此类言论的现代亚洲领导人。 即使是在最近这次选举之前的一段时间中，安倍晋三也一直直言不讳，表示将实施更为积极的结盟战略，尤其要加强美日同盟关系。而且，和澳大利亚建立安全联盟也可能是其重要目标之一。安倍晋三还表示，日本的国防开支占其国内生产总值的比例不超过1%，他将重新审视这一自我限制措施。甚至有迹象表明，安倍晋三将考虑用弹道导弹、战略轰炸机和两栖作战部队等大威力进攻型军事装备，来辅助其极强的防御作战能力。如果真是这样，日本的和平宪法第九条就需要被重新“诠释”了。 的确，安倍晋三的首要任务是逆转国内经济通货紧缩的迹象。但是很多人害怕中日关系出现恶化，这将会给两国间的贸易以及整个地区带来不确定的经济后果。但如果两国的政治与经济关系确实出现恶化，这或许也不能归因于安倍晋三政府更为强硬的姿态。毕竟，在2009年6月，中左翼民主党候选人鸠山由纪夫(Yukio Hatoyama)当选时，日本便采取了较为温和的对华立场。鸠山由纪夫一贯对美国在冲绳的海军基地持反对态度，他表示，日本应该减少在日美同盟上花的力气，而应该把更多精力放在建设一个东亚专属经济和战略区上——而这需要更为紧密的中日战略关系来支撑。 北京的外交官对日本更为温和的立场表示欢迎。然而，从2010年起，中国就向日本、韩国、越南、菲律宾和澳大利亚挑起争端，到处展示自己的力量，结果，整个地区都开始对中国自称的和平崛起产生质疑。 北京在东海以及南海争端上的强硬姿态很可能和鸠山由纪夫的温和立场无关。但是，当时东京的安抚立场肯定没能缓和北京的强硬行为，而且，就连即将卸任的中左翼政治家野田佳彦首相(Yoshihiko Noda)在此之后也采取了更为强硬的对华立场。 安倍晋三的立场可谓始终如一。他的想法是，中国不会向一个温顺的日本给出经济优惠政策，或对其做出战略让步。至少，一个更为强硬、坚定的姿态没什么坏处。而且说不准，这甚至可以让北京重新考虑其在东亚和东南亚展示其经济和军事力量的代价。

      在中国的“反日”怒火熊熊燃烧的今年9月，内蒙古和江西的稀土矿山被迫进行了停产。原因是在世界高科技产业中被认为不可或缺的稀土的需求出现了锐减，库存堆积如山。各类稀土的价格在总体上已经降至最高点的3分之1以下，但各矿山仍在生产，不惜勒紧裤带进行出口。在这样的背景下，中国政府命令矿山停产。在2010年9月东海发生中日撞船事件之际，中国曾经收紧稀土对日供应，日本企业一时间大惊失色，开始竞相抢购。但如今中国稀土为什么卖不出去了呢？       因为日本和韩国等稀土需求国家逐步推进了“摆脱中国”的战略。日本转向美国、加拿大、印度以及越南等地区寻找新的稀土供应来源，促使各地纷纷开发新矿山和重启老矿山。日本企业丰田通商和双日参加了据称稀土储量居世界第3位的越南西北部的都巴奥稀土矿山的开发，该矿山将于2013年内开始生产。此外，替代性材料的开发以及削减使用量的研究也取得了巨大进展。东芝于今年8月宣布开发出了完全无需使用镝的马达用高铁浓度钐钴磁铁。       想起石油危机       看到这样的情形想到了上世纪70年代的两次石油危机。当时，沙特阿拉伯和利比亚等阿拉伯石油输出国组织（OAPEC）为了打击支持以色列的美国与荷兰，宣布实施石油全面禁运，同时减少向支持以色列的国家出口石油。对日本原油供应的减少虽然只是暂时的，但日本开始举全国之力采取行动“摆脱石油”。除了扩大核能和液化天然气（LNG）的利用、重新评价煤炭价值等举措之外，日本还大力推进节能战略。结果，日本的石油消费从停止增长转为了下降，世界石油需求也出现了增长乏力的态势。另一方面，产油国则因原油价格上涨而开始积极增产，到1986年上半年，原油价格发生了暴跌，这就是所谓的“逆石油危机”。在那之后截至2003年，原油价格在长达15年的时间里持续低迷。重新扩大一度减少的需求以及已找到替代物的需求是极为困难的。中国的稀土正在陷入同样的结局。       中国海关自今年夏季之前起停止菲律宾产香蕉的进口，结果原本要出口到中国的香蕉大量涌入了日本和其他市场。在这样的背景下，味道相对差一些的海南岛等地的香蕉开始在中国各地销售。此举的背景是，中国和菲律宾在黄岩岛的领土主权问题上出现了对立。而中国禁止进口菲律宾香蕉的意图是希望进一步打击菲律宾的蕉农。       把经济手段用在政治将受到打击       对于中国而言，无论是香蕉还是稀土，都成了解决领土争端的武器，中国将经济当做了解决政治和外交问题的手段。这样的行为是否正当，有不同的意见存在，但重要的问题是最终受到打击的将是把经济手段用在政治领域的始作俑者。不仅是引发石油危机的阿拉伯产油国。1973年美国尼克松政权实施了大豆禁运，结果主要大豆进口国日本产生了豆腐和纳豆原料不足问题。但是，这促使日本团结一致在巴西进行大豆种植。在那之后，虽然美国解除了禁运，但对日本出口受到限制。而如今美国只能与巴西分享已成为大豆最大进口国的中国市场。美国的禁运成就了巴西。       中国与日本、韩国以及东南亚国家之间的领土争端虽然存在发展为军事冲突的风险，但更容易走向经济战争。但发起禁运等经济战争的一方从长期来看将遭受损失，这是事实。中国应该了解这样的事实。