作业本

2013年6月8日，12岁女孩思思(化名)和她刚满月的女儿。 本版摄影：南都记者 占才强 5月7日9时15分，12岁女孩思思(化名)在祁东县妇幼保健院产下一6斤重的女婴。 当地公安组织的D N A鉴定，三涉嫌老师的血样均不在其中。74岁的唐冬云被鉴定“锁定”。 梅溪镇中心小学大门。 梅溪镇中心小学的一间教师办公宿舍。 留在手背的疤痕，女孩说是被老师强奸后用刀威胁所伤。 南都记者 占才强 实习生 王伟凯 发自湖南永州 12岁的小学六年级女生思思(化名)，两个月前生下一名女婴。 产后留下的缝合线，像一条大蜈蚣趴在小女孩的腹部，这注定是一道难以缝合的伤口。 几个月来，围绕小学女生渐渐隆起的肚子，当地各方就一直为此焦灼不安：孩子的父亲是谁？ 这至今仍是个有争议的谜。 思思指称，从去年6月起，三名小学老师曾先后多次对她实施强奸，但这被涉事人和学校矢口否认。 警方介入后，经DNA鉴定认为，一名74岁的老人才是事件的元凶，他与受害人邻村，如今已被判罪并处以12年徒刑。 但悬疑并未就此解开。女生家长坚持认为 ，“这并不是真相。”鉴定意见通知书显示，三名涉嫌老师均未参与DNA鉴定，而被判刑老人与女孩有亲戚关系等都让他们怀疑鉴定结果的可靠。 他们最终选择让女儿把孩子生下，并寄希望于重新鉴定，能将这一“定案”翻盘———“孩子就是证据。” 计生站报警 王小英发觉女儿的肚子越来越大，开始还以为是长瘤子。 直到今年1月，她和丈夫李春生决定带女儿去做检查，“那时，整个小肚子都鼓起来了，女儿自己也以为是长了瘤子，或得了什么怪病。” 12岁的思思，是湖南祁阳县这家农户的独生女，在梅溪镇中心小学读六年级。对突然膨胀的身体，她事后回忆，当时除了害怕，并不知道这种变化意味着什么。 1月16日，他们来到祁阳县中医院。 医生经初步检查，排除了是肿瘤的可能，这让孩子父母松了一口气。但接下来的B超检查结果，却让二人和所有在场的医生都大吃一惊。 B超显示，思思怀孕了，肚子里的胎儿已经5个多月。 “我们像被雷打了一样，根本就不相信。”王小英说，第二天她和丈夫又把女儿带到祁阳县人民医院。在那里，再次检查的结果和之前一样：女儿怀孕了。 43岁的父亲开始愤怒，他动手打了女儿。这个激动后口齿磕巴的老实农民，感觉受到了莫大污辱，他冲女儿吼，逼问是怎么回事。 “女儿什么都没说。”半年后，王小英这样回忆那两天的“冷战”，“不管他爸怎么打怎么问，就是一句话不说。” 1月18日，两人带着女儿出现在祁阳县计生服务站。“我们考虑再三，准备趁别人还不知道，把孩子偷偷打掉。毕竟女儿还在上学，以后还要嫁人。”王小英说。 这成为后来李家被怀疑有所隐瞒的一个疑点：在发现女儿怀孕后，两天时间里，为何女儿仍能对其中的隐情守口如瓶？而原因未明，为何带女儿把孩子偷偷打掉？这些都似乎不太符合常情。 在后来的多次采访中，李春生告诉南都记者，当时他和王小英对女儿怀孕的“真情”确实不知，“如果女儿跟我们说了，我们肯定早就去找(嫌疑人)了，也不会首先想到把孩子做掉。” 就此南都记者也曾向思思本人核实，她的说法是，“当时因为很怕我爸打我，就不敢跟他们讲。” 祁阳县计生服务站副站长谭东方，无意中成为整起事件的转折点。正是她的报案，让“幼女孕妇”背后的隐情没有随着孩子一起流掉。 然而对报案中的一些细节，事后各方却呈现出不同说法。 祁阳县公安局向南都记者提供的案情通报中这样表述：1月18日10时许，受害人在其父母陪同下到祁阳县计生服务站，经查系怀孕。值班医生谭某，当即详细询问了受害人情况，得知其只有11岁，自称被村里一个老头强奸，谭某立即向我局110报警。 但李春生、王小英及思思本人均否认当时对谭说过“被村里一个老头强奸”，对这句话写进警方通报，他们认为是“构陷”。 在祁阳县计生站，南都记者联系上谭东方。她这样回忆当时过程：“那天小女孩爸妈带她过来引产，我们科室一个医生接诊的，然后叫我去看。我们也没见过这么小的孩子怀孕，当时他爸妈也不懂这方面的法律，我就帮他们报了警。” “当时，你有没有问过小女孩是怎么怀孕的？”南都记者问。 “我没有问过。” “小女孩或她爸妈，有没有告诉你是被村里一个老人强奸的？” “她没说，她爸妈也没有。” “报警时怎么说的？” “仅仅是说，现在有一个那么小的女孩怀孕了。” “被老师强奸” 需要在下面的讲述开始之前交待一下，事件主角思思，是一个感觉上多少有些智力障碍的女孩。包括她的家人、警方和小学老师也都这么认为。她的记忆模糊、多变、有时前后矛盾，但基本的思维和表述逻辑还是清晰的。 这也是后来警方到学校调查，发现许多信息混乱、矛盾的原因之一。 这个讲述版本，时间是6月8日，思思生下女儿满月后第二天，她接受南都记者采访时的录音整理。李春生说，除对一些人名重新核过，情节与对警方口述大体一致。 思思说，第一次被强奸发生在去年6月。 是一天上午，当时读五年级的思思去学校上学，“我去得比较晚，学校门口没什么人，汤某(该校老师)在门口，他拦到我，拉我到他的办公室。” 思思描述，老师有40多岁，个子很高。当天脸红红的，可能喝了酒。“是76班的语文老师，没有教过我。” “办公室是单独的一个房间，里面有床，还有课桌，上面有书和粉笔。”在办公室里，她说汤某给了她一杯水，“就像淘米水一样，一次性杯子装的”，喝完之后，她就慢慢失去知觉，直到快中午才醒来。 回想这一段，思思说她虽然昏迷，但下意识“有感觉”，“他一脱掉我的衣服，我就有反应了。我能感觉到他对我做的事情。(有强奸吗？)有，他强奸我。” 醒来之后，思思说汤某拿一把水果刀威胁她，还刮破她的手。“他叫我别说出去，如果告诉了家人，就把我杀掉。” 思思向南都记者展示她手背上的一道疤，位于左手大拇指和食指间，清晰可见，她称就是当时汤某所划。 而这一天只是开始。 思思说，第二天汤某又把她叫到办公室，“再一次强奸了我。” 从6月到7月的一个多月，思思说汤某曾和她“有过十多次”。除了在他办公室，有时她一个人在教室扫地，“他进来后把门关上，做那个事。” 除汤某外，思思说，还有另外两个老师也强奸过她，“一个是74班的数学老师唐某，一个是72班隔壁班的语文老师，很胖，肚子很大，只知道姓王。”这两个老师的侵犯发生在9月，她刚上六年级。 思思回忆，9月开学后不久的一天，“那个胖子老师叫我去他那里看电脑，在他的办公室里，他把我的衣服脱掉……”另外两次，“一次是在教室里面，人都走了，他把所有门都关了，在里面做那个事。还有一次是在早上，我上楼的时候，他把我拉到办公室，也做了那个事。” “他抽烟，电脑是个台式机，办公室也有桌子和床。”这是她对这个“胖子老师”的印象，但叫不出名字。 另一个老师唐某，思思说，这个50多岁的老师爱跟踪她，“我走到哪里，他就走到哪里。”去年9月20日左右，“唐老师班上一个学生，叫我把他们班的作业本送到唐那里去。到了办公室他就把门关上，我出不去，就在那里喊，但是没有人答应我。” 思思称，她在唐办公室的床上被强奸。 74岁的“案犯” 然而思思及其家人的上述指控，祁阳县公安局和梅溪镇中心小学校方均认为与事实不符、缺乏证据而难以成立。 祁阳县公安局在通报中称，县计生服务站向110报案后，公安局当天派出两组警力，一组对思思本人进行询问，另一组迅速赶往梅溪镇调查取证。 询问时，思思开始不愿讲是谁强奸了她，后经办案民警做工作，她说是被学校一个汤姓老师强奸。 警方通报称，赶往梅溪镇的民警迅速去学校开展调查，但经查询该校并无此人。 通报说，民警怀疑女孩讲假话，于是又做她的思想工作，经耐心开导，她终于又讲：她腹中的胎儿是梅溪镇中荷村一个叫“柏和尚”的单身老人强奸所致。 得知这一线索后，县公安局刑侦大队迅速组织警力将犯罪嫌疑人唐冬云(外号柏和尚)抓获归案。经审讯，唐交代了自2012年8月份以来先后强奸受害人10余次、并每次给5-10元钱的犯罪事实。第二天，公安机关将唐冬云刑事拘留。 通报称，唐冬云被抓获后，思思又于1月25日在其父母陪同下向刑警大队反映：其还与梅溪小学三个老师发生过关系：一个是76班的数学老师汤老师，一个是74班的语文老师，一个是72班隔壁班的语文老师曾老师。 警方通报说，民警通过实地调查，认为无证据证实受害人及其家属反映的情况属实。 理由有以下几方面： 一是受害人及家属反映的嫌疑老师均否认强奸。 二是公安机关调查证实的情况与受害人反映不符：76班数学老师不姓汤而是姓唐，所指认作案地点不是笔录中76班教室，而是71班教室。所指认74班语文老师实施强奸的教室，不是笔录材料中的74班教室，而是76班教室。另调查得知，这名语文老师曾教过她一年的书，她却说没有教过她。所指认72班隔壁班的语文老师曾老师对其实施强奸，经调查，72班隔壁班的语文老师不姓曾，而是一名张姓女老师。 然而，对以上警方通报内容，思思及其父母不完全认可。 李春生表示，由于女儿智力和记忆的原因，刚报警时确实搞不清几个老师的姓名和班级，“但你不能因为她记错了，就把她说的事情否定了吧？” 思思说，她向警方提到过外号叫“柏和尚”的唐冬云。“当时警察问我，还有谁(强奸过)，我就说了那个老头。”74岁的唐冬云与她家邻村，也曾对她有过性侵。但面对南都记者采访时她的说法是：“只有一次，没有强奸成。” “那一次，是去年11月份，当时我上厕所，老头的家就在旁边，他把我骗到家里抱我，我后来跑了出去，他没有做成。” 对警方材料里，唐冬云交代先后强奸她10余次、每次给5-10元钱的说法，她否认：“没有。” 李春生说，女儿报案后曾被警方带回学校指认强奸地点，“校长让我女儿作假证，还威胁她，让她就说是那个老头。” 思思也称她回到学校后，在操场一个篮球架下，“校长叫我以后对外不要说是老师做的，说是那个老头做的，要不然就不用来上学了。” 但南都记者在梅溪镇中心小学见到校长付奇峰，他对此予以否认。 “指认”失败 “没有这回事。”付奇峰告诉南都记者。 他说，案发后思思回学校有两次：1月18日她被警方带回，那时还没查出来唐冬云；1月22日4个家属带她来，他们一直跟在思思身边。此外再没见过她。 他认为思思的很多话都不足信，“她（指认的老师）前后说了三四次，每次说的老师都不一样。” 梅溪镇中心小学在校男老师有十几人，由于女儿叫不出名字，家长曾要求学校把男老师全部叫过来让女儿指认，但这被校方拒绝。 “我没有这个权力。我把老师都叫过来，你认，万一把老师冤枉了，这个事情不好说。要是你把人打了，人家面子不好过。是真的倒没关系，是假的，人家以后怎么过。”付奇峰这样解释原因。 后来双方各让一步，让思思通过照片对老师进行辨认。付奇峰把学校男老师的照片都找来，但要求家长回避，只许思思一人在场。 “她指不出来。她指了什么呢？她指了一个去年上学期休假，根本就不在学校的老师。我说，这个你不对，他不在学校里面，怎么强奸你啊？”付奇峰谈那次过程。 李春生说，女儿指认完后，校长确实曾经告诉过他，女儿所指认的那个老师是不可能强奸她的。 但思思本人的说法却不是这样。 “当时我指的是汤老师和唐老师，但是那个胖子老师的照片不在里面。”她说。 “校长问(其中一个老师)他有没有做过，我说，做过。然后校长问我有没有证据，我说我当时记得一点。” 这场指认最后以失败告终。 在梅溪镇中心小学，南都记者向付奇峰提出，希望能面见思思所指称的三个老师汤某、唐某和王某，但这一要求被付奇峰拒绝。 校长认为，此事公安机关已有定论，让女孩怀孕的嫌疑人也已归案，因此不方便再去打扰那几个老师。 被校方拒绝后，南都记者拨打过老师汤某的手机。 但一听说是记者，手机那端就挂断了。 记者再次拨打，这回接电话的人自称是汤某的妻子。 她说，自己的老公根本就不认识思思这个女孩，也从来就没有强奸过她。并说这件事对她老公精神和声誉打击都非常大。 她表示，汤某和被指称的另一老师唐某，已就此向法院起诉，认为对方侵犯了他们的名誉权。 她希望媒体以后不要再打扰她的家人。 “鉴定”疑云 确定74岁唐冬云是事件元凶的，是今年2月的一份DN A鉴定。 警方通报显示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁阳县人民医院产科抽羊水样本一份，连同犯罪嫌疑人唐冬云及所怀疑三名嫌疑老师的血样，一起送永州市公安局D N A鉴定中心做检验。鉴定意见为：受害人的羊水与犯罪嫌疑人唐冬云的血样在共有的ST R基因座的分型符合孟德尔定律。三名嫌疑老师的D N A与羊水的DN A进行比对后，均不符。 南都记者拿到了这份鉴定书的复印件。值得注意的是，在永州市公安司法鉴定中心的这份鉴定书中，送检样本对象除了思思、唐冬云和一名陈姓老师外，再无他人。由祁阳县公安局开具的“鉴定意见通知书”，所提样本也只有思思、唐冬云、陈某三人。这与警方给南都记者的通报存在差别。 对此校长付奇峰在受访时解释，当时思思指认的三个老师中没有汤某。所以没有抽取他的血样。 所指认的唐某，因为当时去深圳办事，也没能抽到血样。 所指认的另一个老师，家住农村，当时谁也不知道他住哪里，电话打不通，也没能抽取到血样。 鉴定书中的陈某，是学校总务主任，也是该校老师，当时也在调查之列。但思思家人说，他并非思思所指认的老师。 对这份D N A鉴定结果，李春生表示无法接受。“这么大的事，为什么几个老师都逃避检查？”在他看来，这次鉴定意图明显，“就是拿一个老头当替罪羊。” 他还怀疑当初羊水检验的准确性，据其称，唐冬云跟他家是亲戚，“他把我母亲喊姑姑，如果DN A没错，是不是有这方面的原因？” 不信任还来于思思的一次偶然“目击”。她说，1月18日她被警察带回学校这天，当晚刑警大队在镇上的哑子酒店吃饭，“后来我看到汤老师和几个老师来了，找李队长，拿出四沓钱给了李队长，放在信封里的，李队长当时把钱拿出来看了下。”思思说当时众人在一个房间吃饭，她在房外，门没关严所以能看到。 经南都记者向祁阳县公安局核实，当天办案的确为刑警大队李姓副队长。但县公安局党委委员、政工科长谢海青认为此说法不实：“如果有这种情况存在，怎么可能让一个小女孩看到？再说这是公共场合，也不可能这样行贿的，我们有调查，结论是这件事不存在。” 谢提供的通报这样回应：经调查，在整个侦查期间，我局办案民警都是在梅溪派出所的食堂就餐，只有1月18号那天晚餐，刑侦大队民警跟派出所的民警在当地哑子酒店吃饭，但并没有跟任一嫌疑人单独吃饭、见面。外界所传办案民警在哑子酒店收了嫌疑人4万元红包一事不属实。 生子留证 4月18日，祁阳县人民法院判处唐冬云有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。据介绍，对一审判决，唐冬云没有提出上诉。 “那个老头连走路都不方便，怎么可能强奸我女儿？”李春生听闻后愤慨。 据唐的堂弟媳妇介绍，唐冬云是一个深居简出的驼背老人，没有结过婚，一辈子单身独居。他被警察带走后，没有亲人去看过他。 74岁老人致幼女怀孕在坊间也成为争议话题。有人对此质疑，也有人从时间上推算，认为三个老师致幼女怀孕的说法亦不靠谱。并由此怀疑可能另有隐情。 梅溪镇教育管理中心一份声明，也提到时间问题：在思思被查出怀孕后，经医生推算，其正常的怀孕日期应在2012年8月10日左右。而此时，思思正处暑期放假。 思思诉称三个老师强奸她的时间，分别在去年6月、7月和9月。整个8月，思思对南都记者的说法是，“放假在家，没见过他们(三个老师)”，“也没和别人有过”。 在采访时为谨慎起见，南都记者曾让思思父母回避，单独问思思“8月份到底有没有被人侵犯过？”希望她真实作答，她的回答很肯定：“没有。” 也有当地人认为，12岁还属儿童，怀孕本就不正常，也许用一般的常识去分析也不合适。 李春生要求重验D N A，为此又找学校，要求提取三个老师的血样，但这引起校方反感：“D N A已经有结果了，你还要抽老师的血，这是无根无据。” 这期间，当地干部多次找李春生夫妇，劝他们把孩子打掉。并向他们承诺，引产费用由镇上出，此外还给家里三个“低保”指标。 “为了保留最后的证据”，李春生带妻女到隔壁的祁东县躲了一两个月。 5月7日上午9点15分，思思在祁东县妇幼保健院剖腹产下一女，体重6斤，身长50厘米。 在该院开具的出生证明上，母亲12岁，父亲一栏空白。 女婴生下后，李春生多次上访，警方通报中称，“在没有其他证据下状告学校三名老师性侵，并且要求对所生小孩重新做鉴定。” 5月21日，祁阳县公安局为息访，派民警带法医到李家，对思思及女婴再次采血，但未果。 警方材料称，“其父母提出，要先把已决被告唐冬云从监狱提出，并当其面采血后方能对其女及女婴采血，另外所采血样要给他保留一份。还要求进行D N A鉴定当天，要同时让唐冬云到D N A机构中心当面见证。这些要求与有关规定不符，因此采血无法进行。” 李春生则称，这样做是为了保证“不会作假”。“如果这样抽，孩子还(被鉴定)是那个老头的，我就把我的脑袋割下来。” 至今，这场缺乏信任的“拉锯战”仍在胶着。 再指认无果 6月20日，警察再次来李家，将思思带到梅溪镇派出所。办案人员拿出12张老师的照片复印件，让思思辨认。 这次思思指出了那三个老师，“汤某、唐某和那个胖子老师”，并在指认的照片上签字按了手印。 随后办案人员又将思思带到镇中心小学，让她指认“哪个是哪个的房子”，李春生说女儿也全部都指认了。在学校门口，一名办案人员把他拉到一边，“他劝我不要把事情搞得太大了，我说如果我不搞大，你们也不会调查。” 本指望有所转机的李春生，却在7月2日收到警方送来的一张结案证明，“他们说案子已经结了，孩子就是唐冬云的。”李春生没有签字，并愤怒地拦了对方的车。 “我问他们，女儿已经指认了三个老师，为什么没有对他们展开调查？警察说，小孩子说的话不能成为依据。” 而一场诉讼正在到来，7月5日，李春生收到祁阳县法院传票，他因在网上发帖，被汤某、唐某以涉嫌“名誉侵权”告上法庭，8月5日开庭。 这却让李春生充满期待，“我们一直想见那几个老师，这次是个机会。我们全家人都会去，到时就能和他们当面对质了。如果冤枉了他们，我愿意道歉。” 让他稍感遗憾的是，另一个“胖子老师”这次并没有告他。他希望三个老师都能到场，并准备说服他们做DN A检测。 未了的“真相”争议和悬疑之外，处于风暴中心的思思和她产下的女婴，两个“孩子”的未来却一直少人关注。 在女婴出世后，曾有一户外地人找到李家，想出6万元把孩子买走。但李家没有同意。 李春生说，还有人想出10万把孩子买走，但他都没同意。女儿现在没有抚养能力，暂时只能由父母来养。至于将来，现在还管不了那多。 而腹部留下蜈蚣般伤疤的思思，父母已准备让她远走他乡。 “出了这个事，女儿肯定不能再上学了，也不能在家呆了。”父亲说，下一步，他准备带女儿去外地： “有条件就上学，没条件就打工。” 来源：南方都市报 链接：http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-07/10/content_1891583.htm PS：同样是十二岁，这里讲述一位 女孩被买到东莞接 客的事情，干这种事的人回家看到女儿是怎样的想法？无法想象