公务员

　　新快报讯 见习记者 罗仕 报道 近日，南京“天下公”反歧视公益机构向人力资源和社会保障部、卫生部和国家公务员局发出公开信，指出其2010年联合颁布的适用于公安、海关、检验检疫部门的《公务员录用体检特殊标准(试行)》(以下称《特殊标准》)可能存在相貌、残疾等歧视，建议修改或删除相关规定，避免公考招录中出现“以貌取人”的情 况。 　　涉嫌相貌、残疾歧视 　　记者了解到，《公务员录用体检特殊标准(试行)》第三条明确规定，“影响面容且难以治愈的皮肤病(如白癜风、银屑病、血管瘤、斑痣等)，或者外观存在 明显疾病特征(如五官畸形、不能自行矫正的斜颈、步态异常等)，不合格。”另外，《特殊标准》第五条规定“肢体功能障碍不合格”、第六条规定“单侧耳语听 力低于5米不合格”。对此“天下公”机构执行主任于方强表示质疑，“人民警察”包含的岗位有很多种，不加区别地对全部警察岗位设置关于相貌的限制，很不公 平，同时也与上位法规定相抵触。 　　“天下公”法律部门负责人程渊告诉新快报记者，近半年来，“天下公”已接到多名残疾人和其他公益机构转来的信息，一些地方公安部门的招聘启事中，明确拒录残疾人及相貌不佳者。他表示“按法定要求，单位残疾人录用比例为1.5%，作为政府机关，更应该以身作则。” 　　不该采取一刀切标准 　　记者随后采访劳动法专家，广东胜伦律师事务所主任肖胜方律师，他表示，《特殊标准》的部分规定的确涉及到一个歧视的问题，“采取一刀切的办法并不可 取，关键要看这些岗位有没有特殊要求，比如说一些仅仅是对内服务的岗位，就没有必要对外貌提出特殊要求，同样一些内勤等文职岗位，就不能因为一些小的肢体 障碍，不以录取。” 　　但他同时表示，对于特殊岗位提出特殊要求是可以的，“厨师就不能有传染病，这是行业的特殊要求，招录刑警，听力有问题，将影响工作，在执行任务时甚至 会危及到自身安全”。他认为，《特殊标准》在某种意义上违反了《宪法》所规定的平等权，《特殊标准》不应该采取一刀切的方式来进行人才选拔。

2012年度国家公务员招考将加大对“德”的考察，不仅看笔试和面试成绩      公务员考“德”引发“走后门”担忧 http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2011-10/06/content_1225606.htm 公务员招考：千军万马争“独木桥” （资料图片）新华社发 　　围观 　　 　　2012年度国家公务员招考将加大对考生“德”的考察。国家公务员局表示，公务员录用考试必须坚持德才兼备、以德为先的标准，而不是仅仅看重笔试和面试成绩。考生政治品德不良，社会责任感和为人民服务意识较差将不得录用为国家公务员。 ———新华社10月5日 　　 政治品德好坏 　　有无确切标准 　　“政治品德不良，社会责任感和为人民服务意识较差将不得录用”，此规定看似很“铁”，但仔细揣摩就会发现，这完全是“良心标准”，毫无刚性可言。初出校门的大学生除非已经入党的，可以断定其“政治品德优秀”外，其他经历几乎都相同，用什么标准来衡量“政治品德不良”？至于“社会责任感和为人民服务意识”就更说不清了，现在官场腐败严重，但只要一天不戴上手铐，官员就都是“清廉”的“公仆”…… 　　如果碰到“萝卜招聘”，所谓考“德”更易变味：对于准备招聘的那个“萝卜”，就可冠以“政治品德优良”，堂而皇之地录用；而对那些“陪太子应考”的学子，只要随便找一个“社会责任感不强”就可打发，外人还无话可说。 ·朱少华· 　　堵住“后门程序”须用加减法 　　国考重“德”必须探索定性与定量考察相结合的方式，尤其是建立规范的标准，挤压自由裁量空间，否则，有可能沦为一大“后门程序”。 　　具体来说，要用好“加减法”。“加法”就是要具体明确什么情形、何种条件下，考生可优先录用。比如，见义勇为者不能光凭单位或社区的证明材料，要拿出政府确认的证书；再比如义务献血、慈善捐赠、参加义工或志愿服务者，必须考察其服务时间、表现和效果，需提供足以证明其突出表现的硬件材料。 　　所谓“减法”，就是如何界定“品德不良”，此乃生杀予夺之门槛，必须慎之又慎。对大学生来说，可能考察其“历次考试有无作弊”还有所依据，但目前社会征信体系仍不完备，要考察学子的社会诚信和污点记录，具有相当难度。这就需要征信体系的构建尽快跟进。同时，在没有刚性和定量数据可依据之前，应明确不得以莫须有的“缺德”名义淘汰考生。 ·梁江涛· 　 　A 考德=开后门？ 　　难道以前不重德 　　danshui123456：公务员品德非常重要，但如何考察是个问题，要防因“考德”而影响公务员录用的公平性。 　　creatimer：这样又给走后门的人，多了一条排挤他人的借口了。 　　手机用户991：有关系有路子的都是有品德的，没关系没路子的都是缺德的…… 　　南都佛山：德行考察标准是什么？由哪些人进行考察？考察结果是否公示？这几个问题如解决不好，此项政策会走向其预设目的的反面。 　　三星小马哥：哪个贪官倒台前不是满口仁义道德的？有德没德还不是领导说了算？还不如只考“才”客观一点！ 　　 B 难道以前不重德 　　风晓：难道以前都不重视“德”？ 　　千嚞愿：如果考试真的有助于道德的提升，神州大地早就遍地圣人了。 　　krystal389：现在才要新仔有“德”，但前辈们呢？有德的新仔们入到里面，会不会受污染啊？ 　　成均xu：不少公务员是在入行后才开始堕落的：1、人性本恶，2、缺少监督，3、有回报！制度可以让恶人从良，也可以让德高者沉沦。 　　大耳朵海少：从来没有天生的贪官，靠自律也绝对出不了清官，只有制度性的约束和透明的监督体制才能根除腐败。 　　C 选拔须有责任制 　　应卓见：考核“德”不如严格“推荐责任制”！ 　　lns000011：关键是如何避免让无德的官员来选拔缺德者。 　　贵sir：为公平公正，把面试过程录像放在网上，让社会公众监督！有关部门肯这样做吗？ 　　王小虎：法律作为最低的道德标准，有法尚且不能依，奢谈“以德为先”，是欺人还是自欺？ 杨平整理 　　 　　 　　 （授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）

中宣部：对王庆华、王家运杀人案不报道；对冉云飞案不报道。对党委政府的工作和公务员队伍要组织正面宣传。 【数字时代真理部系列：“在这里，了解祖国” “真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部，以及国家级的国务院新闻办公室，中央文明办，国家广播电影电视总局，出版总署，文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】...