公民行动

网络名人吴法天也被"砸场"

内容 站内导航 更多内容 Meta导航 搜索 语言选择 简介 动态 市场 学院 联系 帮助 伙伴 导航 档案 搜索 搜索概念 搜索 扩大搜索 德国之声中文网 Choose from 30 Languages Choose from 30 Languages Choose from 30 Languages English German Chinese Spanish Portuguese for Brazil Arabic Russian Persian Albanian Amharic Bengali Bosnian B/H/S Bulgarian Croatian Dari French Greek Hausa Hindi Indonesian Kiswahili Macedonian Pashto Polish Portuguese for Africa Romanian Serbian Turkish Ukrainian Urdu Choose from 30 Languages 2011.11.26 首页 在线报导 新闻报道 中国 媒体看中国 北京观察 经济纵横 文化人生 足坛体坛 科技环境 教育就业 千面德国 9·11十周年 德国信息 德国纪事 走遍德国 留学德国 学习德语 学德语 教德语 精彩德国 中文广播 自我介绍 网上广播 收听指南 音频下载 DW-TV 实时收看 服务频道 RSS 服务 订阅新闻 移动频道   新闻报道  | 2011.11.26 网络名人吴法天也被”砸场”   Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 温家宝在剑桥讲座时曾被扔鞋 11月23日,中国政法大学副教授吴法天在中国人民大学进行演讲时,遭遇学生一连串尖锐提问。早前中国另外一位公众人物司马南的讲座,也曾被”砸场”后,”砸场”到底是”挑衅”还是”公民行动”?各方意见不一。   11月26日,一段中国网络名人、政法大学副教授吴法天在中国人民大学讲座时,两位年轻的学生向其提出尖锐问题的视频出现在网络上。经德国之声向当事人吴法天证实,此讲座时间为11月23日。视频中,两名年轻的学生就吴法天发表的关于”艾未未借钱疑为非法集资”、”艾未未曾电话辱骂吴法天”的言论进行质疑,并要求吴法天对此提供证据、进行解释。吴法天稍作回应后,随即离开现场。 本月14日,中国另一公众人物司马南也公开讲座中被一位名叫”姑娘很生气”的网友”砸场”;针对现场”砸场”事件,中国网民中并未呈现一边倒的”赞扬”或”批评”,吴法天及司马南等在微博指公众出现非理性的暴力蔓延现象,但亦有网友认为公众人物针对公共事件发表评论,年轻网友或学生敢于挑战或发出声音,这本身就是一种进步。 吴法天真名为吴丹红,是中国政法大学主教证据法学的副教授,近一两年来在中国网络上非常活跃,逐渐进入公众视野,颇受瞩目。因其网上言论经常指向敢言或向政府部门提出批评的公共知识分子,特别是在”7.23温车动车事故中”,他曾以”辟谣”名义指出公民报道者或媒体人对当局的批评内容不实,近期就艾未未被北京地税处以巨额罚款后,网友自发借钱给艾未未的行动,他指”艾未未涉嫌非法集资、最高刑期可至10年”,后又称受到艾未未电话骚扰和辱骂。有部分网民将他与司马南等人称为”高级五毛”。 德国之声曾报道,10月7日凌晨,北京知名时政评论人五岳散人,就吴法天攻击其在《零八宪章》事件后向警察”供认”刘晓波为主谋一事,在微博上向吴法天发出”个人挑战”;就吴法天在微博暗指艾未未涉嫌非法集资罪,乐评人健崔也在网上发出想要”揍”吴法天的信息,北京警方24号以威胁他人人身安全罪,对健崔实施拘留5天的处罚。 “我微博上哪段话是和公权力站在一起的?” 德国之声电话采访了吴法天,他向德国之声简单介绍了事件经过,并指当天在人大的讲座是名为”科学证据中的陷阱”的纯粹学术活动,他认为现场学生提问范围属于公共话题,不应该在学术活动上提出。 “17、18号海报在网上贴出后,先在人民大学网站公布,后来在微博上也公开,有很多人转载,我看到有好多所谓的民主人士呼吁去砸场,他们完全不管题目讲的是公共话题还是学术问题。后来有两个学生,其中一个是国关的学生罗列了一张单子,有好多问题,也不管现场观众的抗议和主持人的提醒。”他表示其实反对他们的人只是少数人,网上有很多人以沉默的方式在支持他和司马南。 对于德国之声提出的有网友认为他的发言和公权力保持意见上的趋同,吴法天认为他遭”砸场”确实是与他在公共事件中的发言有关:”可能我说的事情比较会引起关注,因为我的专业是证据法学,所以我的好多说法别人认为证据链是比较完整的、比较可靠的,不象一些人完全是情绪来左右。那你要反驳我或批评我,你也可以用证据来说。他们用情绪化的方式把和我公权力放在一起,我请他们指出我微博上哪段话是和公权力站在一起的?我同样会质疑公权力,如果公权力做得不好,但我和他们的区别在于,我会理性的批评,我不会用谣言去攻击。我说过我从来就不反民主和法制,但问题是谁来推民主和法制,是网上这些不靠谱的’精英’吗?是这群流氓和骗子吗?” “质疑和指责是吴法天、司马南们应该承爱的后果” 德国之声也采访了网络上活跃的中国媒体人北风,他认为年轻学生的现场提问行动本身和内容并无不妥:”我想只要在一个公共空间,不管是做公共、学术还是其他讲座,听众可以就他感兴趣的问题提出自己的疑问,并且我们知道他做的是一个证据学的,我看提问的学生当中直接问他,吴法天指责艾未未借款行为是一种非法集资的证据在哪里?这符合讲座主题。我想吴法天只是不想面对这个问题进一步被深究才用那么一种方式来敷衍,象吴法天、司马南这些人既然要建立这样一种公共形象,当然要受到社会各界的质疑和指责,这是他们应该承受的后果,这也是言论自由应有之意。你说了什么,承担后果是必然的,接下来发生更有趣的事情也是理所当然的。” 北风也认为年轻网友或学生勇气表达,且就和自身利益并不直接相关的公共事件发声或挑战,无论是从”自由光诚”行动,还是到”借款给艾未未行动”等,一部分公民在成长起来,同时他也认为这样的公民行动方式有很强的示范性,将会有越来越多的人就公共事件表达意见。 作者:吴雨 责编:石涛       意见反馈  »  |  电子邮递  »  |  打印  » 更多文章   Share this article What is Social Bookmarking?   禁书选读 《中国影帝温家宝》 《毛泽东的大饥荒》 《鸿》 《我的西域,你的东土》 《六四日记》 《1959 拉萨!》 《民以何食为天》 《哈维尔自传》 《大国沉沦》 维基解密 每月有奖征答 晚间节目 晨间节目 互动平台 听众园地 Podcast 冬令时节目表 服务专栏 每天把最新报道送到你的邮箱,欢迎订阅!   经济纵横 希腊葡萄酒 你想尝尝吗? 危机爆发在即 欧元区人人自危 中国海航可能成为柏林航空投资伙伴 艺术品的价格是怎么来的? 德国的出口热销产品:灰尘 名车迈巴赫即将退出历史舞台   文化人生 廖亦武周一获颁“绍尔兄妹奖“ 德国贫困儿童状况 职业培训在中国:从瞧不起到香饽饽 哑语表演:无言玩偶,不屈生命 经验之谈:在中国当“媒体大使” 汤姆诺华:描绘和平,重艺轻财 © DW 2011 外部网页内容,德国之声概不承担责任。 English German Chinese Spanish Portuguese for Brazil Arabic Russian Persian Albanian Amharic Bengali Bosnian B/H/S Bulgarian Croatian Dari French Greek Hausa Hindi Indonesian Kiswahili Macedonian Pashto Polish Portuguese for Africa Romanian Serbian Turkish Ukrainian Urdu RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

阅读更多

美国之音 | 公民行动: 网民裸照上网潮 嘲弄当局以“淫秽图”整艾未未

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 11月 20日 “左派旗手”司马南遇中国大学生犀利提问 美国会议员敦促驻华大使骆家辉访问西藏 应对中美 俄提高太平洋舰队战力 东亚峰会大部分国家不顾中国反对提南中国海问题 公民行动: 网民裸照上网潮 嘲弄当局以“淫秽图”整艾未未 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto – Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe – English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 11月 20日 星期天 03:31 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 11月 20日 公民行动: 网民裸照上网潮 嘲弄当局以“淫秽图”整艾未未 记者: 叶兵 | 华盛顿 图片来源: AP 中国著名艺术家艾未未 为了声援艾未未,艺术家阿昌新近在网上发表了将近一百名女子和一名男子集体合影的裸体艺术照片。 中国当局对异议艺术家艾未未一名助理涉嫌传播淫秽照片的指控在互联网上引起强烈反弹。短短几天内,网上出现了众多网友为声援艾未未及其助理、抗议北京公安捏造罪名而摄制的个人或者集体裸照。这是本月早些时候近三万民众参与支持艾未未的借钱运动以来的又一波与艾未未有关的公民行动。 *警方侦办淫秽图片案* 艾未未的助理赵赵日前表示,北京治安总队的警察找他调查有关艾未未与四名女子的裸体合影照的情况,包括拍摄时间、创意以及谁把它放在网上等。警方称,这张被叫作“一虎八奶图”的照片被定性为淫秽图片。与时常直言不讳批评时政的艾未未一起拍过纪录片的赵赵认为,当局调查这张照片是针对艾未未的“打击报复”,此举凸显了当局的黔驴技穷。 *网上爱裸裸运动抗议 * 上述消息传出之后,网上舆论一片哗然。一些活跃的网友随即对所谓淫秽照片的指控作出了热烈反响,他们呼吁人们以拍个人裸照的形式表达立场。几天来,众多网友纷纷裸呈相见,拍下各种姿势的裸体照片,放在网上与其他网友分享。其中有些照片还模仿了艾未未以前创作的一幅(草泥马挡中央)个人裸照的样子。 *苏雨桐:美好身体 自由表达 * 在德国的网友苏雨桐11月20号对美国之音记者表示,这个被叫作“爱裸裸”的裸照运动是几位知名网友跟她在网上聊天时发起的。 她说:“也是推上比较活跃的,像屠夫、北风等几个网友,就是这几个网友最早说,那干脆我们上传裸照。因为身体是很美好的嘛,这是我们自己的身体,也是我们表达我们对自由的一种诉求吧。我们愿意以这种方式来声援艾未未。” *吴淦:整人招式 至为荒谬* 福建维权人士吴淦(网名屠夫)对美国之音记者表示,警方把一虎八奶图当成淫秽图片来处理,目的是整艾未未。 他说:“(那图片)是个人的一种自由,也不是一些性描写,作一些什么下流动作,或者那种性交的场面。这个基本上大家都不会把它当成淫秽的。本身之前都没事,你后面为了要整他,就很荒谬嘛。大家现在对这东西也都没有什么避讳啦,觉得本来身体是自己的,要想怎么展示是自己的事情。” *北风:公民狂欢 笑死专制*   目前在香港的北风对美国之音记者表示,北京公安部门在艾未未税务事件之后又开始调查所谓淫秽照片的事情,显然是要使艾未未难堪,却激起网民拍摄更多裸照来表现对专制政权的不满,可以把它看作是一种公民狂欢。 他说:“大家借款给艾未未,或者是拍裸照挺艾未未,实际上这是一场公民狂欢,专制政权一定是被笑死的。” 为了声援艾未未,艺术家阿昌新近在网上发表了将近一百名女子和一名男子集体合影的裸体艺术照片。 一位代理律师和一位税务师日前表示,艾未未夫人路青名下的发课公司跟北京有关当局之间的“税务争执”可望在六十天之内进入行政复议程序。 相关文章 一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者 北京艺术家艾未未被当局罚交税款1522万元人民币之后,短短几天,有一万多中国居民给他提供借款已经超过600万元。两年前,北京居民刘晓波等推出零八宪章,很快也筹集到一万多中国人的签名。艾未未得到税务部门罚款的消息是上周末传出的……. 艾未未交付800万以便上诉 最后期限临近 艾未未将启动法律程序 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   星期一以来最受关注文章 尴尬的普京 俄执政党称孔子和平奖“一钱不值” 美议员遭中国拒签后誓言继续申请再拒再递 奥巴马要求中国像“成年人”那样行事 最新流行语:“你被祖国淘汰了吗?” 时事大家谈: 温家宝是影帝还是曲高和寡的政治改革者? 孔子和平奖凸显中共普世价值之争白热化 世界媒体看中国:怪异的普京情结 奥巴马两会温家宝,中国被迫讨论南中国海问题 中文博客 加载… 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道……

阅读更多

中国选举与治理 | 乔木就选举致北外同学

乔木就选举致北外同学 作者:乔木 来源:作者博客 来源日期:2011-11-20 本站发布时间:2011-11-20 11:08:55 阅读量:13次 (此为乔木教授的竞选宣言;点击 这里 查看乔木对选举过程的记述: 乔木:选举之后,动机、经费、下一次 ) 北外的同学们:   你们是我教过或没有教过的学生,我也是从学生中来,现在仍是民主试验的学生。作为老师,来北外10年,我每天不是在学校,就是在去学校的路上,了解你们的甘苦诉求。作为养孩子的家长,我知道你们父母培育的艰辛。作为研究政治和传播的学者,我不能总在课堂上讲授敏感词的理念和案例,现实中却不敢不愿不屑不会身体力行,推脱承前启后的公民责任,任前辈孤独,让后学茫然?    我没有父母的庇荫,没有前辈的传奇,没有显赫的官位、没有傲人的名声。但我明白你们的重口味冷笑话,知道谁尼玛在坑爹,食堂上自习情何以堪,网速慢如牛只能淡定。我认得出校园的十大歌星、御姐萝莉型男腐女,我理解你们兼职的廉价,感情的纠结,就业的拼爹。   因为我们在一起,一起跑过300米的操场,一起吃过价格如电梯只上不下的食堂,一起躲过江苏省建的灰土,一起闯过北理工的码头,一起见证过寒冬中光脚板湿头发为洗澡奔走的凄美风景,一起经历魏公村D出口、小东门垃圾旁、地下通道麻辣烫,红楼变青楼。   童鞋们,盆友们,孩纸们,你们是7000个一个个鲜活的个体,是学校人数最多最大的群体。但铁打的校园流水的学生,一批来一批走,短则两年,长则四年、六年,不是所有的人在乎你们的感受,很多学生也习惯了随遇而安出国逃离。开学时校园里的彩旗提醒你语言学大会很近,但你不知到底和你有什么关系?五年一遇的校庆精彩纷呈,但狂欢的夜后你仍然要面对寂寞的明天。   而今,又一个五年一遇的时刻来到,很多人可能平生第一次经历,很多人热情期盼,很多人爱谁是谁。当中国的媒体热衷报道美国大选、日本换相、泰国红衫军、卡扎菲女保镖的时候,全球媒体聚焦中国、聚焦魏公村西口,看13亿中的8500人,看决定选举结果的7000名学生,看硕果仅存的大学校园,能否在此次基层直选中,验证一种理念,进行一场试验,创造一种不同。   我们并不孤独。   我走在前面只是大家的代言,推动前行的是众多渴望北外更好的老师同学。我们有十几个核心的志愿助选员,我们有几十个紧密层志愿者协调院系,我们有上百个松散层志愿者遍布全校,我们有活跃的社交媒体联系几千个个体终端。我们还可以动员新闻系几十个、英语学院上百个志愿者参与其中。只是我们希望选举是关乎每一个院系单位、每一个班级宿舍、每一个师生选民的公共事务,而不是一个人、几个志愿者、某个院系关起门来的自娱自乐。值得欣慰的是,目前我们的志愿者具有广泛的专业、届别代表性。   我们还有众多的老师出谋划策,分析选情。不管是在职的,还是退休的,不管是教学的,还是管理的。作为学校的主人,我们愿意上传下达、外引内联,服务社区,建言学校,为了让她更好。我们都是体制内的生存者,也是推动体制变得更好的建言者。   我们的辅导员、办公楼里的老师,也在关注着选举,也在转发评论关于选举的帖子,探讨在体制内建设和谐校园的一种选择。基层人大代表不是学校的对立者,也不是地方政府的反对者,而是体制内的参与者、建言者、监督者,是协调老师和学生、学校和政府的信使、桥梁,是来电提醒,是欠费通知,是病毒警示,是程序监控,是升级换代,是售后服务,是无效退款,是新款上市,是合理配置,是品质保证。   我们有许多敏感词的理念,我本人也是言论表达的煎熬者。但基层人大不能也不可能触动体制,直选的代表也不应脱离自己的选民、单位,空谈政治。学生在校几年,如何为Ta们提供学习生活的便利、创造更多的就业机会就是最大的政治。老师们教学科研兼顾,上有老下又少,如何减负降压增福利就是最大的政治。学校在教育部主管、地方政府配套、商业社会竞争中生存,人大代表如何利用资源和发声平台,拓展学校的发展空间,就是最大的政治。   不能改善民生的民主不是好民主,不能实现和而不同、多元稳定的民主不是真民主。我们将不断探索。   我们参选不仅有专业尽责的志愿助选团队,还有合理的选举策略。作为关心政治和民生的一群人,作为了解传播规律的老师学生,我们熟悉选举和传播之道。我们不断在设计新闻议题,成功地吸引大家,特别是学生主力军关心选举、讨论选举。   我们形象明确:亲民、草根、真诚、专业,你身边的代表,倾听你的代表。我是你的老师也是朋友;我是你的同事,和你一起经历教学、科研、职称、买房、育孩;我是你串门的邻居,和你谈论物价和剩女;我是接送孩子每天擦地的父亲;我是退休老师的孝敬女婿;我是思想不同但做人厚道的学者,我是有能力有时间有兴趣从事公共服务的公民。    我们根据两级传播模式,争取到很多老师的支持,通过他们作为意见领袖,影响沉默的多数。我们利用技术的优势,通过社交媒体构筑起几千人的网络。我们认为技术不能取代面对面的人际沟通,真诚的谈话比网络的迅捷更为重要。   为了避免家庭压力成为压垮公民行动的最后一根稻草,我们成功地争取到我妻子、女儿的支持,一起和我深入宿舍,和男生辩论,和女生谈心嬉戏。   是的,尽管阻力重重,我们将会继续走访学生。每和一个学生讨论一次,就会从TA的意识里消除一个敏感词。辛亥百年,走向共和,实施宪政,不管Ta投不投我们的票,中国公民社会的建设需要每一个青年学生的参与。民主不是西方的专利,也不是韩国人、台湾人才能搞。我们相信人性有共同,普世价值需要我们去探求。   我们坚持党的领导,认真领会人大委员长”五不搞”的深刻内涵,在法律保障的范围内完成此次人大选举,为明年的18大献礼。   我们遵守学校的各项管理规定,不乱张贴,不扰乱教学秩序,我们相信学校也一定会保证我们依法选举、参政议政的权利。作为公民可以投候选人的票,也可以另选他人。我们都知道投票是不记名的、安全的、秘密的,受法律保护的。   同学们,过去你们听我讲课,现在我愿倾听你们。10月中旬以后,我将继续课间休息走进课堂、业余时间走访宿舍,了解你们的呼声,寻求你们的支持。愿意接受走访的同学,请向稍后公布的志愿者联系人报上宿舍信息。   我们计划20天内每天走访10-12个宿舍,和50个学生倾心交流,总共交谈1000个学生。我愿和每个学生握手拥抱,坦诚交流。根据”六度空间理论”,我希望每一个学生能口碑相传,向周围的6个人介绍选举,介绍我们,最终辐射7000学生选民。   童鞋们,你们早已上网,决策者还在摸着石头过河。都是试验,让我们一起来做一次伟大的敏感词试验。不要说你们的权利被忽视,现在是行使法律赋予你权利的时候了。11月8日,请投好你庄严的一票。   选举,让北外更好。   我们为之倾心的奥运会,除了热闹,没有改变什么。同样热闹的世博会,除了一堆房子,也没有留下什么。现在5年一次的选举,你可以选出愿意为你发声服务的代表。只要授权来自选民,代表就会有责任、有压力、更有勇气和动力为你奔走呼号。如果他不作为,5年后你可以唾弃他;如果他渎职枉法,你可以罢免他。权为民所授,理当为民用。   同学们,过去学外语是为了了解世界,现在学外语是为了了解中国,当你们每天看外台外报学外语的时候,当你们每天翻墙锻炼身体的时候,可曾留意到全球都在瞩目着世界上最大规模的选举,而北外有可能创造奇迹。这当中,你们一人一票,书写奇迹的正文,而我和其他尚不知道的候选人,只是注解。   我们不仅见证历史,我们在创造历史。   乔木   北京外国语大学   英语学院新闻系副教授

阅读更多

法广 | 中国观察: 艾未未再度向这个政权掷下战书

北京《环球时报》署名单仁平的评论称:“‘借钱还税’的艾未未近日对外媒称,有3万人共‘借给他’140万美元(约合880万元人民币)。”“3万人,这个数字大吗?中国有13亿人,新浪微博用户据称超过1亿!”“艾未未是西方世界全力支持的‘持不同政见’的符号。”“30年来,‘艾未未们’一拨拨冒头,然后陨落,中国崛起却逆着他们的预言不断成形。他们被从这个大进程中淘汰,才是真正的社会潮流。”“必须说,如果没有外国势力鼎力支持,艾未未‘什么也不是’。中国现实环境对艾未未行为的抑制,实际上是对外部力量借艾未未推搡中国的反作用力。艾未未只是自愿做了西方撬动中国的一个支点。”“不知道那3万个借钱给艾未未的人有多少来自中国境内和境外。希望其中的中国人都确实很清楚自己在做什么,而不是追随一个煽情的口号。” 香港《苹果日报》署名孔捷生的评论称:“这个国家真的低估他了。”“艾未未再度向这个政权掷下战书,全民借债筹款俨然又一波行为艺术,正震撼着大红门前那对镇宅的石狮子。”“艾未未‘虽千万人吾往矣’,底层弱者如久旱望云霓,称他为大侠为艾神,何况艾‘特立’而‘不独行’,他的义举唤起一波波公民行动,他所到之处,均有志愿者舍命追随,当地平民挺身而出保护他。”“这个政权诚然还有无穷无尽的手段来整治艾未未,但它永远没有足够的智商去估量艾未未的反弹能力和人民的反抗之心。” 香港《苹果日报》署名张华的评论称: “过去,中国政府不知多少次以‘莫须有’罪名对付异见人士。无论以‘反革命’、 ‘煽动颠覆国家政权’、‘泄露国家机密’等政治罪名,还是‘藏毒’、‘寻衅滋事’等刑事罪名,又或‘非法经营’、‘偷税漏税’等经济犯罪,甚么罪名也没有,就像刘晓波妻子刘霞、失明的‘赤脚律师’陈光诚、维权律师高智晟那样,要么将他们非法软禁,要么令他们人间蒸发。不少人看在眼里,心里都很明白这些都是政治迫害,但苦于没有途径表达异议,又或声援受害人的代价过大而被迫沉默。相反,今次每个人都可透过做艾未未债主,参与这场‘行为艺术’,毕竟借钱汇款,人人可做!借钱给艾未未,除了对他给予支持,更重要的是对北京当局的无法无天,表达强烈不满。” 香港《明报》的社论称:“与中国人民逾13亿比较,即使有数万人借钱给艾未未,肯定仍然是绝少、绝少数,不过,在官方全面封锁下,仍然有这些人冒着被追究风险,借钱给艾未未,意图‘保护’他,这股勇气所折射为公义而与公权力对抗的精神,不容忽视。至于‘艾未未偷税的事实’,迄今未见当局公布什么文件证据,有的只是新华社报道的说法。”“我们认为,若当局已经掌握艾未未偷税的真凭实据,就应该光明磊落地在行政复议与艾未未见真章,容许艾所属公司可以全面查阅财务数据,容许经理和会计人员出席,让他们在行政复议时,提出辩解,而整个过程要让传媒采访。只要做足一切公开、公平、公正的要求和程序,则艾未未等人和所属公司若违法,则他们就在众目睽睽下被确定罪名成立,这样,自然杜绝打压艾未未的非议。若当局仍然以黑箱作业方式处理此事,艾未未只能蒙眼绑手面对行政复议,则他的‘罪名’,将不会使人信服,而此案备受国际社会关注,中国的法治形象,恐要付出巨大代价。艾案是让国人和世人认知中国政府以法治国决心的观察点,结果存乎当局一念之间。”

阅读更多

BBC | 大家谈中国:全球占领运动的回顾与展望

不满经济和社会现状的示威者率先在美国纽约发起「占领华尔街」抗争运动。 受到今年年初中东茉莉花革命浩荡潮流的启发,以及国际金融风暴后跨国金融霸权继续横行压榨的双重刺激,不满经济和社会现状的示威者率先于九月中旬在美国纽约发起「占领华尔街」抗争运动。他们通过集会、演讲、静坐、游行等方式,在没有核心领导和组织动员、自发参与、畅所欲言、议题众多的自由氛围下,高声抗议贫富悬殊、社会不公、企业贪婪、财团垄断,重点针对抛公弃义的金融霸权。 此举一出,一呼百应,全球振奋,竞相仿效。自十月中旬起,全球近千个大城市陆续出现规模不同的抗争活动,掀起一场接一场让人耳目一新的「全球占领」运动。除少数地区涉及暴力成份外,大部分地区的抗争公民都秉承理性、非暴力为基本原则。台北示威者发动「占领一零一」行动。香港示威者也发动「占领中环」行动,先在中环交易广场外发起,后移师汇丰银行总行地下空地结集多天,搭起帐篷,摆出横幅,举办讲座,途人围观,蔚成风潮。即使在内地的郑州市建设路和工人路交叉口的广场公园内,也曾经出现昙花一现的声援「华尔街革命」横幅和口号,惜不久后即被当局驱散。 时至今日,全球示威者(包括台湾和香港示威者)所抗议的经济和社会问题,当然无法被实时、有效地解决,但也不可以因而断言这场运动完全徒劳无功。 这场运动所反映的,毕竟是真诚而重要的主流民意:公民深感当地政治、经济、社会制度无法有效落实他们的意愿,面对社会资源和向上流动的机会不断被金融霸权鲸吞蚕食,于是决意走上街头,身体力行,发出怒吼。 话虽如此,他们的抗争议题和理念论述却相当涣散:有的宣扬马克思主义,有的支持自由主义但要求节制资本,有的专门针对政府的个别政策,有的进而宣扬无政府主义,有的是失业无助的基层人士,有的是学者教授和专业人士。以香港的「占领中环」行动为例,尽管抗争人士的标语和诉求并不一致,反对资本主义的程度各异,但仍无碍他们团结合作。左翼二十一团体高举「反对资本主义」、「占领中环」、「企业民主管治」等旗帜;人民力量主张「打倒金融霸权,要求取消强积金」;有组织批评富士康和苹果计算机压榨工人工资谋利;有宗教团体痛斥官员、商界和基督教领袖勾结,拥抱特首小圈子选举;另有团体反对功能组别,抗议特首选举;反核人士反对大财团经营核电站;有人抗议雷曼迷债骗局和各类金融诈骗案件;有人指出银行是癌症,必须终结银行制度,人民才会自由。 至于领袖人物、活动经费、长远计划、阶段性目标等,囿于这次活动的本质所限,以及示威者事前没有深思熟虑,大多阙如,很难称得上是一场有领导、有组织、有战术、有战略的社会运动。示威者充其量只不过是挺身而出,义无反顾地向金融霸权、贫富悬殊发出怒吼而已,自由放言,互相打气。与其说这是通过社会运动所公演的革命前奏,不如说这只不过是一场公开表达意见和发出警讯的公民抗争行动。他们的真诚是可敬的,但作用却是微薄的。 尽管如此,得失是一回事,是非却是另一回事。笔者依然相当肯定这场「全球占领」运动,特别是这场运动足以激发公民奋斗意志,结聚公民力量,唤醒公民意识,挑战政经霸权。在集会的过程中,参与者之间先后展开各类团结合作、和而不同的交流,不但希望说服他人接受自己的观点,也得聆听和思考别人跟自己不同的观点,更要在吃、住等问题上互相帮忙,点滴体验参与式民主和商议式民主的真谛,结识志同道合,拓宽关系网络。 笔者预料,这类无领导、无组织、无战术、无战略、议题多元的抗争活动将会越来越多,远远超过老一辈社会运动参与者的想象。特别是在互联网技术不断升级而且相当发达的今天,发起参与发扬良知的集体抗争行动已非难事。参与者不需有共同的利益(例如教师示威),不需有共同的理念哲学(例如社会民主主义或自由主义),只需有类似的不满和痛感即可(例如不满贫富悬殊、经济霸权)即可。 在参与的过程中,他们更能唤醒公民关注社会问题的严重性,继而认真思考解决问题的方法。对于某些药方,例如马克思主义,就像孙中山所说,只能「师其意而不用其法」,因为资本主义不是一只蟑螂,足供彻底消灭。最关键的讨论焦点,恐怕不在于什么才是最好的药方,而是在于:一、公民有没有机会通过有效的制度发表自己对药方的看法,互相讨论,理性思考,求同存异,依据宪政民主原则作出决策,节制金融和地产霸权,建设一个足以提供充分向上流动机会、又足以维护穷人基本生活尊严的社会?二、至于现行的政治制度和社会制度,又究竟发生了什么问题,脱离了上述民主精神,导致主流民意无法落实,逼得公民走上街头,开展全球占领行动? 如果国内、香港、台湾的公民都能沿着这两条思路理性思考,继而推动具体的制度改革,激发更多公民理性参与政治事务的文化力量,那么就可以开出一片全新天地。这是中共最害怕的公民意识,却是真正民主法治社会必备的公民常识。 反观香港特首曾荫权,却在十月十九日大言不惭地表示:尽管他个人理解香港市民声援全球占领行动,但强调香港特区政府没有利用公帑来补贴银行,因此香港没有跟美国同类的问题。此言差矣。正如上述,贫富悬殊、金融霸权、官商勾结正是香港和美国占领行动的共同焦点,已经引起香港市民长期不满和愤怒。曾特首一味化整为零,转移焦点,能骗得了谁?更有甚者,曾特首更声称高地价政策是香港「成功的代价」,又指出「资本主义本身就会造成贫富悬殊」,企图为自己开脱,让人啼笑皆非。这句话恰恰没有说明的是:谁的「成功」是以牺牲谁的利益作为「代价」呢?又是谁正在不断纵容金融霸权、地产霸权、官商同谋,导致今天香港贫富悬殊困境?曾特首推卸不了他对香港贫富悬殊、霸权横行问题的责任。 同样地,中国共产党也推卸不了它对中国贫富悬殊、霸权横行问题的责任。全球占领行动已经向这些专制者敲响了警钟,如果继续因循苟且,置若罔闻,或许在不远的将来,将有新一波的公民行动,为他们敲响丧钟。 《 大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿,请把文章发送到: 按键 tougao@bbc.co.uk

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间