农民

杜润生用笔在“民主关”“市场关”之后写下了三个字：自由关。“要给农民自由权，”杜润生说，“没有自由不行啊。”

我们今天社会的两个弊病，一个是公产流失，一个是私产被侵犯。这两个东西其实是同一个罪恶的两面，根本就不是两回事。正是由于我们老百姓的权利得不到应有的保护，所以我们的各类财产都容易受侵犯。个人财产可以随便被充公，公共的财产又随便可以被弄入私囊。所以我经常讲如果有人要问我主张什么观点，集体化和私有化你主张什么?如果真要用一句话来阐明我的主张的话，那么我的主张就是我们应该建立private collective，什么意思呢?这就是民间的集体化，平民的集体化，非官方的集体化。两个人的是集体化，一万个人的也是集体化，但同时也是 private，我们现在缺乏的不就是这个 private吗?包括南街村，南街村到底搞得好不好我不知道，我没去过，但我可以肯定的讲，南街村如果搞得好，他肯定也是一个private，因为他不是强制把南街村的村民扣在里头的。如果南街村是把南街村的村民强制扣在里头不让他们出来的，我不相信这个企业能够搞得好。当然王宏斌先生也说南街村的村民是非常热爱他们集体的。我想大概也是，因为联产承包责任制的实质就是做了一件事，使老百姓能够有了退出的权利，由于有了退出权，集体如果搞的不好，老百姓就退出了，剩下来的当然搞的比较好的。

在强拆、血拆等恶性事件此起彼伏的背景下，想都不用想，以扒掉农民房子为主题的新圈地运动，会在当下主流舆论界遭到怎样的迎头痛击。那地毯式轰炸般的文字，让本来一直对新圈地运动颇为反感的我，反而开始怀疑起自己的立场来了：这新圈地运动真的就那么一团漆黑，一丝儿亮光都找不到吗？于是，与我的初衷相反，我居然竭力要从媒体报道中，找到几个“基本正面”的案例。

圈地风肯定会有增无减，刹不住，现在又提出小城镇化，必然又要占用土地，占补平衡、增减挂钩不会结束？

陕西省安康市和富平县分别对土地维权、上访者举行示众事件，正引起中国大陆媒体和网络舆论的猛烈批评。而据本台消息，该省户县也发生同类的情况，七名早前上访乡政府过程中被捕并挂牌示众、游街的土地维权村民经过被关押三个月到半年不等，本周二才全部获释，他们表示，将就此进行申诉。自由亚洲电台特约记者丁小采访报道