刑事诉讼

现在实际上有窃听，由于无法直接转化为证据，因此，窃听范围和作用有限。一旦可以转化为证据，侦查机关将会极大使用、依赖窃听手段。任何人的电话都不安全）。现行草案有4个弊端：1，范围广，草案规定几乎所有的犯罪案件将都可以窃听，或者其他严重危害社会的犯罪案件，重大贪污、贿赂案件。2，层级低，草案规定只需要县级公安局局长批准。3，时间长，草案规定一次3个月，可以无限次延长。4，无监管，如果侦查机关违法，并无罚则，如此，必将滥用。

修法中的扩大“密捕”、“密侦”的新规定，以为是将过去的隐性默许转变成正式法条，这是问题很大的错误立法， 明显不符合中国现阶段国情和国际人权保护大趋势，是一些“维稳”部门不顾大局图自己工作方便，而进行的部门观念立法，必须坚决反对。在正式上会前，应当在 修正案中删除，绝对不能让其入法。

规定公安机关对于危害国家安全等严重犯罪案件可以使用技术侦查措施、秘密侦查、控制下交付等特殊侦查手段；检察院对于重大的贪污、贿赂案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件可以使用技术侦查措施

如果案件审理受到行政权力的干扰，我们又如何来排除非法证据，进而遏制刑讯逼供呢？