中国选举与治理｜网络社群：政治引领与政治吸纳
作者：祝华新 对基于互联网的新型知识分子，加强政治引领和政治吸纳，是今年全国宣传部长会议提出的一个新的理念。这体现了政府对网络管理也是社会管理的一种新姿态，承认互联网上出现了一个新的社会阶层，他们借助互联网对政府的公共治理提出批评，提出建议。...
阅读更多博客
德国之声 | 李承鹏：追求说话和写作的权利
2013德国之声国际博客大赛（Bobs）结果出炉，中国著名博主李承鹏获得跨语种最佳博客奖。 （德国之声中文网）2013年初，李承鹏不仅仅上了中国媒体的头版头条。他在推介杂文集《全世界人民都知道》巡回签售的时候，遭到当局的噤声。李承鹏不能对粉丝表达感谢，连一句话也不许说。在新浪微博上他直白地写道：”他们都疯了”。在新书发布会时李承鹏脸上带着一个黑色的大口罩，身穿一件带有”I Love you...
阅读更多中国的公民博客：安全阀还是高压锅？
□“政见”观察员 邵立 什邡事件的广泛传播，再一次得益于互联网的方便和快速。但网络对中国政治环境有多大影响？这是近几年来学界关注度飞升的一个领域。相关研究必然会涉及的话题是，网民们在网络上的政治活动有多大力量，以及政府对于这种活动的反应有什么样的规律。 悉尼科技大学的 Jonathan Hassid 通过Google博客搜索，搜集了两千多篇中国大陆网友撰写的博客，和四千多篇报纸报道进行议程设置分析，然后讨论不同的议程设置模式下政府的应对策略。 他在文中运用了两个比喻来描述互联网的作用。 一个是“安全阀”（safety valve），意指网络成为民众发泄不满的渠道，也就是“出气孔”。当网民说饱骂足之后，便不会冲击国家，因此当前的政治秩序能稳定延续。但另一方面，互联网也可能是“高压锅”（Pressure Cooker），即网民的发言只能积累民愤，从而加重对政府的不满。 这两个比喻也体现了两派学者对互联网作用的不同看法。“高压锅”派相信互联网的出现意味着技术的进步，将随之带来公民意识的觉醒和社会的进步，从而推动当今政治秩序的改变。而“安全阀”派则怀疑互联网的这种“进步”作用，认为网络只是另一个让当今政治秩序合理化的空间，其维稳作用远大于变革作用。 Hassid的研究正给这种争论提供一个可能答案。他认为，网络既有可能是高压锅，也有可能是安全阀。但是，网络发挥的功能取决于网民和传统媒体的活动。 他发现，对于某个新闻话题，有可能是网络博客设置了传统媒体的议程，例如“我爸是李刚”事件，“动车事故”等；也有可能是传统媒体设置了网络博客的议程，例如钓鱼岛事件，发改委升油价，孙志刚事件等。当传统媒体（报纸）为博客设定好议程的时候，博客就成为了安全阀——根据Hassid的统计，博客文章在同一个政治话题中，比报纸少运用10％的褒义词，多运用了超过2倍的贬义词。但在这种情况下，政府依然允许博客进行讨论，甚至有时候支持博客的讨论（作者以厦门PX散步事件为例）。这种“安全阀”功能的话题通常集中于一些政策问题（例如升油价）或者环保问题。 另一方面，有的话题，例如农民、工人的群体性事件，艺术家的抗议，或者是敏感的宗教问题，通常都是由博客来设置传统媒体的议程。因为网络传播将会让这些敏感问题造成更大影响，可能让情况难以控制，所以国家对这类话题保持警惕。因此，Hassid认为，在博客设置传统媒体议程的时候，网络就扮演了“高压锅”的角色。 参考文献： Hassid, Jonathan. 2012. “Safety Valve or Pressure Cooker? Blogs in Chinese Political Life.” Journal of Communication 62 (2) (April): 212–230. doi:10.1111/j.1460-2466.2012.01634.x. 为您推荐其他相关“政见”： “吴英案”与微博知识分子的“党性” 中职学校：孕育中国社会新阶级 公民社会如何保证台湾不脱轨 “公民社会”：中西的不同理解 无觅
阅读更多美国法案对全球網絡造成威胁
全球之声瞭解，網絡是由我们使用者集合而成的。个人的参与让網絡成为具有令人吃惊的深度和多样性，但这只在开放性的技术和法律结构下才有可能。不幸 的是有些企业强权和政府势力想对網絡的开放性和使用加以限制，以保护版权为名对網絡进行检查和监控，向独裁国家如中国、伊朗和叙利亚看齐。 美国立法单位无视民众和技术专家的警告，正考虑制定两项法案， 阻止網絡盗版法案（Stop Online Piracy Act，SOPA） 和 保护智慧财产法案（PIPA） ，两者皆会对全世界網絡的开放性造成实际的危险威胁。全球之声社群决定有所回应，加入 维基百科 、 Reddit 和 BoingBoing 的“熄灯”行动，在一月十八日关闭 全球之声言论自由网站 十二小时，并在其他全球之声网站上加入提供更多资讯的标语横幅。 我们是以推广全世界公民媒体为目标的国际志愿者社群。过去六年来我们发表了超过七万五千篇文章，提供连结到超过廿种语言的博客和其他公民言论。网站 内容可以免费使用和传播。我们的任务需要透过开放的網絡进行，也需要提供简易发表分享内容的社群和公民媒体。我们的大部分成果奠基于 WordPress、维基百科、推特、Youtube、Flickr、Reddit、Tumblr 和其他许多线上媒体社群。 美国国会和参议院若通过 SOPA 和 PIPA 法案，将迫使以使用者提供内容为主的社群媒体平台主动检查使用者上传内容以免他们发表侵犯版权的文字或影像。这会增加全球使用者参与使用这些网站的成本，也可能迫使许多社群媒体，尤其小型网站和企业关闭。 我们担心这项法案将对生活在压迫政权下的行动分子的数位工作造成广泛伤害，也会限制全世界基本言论自由。现在美国版权法偶尔会被不当利用，造成实际上对言论的限制。在司法系统不够独立的国家，滥用版权法压迫行动派是简单而常见的作法。 许多国家内全球之声的参与者面临越来越具侵略性的监控和检查。有些人因为網絡活动入狱或被流放。通过这些法案等于向外界传达一个讯息，就是 美国政府相信监控和检查人民以找出“侵权行为”是可接受的，而这常常被等同于政治和宗教上的异议。通过 SOPA 和 PIPA 法案也会赋予美国政府不成比例的权力决定網絡的走向。对博客和行动份子来说这世界会变得更加危险，而所有人的言论自由都将降低。 SOPA 的最新版本在本周被 无限期延后 ，但参议院版本的 PIPA 依然在进行中。推动法案通过的 推手势力 依然存在。因此全球之声在 2012 年一月十八日加入網絡熄灯行动。 全球之声言论自由网站近日关于 SOPA/PIPA 的文章： Trevor Tim, ”How PIPA and SOPA Violate White House Principles Supporting Free Speech and Innovation” Katitza Rodriguez, “SOPA undermines the U.S. in its negotiations for a free, open Internet” Weiping Li, “For Chinese Netizens, SOPA is Another Great Firewall” Yoo Eun Lee, “Stop Online Piracy Act: The Fight Continues” 其他瞭解 SOPA/PIPA 影响的途径： Joi Ito and Ethan Zuckerman, “Why we need to stop SOPA and PIPA” “Internet Blacklist Legislation , Electronic Frontier Foundation, EFF's email campaign against the legislation and EFF guide to meeting with your representatives . EFF also explains how SOPA/PIPA will hurt open source software creation. Dan Rowinsky, “What You Need to Know about SOPA in 2012 , ReadWriteWeb Wikipedia, “Stop Online Piracy Act” Rebecca MacKinnon and Ivan Sigal, “Online piracy laws must preserve Web freedom, CNN.” 你可以做什么： 如果你是美国公民，透过 Americancensorship.org 可以快速联络你的民意代表或帮助你加入抗议活动。也可以从 www.sopastrike.com 深入瞭解抗议行动。 校对： Portnoy 作者 Ivan Sigal · 译者 Hsu-Lei Lee · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
阅读更多台湾：核电厂风险极高
[本文英文版原载于2011年3月16日] 日本在面临有史以来 最大的地震 后， 福岛核电厂 接连面临反应炉爆炸与冷却系统故障，这使得全球已经警觉到核电厂潜在的危险。 在2011年311日本大地震过后一天，在德国有 数以万计的环保人士 上街游行，要求政府更换核能改用清洁能源。但是德国目前所受的核能威胁远比日本和台湾低很多，因为相对于亚洲坐落在 环太平洋火山带 上，德国并未处于活动地震带上。 台湾垦丁海边旁边的核电厂，由Flickr使用者提供。 目前隶属日本的三十七万八千平方公里的土地上有 十七座核电厂 ，而在2018年前将会有三个核电厂启动运转。台湾只有三万六千平方公里，但却有 三个核电厂 ，而第四个正在建造。由此可见，核电厂在台湾的密度着实比日本高上许多，所以你可以想像当台湾人看到日本福岛这次的惨况，心里到底做何感想了。 高风险 朱淑娟指出 台湾核电厂受地震袭击的风险可说是非常高： 核电厂距离经过金山海岸的“山脚断层”只有5到7公里。核四厂址5公里内就有6条“非活动断层”，且贡寮核四厂址的半径80公里海域内，有70几座海底火山，其中的11座更处于活火山的状态。 核一厂耐震设计是0.3g，核二、核三、核四为0.4g，远不如日本核电厂原本的耐震设计0.6g（g为重力加速度）。日本核电厂为了因应强震，已开始进行耐震强度提升工程到1.0g，但台湾却仍无视于地震的威胁。 因为地理上的相似性，日本核电厂内的专家- 菊地洋一 特别提出警告，因为台湾的核电厂可能会有与日本有相同结构上的问题。 台湾的核一、核二厂所用的反应炉与日本都是属于同一型，而且两国都是多地震国家，所以在日本发生的问题，台湾不可能会没有问题。 最近的 BWR 型属使用最高品质的 SUS316L 制造 (材料的质地较软，因此较不容易产生裂痕的现象) ；各电力公司一再强调，这种材料绝对不会发生裂痕问题。可是实际上它还是发生了，这次日本东京电力公司隐瞒事件（注： 2002年 ）中也发现，其它的部分同样也有裂痕。 总而言之，台湾的核电厂有可能会遇到跟福岛核电厂一样遭到自然因素破坏的状况。 核电厂将于2011年启用 仅管引起许多民众与专家的不安与疑问，台湾政府仍然计划为了庆祝中华民国建立一百周年，决定在2011年前启动第四座核电厂。在福岛事件发生后，政府声称第四核电厂的运行将会延期，不过对于安全措施的行程表迟迟没有透露，而第四核电厂的建设也并未停止。 台湾第四座核能发电厂，由Flickr使用者王颢中提供。 在2010年八月日本与台湾环保人士的集会中，有些 参加者警告 过度匆忙的核能建设可能在未来会导致灾难发生： 台湾只因行政院长一声令下，就被迫必须赶在明年完工的核四，与发生人类史上最惨烈核安事故的前苏联车诺比核电厂，竟然有许多相似之处。 1983年车诺比核电厂已有3座原子机组运转，而正在兴建中的四号机工程进度却大幅落后，核电厂厂长普力乌哈诺夫不敢表明工程延 误的事实，且适逢12月22日核能工业纪念日，苏联政府希望机组能赶在这个国家纪念日完工。于是电厂不计一切手段，变更原本设计及材料，终于赶在当日完 工。接下来，竟又省略许多必须的安全测试，赶在隔年3月27日商业运转。事后，厂长及大半主管获得表扬及奖金…1986年4月26日，车诺比电厂4号机在 机组测试中失控爆炸。 曾经在2008年爆发擅自变更设计、控制室也曾经被台风灭顶，如今 事故频传 ，却一样背负着“上级命令”赶工运转的核四，真的可以启动吗？ 校对： Portnoy 作者 I-fan Lin · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
阅读更多
