反日游行

中国出现的反日示威被外界认为是受到政府的支持 英国各大报纸周一（17日）都报道了发生在中国多个城市的反日示威行动。 《每日电讯报》报道说，由于钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权问题，中国50多个城市发生示威抗议。 报道说在西安发生的抗议行动中，网民发现打砸日本牌子汽车的抗议者是便衣警察。 《卫报》报道说，中国当局在北京的日本大使馆外布置了更多保安力量。 “在北京日本大使馆周边成排的武装警察列队站立，警方让约100个示威者分批走过日本大使馆外。” 权斗加剧 《国际先驱论坛报》报道说，中国权力交接期受困于骚动。 报道认为，周末中国领导人习近平重新出现在公众视线，虽然消除了对中共的一个疑问，但是反日的浪潮却显示中共党内部的权力斗争仍然远远没有结束。 报道说：“因为公众集会在中国受到当局严密控制，现在发生的抗议行动似乎至少得到政府某个部门的批准。” “警察限制在大使馆外街头抗议的人数；有些人在路边吃着午饭，轮候自己的游行时间。” 《国际先驱论坛报》说，“周日有证据显示，有些政府官员直接鼓励抗议行动。在西安，中国网民发现示威的组织者之一是穿着便衣的西安公安局长。” “还有些分析人士将抗议行动与最近围绕习近平失踪的中国政治紧张局势拉上关系。在北京的分析人士说， 习近平失踪是在养伤，同时也在处理政治上的难题。这些政治难题包括党内人事和政策的重大分歧。预计习近平将在几个星期后被任命为党总书记，但是具体日期却至今没有宣布，这也是一个迹象显示党内在重大问题上没有达成一致意见。“ 报道还认为，与日本紧张关系的不断升温也是中共高层紧张关系的部分结果。日本方面的购岛行为当然挑起了中国人的愤怒情绪，但是”有些分析人士说，中国方面的好战回应也是旨在增加紧张局势。” 影响交接 “原因之一可能是希望阻止习近平在今年秋天全面掌权。与高层领导人，包括习近平本人关系密切的一名学者说，即将离任的中国国家主席胡锦涛担心，自己的政治基础在习近平上台后将被削弱。” “这让胡锦涛努力继续掌控军方，也是重复胡锦涛的上任江泽民的做法。江泽民虽然在2002年放弃了绝大部分的职位，但是直到两年后才把军权全面交给胡锦涛。” “有些了解中国政治内幕的人士说，胡锦涛进一步扩大了一些海上的领土争端，以便让他继续留任军委主席显得顺理成章。”

　　【共同社9月17日电】关于中国各地发生的抗议日本政府将尖阁诸岛（中国称钓鱼岛)国有化的反日游行，日本首相野田佳彦17日在NHK电视台的节目中称：“重要的是冷静应对以避免整体上造成负面影响。我们对此也会加以注意，同时也必须强烈要求中国保持克制。” 　　野田同时强调：“不可以加害从他国来工作和学习的人，这是铁的原则。”他表示将强烈要求中国政府保护日企和在华日本人安全。（完）

本刊記者 日本政府宣布把釣魚台「國有化」之後，內地數十個城巿在9月15日和16日的周六和周日，相繼爆發規模不一的反日遊行。深圳巿繼在8月19日發生暴力示威後，周日情況重演，兼且更加失控。逾萬人整天在巿內流竄遊行，有示威者一度聚集在中共深圳巿委大院，警察要施放催淚彈鎮壓。有香港記者報稱在採訪遊行過程時遭武警毆打，本刊記者則在近距離拍攝示威者與警方衝突以及砸車等場面時，遭一些惡漢指罵，甚至出言恐嚇動粗。部分民眾的「義和團」式愛國行為，令人齒冷。 在經過周六的「平靜」後，上月曾爆發全國最暴力反日示威的深圳巿，周日又再懆動起來。上午9時許，人群開始在華強北路聚集。有人向巿民派發五星紅旗小貼紙、反日宣傳單張，甚至印有反日字句的T恤。警方帶走了數名示威者，民眾因此鼓懆，一度與警方發生肢體衝突。 10時過後，人群兵分多路分批聚集，聚集成數千人的大隊後，便循華強北路南行示威，沿途高唱著國歌，有人則高舉國旗和反日標語前進。警方沿途未有阻止，並容許示威者進佔已經封閉的深南中路繼續遊行。示威者民族情緒高漲，有人甚至打出「殺光日本人」、「對日宣戰、踏平日本島」、「寧可大陸不長草，也要收復釣魚島」等極端字句橫額。記者問他們這些字句會否過激，有些人拒絕回應，有人則直接說「沒有過激」，並怒斥日本霸佔釣魚台，批評中國政府態度軟弱等。 在深南中路，幾名民眾打出了「羅田黨員臨時黨支部」、兼印上中共黨徽的旗幟出席遊行，還亮出「保衛釣魚島，黨員已行動」的橫幅，令人質疑官方在背後組織遊行。不過，自稱是中越戰爭老兵、目前為小型工廠老闆的華先生對記者稱，他們都是基層黨員，純粹是自發參與愛國運動。 中午12時許，人群遊行至深南中路的深圳巿委大院門外，逾百人在大院前聚集，並向手持防暴盾牌的武警投擲膠水瓶、樹枝甚至小石塊等雜物。有人辱罵武警為「漢奸」，要求政府釋放早前被帶走的示威者。武警向聚集群眾施放催淚彈和發射水炮，但群眾未有即時散去。逾百名武警一度集體手舉盾牌作「全天候」式遮擋，這時本刊記者走上前近距離拍攝武警，卻遭一名身穿迷彩軍服的示威者指罵。他怒斥記者：「不要拍！」暗示記者拍攝這樣的場面，是「抹黑」國家形象。記者回應自己只是正常採訪，該名惡漢即反問記者，並出言動粗：「看你是用什麼品牌的相機！日本的，來人，給我砸！」在場有人不值其所為上前攔阻，有人向他大叫：「漢奸！漢奸！」本刊記者才得以脫身。 南華早報一名王姓攝影記者，報稱在採訪遊行時遭警察用警棍毆打，鼻和手都受傷。他在下午自行返港到醫院接受治療。他謂事發時已表明自己是記者，但仍被警察用警棍毆打，鼻和手都受傷。 深圳巿委前的衝突為時近一小時後結束，遊行隊伍繼續沿深圳中路東行，在深圳大劇院後一帶遭到警方攔阻。群眾搶奪警方用以封路的鐵馬，當時在現場的特警僅有約二三十人，只是「象徵式」的阻攔了一會兒，不久便讓示威人龍放行。有示威者破壞日本品牌私家車，但警方竟未有出動必要的武力阻止暴徒破壞公民的財產。一名警察甚至和示威者一起走上一輛貨車的車頂，用揚聲器向民眾喊話：「前進！」示意民眾繼續前行，並呼喻巿民「理性愛國，勿傷同胞」。有民眾說：「在這些日子，就別駕日本車出來。」 群眾後來轉入寶安南路，沿途繼續有人打砸中國製日本品牌的私家車。有人向車輛起飛腳，有人則向車身、擋風玻璃發狂地拳擊，玻璃被砸得粉碎，有人因此弄得滿手是血。本刊記者上前拍攝砸車情況，此時又有示威者跳出來大叫：「不要拍！」還出言要毆打記者。混亂中，本刊記者的錢包被盜，損失了現金和身份證件。 記者粗略估計，單在寶安南路其中一段，沿途就有至少六、七輛私家車遭到破壞。一輛日本豐田出租車也險成暴徒動粗的目標，但只因在場有人大喊：「都是打工的，放過他！要砸就砸名貴房車！」，出租車司機才得以脫身。 遊行隊伍下午到過購物旺區東門，隨後又在警方的攔阻和「引導」下，折返深南東路，但這時人數較中午略為減少。民眾繼續朝西行往深南中路，到近傍晚當局正式清場，把聚集在大街的人群趕至多條小街。入夜後人群陸續散去。 綜觀整天遊行，雖然遊行未獲政府「批准」，但深圳警方表現大抵「克制」，對於部分暴力示威者的不合行為甚至視若無睹。有分析認為，在平日沒有集會示威遊行的內地，當局有意容許這些反日示威進行，並無一如以往對付一般示威般採取打壓措施，甚至沒有積極制止打砸搶燒行為，目的是要挾民意對日本施壓。

文 / 宋志標 九一八之前的反日遊行已經波及八十多個城市，其間和平請願的極少，在廣州、深圳、西安、成都等絕大多數城市，都演變出打砸搶燒等群體暴力。日資企業以及在華日籍人士受到不同程度的衝擊。更離譜的是，國人及個人私產也受到攻擊和踐踏，損失巨大。 在兩岸四地的華人圈內，不乏譴責暴力的輿論。吊詭的是，大陸傳統媒體被勒令噤聲，除了北京極個別享有特權的左派宣傳機器外，紙媒和電視新聞不敢涉雷區一步，充分報道和全面評論更是奢望。而微博成為特例，網民依靠它觀察和評判反日遊行。 和七年前反日遊行不同，這一輪涉日遊行被微博全程同步「直播」。儘管從信息的準確性與全面性上略為欠缺，但盡覽遊行的全貌。可以說，是次反日遊行是在微博的全面審視下進行的。微博代替傳統媒體、網友代替專業記者，對反日愛國遊行的解構無以復加。 反日遊行的性質遭到微博網友的抵制，微博對遊行的正當性起到了釜底抽薪的作用。網友用民主遊行的苛刻審核來對比暴力遊行的順暢蔓延。用遊行的破壞性來否定遊行的有效性。用遊行對國民的禍害否定遊行所宣稱的愛國及外交意義。微博用遊行否定了遊行。 微博最先注意到反日遊行中隱藏著有組織、有計劃的暴力成分。各地遊行中煽動鬧事的可疑人被圈出來，他們隱匿的專業裝備、臨場表現、掀動打砸搶燒的意願、與遊行城市一般居民的反常表現等，都被網友重點研判。微博成了反日遊行主體最嚴厲的審核者。 譬如在廣州反日遊行中，有網友指火車東站有人散發地圖，帶頭煽動的人沒有羊城通，而是臨時集體買票，這些人在向廣州東城區撤離時對道路設施很陌生等等。更有廈門網友指認其警察同學化身便衣混入遊行隊伍。微博在這些零散的信息中執著地尋找真相。 一個更大的疑團在微博上揮之不去：以網格化的維穩強力，怎麼能在一夜之間發生如此普遍的打砸搶燒事件？平日裡，哪怕是幾個人在街頭舉牌，也會立即被警方處置，為何本輪遊行如入無人之境？微博網友將遊行的工具論指向政治索隱中的高層權鬥。 這些分析恐怕難以得到確實的證據，屬於網絡世界裡上下求索、艱難求證的「陰謀論」範疇。但這不能完全責怪網友，在信息不公開、不對稱的環境中，政府本應開誠佈公。更何況，微博從系列遊行中所捕獲的可疑細節，有些已經通過微博自證證實。 退一步講，假如反日遊行真的有「幕後黑手」在操縱，至少從微博網友的表現看，它們並不能起到預設的作用。如果遊行真的是純粹的愛國情緒的表達，那麼，在出現如此頻繁的暴力後，遊行的合法性已經被愛國者的表現糟蹋掉。遊行的荒謬不以陰謀論為轉移。 日本報章採訪從中國返回的日本人，他們驚訝的是，遊行更像是「騷亂」。反日遊行的儀式感讓位於荒謬感。大陸微博網友的共識也很清晰：通過戕害同胞並不能施壓於日本政府，通過製造國內混亂也不可能提升對外交涉強度，更不能靠打壓中國人去打敗日本。 微博對反日遊行的解讀觸及要害，特別要提到頻頻出現在遊行現場的毛澤東像。如果說網友對反日遊行的擔憂，暴力是一部分，但更多則來自於軍警部門在系列遊行中所扮演的角色。此外，借反日遊行為毛主義招魂，也顯示了當下中國的不確定和政綱混亂。 微博也有其無力與悲哀的一面。即使微博網友已經完成了對本批次反日遊行的充分駁斥，可也不能阻止那麼多城市秩序受到擾亂，更不能從暴徒手上解救私產，更不能消除遊行背後那些看不見的東西。微博上的國民與遊行中人站在同個國家的不同裂痕上。 樂觀地看，與以往所有的反日遊行或愛國行動相比，本年度因為有微博的分析力量，在揭露群體性奉旨運動的虛偽上要比以往更徹底、更深刻。這樣的運動越是頻發，就越是難以為繼。考慮到微博也是人的集合，或者可以講，動員群眾的舊路線走到了盡頭。 這也是微博對反日遊行最尖刻的消解作用。它不止抵消了對遊行議題的政治化、個案式操弄，更是對這一行事規則與操弄模式的顛覆。微博知道太多，無法愚弄所有人。歷史地看，那種曾經將外交議題嫺熟操弄為內政博弈的權謀家手段，已經瞞不住了。 2012年9月17日星期一 13：00