台独

这件事完全是「台独」和「反台独」的拉距战。民进党在公元两千年执政以后，就开始大幅修改高中国文和史地教科书的课程纲要，方法包括强化或删减某些内容以及用字遣词的改变。大体上来说，就是将台独史观放进去，把台湾当做一个国家主体看待，淡化和中国大陆的关系。2008年马英九上台后，蓝营想要把课程纲要改回来，但在民进党强力反对之下，一直到2012年才有小幅度调整，现在，因为要因应今年八月即将实施的十二年国民教育，台湾教育部长春节前正式宣布，高中国文和史地教科书课程纲要将再做调整，这次调整的主要的方向，就是要让高中教科书符合中华民国宪法的精神。 ●可否请你举例说明，这次的「微调」，到底是怎么个调法？ 好，以地理科来说，这次教育部要把原先教科书里提到关于「中国」的名词，一律改为「中国大陆」。比方说，原先课纲提到「中国的人口及都市」，就调整成「中国大陆的人口及都市」，这个用意当然很清楚。 至于历史科，首先把「日本统治时期」这样的用语，全部改为「日本殖民统治时期」；其次，目前台湾史与中国史切割太清楚，造成不连贯，而且许多台湾史内容偏离宪法，这次决定调过来。比如，微调后的高中历史课纲是这样记载的：「国共内战、政府迁台后，我国的主权范围仍及于全中国，惟治权不及于大陆地区」，这样写就符合中华民国宪法的精神了。 还有，现行高中历史教科书对于日本殖民统治台湾期间太过歌功颂德，好像现在台湾的建设，都是以前日本人打下的基础。台湾教育部强调，微调后的历史课纲，不美化日本殖民统治，而是强调台湾主体性。 ●这倒很有意思，能不能也举个例子，到底现行台湾的教科书，对日本人在台湾的统治，怎么样歌功颂德？ 比如现在台湾的高中历史教科书说，日本人当年在台湾卫生做得很好，但台湾的历史学者指出，日本人在台湾注重卫生教育，真正原因是为了让更多日本人愿意移民台湾，出发点根本不是为台湾人着想，这一点台湾的历史教科书未来都会讲清楚。还有，现在的历史教科书说，日本人在台湾建设铁路，成为之后台湾铁路发展的基石。其实，在日本人之前，清朝刘铭传就已经在台湾建设铁路了，这次微调课纲，也会把真相给说清楚。 ●在这一波调整当中，民进党和台独组织抨击国民党政府的做法是「去台湾化」或是「矮化台湾」，有这种现象吗？ 客观地说，因为民进党和台独组织，一直要把台湾当作一个独立的国家，在这种思维底下，当然没有办法接受按照中华民国宪法精神来编纂的教科书，所以就说国民党的做法是「去台湾化」或是「矮化台湾」。台湾教育部长蒋伟宁说得很清楚，完全没有「去台湾化」，「去日本化」到是有一点。这也有具体的例子，比如，当年台湾人抗日，日本人把抗日的台湾人当作「土匪」或「盗匪」，现行教科书也跟着日本人这样描述，但微调后的课程纲要，把这些抗日的台湾人都称为「义士」。想不到，在日本人离开台湾已经六十九年之后，台湾竟然还需要设法「去日本殖民化」。 还有，这次课纲微调还增加了许多有关台湾的内容。譬如现行历史教科书中，有关中国大陆一些革命事件都没有提到台湾，但微调后的课纲，将台湾人参与兴中会、同盟会、329黄花岗之役、北伐、抗战等都纳入，让历史更为完整。 ●对于官方这次的动作，民进党有什么反应呢？ 前民进党主席蔡英文认为，政府在缺乏社会对话的情况下，擅自修改高中历史课纲，破坏教育应有的客观中性，让各界忧心孩子的教育将遭受扭曲，要求马政府应立即停止擅自修改高中课纲。民进党则打算结合教育团体示威抗议，并透过立法院党团对国民党政府施加压力。所以未来，台湾有关历史教科书的内容，恐怕还有得吵，也可以预见，未来如果民进党取得政权，教科书内容可能还会有翻江倒海的大改变！

近日，“占领中环”发起人及一些香港反对派专程到台湾“取经”，见的是民进党前主席施明德。施公开表明支持和乐于支援“占中”，并称自己不排除到港亲自参与“占中”。“台独理论大师”林浊水也在香港演讲，鼓吹“台独”经验，声称“‘占中’过程要付出代价，一次不成功，再做一次”，云云。...

《环球时报》日前就香港民主派人士赴台会见前民进党主席施明德一事大做文章，指责其与“台独”串联。当事人郑宇硕对此表示无奈：如果香港都不能民主，北京拿什么去和台湾政治对话？ （德国之声中文网）香港民主派的几位代表人士，包括”占领中环“运动发起人朱耀明、”真普联”召集人郑宇硕和工党主席李卓人10月19日赴台湾拜访前民进党主席施明德，就香港民主化和占领中环运动等议题交换意见。此次接触遭到中国官方媒体《环球时报》的强烈抨击，甚至被称为”台独”和”港独”分子的”两独合流”。 该文章还举了民进党创党成员林浊水于同一天应邀访港，以及此前香港民主派和台湾”民运”背景人士、民进党人士的多次接触作为例证，总结称两股势力相互”串联”说明他们”被社会边缘化后深感不安”。 如果香港都不能民主，北京拿什么去和台湾政治对话？ 当事人之一郑宇硕教授接受了德国之声的电话采访，他对自己受到的这种批评感到愤愤不平。他和其他几位民主派人士都是应台湾方面的邀请去参加交流，并没有什么更深的背景，也没有得出什么结论，只是交换意见看法而已。他认为，台湾人关心香港民主化进程是很自然的事情，他们也乐意向对方介绍香港的情况。”香港要是没有民主的话，那么北京政府对于台湾的政策就没有任何说服力了。你还怎么期望台湾人跟你去进行政治协商、和平社稷呢？这是中国领导人必须要明白的。” 曾以政治犯身份坐牢25年的施明德是台湾民主独立运动的代表人物，他曾担任民进党第六届党主席，是1979年美丽岛事件的参与者。在2000年陈水扁当选为台湾总统之后表示推翻国民党统治的梦想已经实现，因此退出民进党。后来他又在2006年领导了”红衫军反贪倒扁运动”。在2012年7月台湾解除戒严令25周年之际，施明德接受德国之声采访时提到，台湾距离真正的民主还很远。他坦言，民主也有弊端，但它能让人活得比较有尊严，可以有自由意志，相较之下还是比独裁统治好。 据《苹果日报》报道，施明德在这次与香港民主派人士的交流中表示，1997年香港摆脱了英国殖民统治回归中国，但今天港人连直选特首都不可得，又变成”中国殖民地的子民”。他希望香港彻底结束殖民地时代，希望港人享有尊严，也希望香港的民主化来带动中国的民主化。 香港实现民主：几十年来不变的梦想 而《环球时报》的相关文章则称施明德”表态猖狂”，扬言要力挺”占领中环运动”。香港《文汇报》也撰文称，反对派策动违法”占中”，但没有得到香港市民的支持，因此转而”向台独分子取经”。文章更指出反对派赴台与”台独”分子施明德会面，”背后可能涉及外国势力的利益”。 郑宇硕表示，此次台湾之行期间他们也和许多台湾的公民社会组织见面，以前也和国民党、民进党、陆委会方面的代表见过面，和台湾媒体、高等院校都有过交流，并非只和所谓”台独势力”接触。他说：”两地的公民社会组织都是站在普世价值的立场上，相互支持，支持全世界的华人社会争取人权、民主、自由和法治。” 尽管受到中国官媒的批评指责，郑宇硕表示仍然不会改变立场和行动。香港民主派追求真正普选、追求民主的诉求不会因为这些批评而发生动摇。他指出，在过去历届香港立法会选举中，香港”泛民主派”政党的代表都能获得55%到60%的选票，这就说明半数以上的香港选民是支持民主派运动的。至于中央政府所许诺的2017年普选是否能够兑现，郑宇硕坦言很难说，自己能够做的只是坚持这份几十年来的理想，对北京方面的作为拭目以待。 作者：雨涵 责编：叶宣

台北 — 台湾绿营立委召开记者会表示，不满马政府打压日本人士支持台独的主张，却允许中国官员来台发表统一言论。   台湾民进党立委不满台独主张遭到政府打压 台湾前外交部长、民进党立委陈唐山表示，一名热爱台湾的日本青年田边宪司2010年5月12号来台登上最高峰玉山，并高举支持台湾独立建国的标语之后，同年9月再来台时，却被遣返回日本，到目前为止无法再入境台湾。   *台湾独立统一言论*   民进党立委陈唐山 (美国之音张永泰拍摄) x 民进党立委陈唐山 (美国之音张永泰拍摄) 陈唐山批评，马政府不能打压支持台湾独立的日本人士，却又允许中国官员来台发表统一言论。   他说：“现在台湾大部分的人都希望至少能不被中华人民共和国这个共产党统治，在这个情况之下，我们允许中国的小官高官到台湾来，随便发言，危害台湾未来发展的方向，我们一点动作都没有。那一个日本人到这边来，喜欢我们，想帮助台湾发展的一位国际人士，竟然把他限制入境，这个我们绝对不能接受。”   陈唐山认为，任何人，包括外国人在台湾的言论自由都应该受到保障。田边宪司案，除了象征思想控制的幽灵再次复辟之外，更宣告钳制言论自由的黑名单将死灰复燃。   *从事目的不符活动*   与会的台湾内政部移民署副署长何荣村表示，田边宪司之所以被拒绝入境，主要是先前以观光目的来台，却多次从事与来台目的不符的活动。   他说：“田边宪司，我们是当成一般的外国人，以移民法管理，移民法规定，一个外国人在台湾观光，你只能观光、探亲、访友，不能做这种活动，违反规定，就要处理。”   台湾内政部移民署副署长何荣村(美国之音张永泰拍摄) x 台湾内政部移民署副署长何荣村(美国之音张永泰拍摄) 何荣村副署长还建议，民进党立委不妨在立法院推动移民法的修法工作，让类似田边宪司案的事件不再发生。   何荣村副署长指出，中国官员来台的言行，在管理上是依据两岸人民关系条例，如果有发现不妥的地方，会向和陆委会反应。   田边宪司发表声明表示，衷心希望台湾能保障最大限度的言论自由，他个人认为，被禁止入境的原因是支持台湾独立，可是这项主张却有超过一半的台湾人支持。   事实上，田边宪司被禁止入境台湾之后，曾经向台湾内政部提出诉愿，不过遭到了驳回。主管机关移民署指出，田边宪司来台从事政治活动，与入境目的不符，并且公开支持台独，确实有影响台湾利益、公共安全或公共秩序的可能。   *统独争议民主解决*   台独联盟前主席张灿洪表示，言论自由是普世价值，此外，各项民意调查都显示，90%的台湾民众都不希望和中国统一。移民署的说法，才是违反台湾的国家利益。   张灿洪还指出，统独问题在台湾争议多时，应该以民主的方式来解决，因为民主是超越统独的台湾共识，也是高于统独的台湾价值。   中国国台办副主任孙亚夫去年12月来台畅谈两岸统一，对此，台湾国家安全局长蔡得胜表示，孙亚夫的言论不犯法，但是不适合。   民进党立委黄伟哲表示，马政府不能在主权问题上，遇到不同的人，就以不同的方式处理，这种双重标准，令人无法接受。 fullrss.net