端传媒 | 浦志强羁押近600天后受审结束未认罪
中国知名维权律师浦志强被控煽动民族仇恨和寻衅滋事一案，于12月14日上午9点在北京市第二中级法院一审公开审理，但除浦志强的妻子孟群外，其余亲友皆未获准进入旁听。庭审约在中午结束，浦志强最后陈述不长，没...
阅读更多
司法独立
BBC | 中国维权律师浦志强在北京受审
中国维权律师浦志强涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”案件正式在北京开庭审理。 浦志强2014年5月初被警方抓捕，至今年5月被正式起诉。其间警方两度申请延长补充侦查期获准，至上周方在北京市第二中级法院召开庭前会议，并在12月10日国际人权日当天通知律师于星期一（14日）开审此案。 案件定于9时（格林尼治标准时间1时）开庭。浦志强的代表律师尚宝军稍早前对BBC中文网说，法院在通知开庭后并未交代更多信息，他估计浦志强夫人孟群将获准旁听。...
阅读更多徐潜川：在浦案中被“作证”是怎样一种体验？
原长微博在新浪微博被和谐，但图片在微信广泛传播，为方便传播，牛博山寨编辑特意OCR后并校正后转载于此。 在浦案中被“作证”是怎样一种体验？ 徐潜川丨文 我曾经在《财经》杂志社做过记者，以下这两篇文字写于大概一年前，记录的是我两次被警方“询问”的过程。本文所涉“非法获取公民个人信息罪”，是浦志强被立案侦查并移送审查起诉时的四个罪名之一，公诉时己被拿掉。本案涉及《财经》《新京报》《南方都市报》诸多记者，但我所描述的仅限于我个人，不涉及其他同仁，特此以告。...
阅读更多环球时报｜单仁平：浦志强案怎么判不可能由西方定调
浦案外围缠绕了大量政治因素，法官们应当有能力跳出它们，依法该怎么审理就怎么审理，该怎么判决就怎么判决。不用考虑“政治正确性”，也不用推测怎么判舆论的反对声可能最小。法官们不妨“任性”些：只要依法有据，我们认为就该这样判，嫌轻嫌重随你们说去。
要面对西方树立这样的底气和硬气，关键在于要彻底取得国内广大民众的信任，让依法治国成为毫无争议的社会治理原则。目前中国司法的内外权威受到国内部分公知舆论示威的侵蚀，那些公知在价值观上同西方高度一致，并且经常通过冲撞法律底线干扰国内的司法建设实践。
阅读更多法广｜蒲志强煽动民族仇恨罪状控方删减到只有670字
维权律师蒲志强被控“煽动民族仇恨”和“寻衅滋事”罪名，控方8日在庭前会议时所提出的证据，只有670字。控诉书早前指出，现年50岁的蒲志强因为在微博上写的30多条帖文，内容涉及上述罪名而遭到逮捕。
根据蒲的辩护律师莫少平表示，控方显然已经撤去了之前对蒲提出的部分犯罪证据，但蒲志强何时何地正式接受审讯，仍未定案。不过南华早报报道，莫少平拒绝披露蒲志强在庭前会议上说了些甚么。
另一位维权律师徐利平则在微博贴上一张照片，称是“控方庭前会议出示给老浦和律师的所谓涉案微博内容。之前起诉书笼统称有20多条微博涉案，但一直没说具体哪几条被指控到具体哪个罪名上。今天庭前会议，检方给了律师和老浦，总共670多个字”。
阅读更多
