中办、中宣部、外交部、公安部、安全部一片混乱。中办主任令计划向上述部门紧急布置任务。 1、 胡锦涛、李长春指示：任何媒体不得参与炒作刘晓波获诺贝尔和平奖的新闻。同时强调也不得搞批判性的炒作，以避免国人参与议论。 2、公安部，安全部负责调查刘晓波获奖后的社情动态，如有抗议示威立即镇压。 3、外交部负责对外新闻采访，任何媒体也不得刊发外交部的消息（除央视播发外交部的抗议）。 另据博讯消息，北京国保、国安连夜工作，开始大规模“喝茶”，此次“喝茶”除异议人士外，连体制内的记者、学者都在范围内。很多从未被“喝过茶”的记者、学者初尝“处女喝”。博讯记者浏览了中共的媒体人民网、新华网、甚至中共军方所办的香港凤凰网也都无刘晓波获奖的消息。但是，已搬置到北京的多维网、世界日报刊发了中性的消息报道。 � tags: 刘晓波
阅读更多原始来源： http://zh.wikipedia.org/zh-cn/零八宪章 《零八宪章》是为了纪念2008年12月10日《世界人权宣言》发表60周年由刘晓波等人起草并由303位中国各界人士首批签署的一份宣言，旨在促进中国民主化进程，改善人权状况。由于内容敏感，迄12月11日止发起人中已有两人因此事被中华人民共和国政府逮捕[1][2]。到目前为止，在《零八宪章》上签名的有八千多人，还有一些人陆续在网上签名。不过由于网站受到当局干扰，所以即使在网上签名也已经不容易[3]。 起草人在宣言开头解释了发布《零八宪章》的立场[4]： 今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。 过程 零八宪章由中国303名各界人士发起并签署。为因应世界人权宣言60周年，中国改革人士主张在自由、平等、人权的普世价值下，在中国实施民主、共和、宪政的现代政治架构。原定于2008年12月10日签署《世界人权宣言》60周年这一天举行论坛，并发表中国《零八宪章》。由于此事与中国政府生严重对立，政府当局已禁止此活动的继续。[5] 签署者除发起人刘晓波以外，尚有鲍彤、丁子霖、刘军宁、戴晴、于浩成、浦志强、张祖桦、茅于轼、冉云飞等，包括一些中国着名异见人士与维权人士。[5] 宣言内容 《零八宪章》分“前言”、“我们的基本理念”、“我们的基本主张”和“结语”等四部分，主要内容是阐述自由、人权、民主、宪政等概念，主张修改宪法、实行分权制衡，实现立法民主，司法独立，主张结社、集会、言论、宗教自由，宣言共提出6点理念与19点的主张。[6] 基本理念 * 自由：言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利 * 人权：人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。 * 平等：公民不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。 * 共和：要求“大家共治，和平共生”，分权制衡与利益平衡。 * 民主：主权在民和民选政府。 * 宪政：主张以法治限制政府权力和行为的边界。 十九点基本主张 《零八宪章》提出了十九点基本主张，包括： 1. 修改宪法 2. 分权制衡 3
阅读更多本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。 —法广编辑部 徐友渔：请把诺贝尔和平奖授予刘晓波 作者赐稿 我，徐友渔（Xu Youyu），哲学家，中国社会科学院退休政治哲学教授，2001—2002年度奥洛夫•帕尔梅客座教授（the Holder of the Olof Palme Chair, 2001/2002）谨向诺贝尔和平奖评审委员会发出呼吁与请求：请把诺贝尔和平奖授予中国《零八宪章》的发起人刘晓波；谨向欧洲各国媒体和公众发出呼吁与请求：请发挥你们的影响，发出你们的声音，促成诺贝尔和平奖授予刘晓波。 刘晓波有许多朋友和支持者，但我很晚才认识他，第一次见面也不过是在几年前。当刘晓波在上世纪八十年代中期在中国文学界成为著名人物时，我在英国牛津大学从事访问研究（as a visiting research fellow），我通过海外中文刊物了解他的观点。我当时就认为，与许多人的印象相反，他并不仅仅是靠激烈的语言和尖锐的批评引人注目，他思想彻底，在批判中国主流意识形态和教条方面，他比其他有影响的知识分子走得更远。 在1989年中国学生发起的民主运动中，我有机会进一步观察刘晓波。他一直在国外访问，但当镇压的迹象已经出现，个别人着手安排逃避到海外去的时候，刘晓波反其道而行之，中断了访问，返回北京，投身到这场争取民主的运动中。6月3日到4日的整个晚上我都在天安门广场，就在纪念碑附近，当时刘晓波和其他三位知识分子参加到学生的绝食中，是他们在4日凌晨劝说和引导学生和平撤离广场，并与镇压的军队谈判、协商，使得撤离顺利完成。我深知，刘晓波和他的战友作出了困难的、痛苦的，对于一直受激进思想教育的中国人来说极难作出的决定，这个决定挽救了成百上千学生的生命。 刘晓波在1989年民主运动中的表现说明，他已经从一个著名的文艺批评家转变为关注社会和政治问题的公共知识分子和人权活动家，他在1989年的行动体现的特征也贯穿于往后他所有的言论和行动中。这些特征是：一、大无畏的勇气，面对危险和镇压不是躲避，而是迎面而上；二、追求和捍卫人权、人道、和平等普世价值；三、坚持理性、非暴力、对话和协商的方法。 多年以来，刘晓波是中国大陆维护人权和争取民主活动的主要发言人和组织者，他带头为因为言论表达而入狱的作家、知识分子发出抗议，为失去土地、房屋的农民和城市居民呼吁，为在西藏、新疆保障少数民族的宗教文化权利，实现少数民族和汉族居民的和平友好相处提出建议。在维护中国公民基本权利的一系列抗议活动中，刘晓波特别强调，中国公民的自由和权利是得到现行中国宪法、法律，以及中国政府签署的一系列联合国保障人权和公民权利的宣言、一系列国际公约的保障的，特别强调中国政府本身有义务和责任遵守本国宪法、法律和国际公约，应当兑现它对于中国人民和国际社会的承诺。 刘晓波在2008年发起签署《零八宪章》，其本意和出发点就是要再次重申，中国政府已经承认的《世界人权宣言》和已经签署的《公民权利和政治权利国际公约》对于中国人民和中国政府而言，都是行动的准则，中国应该认同这些宣言和公约体现的普世价值，中国应该是国际大家庭中合格的、负责任的成员。刘晓波为此被捕入狱，这是他第三次为了中国的自由民主而被抓捕。2009年圣诞节，他被判处11年徒刑。刘晓波在法庭的最后陈述中说，他没有敌人，也没有仇恨；他对所有监控过他，抓捕过他、审讯过他的警察，起诉过他的检察官以及判决过他的法官说，他们都不是他的敌人，虽然他不接受这些人对他的监控、逮捕、起诉和判决。 作为政治理论家、中国关注和捍卫人权的公共知识分子以及《零八宪章》的签署者，我要强调指出，中国法院在对刘晓波的刑事判决书中公然把刘晓波参与起草《零八宪章》、征集签名以及该宪章的内容作为判决刘晓波有罪的证据，这是对人类普遍价值，对国际大家庭的共同准则，对中国人民的赤裸裸的挑衅。 我认为，诺贝尔和平奖体现和象征了文明世界的核心价值：尊重生命和人的尊严，尊重信仰和表达的权利，既然刘晓波和《零八宪章》的众多签署者仅仅是因为重申这些价值而受到迫害和压制，那么文明世界需要对这种公然的挑衅作出回应，把诺贝尔和平奖授予刘晓波是一种最有力的回应，是对人类珍视的价值的明白无误的再次重申，是对13亿中国人民争取民主自由的巨大声援，也是保卫世界和平的重大举措。中国当局可以在国内破坏宪法、践踏法律、为所欲为，需要外部的声音、国际社会的声音提醒中国当局。授予刘晓波诺贝尔和平奖是非正面对抗的，同时也是权威性的、有效的提醒。 我认为，刘晓波的思想、行为与达赖喇嘛尊者、图图大主教、昂山素姬等人的思想、精神和行为路线完全一致，他们都是力图通过理性与非暴力手段，通过渐进的、说服与协商的方式维护人权，促进社会和平地实现转型。在目前中国各民族、各地区、各阶层的抗议运动中，我们有必要警惕、预防暴力倾向的出现，授予刘晓波诺贝尔和平奖会起到这样的作用：全中国、全世界为争取人权而斗争的人们将在理性和非暴力的抗争中看到希望和吸取力量，全世界、全人类将在埋葬专制统治的同时埋葬暴力。 tags: 作者赐稿
阅读更多
