国家机密

颜昌海:中国要与世界共同价值保持一致了吗?

曾经稳如磐石延续42年的卡扎菲政权被推翻。虽然如今还未定的只是卡扎菲的下场:将是会像萨达姆那样被拎出地洞,还是会像〝南联盟三奇〞那样接受国际法庭的审判,抑或像本拉登那样被爆头。但连日来,中国媒体和网民已经纷纷就利比亚战争发表评论。 与中国大陆官方媒体快速“转态”和强调所谓“负面效应”不同,其他民间媒体及网民以利比亚变天影射中国时政,批评央视评论员张召忠力挺卡扎菲或使中国付出巨大代价,同时也大胆预测下一个倒下的极权该是谁。 8月23日利比亚反抗军在首都的黎波里,攻占了卡扎菲以重兵防守的最后根据地艾吉吉亚军营。而就在8月21日晚,央视评论员张召忠还斩钉截铁地说:“卡扎菲已经坚持了5个月了,我认为再坚持到明年这个时候也是不成问题的。”此外,在不久前,中国大陆的喉舌媒体央视在播报利比亚战事时,也在嘲讽反抗军为“乌合之众”,追捧卡扎菲的所谓“特立独行”,鼓吹利比亚政府军“胜利在望”。 因此,有评论称:央视还是“与时俱进”的。卡扎菲倒台后,立刻制作专题,曝光这位之前在央视节目中以节俭形象出现的独裁者,原来一家人都过着奢华生活。卡氏之女住的别墅有兰博基尼等豪车数部,且曾为了修建游泳池,强拆了一个社区诊所。媒体人唐建光对此感慨说:真是老朋友墙倒央视推啊…… 不过,《人民日报》8月24日发表《反思利比亚战争的负面效应》,称这场战争的“外溢效应”消极面大于积极面。在8月25日,发表在《人民日报》的另一篇文章《西亚北非面对艰难整合》,还在暗示中国的老百姓“还是政权稳定最重要”。文章声称:“转型过程中涉及的许多深层次问题,也不是仅仅推翻了旧政权就能得到解决的”。 但还是有众多官媒更“与时俱进”,比如,针对卡扎菲倒台,山东《齐鲁晚报》8月22日发表社论《逆势而动让卡扎菲沦为孤家寡人》指出,生死惨烈的利比亚内战只能警示旁观者和后来人,把国家未来全部寄托于英雄或强人并不可靠,只有人民才是历史的主导者,英雄或强人与其为了强权在握费尽心机,不如尽早实现主权在民。历史的潮流不可阻挡,逆势而动使得卡扎菲从英雄豪杰沦为孤家寡人。文章说,卡扎菲过于迷信自己的威权。这个国家的现实与所谓的〝民众国〞有着很远的距离,官僚权贵垄断了各种资源,家族统治背离了民主政治的誓言。一向思想解放的广东《南方周末》,8月25日也发表社评《卡扎菲误判了什么》,说卡扎菲最大的误判,应该是他没有想到国际干预会如此强势。不得不说,此次国际干预模式是一种新创造。这使得一个国家残酷对待自己的民众不再是“家事”,“国际执法”越来越多地成为了现实。这让萨达姆和卡扎菲们始料未及。文章指出,经过42年对异见的清洗,反对者都走向了地下。至于人民,卡扎菲可能以为,实现了人均GDP一万美元,加上廉租房和公费医疗就能让他们不吭声。但他错了,人民最终看到了石油收入并没有落到老百姓的口袋里。正如一个利比亚人帕格特对记者说的:“普通利比亚人并没有从经济改革中得到好处”,“绝大多数受益者依然是有权有势的精英”。此外,文章还特别提到:卡扎菲曾号召过全民起来抵抗反对派,但这种全民抵抗至今没有发生,将来也恐怕再难上演。而且在反对派武装攻进的黎波里的两天时间里,没有连天的炮火,也没有残酷的巷战,我们曾经反覆听到的总统卫队要殊死保卫领袖的誓言,也被证明只是浮云。 《东方早报》8月26日社论《给人民选择权,给所有人退路》,更是发人深省,说迄今为止在利比亚发生的一切,只是再次证明了一个千古皆然的政治命题:不给人民选择的权利,就堵死了和平协商的变革路径,也会堵死包括掌权者在内的整个社会的退路。卡扎菲的不妥协,一直是以“利比亚人民”的名义而行的。多少罪恶以“人民”之名行之。从不再尊重乃至剥夺人民的选择权那一天,卡扎菲就没有为人民留下退路,也没有为自己留下退路,全不管“死后洪水滔滔”。网民林中鴷《从利比亚事件看专制社会的民意》中指出:你看,报纸上、舞台上到处都是优美动听的民众赞美之声;萨达姆、卡扎菲、金正日之流,在民主选举中经常能获得极高的得票率,甚至能全票通过;在一些重要会议上,领导人讲话往往能博得经久不息、更有韵律、更为响亮的掌声;在电视画面上,我们能经常看到民众对领袖的夸赞和拥护;这些国家的某些机构也偶尔开展民意调查,通过选择性地圈定统计样本、任意地解读数据,弄出符合上头口味儿、让专制者眉开眼笑的调查结果来。只要不是白痴,都能知道专制社会的“民意”到底是咋回事。 大陆网民“七月时”8月31日在共识网撰文《利比亚终结卡扎菲独裁的借鉴意义》说,利比亚终结卡扎菲独裁统治的模式是非常成功的。然而它还要具备一系列内外因素,才具有借鉴意义。一是民众对独裁政权的容忍已经酿成全国规模的街头非暴力抗争,包括一些过激的行为;二是如果独裁者毫不妥协坚持镇压就不能再抱持幻想,必须拿起武器以暴制暴,用人民战争终止独裁;三是国际社会不能仅仅靠经济、政治制裁隔靴骚痒,要给予必要的武力支援;四是在没有大国庇护的中小国家运用成功概率会比较大。 大陆网民“龚是非”8月25日在凯迪网发表文章《严肃追究张召忠及央视的责任》说,中国人民解放军最高学府国防大学少将教授张召忠,自2003年迄今,经常在央视军事专题栏目充当嘉宾专家,2003年萨达姆倒台前夕,对巴格达战役的军事分析,就令人笑掉大牙。但是,此人不思悔改,拒绝反省,鬼迷心窍,继续不钻研军事学术,成天靠在央视忽悠军事话题混日子。最近,对的黎波里战役的军事分析,继续一厢情愿、胡言乱语,闹出创世界纪录的“人可以两次踏入同一条河流”之笑话。 据中国商务部透露,近年来,中国在利比亚投资约50个项目,总金额约188亿美元。上海《东方早报》8月23日报道,利比亚反对派控制的石油公司AGOCO的经理阿卜杜勒贾里里•马尤夫表示,“我们与诸如意大利、法国、英国等西方国家的企业(合作),没有任何问题;但我们可能会与俄罗斯、中国、巴西等国的企业(合作)存在一些问题。”这句话被认为是利比亚反对派在释放信号,也意味着这些国家可能将失去价值数十亿美元的石油勘探合约乃至建筑工程项目。对此,中国选举与治理网8月24日刊发网民“感悟生活”的文章说,这可以说完全是中国大陆媒体坚持意识形态立场,以谎言误导国内民众必然付出的代价。张召忠等人一直通过中央电视台,散布令人不耻的谎言,力挺卡扎菲独裁政权而仇视反对派及其领导的民主革命军。文章说,中国大陆媒体若不改变为维护自身意识形态、欺骗国内民众而刻意说谎的恶习,将来还将注定要让中国支付越来越多的昂贵的说谎费用。 卡扎菲独裁政权的垮台在大陆网路上引起热议之时,网民们在微博上发起投票:“卡扎非之后,下一个是谁?”,答案有5个选项:“北韩金老二、叙利亚巴沙尔、伊朗哈梅内伊、古巴卡斯特罗”,都是现存的独裁政权。最后一个选择是“其他人,不便明说”。结果65%的参与网民选择了“其他人,不便明说”。但是,这个“不便明说”的“其他人”是谁呢?! 网民“何妨袖手闲处看”称赞:“好一个‘其他人,不便明说’。尽在不言中,可人人心知肚明啊!所以得票那是相当的高啊!”而网民“老虎吃面条〞按下台的独裁者的建政时间排序:“79年的萨达姆早就完蛋了,69年的卡扎菲也马上完蛋了,59年的卡斯特罗,还有啥,我就是不说。”…… 2011年9月1日,是卡扎菲上台42周年纪念日。法国总统萨尔科齐与英国首相卡梅伦共同主持的“利比亚之友”国际会议在巴黎召开,超过60个国家的代表讨论后卡扎菲时代的利比亚大局,大陆政府以观察员身份列席了会议。不过,大陆政府仍然没有承认全国过渡委员会为利比亚合法政府。 其实,在卡扎菲上台42周年纪念日选定这一天开会,赋予了很大的象征意义。正如法国总统萨科齐表示,“我们将结束独裁和战争的过去,并开始营造同民主利比亚合作的新气候。这是法国坚定的信念,支持追求民主的人民。”有舆论评论,尽管卡扎菲政权垮台以后,中国外交部说出了尊重利比亚人民的选择,实际却还在在痛失卡扎菲这个小兄弟,至今也没有表示过承认利比亚的过度委员会。 会议召开前几个小时,俄罗斯宣布承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚唯一合法政权。使得中国是安理会五个常任理事国中唯一还没有承认过渡委员会的常任理事国。 在卡扎菲当政的时候,大陆在利比亚是投下了两百亿美元的建设项目,现在利比亚有了新的合法政府了,卡扎菲的暴行又是如此的遭人痛恨,大陆也担心在利比亚的投资和以前与卡扎菲签订的利益合同,过度委员会是否承认和能否继续执行的问题。《人民日报》的一篇评论文章敦促国际社会让联合国来主导利比亚的战后重建,评论还说北京将争取捍卫卡扎菲倒台后中国在利比亚的经济利益。据说,大陆在利比亚有价值200亿美元的项目,包括公路和基础设施修建工程。中国是世界第二大石油进口国,中国去年进口的原油有大约3%来自利比亚。这显示,中国大陆的权贵阶级在外交上毫无道义可言,一切的所为完全是受利益的趋势,即如果能够继续获利,或者是利益上的损失不太大,然后再宣布支持过渡委员会也不迟。然而,饱受卡扎菲残酷屠杀利比亚人民完全清楚,卡扎菲对人民的残忍是向谁学来的,利比亚人民是否在信任国大陆的权贵阶级?是否愿意接受中国大陆的权贵阶级的援助?! 不过,中国大陆终将会承认利比亚的过度委员会。无论权贵阶级愿意与否,世界潮流不可改变。即使某些当权者心有余悸,但中国民意和世界潮流也要迫使他们愿意。中国名博、著名教育家与民间思想启蒙人信力建先生,就用中美合作的一个例子,阐述了这个问题。 前不久,公安部与美国警方联合摧毁了号称全球拥有1000多万名会员的最大中文淫秽色情网站联盟——“阳光娱乐联盟”。合作细节不详,据说是国家机密。但有一点值得注意:该案是公安部与美国警方首次通过联合行动破获的跨国网络淫秽色情犯罪案件。因为是首次,按惯例值得大书特书。中国公安一直都很神勇,国民是看在眼里记在心里,大陆每年有100万人被判刑,50万人被劳动教养。重要的是,这次行动不仅神勇还找到了正确方向:跟美国警方合作。所以,战果辉煌,抓获首犯。 然而,在中美两国经济联系如此紧密,民间往来频繁,军事交往增进互信,人权事业艰难发展的前提下,中美两国又是联合国常任理事国,两国的警方居然还是首次合作,不得不让人觉得有点匪夷所思。但信力建还是肯定成绩,同时希望再接再厉,两国的合作能够更上一层楼,开创出更辉煌灿烂的局面。而且,作为世界上最有影响力的两个国家,应该来点高难度的玩法——合力共建世界上最大的中文民主国家,共同维护世界和平。这总比消灭一个不起眼的成人网站来得更加伟大光荣正确。 信力建认为,事实上两国已经有了联合行动的基础。首先是观念上的趋同。卡扎菲屠杀人民,中国在联大的1970号决议上投了制裁卡扎菲的赞成票;利比亚人民推翻卡扎菲的专制统治,中国外交部表示“中方尊重利比亚人民的选择”。这些都表明中国高层已经知道要与世界的共同价值保持一致,尊重利比亚人民选择自己命运的权利,尊重民主自由的价值取向。除了宏观的变化,微观的变化也十分明显,中国的官员,尤其是国家领导人一般都会把自己的子女送到美国,接受正宗的美式教育和欧美观念,而且越来越呈现低龄化趋势,势必将对中国人的观念起到潜移默化的影响。自己做裸官事小,老婆孩子去美国事大,就像老杨调侃的:中国明年开十八会议,可以同步在美国的学校开家长会。即使自己混不下去出走他国,首选还是美帝国主义,说明还是领导的眼光长远、心里如明镜,而且还很会玩马克思主义照别人,自由主义给自己的把戏。 信力建说,相信在一个仍然要改革开放的国家里,不仅仅中国领导人眼睛是雪亮的,国民的眼睛也是雪亮的,不需要领导人的带领,越来越多的国人会选择跟美国人合作而非对抗。 而且,中美债务关系也为双方的合作铺平了道路。据说,美国主权信用被下调后,中国财政部的官员们闻言眉头紧锁、心事重重,这基本上是在演苦肉计:从这个事情上,人们就可以看出只有中国政府才是美国人最铁的哥们,要不然你根本无法理解,为什么他们能代表国民将1.15万亿美元的美债收入囊中,远超日本英国这些美国的传统盟友。美国每年的军费是7千亿美元,中国借给美国的这些外债正好满足了美国的军费开支,这些资金帮助美国开动7艘航母在世界各地巡航,震慑各式恐怖分子。所以,美国这些年干了几票大阵仗,没有中国的鼎立支持是不可能完成的,攻打萨达姆、消灭阿富汗塔利班、击毙本拉登、间接助攻中东民主革命,美国大兵背后闪烁的那都是人民币的光芒,还是一首红歌唱的好:“军功章上有你的一半,也有我的一半。” 既然,中国人是美国的航母乃至美国的股东之一,没有人民币,或许美国航母只能停在某个港湾里晒太阳,人们大可不必纠结于中国是否有航母的问题上,与其大费周章买一艘没有前途的大船,耗费更多的人力物力财力发展几艘不入流的航母,还不如选择与美国人合作。 还有很重要的基础是,中美两国历史上曾经有过良好的合作,为现在的合作奠定了基础。二战中,两国并肩作战,击败了日本军国主义,为世界反法西斯战争做出了巨大的贡献。中国也有幸成为联合国五常之一,与世界大国平起平坐,中华民族在那个时候真正站立了起来,尽管后来又习惯性的趴了下来。但是,两国合作的历史基础是存在的,中国共产党最喜欢的理论是历史决定论,而这样一个以血凝结而成的历史前提谁也没有办法磨灭。因此57后的今天,中美两国如果再次牵手,合力共建世界上最大的中文民主国家,根本不值得大惊小怪;就像两个国家曾经做过的那样,只是曾经的毁灭换成了现在的共建,既是和谐社会的要求,也是科学发展的涵义。 信力建认为,世界上最大的中文民主国家一定将存在于宇宙间、地球上、你我身边,而且也一定比那个成人网站更招人喜欢,建立这样一个国家必将是人类的福音。希望中美两国的有识之人能够高瞻远瞩、切实合作、群策群力、开拓进取,为世界和平贡献自己的力量。 诚然,信力建的文章不无讽谏的意味,但说得在情在理。正如法国总统萨科齐所说那样,利比亚将结束独裁和战争的过去,并开始营造同民主利比亚合作的新气候。如果中国大陆能少一些张召忠之流的“军事家”,而多一些信力建之类的启蒙者,中国大陆民间、官方一道努力,不仅仅是利比亚的问题能迎刃而解,全世界的很多事情也会迎刃而解。

阅读更多

信力建 | 中美两国应该合力共建世界上最大的中文民主国家

前不久,公安部与美国警方联合摧毁了号称全球拥有 1000 多万名会员的最大中文淫秽色情网站联盟——“阳光娱乐联盟”。合作细节不详,据说是国家机密。但有一点值得注意:该案是公安部与美国警方首次通过联合行动破获的跨国网络淫秽色情犯罪案件。 因为是首次,按惯例值得大书特书。中国公安一直都很神勇,国民是看在眼里记在心里,大陆每年有 100 万人被判刑, 50 万人被劳动教养。重要的是,这次行动不仅神勇还找到了正确方向:跟美国警方合作。所以,战果辉煌,抓获首犯。然而,在中美两国经济联系如此紧密,民间往来频繁,军事交往增进互信,人权事业艰难发展的前提下,中美两国又是联合国常任理事国,两国的阿 sir 居然还是首次合作,不得不让人觉得有点匪夷所思,这是先知先觉还是后知后觉呢?同样是半杯水,关键在于你怎么看。 我的看法是好歹有了半杯水。还是照惯例,在肯定成绩的同时,需要再接再厉,希望两国的合作能够更上一层楼,开创出更辉煌灿烂的局面。这就要求作为世界上最有影响力的两个国家,应该来点高难度的玩法,怎么才算高呢?合力共建世界上最大的中文民主国家,共同维护世界和平。这总比消灭一个不起眼的成人网站来得更加伟大光荣正确。 事实上,两国已经有了联合行动的基础。首先是观念上的趋同。卡扎菲屠杀人民,中国在联大的 1970 号决议上投了制裁卡扎菲的赞成票;利比亚人民推翻卡扎菲的专制统治,中国外交部表示“中方尊重利比亚人民的选择”。这些都表明中国高层已经知道要与世界的共同价值保持一致,尊重利比亚人民选择自己命运的权利,尊重民主自由的价值取向。相信外交部也会尊重中国国民的选择,这个选择不是一锤子买卖,不是你爸你爷选择了,你儿子孙子必须跟着选择,而是爷爸有爷爸的路要走,儿孙选择儿孙的道路,不同历史时期有不同的选择,多元选择、自主选择、重新选择都是合理正常的,不受任何政党压迫,不受任何特色的限制。除了宏观的变化,微观的变化也十分明显,中国的官员,尤其是国家领导人一般都会把自己的子女送到美国,接受正宗的美式教育和欧美观念,而且越来越呈现低龄化趋势,势必将对中国人的观念起到潜移默化的影响。自己做裸官事小,老婆孩子去美国事大,就像老杨调侃的:中国明年开十八会议,可以同步在美国的学校开家长会。即使自己混不下去出走他国,首选还是美帝国主义,说明还是领导的眼光长远、心里如明镜,而且还很会玩马克思主义照别人,自由主义给自己的把戏。相信在一个仍然要改革开放的国家里,不仅仅中国领导人眼睛是雪亮的,国民的眼睛也是雪亮的,不需要领导人的带领,越来越多的国人会选择跟美国人合作而非对抗。 其次,中美债务关系为双方的合作铺平了道路。据说,美国主权信用被下调后,中国财政部的官员们闻言眉头紧锁、心事重重,我看这基本上是在演苦肉计,我一直认为:从这个事情上,我们就可以看出只有中国政府才是美国人最铁的哥们, 要不然你根本无法理解,为什么他们能代表国民将 1.15 万亿美元的美债收入囊中,远超日本英国这些美国的传统盟友。美国每年的军费是 7 千亿美元,中国借给美国的这些外债正好满足了美国的军费开支,这些资金帮助美国开动 7 艘航母在世界各地巡航,震慑各式恐怖分子。所以,美国这些年干了几票大阵仗,没有中国的鼎立支持是不可能完成的,攻打萨达姆、消灭阿富汗塔利班、击毙本拉登、间接助攻中东民主革命,美国大兵背后闪烁的那都是人民币的光芒啊,还是一首红歌唱的好:“ 军功章上有你的一半,也有我的一半。”既然,中国人是美国的航母乃至美国的股东之一,没有人民币,或许美国航母只能停在某个港湾里晒太阳,我们大可不必纠结于中国是否有航母的问题上,与其大费周章买一艘没有前途的大船,耗费更多的人力物力财力发展几艘不入流的航母,还不如选择与美国人合作,让其冲锋在前。 再次,中美两国历史上曾经有过良好的合作,为现在的合作奠定了基础。二战中,两国并肩作战,击败了日本军国主义,为世界反法西斯战争做出了巨大的贡献。中国也有幸成为联合国五常之一,与世界大国平起平坐,中华民族在那个时候真正站立了起来,尽管后来又习惯性的趴了下来。但是,两国合作的历史基础是存在的,中国共产党最喜欢的理论是历史决定论,而这样一个以血凝结而成的历史前提谁也没有办法磨灭。因此, 57 后的今天,中美两国如果再次牵手,合力共建世界上最大的中文民主国家,根本不值得大惊小怪,就像两个国家曾经做过的那样,只是曾今的毁灭换成了现在的共建,既是和谐社会的要求,也是科学发展的涵义。 我想世界上最大的中文民主国家一定将存在于宇宙间、地球上、你我身边,而且也一定比那个成人网站更招人喜欢,建立这样一个国家必将是人类的福音。希望中美两国的有识之人能够高瞻远瞩、切实合作、群策群力、开拓进取,为世界和平贡献自己的力量。

阅读更多

苗蛮子 | 劝募不成百万查黑手是自扇耳光

作者: 苗蛮子  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 世界杰出华商协会官网近日发出公告,悬赏百万追查对其“不断进行攻击”的“幕后黑手”。公告称中非希望工程被质疑事件发展轨迹十分蹊跷,对中国未来慈善事业发展造成不可估量的负面影响。最直接的影响是,8月18日华商协会六周年庆典上的两轮劝募都颗粒无收。华商协会工作人员表示,目前已聘请律师团专门受理举报。 不妨来看看华商协会此前劝募的“辉煌成绩”:据南方都市报披露,该协会4月21日认捐2.479亿元,6月19日又认捐1.765亿元,而卢星宇方面在8月2日称首批募捐超过4亿元。但在8月18日,其欲借六周年庆典日“套捐”的计划终成泡影。此前认捐硕果累累,而今却颗粒无收,俨然从云端直坠地面。如此冰火两重天,华商协会方面岂不出离愤怒? 华商协会出现如今这种局面,与媒体对慈善黑幕的“穷追猛打”不无关系。正是随着一个个慈善黑幕被曝光,慈善机构尤其是官方慈善组织,陷入了一场深重的信任危机。这种尴尬处境显然削弱了社会公众的慈善热情。公众要么用脚投票有选择性地释放爱心,要么处于观望状态,要么干脆不再相信任何慈善组织。从这个意义上说,无论是华商协会的“零募捐”,还是红十字会、中华慈善总会等慈善机构捐赠降到了冰点,都是民意审判的结果。 但民众用脚投票只是“果”,而慈善机构本身所存在的种种弊端,才是慈善组织失信于民的最根本原因所在——比如,由信息不透明、操作不规范所导致的种种慈善腐败;甚至,有的慈善项目实质就是一种借慈善名义敛财的骗术。显然,问题本身是客观存在的,而媒体的曝光,只不过是将“慈善伤疤”公之于众而已。如果真要说有“幕后黑手”,那么最大的黑手其实就是失信的慈善组织本身。正是这些“不慈善”的慈善机构,将自己推上了绝境。 媒体报道事件真相,是其职责本分;公众用脚投票,是对权利的伸张和对爱心的呵护。相反,面对慈善黑幕,如果媒体不“穷追猛打”,则是在助纣为虐、同流合污;而公众对问题慈善机构依然爱之深,无疑是慈善更大的悲哀。媒体揭黑与民意审判,固然令慈善事业出现暂时性的危机,但从长远来看,这实际上是推动中国慈善事业健康发展的一种积极力量。 可在华商协会那里,这一切却被描写成“幕后黑手”。逻辑荒谬之极的背后,实质不过是一种掩耳盗铃之技。劝募(或可称之为“敛财”)不成,不但无视自身问题,不去修复信任疤痕,反而归咎于媒体报道。如此态度,让人看到的并非“慈善”二字,而是一个“骗子”在极力狡辩。骗子当然最忌恨媒体的“穷追猛打”。因为媒体不曝光,用华商协会主席卢俊卿指责媒体的话来说就是,骗子才能更好地“编造谎言,欺骗大众,达到不可告人的目的”。 真正做慈善事业的人,是用“心”去做,而非看着来钱少,便恼羞成怒,横加指责。显然,劝募不成而百万追查“幕后黑手”,无异于自扇耳光。这既是个怪诞十足的笑话,更是华商协会给自身开出的一副错药。对于已深陷信任泥潭的华商协会而言,这副药不仅毫无助益,反而会产生巨大的副作用,令其在失信之路上越走越远。这从网友主动“自首”,“欢迎卢俊卿主席‘跨省我’”来看,就是最好的明证。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 苗蛮子的最新更新: 睢宁式“网络问政”实乃温柔陷阱 / 2011-09-01 23:50 / 评论数( 0 ) 双重压力下的写字教育如何突围 / 2011-08-30 23:26 / 评论数( 2 ) 国家机密不是特权私秘的挡箭牌 / 2011-08-28 10:47 / 评论数( 1 ) 政府采购不是特权的狂欢盛宴 / 2011-08-25 10:11 / 评论数( 1 ) 农村食品沉疴不只是监管缺失 / 2011-08-25 10:11 / 评论数( 0 )

阅读更多

苗蛮子 | 睢宁式“网络问政”实乃温柔陷阱

作者: 苗蛮子  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 报载,在上海工作的江苏睢宁人高国龙最近被“跨省追捕”了。原因是其在网上发帖批评睢宁法院的执行工作,两个法官带队赶赴上海将他抓回,并以诽谤他人罪对其处以拘留15日并罚款1万元。对此,睢宁县委一负责人称,这是为了在“网络问政”中“引导人民说实话”。 于民众而言,所谓的“说实话”,本来很好理解,简而言之就是说真话,表达自己内心的真正诉求,而不说违心的假话、空话和套话。换言之,所谓在“网络问政”中“引导人民说实话”,理应是鼓励民众说真心话,让人民“知无不言,言无不尽”。这样施政者才能了解民情、汇聚民智,从而实现科学决策、民主决策,真正做到权为民所用。 然而,睢宁官方以“跨省追捕”对待说实话者的颟顸做派,颠覆了“说实话”的原本内涵,见证了所谓的“网络问政”,不过是一张美丽的画皮,其背后实际上是个“温柔的陷阱”。同时,权力的话语体系也在其中展露无遗。其一,即便“让人民说实话”,也仅仅是有限度的“实话”。民众的实话不能以触碰权力者的利益为前提,否则,“过度的实话”便会遭致权力的惩罚。 其二是正话反说,所谓“让人民说实话”,实乃“让人民说好话”。其目的是希望人民为官方大力整顿官风而大唱赞歌、感恩戴德,感谢政府、感谢某某官员。而“网络问政”,正是给民众提供一个向权力者说好的“实话”的渠道。这条“道”上,只能开满“鲜花”、掌声阵阵,岂能有刺耳的噪音! 其三,所谓“让人民说实话”,更像是一种诱惑,一种甄别不和谐者乃至“潜在敌人”的手段。显然,这里的“实话”,于权力者而言,实乃“坏话”。此正所谓:诱人说坏话,秋后好算账。阿基米德说:“给我一个支点,我能把地球翘起来。”同样,权力者暗地里说:打造一个放言的笼子,并许下一个美丽的诺言,便能引“蛇”出洞,并发现会唱歌的“夜莺”。而对“蛇”的打击,可谓一石二鸟:既能杀鸡儆猴,又能鼓励“夜莺”放声歌唱,岂不妙哉?! 显然,无论是何种“潜台词”,均证明了睢宁所谓的“网络问政”,实质上是一种在权力意志主导下的伪民主。说白了,这不过是为权力者政绩服务的单边游戏。而睢宁法院“跨省追捕”,不仅是一种滥权行为,而且也再次暴露了其角色的错位——法院僭越权责界线,由作为维护社会正义的公器,异化为权力部门压制言论自由的“打手”。 作为一种常识,一个政府不可能“一贯正确”,相反很容易犯错乃至犯罪。而来自社会公众的批评与监督,正发挥着啄木鸟的功能。这就要求政府不仅要敢于面对错误,而且要能虚心接受公众的批评,更要“创造条件让人民批评政府、监督政府”,这是公权力得以健康运行并永葆生命力的密码所在。而睢宁官方“跨省追捕”,无疑在原本就逼仄的言路上设置一道障碍的同时,也失去了一次自我纠错的良机。 社会言论的常态,是允许各种声音畅通,让民众的情绪得以疏泄。尤其在当今中国处于转型期,各种矛盾层出不穷的现实背景下,地方政府更应大力放开社会言论的渠道,以疏泄社会怨怼才是要事。即便民众在表达过程中,有过激甚至不实的言论,公权部门也只能以疏导的方式,提供更详实、准确的信息来自证清白,而非左堵右塞。 古语云:防民之口甚于防川。睢宁官方以粗暴手段掐断言路,远非明智之举,不但收不到“和谐”的效果,反而扩大了社会的负面影响。更为严重的是,公权力压制言论,或许能带来短暂的风平浪静,但在这种表面的风平浪静之下,却涌动着一种“抽象愤怒”(于建嵘语)。当这种“抽象愤怒”累积到一定程度时,最终会形成危险的“言塞湖”。若任由“言塞湖”处于高位运行状态,一旦溃堤,后果不堪设想。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 苗蛮子的最新更新: 劝募不成百万查黑手是自扇耳光 / 2011-09-01 23:50 / 评论数( 0 ) 双重压力下的写字教育如何突围 / 2011-08-30 23:26 / 评论数( 2 ) 国家机密不是特权私秘的挡箭牌 / 2011-08-28 10:47 / 评论数( 1 ) 政府采购不是特权的狂欢盛宴 / 2011-08-25 10:11 / 评论数( 1 ) 农村食品沉疴不只是监管缺失 / 2011-08-25 10:11 / 评论数( 0 )

阅读更多

周筱赟 | 周筱赟:上海世博会到底花了多少钱?

【周筱赟语录】文学即垃圾,文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学,我只陈述事实。对我陈述事实不满者,欢迎跨省追捕,欢迎黑帮暗杀,欢迎对号入座,欢迎对簿公堂。我要听慧慧的话,永远做一个正直、善良、简单的人。   上海世博会到底花了多少钱? 文/周筱赟 核心提示:     上海官方消息称,上海世博会预计收入400亿万,将以盈利告终。问题在于,上海世博的投入是4000亿,这点收入怎么盈利?     上海世博会投资4000亿元,堪称“史上最贵的世博会”,对此,上海官方多次高调驳斥,称上海世博会投入为286亿元。其实,上海世博会投资4000亿元是上海世博会事务协调局副局长周汉民在2004年5月31日主动透露给媒体的。     上海世博会投资4000亿元这一消息,国内多家媒体有报道,如2004年6月2日《新京报》、2004年6月3日《中国经济时报》、2004年6月8日《信息时报》。这三家不同的报纸,报道几乎完全一致,难道都是在说谎吗?周汉民副局长敢出来当面对质吗?     我上周就在上海待了好多天,感觉上海的公共交通一片混乱,根本一点不像宣称的迎接世博的样子。有个自称刚来上海看世博的女的,拖着红色行李箱,在地铁口哭诉自己被安检人员辱骂殴打,她在地铁里哭诉很久,根本没有任何工作人员去搭理。   ===================================================================   这几天我实在太忙了,所以没有更新博客,非常感谢大家对我博客的关注。 据昨日(8月24日)《每日经济新闻》援引上海官方消息,“从开幕最初几天遇冷,到日前游客人数突破4000万大关,上海世博会的表现走出了一条低开高走的上升曲线。如果说刚开幕时,人们对上海世博会的盈利能力尚存一丝疑虑的话,在当下世博日程过半之际,这个答案已经揭晓——如无意外,本届世博会将以盈利告终。唯一的悬念在于,上海世博会能否打破大阪世博会155亿日元(约1.46亿美元)的盈利纪录。” 这个牛皮可真不是吹的。众所周知,盈利是收入减去成本。上海官方的这笔账是怎么算的呢? 先说收入,一共分为三项:首先是门票收入。上海世博局宣布,到8月14日为止,上海世博会游客总人数突破4000万人次。以160元一张门票的官方价格来计算,门票为世博带来了64亿元的收入。 在世博会之初,上海有关部门就给上海所有户籍人口按户为单位免费发放世博会门票。根据上海市统计局最新出炉的《2008年上海人口概况》,截至2008年,上海市常住人口总量达到1888.46万人,其中,户籍常住人口为1371.04万人;外来常住人口为517.42万人。按照2008年上海户籍迁入人口持续增长的趋势,到了2010年,上海户籍人口总量应该超过1400万。这些免费赠送的门票,占了4000万游客的多大比例呢?难道能计入门票收入吗? 除了上海本地人,参观世博会的大部分是外地人,而真正的外国游客,是非常稀少的。虽然世博局从来没有公布过外国游客的数据,但任何去过世博会的游客都心知肚明。即使是外地游客,其中也有大量是公款游客。据我所知,上海的几个邻近省份,以政府发文的形式,要求组织去世博会参观,作为政治任务执行。费用当然是公款埋单。 第二项收入是赞助费用,上海世博局一位市场部人士告诉记者,这一项收入被定格在70亿元。第三项是世博特许商品的销售,据上海市商务委7月初的数据,全国31个省区市5500多个世博特许商品销售店的总销售额已达到215亿元。 这些掺杂了大量水分的收入,加起来是349亿元。世博会还有两个月时间,官方的预测是,本届世博会游客将达到7000万人次、世博特许商品的销售总额将轻松突破250亿元。按照以上述数据预测计算,整个世博会市场收入或将超过400亿元。 以上算的是充满水分的收入,那么成本呢?世博会到底花费了多少钱呢?据昨日(8月24日)《每日经济新闻》报道称,据官方公布,世博园区内的建设费用为180亿元,运营费用为106亿元。考虑到部分数字未来可能出现修正,整个世博会成本约在300亿元。 此前有媒体报道称上海世博会预计投资4000亿元,堪称“史上最贵的世博会”,对此,上海官方在今年3月7日回应,表示“不知道4000亿是一个什么概念”,上海世博会通过审批的建设投入预计为180亿元,营运投入为106亿元,这两部分费用共计286亿元,在上海世博会后由审计单位审计,再向社会公布。和上引数字相同。 其实,4000亿的说法并非空穴来风,而是上海世博会事务协调局副局长周汉民主动透露给媒体的。在2004年5月31日举行的2005年日本爱知世博会中国馆推介说明会上,周汉民称:“上海世博会财政预算方案目前已经初步确定,总预算高达3000亿至4000亿元人民币,其中三分之一将通过资本市场来募集。”周汉民介绍,“世博会原先的财政预算只覆盖了世博会园区内部分的5.28平方公里,总投资额仅30亿美元。”而新预算方案则分为园区内和园区外两部分。新增款项主要用于因增加范围而加大的基础建设投入,其中包括浦东机场扩建工程、有轨交通等项目。这一消息,国内多家媒体有报道,如2004年6月2日《新京报》(记者赵谨)、6月3日《中国经济时报》(记者朱菲娜)、6月8日《信息时报》(记者邓志斌)。这三家不同的报纸,报道几乎完全一致,难道都是在说谎吗?周汉民副局长敢出来当面对质吗? 当然,园区内场馆的直接建设费用和园区外的基础建设投入有所区别,这就需要有关部门在财政投入上通过法定程序,并及时、公开、透明地向社会公布,才能消除公众的疑虑。最为可耻的是,2004年作为政绩要宣传,需要说投资如何多,以示政府对此的重视,但到了2010年被网友批评4000亿投入劳民伤财,就干脆不承认了。 今年1月21日在广州人民广场举行的亚运整治工程咨询会上,一位市民在广州人民广场上戴墨镜口罩、背后挂着投诉标语“救救广州吧”,逢人就散发自印的传单,口中不停高声喊道:“亚运改造也不能这么浪费,有钱不如用来控制房价上涨。”他说:“广州为迎亚运会开展的穿衣戴帽工程,有很多都富有建设性,但也有很多铺张浪费、劳民伤财的。”在广场上接访的广州市建委主任简文豪对他的当面监督表示感谢,并当众将手机号码留给他,承诺有投诉一定认真处理。广州各媒体均用整版的大篇幅做了报道,又是大幅照片又是专访。 而在上海,我无法想象可能有人敢公开质疑世博工程是“铺张浪费、劳民伤财”。即使有人敢这么说,也不可能有上海任何媒体报道,而敢到公开场合像广州“口罩男”那样散发这类传单的人,肯定要去吃牢饭了。 上海官方多次强调,世博会场除了几个永久工程外,其他场馆在世博会后全部拆除。这难道没人觉得是浪费吗?1935年,比利时布鲁塞尔世博会的主场馆是当时兴建的会展中心,而23年之后的1958年,世博会再次在布鲁塞尔举行,比利时人并没有另起炉灶,只是在旧有场馆的屋顶上覆盖了一层新材料,使得它们看上去就像新建的。直到今天,这座已经75岁的老建筑,仍是欧洲最大的展览会场地之一。比如每年1月的欧洲汽车展,就是在布鲁塞尔会展中心举办。 与我们相比,比利时人就显得太寒酸了。有上海市民敢去问世博场馆到底花了多少钱,要求上海市政府公开信息吗? 去年,深圳市民吴君亮根据《中华人民共和国政府信息公开条例》,向广州市政府提出公开公共预算的申请,结果广州市在政府网站公布了114个部门的预算,此后经过众多网友的研究,发现了很多问题,广州的媒体纷纷要求政府部门做出相关解释。虽然此后政府部门的解释多有牵强,但这种公开的姿态还是值得赞赏的。而上海市政府以“涉及国家机密”为由,拒绝公开预算。按照《政府信息公开条例》,只有涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息不予公开,政府预算被明确规定为主动公开的信息。 我上周就在上海待了好多天,感觉上海的公共交通一片混乱,根本一点不像宣称的迎接世博的样子。上海火车站地铁里的自动售票机全部坏了,但根本没有工作人员在现场引导,所以大家都还挤在自动售票机后面排队,而我跑到人工窗口,工作人员拒绝售票,说窗口不是用来售票的。我上周在上海火车站地铁口,正好看到有个自称刚来上海看世博的女的,拖着红色行李箱,在地铁口哭诉自己被安检人员辱骂殴打,她在地铁里哭诉很久,根本没有任何工作人员去搭理。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间