墙外媒体

香港行政长官梁振英(CY Leung)警告，呼吁民主的抗议者不要试探北京的忍耐底线。与此同时，他也为一场持续3周多的公民抗命运动指出一条可能达成妥协的路径。 自抗议爆发以来，梁振英首次接受国际媒体正式采访。他表示，迄今香港是“幸运的”，因为北京还没有感到有必要出手干预围绕选举改革的对峙。 “我们在香港做什么，北京（的领导人）认为或可能认为他们必须做什么——这两者之间只有一条细线。迄今为止，北京让香港政府处理局面，”梁振英在昨日安排的联合采访中对英国《金融时报》、《纽约时报》(New York Times)和《华尔街日报》(Wall Street Journal)表示。 “我认为我们应该竭尽所能……保持这种方式。面对当前的棘手局面，挑战我本人，挑战香港政府，对谁都不会有好处，对香港的高度自治不会有好处。” 抗议者最初是在9月26日走上街头的，他们要求改变香港产生其行政长官（当地最高政治职务）的方式。按照目前的方案，在2017年举行下一场选举时，大约500万选民将获得投票权，这将是香港市民首次享有“一人一票”选出行政长官的权利。 不过，行政长官候选人将预先经过一个提名委员会的筛选；批评人士担心，这个委员会将不能很好地代表香港市民。数千抗议者（其中不乏学生）一直在香港多处举行静坐示威，堵塞交通要道和购物街，甚至包围行政长官办公室，呼吁重新考虑选举改革方案。 这场僵局已导致抗议者多次与警察发生暴力对抗，并给中国中央政府带来一场全面的政治危机。 抗议者希望提名过程对公民开放，香港政府则一再排除这个可能性，而是鼓励人们“袋住先”（先接受桌面上的方案——译者注）。 “我们将在香港举行普选……这是毋庸置疑的，”梁振英表示。随后他翻开一本精装版《基本法》（香港特别行政区的宪制文件），朗读了相关章节。 他对民粹主义的种种危险发出警告，坚称选举制度需要保护少数群体。 “如果这完全是一个数字游戏——数字表示法——那么显然你会向每月收入不到1800美元的半数港人喊话，”他在提及中值工资时表示。“你将得到那样的政治和政策。” 他的这番言论很可能激怒那些本来就认为政府制度有利于富人的港人。 梁振英承认，政府需要采取更多措施来解决穷人所面临的问题，如缺乏社会流动性和住房长期短缺。他表示，后者尤其“不能接受”。 政府官员和带领抗议的学生团体定于今日展开首次对话，预计双方将进行多次会晤。 梁振英强调，这些对话不是“谈判”，而是一个机会，让学生们直接向政府陈情。“我们想听听学生们有什么想法，有什么建议，”他在行政长官官邸表示。“我们愿意倾听。” 他表示，提名委员会的组成——将由今年举行的一轮公众咨询决定——可能会提供一些与学生们达成协议的回旋余地。目前的计划是以2012年选出梁振英的1200人选举委员会为模板。“或许可以使提名委员会更能让学生们接受，从而在中间地带找到一个妥协。” 梁振英在周末曾表示，抗议者受到“外来势力”的影响，以往只有中国官方媒体使用这种措辞。 虽然他不想谈论细节，但梁振英表明，这确实是他领导的政府所担心的一个问题。 “我并没有在某个茶楼碰巧听到什么消息。这是我们关切的一件事，是我们需要处理的事。” 译者/何黎

收听或下载声音文件 中国政府将在新疆维吾尔自治区推行户籍制度改革，在南部新疆实行更宽松的落户政策，鼓励到南疆城镇、农村（牧区）落户。但在首府乌鲁木齐和石油重镇克拉玛依等发达城市，将加强控制人口流入。香港《南华早报》中文网10月20日报道，中国新疆维吾尔自治区正在推进户籍管理制度改革。改革的大致意图是：在首府乌鲁木齐市和新疆石油城克拉玛依等经济发达地区限制人口流入，而在南部新疆则实行更加宽松的落户政策，积极鼓励人们到南疆城镇、农村（牧区）落户，不限制落户条件，落户人员享受与当地户籍人口同等的教育、社保、计划生育、就业等优惠政策。新疆维吾尔自治区政府日前发布户籍改革发布实施意见，其中一项规定说，要“控制乌鲁木齐市和适度控制克拉玛依市的人口规模”。新疆官方的天山网日前报道，新疆维吾尔自治区公安厅治理管理总队人口管理支队长许泰志，10月19日就进一步推进户籍管理制度改革相关情况进行了介绍。他解释说，落实和调正户籍管理政策有四个方面：包括控制乌鲁木齐市和适度控制克拉玛依市的人口规模。虽然乌鲁木齐市现有人口规模达不到国务院《意见》中提到的控制类城市标准，但受公共资源、基础设施等因素制约，人口规模的扩大应持审慎态度。克拉玛依市现有人口规模也达不到国务院《意见》中提到的控制类城市标准，但克拉玛依市是政企一体化城市，与户籍相关的社会福利等保障性措施较多，考虑到就业、社会保障等因素，应对克拉玛依市人口迁入适度控制。总部在德国的世界维吾尔人大会发言人迪里夏提就此表示，中国政府在新疆搞户籍改革，是试图把维吾尔族人口控制在新疆较发达城市之外：“中国当局目前在当地要搞的这种户籍改革，其目的显然是想把维吾尔人排除在诸如乌鲁木齐市和克拉玛依市这样经济实力较好的城市。其次，该政策的目的还在于进一步增多汉族移民。其实维吾尔人不前已经在自己的土地上变成了流落失所的族群。”新疆维吾尔自治区公安厅治理管理总队人口管理支队长许泰志还称，此次户籍制度改革还将推行创新人口管理，取消农业户口和非农业户口，建立城乡统一的居民户口。在设区的市对流动人口实行居住证制度，有居住证者能有条件享受当地部分社会公共服务。天山网的报道说，新疆此次户籍管理制度改革，还将解决无户籍人员落户并建立长效工作机制、实行流动人口便民联系卡制度，以及健全实有人口信息管理制度等等。美国的“维吾尔人权工程”资深研究员亨利克-萨兹耶夫斯基就此表示，中国当局在新疆最大的政治经济城市乌鲁木齐和因石油而富裕起来的克拉玛依市限制人口流入，令人质疑：“有意思的是，他们选择乌鲁木齐市和克拉玛依市这两个在新疆经济生活水平最好城市，作为控制人口的地点。也许其背后的意图并不是旨在限制维吾尔人到这些城市落户，但在实施这个户籍改革政策中，产生这种结果的可能性是存在的。此外，我们都知道，新疆大致分为北疆和南疆，北疆的经济发展相对于南疆的比较好，因此近年来有许多南疆的维吾尔人来到包括乌鲁木齐市和克拉玛依市等在内的北部城市寻求就业机会。而如果这两个城市开始限制人口落户的话，那就意味着许多来自南疆的维吾尔人就被排挤在外了。此外，乌鲁木齐市发生的2009年‘7.5事件’造成了该市汉族和维族居民间的一次严重对立，而且当时中国媒体有很多说法指事件‘肇事者’大多是来自南疆的维吾尔人。因此，让人不得不质疑，乌鲁木齐和克拉玛依等市开始控制人口，是否是针对维吾尔人的呢？”法新社的相关报道说，中国当局在新疆维吾尔自治区开始户籍改革，除了要控制首府乌鲁木齐等地的人口总量外，主要还是要解决流动人口失控的问题，控制人口流动。官方统计，目前乌鲁木齐市有流动人口110多万。中国2010年11月开始进行的第六次人口普查显示，中国境内的维吾尔族人口为10,069,347人，占中国人口的0.75%多，维吾尔族是中国大陆的第四大少数民族。（记者：希望 责编：嘉华）

（德国之声中文网）文革和大跃进是中国当代史最不堪回首的记忆，也是中国最敏感的历史事件。三年（1958-1961）大跃进和 十年（1966-1976）文革，不仅致使民不聊生、生灵涂炭，学生批斗老师、”大义灭亲”的告发、举报更是造成道德的触底和人性的扭曲。 在过去的几年里，针对文革和大跃进的讨论越来越多，一些话题似乎已经不再是禁忌话题，例如林彪之死。这不禁引人发问，那些尘封已久的历史文件莫非即将被解禁？ 部分历史文件难见天日 据路透社报道，中共中央党校党史教研部主任谢春涛周一（10月20日）在一场新闻发布会上称，党已经深刻反省了其曾经犯过的错误，但邓小平对毛的评判仍是看待这一历史时期的正确途径。 “我认为，这个（邓的）总结今天仍然权威，经住了时间的考验”，谢春涛说。他还表示，如今党员们仍然在从过去的历史错误中学习，他自己也向学生们教授有关大跃进的那段。 邓小平曾评价毛泽东是“三分过，七分功” “所有人都一致认为，现在还是未来都不会重复历史错误。”他还称，仅有”一小部分”党史文件仍处于密封中。 “其中一些涉及国家核心利益，另一些不便于公开”，谢春涛说。 “从历史研究角度看，当然希望所有文件都不再被尘封。但是这恐怕无法实现，或许永远无法实现。” “正确的”历史观、文化观 中共十八届四中全会在京召开 文艺工作也应该以”为党和人民服务”为己任，这是习近平近期在一次文艺座谈会上讲话的核心。习强调，”要把爱国主义作为文艺创作的主旋律，引导人民树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观”。 很多中国主流媒体将这次讲话与毛泽东1942年在延安文艺座谈会上的讲话相联系。而这一明显带有”毛”色彩的文艺观引起世界舆论关注。有德媒认为，习近平借此表明，毛文化在21世纪仍然适用。 万方/李京慧 （路透社等）

作者信力建的文章说，这次苏格兰的独立公投，没有输家，只有双赢：苏格兰赢得了自由选择的尊严，英国避免了国家分裂，同时也向世界提供了一个非常有益的启发、借鉴和示范，大不列颠再次赢得了全世界由衷的尊重。英国政治家和政府也向全世界展示了优雅的政治文明，和强大的制度自信，体现了一个现代文明国家对民意的高度尊重。试想一下，如果苏格兰“离婚”成功的话，英国人口将减少540万，国土面积也将减少三分之一，其世界大国的地位和影响力必然遭受严重打击。 作者美丽家园的文章说，不仅如此，威震世界几百年的的大英帝国还将失去产量极高的北海油田， 甚至就连战略核潜艇和航空母舰的基地也没有了。可以毫不夸张地说，这是自上个世纪纳粹德国入侵以来，英国的国家利益和领土完整遭到的最严重威胁，昂格鲁撒克逊民族到了最危险的时候。就连远隔重洋事不关己的中国人，都感到了事态的严重性，但令人不可思议的是，精明的英国首相先生在此国家生死存亡的关头，竟然什么事情也没有做。 网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，卡梅伦首相既没有敦促议会紧急讨论通过“反国家分裂法”，像天朝那样庄严宣布只有“一个英国”的原则立场，并将带头煽动苏格兰独立的首席大臣萨蒙德定为分裂分子，同时下达通缉令；也没有组织一批专家学者在各大媒体上，撰文遣责这一行动，是什么“境外反英势力”煽动一小撮不明真相的群众，妄图分裂祖国的阴谋；他也没有增派英国的武警特警(不知英国有没有这类专门对付老百姓的杀手锏) 加强带枪巡逻，更没有命令皇家海陆空三军进军苏格兰，举行大规模军事演习。 信力建的文章又说，英国政治家和政府之所以对苏格兰的独立公投一直持尊重态度，是因为他们秉持这个政治伦理和价值观：国家的存在，是为了每个人更好地生活；所以，决定苏格兰是否独立的权利，在于所有生活在苏格兰的人。纵观古今中外，举凡涉及到国家统独问题，战争几乎是唯一解决办法。苏格兰之前，在没有外力干扰条件下通过公投和平解决的统独问题的，只有挪威1905年脱离瑞典的公投，以及1993年捷克和斯洛伐克联邦“离婚”的双边公投。由此可见，在维护国家统一的过程中，优雅的政治文明比任何武力、暴力更有效。 作者王思想的文章说，或许有人会说，苏格兰竟然想退出英国这样一个伟大的联邦，真是“生在福中不知福”啊。而人权的真正含义则是：我就是有权“生在福中不知福”，你不得强迫给我“好处”。此次苏格兰独立公投的结果，其实已经并不重要。重要的是，选择独立的人可以和平充分表达他们的意愿，并接受大多数人的投票结果。英国人再次证明自己是一个伟大的国家。伟大的政府，就是必须尊重公民的自由选择权。 作者夜半挑灯看吴钩的文章说，苏格兰最终没有独立，这让英国政府终于松了一口气。尽管英国政府100%不愿意苏格兰公投独立出去，但英国当局还是尊重苏格兰人的意愿，让他们自行决定自己的去留，从而化解了一场足以影响英国命运的大危机。英国政府不费一枪一弹，不用一兵一卒就成功地“阻止”了国家“分裂”，化解了苏格兰独立危机，可是说赢得了全世界的刮目相看，确实了不起。 那么，我们应该从中借鉴点什么呢？通常，一旦遇到搞分裂闹独立，那些非民主国家的执政者都是明确反对和坚决镇压。可是有时候事情就是这么奇怪。你越反对，越坚决镇压，却适得其反，独立的火焰反而越烧越旺。相反，倘若尊重他们，给他们自由，让老百姓自己选择，没准就啥事都没有了。究其原因，尽管人人都向往独立，可谁都愿意做一个大国的公民；尽管人人都喜欢自由，可谁都向往一个富强团结的国家。 执政者不用总是担心人民会离开你，人民的去留取决于执政者对民众的态度。执政者只想做官老爷，即使你把人民用铁链子绑在自己的身上，民众最终也会离你而去。如果执政者真心做人民的公仆，你就是用鞭子驱赶，我也不相信民众会离开你！ 作者正宗草民的文章说，最近数月，香港的真普选与假普选纷争闹得沸沸扬扬，双方的争执焦点集中在特首候选人如何产生。大陆方面的主管官员李飞、张晓明等先后强调，香港特首必须由“爱国爱港”人士担任，并据此逻辑要将特首候选人的产生权牢牢掌控在自己手中。随后又有北京更高层对“爱国爱港”的条件做了解释，“就是决不可以反对共产党”。这实际上已经近似于由北京钦定候选人，来参加香港普选， 而这无疑将使得2017年的香港特首普选大打折扣。 综上所述，有网友点评说，英国政府对待苏格兰要求独立的态度，与天朝对待台湾、香港、澳门的态度，真是有着天壤之别，谁才是真正的三个“自信”，孰优孰劣一目了然〈网友123〉。 英国敢于让苏格兰自行决定去留，让天朝和俄罗斯这样的国家，丢尽了脸〈网友任子由〉。也有网友感慨说，苏格兰人今天选择留下，是因为他们永远握有选择离开的权利〈网友金钾大匣〉。 法国国际广播电台中文部专稿

上个周末，美国旧金山一百多位香港和大陆人士集会，声援港人“占中”，谴责特区政府滥用暴力。他们指出：“占中”将是一场持久战，并提醒港人不要对中共抱有期望。晚间，一百多名香港人和大陆人聚集旧金山联合国广场，他们身穿黑衣服，佩戴黄丝带，有人举着支持港人“占中”的标语牌，有人打着雨伞。“占中”的港人就是用雨伞抵挡警察向他们脸上喷射胡椒水，有舆论将港人“占中”称作“雨伞革命”。美国香港华人联会副会长张志强向记者表示，对香港警察暴力升级感到担忧。他说：“警察使用的暴力越来越严重，最近这几天，警察用警棍打示威者已经不是新闻，头破血流的示威者很普遍。我们觉得事态很严重，这样打示威者，总有一天示威者会有严重的伤亡。如果政府真的是爱护香港人民的话，就应该与学生和占中三子对话，共同谋求解决的方法。我知道他们下星期二会谈。”那么学生是否应该撤离他们占领的地方呢？张志强说：“如果政府完全不让步，学生有权留下来。如果香港人生活幸福愉快，哪里会有二十万人躺在街上要求改革，要求民主？是因为‘一国两制’行不通，政府不代表人民，只是代表权贵，代表中央政府，维护中共的一党专政，人民的疾苦听不到。我希望星期二的谈判，政府要看到问题的所在，应该有些善意。”流亡美国的中国89民运学社领袖封从德、周锋锁，参加89民运、“六四”镇压后因坚持89民运理念而入狱的北京学生陈青林，美国华人“人道中国”主席葛洵等大陆人士,参加周末的集会。封从德在集会上发言，他说：“我们从中国大陆出来的人，了解共产党，我们知道中共是不会给它治下的任何人真正普选的，所以香港民众要抗争的话，就会是一场持久战。我呼吁各方面的朋友，用持久战的思路来考虑当下。我们可以去对话，我们可以暂时退下来，如果警察的打压太严厉我们就转移到另一个地方，但是我们心里要明白这会是持久战，胜利属于坚持的香港人民。”封从德接着提醒将要与港府谈判的香港学生：“我们八九年的时候，也有所谓的几次对话，每次对话中共一定要想办法欺骗你。八九年我们对他们报了那么一点点期望，我们以为他们不会用真正的子弹，但是我们在撤离天安门广场的时候，他们用毒气弹再加上坦克再加上机枪来杀正在撤离的学生。所以对中共不可以报任何的期望，只有抗争，只有抗命，才能够争取到香港民众起码的尊严。”陈青林表示，看到如今的香港青年，想到当年的89民运，他说：“时代在变迁，人性没有变。年轻人的单纯、执着、对真理的追求，不分地域、不分时间，让我们很鼓舞、很振奋。不管最后结果怎么样，失败也好，成功也好，遭到武力镇压也好，最后被拖垮也好，不是大家现在所能够评价的。我个人更看重它背后的意义，它确实体验了香港年轻人，能够向后人交代的责任感，对香港未来命运的责任感。”特约记者：CK 责编：申铧