墙外媒体

收听或下载声音文件 联合国人权事务高级专员扎伊德•拉阿德•侯赛因日前表示，他正在和中国政府商讨他到西藏访问的细节，中国已经同意他访问西藏。法新社10月16号报道，联合国人权事务高级专员扎伊德当天表示，北京已经同意他以联合国人权事务高级专员的身份访问西藏，但具体的访问日程等仍在继续和中国政府商讨。2013年联合国人权委员会曾经对中国的人权状况进行评估，其中的一项建议是，中国当局允许联合国人权事务高级专员访问西藏，了解那里的情况。在印度达兰萨拉的藏人行政中央的驻欧洲代表洛桑尼玛在接受自由亚洲电台记者电话采访时说，以前，应中国政府邀请访问西藏的外国官员往往被中国官员误导，无法倾听藏人的心声，“欧洲联盟人权官员或者欧洲国家官员访问西藏时，他们见到的人和去的地方都是中国政府安排的，没有看到真实的情况。”自2009年以来，很多藏人因不满中国当局对西藏的高压政策而以自焚的表达抗议，至今，藏人自焚的人已有130多。洛桑认为，联合国人权官员访问西藏很有必要，但是，应该要有准备，他说，“扎伊德访问西藏之前必须给中国政府施加压力，让他能看到西藏的真实情况。如果中国政府真的要缓解西藏的局势，就必须让人们倾听藏人的心声。”在美国纽约的人权活动人士刘青认为，联合国人权官员扎伊德访问西藏，如果要了解当地的真实情况，应该做到以下几点：“他访问的地点、日程和对象必须由他自己决定，而不是由中国政府官员安排。”流亡海外的西藏精神领袖达赖喇嘛多次表示，藏人自焚是他们绝望的表现，他无法阻止藏人这么做。但是，中国当局一直指责达赖喇嘛鼓励藏人自焚。刘青说，中国政府把藏人自焚完全怪罪于境外敌对势力的挑唆，没有任何道理：“这么短的时间内，有130多人自焚抗议，那一定是藏人感到自己的人权和宗教文化受到压制，不然他们不会采取如此极端的做法。”流亡印度的藏人行政中央驻欧洲的代表洛桑呼吁，中国当局不要以高压政策和压制人权的做法维持西藏社会的稳定，“习近平现在在反腐败，但是在西藏更要倾听藏人的声音。一个国家要治理好，必须让那里的各个民族都过上好日子，否则这个国家会崩溃。”中国政府应该深入调查导致藏人苦难与不满的真正原因，洛桑说，“藏人为什么选择自焚抗议，他们在宗教、文化、生态环境破坏方面有什么不满？这都是北京必须了解得事情。必须派独立调查组，了解藏人的真实情况。”（记者：高山； 编辑：嘉华）

收听或下载声音文件 广州及佛山等地先后已有十多人因声援香港“占中”行动，被警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。被捕者都曾到香港旅游或在网上发表声援香港市民的言论。香港市民发起“和平占领中环”，要求真普选行动，在广东及北京等地引起共鸣。根据民间最新统计，北京已有约五十人因声援香港市民，被刑事拘留。广州南方街头活动人士贾榀上周四被国保带走，其后以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。以剃光头声援香港市民的湖南公民欧彪峰星期四告诉本台，贾榀被抓的经过：“贾榀10月9日被警察带走。今天，吴魁明律师确认他被关在佛山南海看守所，但是禁止律师会见。他应该是跟香港这次‘占中’事件，以及在7月份去香港参与七一游行有关，我猜测”。记者：最近还有什么消息，关于声援占中被抓的？回答：湖南岳阳的刘东辉，被刑事拘留，也是因为涉嫌寻衅滋事，不知是否与香港声援占中有关。据维权网报道，湖南省岳阳市维权人士刘东辉到香港金钟打标语声援占中，回到家乡后，本周日（12日）被岳阳市公安局云溪分局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。据透露，刘东辉从香港回来两天后被抓。贾榀则是在上周四被公安带走，其代理律师吴魁明本周四到南海看守所证实，其当事人被刑拘。吴魁明对记者说：“他是被刑事拘留，寻衅滋事罪，我问到的情况”。记者：今天您去看守所了吗？回答：我今天去了，佛山南海，他们（看守所）不给我见（当事人），后来又说48个小时以后，给我见人。最新的消息是下星期一（20日）让我去见。记者：他在不久前，好像有举牌声援香港“占中”，有没有听说过？回答：估计是那件事，最近被抓的估计都是这个事情。广州和佛山大概有十来个人了（被抓），现在。广东那边有超过十个人了（被抓），广州有谢文飞，孙立勇等人。吴律师称，南海国保明确告诉他，不能会见当事人贾榀。对于公民举牌是否构成犯罪，吴称：“肯定不构成（犯罪），举个牌子，声援香港，有什么犯罪”。佛山维权人士天理（本名：陈启棠）于本周二，被警方处以行政拘留十天。佛山维权人士苏昌兰周四对记者表示，天理被当地国保带走：“天理被拘留了，家属说他被指涉嫌诽谤。刘晓原律师今天到，明天才能会见他，了解到底是怎么一回事情。因为当局可能想转移焦点，就像他上一次带农民到北京上访，却说他与安徽的事情（声援异议人士张林的女儿小安妮上学）有关。25日才能放他出来，前几天把他的港澳地区通行证没收了，说等占中事件结束后，才归还港澳通行证”。苏昌兰说，她也被国保约谈，话题围绕香港占中：“国保打电话过来，说他们接待省一级部门通知，佛山的苏昌兰和天理这两个人要严控，网上写到香港事情的，要求天理删除这个帖。10月4日，我因为香港这个（占中）事情，也被涉嫌寻衅滋事传唤，国保来了七八个人，主要问我有没有去过香港，他们说看到网络上的一些信息，问我有没有发表香港的那个事情，那些言论，我说发了，我也关注，声援香港，然后他们就警告我，不允许我关注这些内容”。据了解，除天理被行政拘留10天，同时被抓的维权人士叶六妹、梁灼森、郭惠珍三人已被刑事拘留。被捕前，他们都曾到过香港旅游。（特约记者：乔龙； 责编：胡汉强/申铧）

收听或下载声音文件 香港占领行动开展近三周以来，反占中人士丶警方及示威人士发生多次冲突，还有传媒拍摄到多名警员涉嫌殴打示威者。就此，香港立法会周四继续休会辩论政府和警察处理市民集会的手法。同日，为抗议警方暴力对待示威者，10名民主党区议员辞去所属区议会辖下的分区灭罪委员会委员一职。香港立法会周四进入复会第二天，大会继续辩论政府和警察处理市民集会的手法。会上，多名议员批评警方滥用暴力，公民党的陈家洛表示，前一天听到警方说“光明磊落”，第二日就看到警察将示威者拖到暗处踢打。他又表示，保安局局长黎栋国指胡椒喷雾只会带来短暂不适，说法不尽不实。他质疑当局有否做完整的医学观察，认为不应再说对市民不会有大影响。工党的何秀兰批评政府姑息和纵容警方对市民使用暴力，又认为政府靠暴力只会输得更惨。她又批评警方扣留学民思潮召集人黄之锋的时间，等同犯下杀人放火而被扣留的时间。而民建联的梁志祥表示，看过黄飞鸿电影的人就知道雨伞是攻击性武器，可以伤人。至於示威者高举双手却被指暴力冲击，梁志祥表示这些和平或只是假象，因为有警员说被人用脚踢。新民党叶刘淑仪认为现今的局面是政治造成，不应动辄把警员当作箭靶。她相信绝大多数市民都是和平的，不怀疑他们的动机。在旺角占领区收看立法会会议电视转播的示威者丁先生，周四接受本台记者采访时称，他从电视上看到警方怀疑与黑社会勾结强拆路障，暴力对待市民，遂决定到占领区留守，不认同建制派议员维护警方的说法：“警察搬路障，但他们说不是清场，不是赶我们走，但他们拆了路障之后，就把我们赶走了，说是让车通过，很多占中、不占中的吵架，甚至打起来，所以我不满意，市民和学生一起来撑下去。”同日，民主党10名区议员抗议有警察涉嫌滥用私刑殴打示威者，决定辞去所属区议会辖下的分区灭罪委员会委员一职。身兼油尖旺区议员的立法会议员涂谨申质疑，事发至今仍未有人被捕，认为警民再难以合作。刚刚辞去上述公职的民主党区议员黄丽嫦在立法会外接受本台记者采访时称，辞职是要对警方发出严厉警告：“昨天晚上看到电视画面，7个警员打一个示威者，作为一个灭罪委员，我感到很蒙羞，我们的使命是扑灭罪行，但是我看到警察打没有反抗的示威者，我觉得我不能再和警方一起合作扑灭罪行了。”继六个新闻媒体工会发表声明谴责警察暴力攻击记者丶践踏新闻自由后，香港四个网络媒体，独立媒体丶SocREC社会记录协会丶社媒和本土新闻周四也发表联署声明，称记者被拉入警察防线之中，拳打脚踢接近30秒，记者的眼镜丶头盔以及眼罩被打掉；又有警察在毫无警示下多次正面对准记者面部发射胡椒喷雾。要求警务署长交代事件，以保证香港的言论自由不会被警权践踏。此外，一批无线新闻部记者不认同管理层处理警方清场新闻手法的公开信，至周四至少获80多名员工联署。他们表示，对管理层一度删去“示威者被拳打脚踢”的旁白，感极度不安，所以联署声援发声明的记者及编辑，期望向观众提供客观报道。长期控制该台新闻部的袁志伟，曾在1990年“六四”后独家访问李鹏，而且笑容满面地亲切握手，是香港新闻史上一个经典场面，因为他是“六四”后第一个与李鹏握手的记者。（特约记者：忻霖； 责编：胡汉强/申铧）

香港《文汇报》的社论称：“被西方媒体称为‘雨伞革命’的‘占中’行动，不论从策略或目标上，都与近年声名狼藉的‘颜色革命’如出一辙，吸收学生和青年人作抗争主力，以激进的街头抗争方式胁迫政府，最终达致颠覆现政府，扶植亲西方政权为目的。”“‘颜色革命’的核心思想，就是鼓吹用‘非暴力’手段迫使政府改变政治现状乃至下台。香港‘占中’行动同样是鼓吹所谓‘爱与和平’，目标是推翻人大就本港政改的决定，挑战中央权力，及后更演变成‘倒梁’行动。这些都决定了‘占中’ ‘颜色革命’的本质。” 香港《明报》的社论称：“今次占领行动，对投入参与的市民，其实很简单，就是争取有真正选择的普选，” “中央若认定占中就是颜色革命，除非有更多确切证据，否则单凭学生被利用，有传媒大亨与美国政要稔熟，挟财力支持民主运动等，都很难使那么多港人同意曾经参加了一场革命。若把占中上纲上线，将之描绘为一场革命，以此为不让香港落实真正有选择普选的借口，这是对港人不公平。” 香港《信报》的社论称：“北京高层往往倾向于相信，任何跟中央不协调的社会现象，背后一定有阴谋，幕后一定有黑手，异见分子诡计多端的不良动机必然是‘颠覆国家政权’。因此，我们呼吁所有相关人士，请相信学联及学民思潮向国家主席习近平所发的公开信中所言，现时的占领运动是香港人争取民主的运动，绝对不是颜色革命。”“我们同时呼吁，期望香港问题香港解决的群众运动参与者，必须与外国势力划清界线，尤其是泛民主派的重量级政客，不要再跑到美国或者英国寻求外援了，徒劳无益兼遭冷待之余，还落得个卖国的骂名。更重要的是，一旦造成反对派勾结外国势力干预中国内政的错觉，不畏艰辛坚持至今的学生将会沦为敌我矛盾的代罪羔羊。” 台湾《联合报》的社论称：“百余年被殖民的痛楚中，香港建立了‘法治’；而中共建政六十五年了，近日终决定要讨论‘依法治国’。香港十余天来伫立于街头的‘雨伞’抗争，何妨就在‘依法而治’上找出答案？循着港、陆之间‘依法而治’的路径交汇，这场民主的挣扎，不妨直接回归法条加以区辨，从而即可确认，全国人大有关香港特首选举的‘决定’，凿凿然并不是‘法律’，而只是政治的‘指针’。”“香港特首选举‘依法而治’，是四中全会‘依法治国’的试金石，人大要香港硬吞违法命令，无异于羞辱了四中全会的改革决心。‘依法而治’势必是北京与香港对话的起点，亦将是最终的归趋。” 美国中文《世界日报》的社论称：“中共总书记习近平上台近两年来，面对四大考验：经济、反腐、东海南海之争、以及疆藏分离主义运动。但今年秋天，香港突然成为他的第五个考验。”“其实，北京和港府的最大难题，不在平息占领运动，而在今后如何面对香港年轻新世代。香港年轻一代与年长世代截然不同，民主意识强烈，有千禧世代的自主思想；北京制订的特首选举‘框架’，假普选却要将它说成真民主，还要港人‘袋住先’，如何令年轻世代信服？”“北京如过度僵持于‘一国’和中央的权威不容挑战，把香港这次纷争上纲上线至挑战中央、‘暴乱’或外国势力渗透、想发动‘颜色革命’，不如稍把僵硬的身段柔软一回，从枝节调整即能扭转形势，反能赢得信服；退一步便海阔天空，这场风波也许能和平化解。其进退软硬都在一念之间，就看习近平如何抉择拍板了。”

（德国之声中文网）三年以来的首次韩朝军事对话再次以毫无成果告终。韩国国防部周三（10月15日）对外宣布了此前保密的这次板门店会谈。一名发言人表示，尽管存在改善关系的意愿，”但双方无法解决分歧”。 本次会谈的起因是最近爆发的一系列军事冲突。据称，朝韩巡逻船上周在黄海争议海域发生交火事件后，朝鲜方面建议召开本次会谈。按照韩国方面的说法，10月7日发生的这次海上冲突是因为朝鲜军方舰艇进入了韩国海域。 几天后，韩朝士兵在陆地边界上也发生武装摩擦。韩国反朝人士向北方释放携带宣传材料的气球，朝鲜将其视为挑衅之举。 两起事件中均未出现人员受伤的报道。 朝鲜要求韩国停止向海上边界附近海域派遣船只 在周三的军事对话中，朝鲜要求韩国不再向海上边界附近派遣船只。此外首尔政府还要阻止反朝鲜组织继续跨境向朝鲜释放带有宣传材料的气球。韩国则强调，作为民主选举的政府无法干涉民间团体及人士的活动。 在最近两次冲突发生之前，韩朝之间曾出现和解迹象。本月， 一个朝鲜高级代表团访问韩国期间双方曾达成一致，重新启动高层对话。首尔政府周三建议，在10月30日进行类似会谈，但迄今尚未得到朝鲜方面的回应。 人权议题：朝鲜与欧日较劲 与韩国对话毫无进展，但平壤政权依然力求改善其国际形象。最新的动作是，朝鲜周三在联合国散发了一份决议草案，其内容是赞扬该国的人权纪录。平壤似乎希望通过这一颇为罕见的方式来反击国际社会对于朝鲜人权问题的质疑和批评。 美联社报道称，朝鲜方面在一次闭门会议中散发了这份决议草案，这让在座的十几名外交官陷入困惑和沉默中。朝方则表示，”没有什么需要遮掩的”，并欢迎提问和评论。 作为朝鲜的最大盟友，中国的与会代表最终开口表示，强烈反对任何干涉内政、损害互信的决议。其背景是，欧盟和日本此前曾联合起草了另一份决议草案，严词谴责朝鲜的人权状况。 欧盟则对朝方表示，欢迎平壤政府最近与欧盟官员进行接触的尝试，但这并不意味着欧盟会因此而撤回批评朝鲜的决议草案。 没有外交代表在该次会议上对朝方提出草案作出评论，会议仅持续了20分钟便宣告结束。朝鲜则重申，在本月底之前欢迎各方对该份草案置评。 美联社得到的这份草案中呼吁”停止对特定个别国家的人权状况进行质疑”。该份文件同时要求联合国对”朝鲜人民民主共和国的人权状况作出不带偏见的评估。” 联合国调查委员会严厉抨击金正恩政权（资料图片） 此前，一个联合国调查委员会曾发布了长达372页的报告，，包括在政治犯改造营里关押超过12万名犯人，资助针对韩国、日本和其他国家公民的绑架行动等。 作为回应，朝鲜上月以该国人权研究协会的名义发表了一份文件，对该国人权状况进行自我评估，并在上周向各国外交官员发送信件，赞扬本国的免费教育和医疗制度。 欧盟和日本则呼吁联合国安理会遵循调查委员会的建议，将朝鲜问题提交国际刑事法庭。此外，欧日提交的决议草案中还包括对朝鲜进行针对性制裁的内容。虽然并未具体点名，但调查委员会曾在一份信件中警告称，朝鲜领导人金正恩可能必须为策划针对民众的大规模罪行而负责。欧盟与日本的决议草案并无强制约束力，而且必须得到拥有193个成员国的联合国大会通过。即便安理会尝试将本案递交国际刑事法庭，也一定会遭到中国否决。 石涛/乐然 （德新社，美联社）