墙外媒体

北京市政府向全球最大地铁系统的用户警告称，他们的平均通勤成本可能上涨逾一倍。 北京有17条地铁线路，日运送乘客近1000万人（是纽约的两倍），目前实行每人每程2元人民币（合0.33美元）的单一票价，无论距离长短。 低票价对北京市民是一项福利，尤其是那些因无法承担北京市区高昂房价而住在郊区的通勤者。 但对北京市政府来说，低票价也等同于巨大且不断上涨的成本。去年，北京市政府将每年提供给地铁系统运营商——北京基础设施投资有限公司(Beijing Infrastructure Investment)的补贴增加逾50%，至155亿元人民币。 穆迪投资者服务(Moody’s Investors Service)的数据显示，北京基础设施投资公司今年的营运利润预计仅达到58亿元人民币。 在周二举行听证会之前，中共机关报《人民日报》(People’s Daily)警告通勤乘客，他们的平均单程价格可能达到4.4元人民币，并会按照出行距离计算票价。 该报认为这种涨幅是合理的，因为北京通勤者的公共交通支出占其收入的比例不到3%，而上海和广州的地铁系统按照距离收费，乘客在公共交通上的支出达到收入的7%。 广州中山大学的基础设施专家周天翔（音译）表示：“北京市的补贴太高了。两元人民币的票价并不合理。人们将需要时间接受涨价，但他们将会适应。” 北京上一次调整地铁票价是在其将于次年举办奥运会的2007年，当时票价从每次3元至5元人民币不等，调整为当前的2元单一票价。 北京市政府努力将公共交通出行占日常出行的比例提高到40%以上，那次调整票价就是这种努力的一部分——随着中国在全球金融危机最严重时期成为全球最大的汽车市场，这种战略遭到削弱。 周二的听证会严格按照套路进行，反映出该问题的敏感性。听证会有25名代表参加，包括10名“消费者代表”、8名北京市人大和政协委员，以及3名政府管理人员。 外国记者未被获准参与听证会，官员们表示，公共旁听席太小了，容纳不下他们。 根据听证会现场直播记录，32岁的IT人士菲菲表示：“我基本同意发改委提出的第二套地铁涨价方案。”菲菲说，她每月的公交出行成本将增加一倍，至177元人民币，她提议对拟议的涨价方案进行小幅调整，并推出月票优惠措施。 其他通勤者似乎并不赞同涨价。一位拒绝透露全名的李先生表示：“我除了地铁以外别无选择，因为路面交通太糟糕了。”这位31岁的销售人员每日上下班要坐15站地铁。 译者/邹策

香港反对派对其今后的行动迟疑不决 在香港，反对派对其今后的行动迟疑不决，这是10月28日星期二下午上市的法国晚报世界报在其国际版面的一个大字标题。副标题指出，舆论对占中示威者们的支持在增加。 作者Florence de Changy在文章的一开头就提出疑问：“雨伞运动”的组织者们是不是发现了“过多的民主就会扼杀民主”呢？作者表示，公民抗命运动的“三驾马车”曾宣布，就今后在和政府谈判时应该提出的条件，他们将请支持者来对此进行投票表决，但之后，公民抗命运动的“三驾马车”又后退了：就在预计于26日星期天和27日星期一进行的电子投票开始前几个小时，投票被取消了。 组织者们道歉说，他们在形成两个要表决的决议之前没有足够多的咨询他们的基层人员。根据这两个决议，香港应要求北京撤销有关2017年香港特首选举方式的决定，这是未来对话的前奏，以便每个人都能成为特首候选人。 但是，这些要求很有可能会让局势再次进入死胡同。占中运动的组织者们在星期天下午时发出公告说，“我们认为，群众运动应该以群众的观点为基础，我们决定取消投票表决”。世界报文章指出，在组织者们180度大转弯之后，在金钟街区，组织者们和示威者们的关系似乎又重新变好了。 香港舆论对公民抗命运动的支持似乎是在增加而不是在减弱 另外，世界报也指出，和预言的相反，对公民抗命运动的支持似乎是在增加而不是在减弱。根据一份中文大学在10月8日到15日之间的调查，15到24岁的年轻人中，92%都支持或者是部分支持占中运动。总体来说，38%的香港人宣称支持占中运动，和占中运动开始时相比，增加了7个百分点。值得一提的是，这一调查的时间是在学生和政府于10月21日展开辩论之前。沉稳、雄辩的学生们似乎继续吸引着香港人。香港前政务司司长陈方安生(Anson Chan)就认为，“到目前为止，学生们一点儿都没有出错”。在金钟街区，目前有2268个帐篷，一个学习室，一些提供后勤的商店，一点儿也没有占中运动在喘气的迹象。 法国世界报文章还指出，亲北京的人也在试图动员更多的人，他们对亲民主示威者的行动进行抄袭。就亲民主示威者佩戴黄丝带，亲北京的人系上了蓝丝带。另外亲北京的人也呼吁星期五晚上进行烛光守夜，征求签名联署，并于上星期六晚上进行集会，集会过程中，记者遭到袭击。人气继续下跌的香港特首梁振英也取消了他预计于昨天星期二展开的欧洲之行，香港特首办公室称，他“太忙了”。 在欧盟备受争议的法国2015年财政预算案 10月28日星期二下午上市的法国晚报世界报在头版头条关注的是，法国政府和欧盟之间就法国2015年预算的讨价还价。该报指出，在法国财政部向欧盟递交了一封信之后，欧盟委员会周三应该暂时停止对法国2015年的财政预算案提出负面的意见。法国的财政部长萨班没有提出任何的新的节约措施，但是他却让2015年的财政赤字少了36亿欧元，这些财政赤字的减少纯粹是和经济形势相连的：税务收入会增加，而且由于利率很低，法国的债务负担会减轻。

收听或下载声音文件 在北京，警方日前在餐馆抓捕了几位正在聚餐的维权人士，并已经刑事拘留了其中两人。北京的人权活动人士认为，这是北京警方在亚太经合组织峰会在北京召开前夕，加紧对维权人士的打压的行动。据海外的维权网10月28号报道，10月25日，中国大陆的维权人士陈兆志，马新立，郭旭举(岩高)，贾希平，泉健虎，王老板和天津学生李新国等人在北京朝阳惠新西街吃饭聚会。警察出动抓铺，多人失踪，其中马新立已经被警方刑拘，关押在朝阳看守所。维权人士李英之在网上发出信息说：“据参加周六晚在北京朝阳惠新西街聚会的贾希平说，当晚参加聚会的有7人：陈兆志，马新立，郭旭举，贾希平，泉健虎，王老板和天津学生李新国。至此48小时过去，马新立已被确证关入朝阳看守所，郭在当夜被警察敲门时逃走，贾与陈老师手机一直失联，泉健虎一年前的手机已是空号，余二人无联系方式。看来这几人多被抓，不是传唤，而是刑拘！吃个饭就被刑拘？这是公然践踏最基本的人权！应当将非法执法者绳之以法！”本台记者为了解有关情况，接通了北京维权人士杨双军的电话，他说：“马新立和陈兆志已经被刑拘，罪名是寻衅滋事，10月1号以来北京已经抓了60名异议人士，都是这个罪名。现在四中全会结束了，形势没有任何放松，我也不知道是怎么回事，这要问政府。现在警方也不让马新立他们会见律师，不知道他们的最新情况。” 维权网的报道说，26日早上，北京石景山鲁谷派出所去敲郭旭举家的门，郭旭举逃走，并在后来发出信息说：“他们不给我手续，我就不开门，穿墙走了。谢谢大家！看看有哪些朋友方便的话，帮忙去看一下。我老婆孩子肯定受惊吓不小。麻烦了，我现在外地，很不方便。”第二天（27日）早上警察还去了郭旭举的弟弟家，询问郭旭举的电话，郭旭举老家的父亲也被叫到派出所问话。”北京的维权人士胡佳说，中国大陆各地的维权活动包括，在每个月最后一个星期六举行的同城聚餐。“从马新立等人的聚餐时间和地点来看，我们曾经每个月的最后一个星期六去那里进行同城聚餐，这有可能是北京警方抓捕他们的原因之一。”中国大陆各地维权人士的聚餐活动相对低调，也不违法。但北京、上海、郑州、南宁、长沙等地的维权人士聚餐却受到当局的打压，参加者可能被警方问话、被认为可能参加聚餐的知名人士，经常被提前软禁，或被威胁不得参加。胡佳说：“这一活动又叫同城”饭醉”，活动由各地公民自发组织，在吃饭之间，大家探讨社会与民生等问题，都是自发举行，人数不限，没有组织者。”胡佳认为，马新立等人这次被刑拘的另外一个原因可能是北京警方因为香港占中运动而变得草木皆兵。“最近北京警方因为香港占中运动抓捕了50多人，任何同情和支持香港占中运动的人都回遇到各种麻烦。”虽然中共四中全会已经结束，但是北京即将召开亚太经合组织峰会，北京的维稳级别要高于四中全会时，胡佳说：“北京警方已经在采取措施，比如，今天北京密云警方对维权人士新河进行监视居住，我本人从9月26号开始一直软禁在家，当局在Apec之前制造一种恐怖的气氛。”维权网的报道表示，将继续关注被北京警方拘捕的7名维权人士的事件。（记者：高山 责编：吴晶）

收听或下载声音文件 中国网络写手周小平近日因在北京文艺座谈会上受到中国国家主席习近平接见，一举成名，成为官方媒体追捧的弘扬主旋律的代表。但有评论认为，中国官媒是想把周小平打造成当局草根的 “吹鼓手”，但根据历史经验，作中共“吹鼓手”的人，往往下场很悲惨。美联社10月27号发自北京地报道说，“亲爱的读者，你们还觉得美国梦让中国梦失色吗？来看看周小平的文章。”周小平在其《梦碎美利坚》一文中写道，美国人每年要花3,500美元买汽车强制保险，3万美元才能买一辆低端的国产车等等。周小平的文章受到很多网民的质疑，包括以打假著称的中国科普作家方舟子。方舟子10月21号在百度百家上发表题为《周小平梦游美利坚》的文章，说周小平只是在梦里游了趟美国，然后就开始信口开河控诉起美国的罪恶。在杭州的网络作家昝爱宗周二晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，方舟子原本在“打假”的同时，也会适时地赞美中国政府。这次连方舟子都看不下去了，可见周小平的文章多么滑稽可笑。“方舟子是中国科技大学毕业的，又在美留学多年，周小平肯定不是他的对手。如果周小平想要拍当局马屁也行，你可不可以写得好一点，不让方舟子这样的人抓住把柄？方舟子抓住你的把柄就认为你周小平的水平太差了，这样人会被上面看上，证明上面的人水平也很差。”在指责周小平“梦游美利坚”后，方舟子的文章和言论在中国大陆被全面封杀。中央文明办主办的中央文明网还发表题为《周小平的标本价值是言论自由》的文章，称“网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同意周小平的观点，不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，那就是一种强权和暴力了。”昝爱宗表示，“中央文明网”的这篇文章满口胡言，中共当局是想把周小平打造成当局民间草根 的“吹鼓手”，但是为中共做“吹鼓手” 的人，下场往往很惨。他说：“‘四人帮’里不就有很多象姚文元这样的吹鼓手吗？最后都没有好下场。如果周小平愿意当吹鼓手，我认为他更没有价值了；如果他只是民间人士，认为共产党做得好的可以真诚地说好，共产党做得不好，他也应该指出。如果他只是一味地说共产党好，我认为这个人肯定是被御用的，没有什么价值。”美联社的报道说，中国一向以严格的审查制度删除网上批评中国政府的言论、封杀异见者的声音。去年中国官方的《人民日报》还推出了“不诚实的美国人”系列，其中包括纽约市锁匠换两个锁要价800美元的故事。但是很多读者认为，这个系列报道不公平，并带有歧视性。不过，以写反美文章出名的周小平，在中国大陆也有不少粉丝，新浪名为“周小平同志”的微博有超过52万名粉丝。原北京大学经济学教授、美国加图研究所客座研究员夏业良对此表示，周小平的粉丝除了有网络水军的成分，还有很多应该是中共60多年来洗脑教育下的产物。夏业良说：“60多年的洗脑教育，尤其是最近这几年，中共强化了不同意识形态的控制，把不同的声音打压下去，有的坐牢有的被封网，象我在中国就不能开微博。我觉得这些大都是表现粉丝。大部分是水军，还有官方造舆论来支持，周小平的文章居然能在‘参考消息’上占差不多一个整版。”夏业良表示，周小平出名后，有网民挖出其底细发现，周小平不但很多文章满口谎言，还办过黄色网站等。大众舆论在抨击周小平的同时，其实也流露出对习近平领导才能的失望，尤其是习近平这次主持的北京文艺座谈会，类似于模仿毛泽东在1942年召开的延安文艺座谈会。夏业良说：“大家越来越清楚地看到习近平想模仿毛泽东走文革之路，虽然不能和当年完全一样，但从形式到手段都有类似之处。比如让发现一些其他问题的网络大V或批评党或政府的人士，在中央电视台上当众认错，这就类似文革的当众丢丑、游街示众，包括自己认罪、罪该万死等等，都是文革的做法。过去大家都说习近平的父亲（习仲勋）是开明的领导人，但是他的精神教父其实是毛泽东，而不是他自己的父亲。”值得注意的是，虽然中国大陆官方媒体力挺周小平，但在中国新浪网站，除了名为“周小平同志”的微博没有被屏蔽外，“周小平”三个字已经成了无法搜索的敏感词。有网民在海外中文网站对此发表评论说：“周小平的文章千疮百孔、惨不忍睹，既然方舟子开了这个头，难保其他人不会接着把剩下的也拿到阳光下晒着，所以干脆封杀起来避避风头”。（记者：唐琪薇 责编：嘉华）

一个月来，数万名香港市民展示支持公民抗命运动的意志和耐力，不愿意接受北京中央政府越来越严格的“一国两制”管治，某种程度而言，让香港成為眾所瞩目的“中国模式”和“民主普世价值”的角力场。另一方面，双方复杂多变的拉锯对抗，如同坐过山车，上上下下，时缓时急，彼此都难以掌控情势演变，也未能预料交通要道会成為示威者的露宿营地。而北京的底线，据纽约时报披露，不会在APEC召开前清场，以免给外国媒体操作的空间。 时至今日，大家不禁众口同声地问道：历经最近所谓的广场公投的大转折之后，占中运动陷入进退维谷困境，接下来要如何走下去？而这不仅仅关乎本次运动成败，也涉及整个香港民主的前景。 我们知道，占领运动发端于占领中环，虽说云占中三子策划了约一年半的时间，但运动之诞生与扩大乃由偶然因素促成。因为占领运动从一开始，就跳出占中原本的规划。从中外界是看到了香港市民的自发热情，不过，这种自发性也造成后来运动在行动上团结一致的困难度。 占中三子戴耀廷和学联秘书长周永康上周提出举行全港公投，想给渐露疲态的运动注射一强心剂，但，星岛日报社评却指出，这一“救亡”招数比其政治诉求更加不切实际，可见学联与占中三子在目前困局下，可打的牌已愈来愈少了。 据本台香港特约记者甄树基报道，今天已经有一个月没有在家睡觉的占中3名发起人首次回家休息，戴耀廷和陈健民并决定回校复教。他们表示，之后会“编班”留守，不会每天晚上留在占领区，占中秘书处一些成员也开始恢复上班。不过，戴耀廷强调说，这不意味着退场，他和陈健民两人除了必要的教学之外，大部分时间都会在广场与其他占领人士一起。 同时，陈健民重申这不是退场，也完全没有退的决定，他与戴耀廷和朱耀明3人会继续参与多方会议讨论运动前路。据悉，戴耀廷是香港大学法律系副教授，而陈健民则是中文大学社会学系副教授。针对有人指陈健民及戴耀廷复教是背叛运动，学民思潮召集人黄之锋不表认同，他指学民思潮的成员早于几个星期前也有人复课。 学生那方，在呼吁“见好就收”的压力不断之下，学联秘书长周永康说，他不相信占领行动如六四事件般流血收场，因为这会损害香港作为国际金融中心的地位，传媒监察在香港亦仍然有效。据悉，周永康此言是在回应王丹早前致给学联的一封公开信。在这封信中，王丹表示虽然学联的行动已经产生了对香港命运意义重大的效果，但应当有失败的思想准备。 甄树基报道指出，周永康亦提到占中运动转型的几种可能。例如：考虑推动罢工罢市和罢课，或将抗争思想扩展至社区。但他强调最切实可行的退场方法，还是要看港府如何回应。周永康还说，整场运动的最大压力，来自不同团体对学生的期望悬殊，形容学生以往只是打前锋，由和平占中作支援，但现时已需要参与决策，研究推展运动向前迈进。 最后，我们再以黄家驹向诺贝尔和平奖得主曼德拉致敬的《光辉岁月》歌曲中的“今天只有残留的躯壳，迎接光辉岁月，风雨中拥抱自由，一生经过傍徨的挣扎，自信可改变未来，问谁又能做到”这六句箴言与香港市民分享，思考前程出路。