学历造假

“打假斗士”方舟子昨天下午对媒体详解前天在北京街头的遇袭事件。他强调自己没有任何私人恩怨，可以100%肯定是因为揭露造假而引来的买凶报复，凶手的目的就是要置他于死地，但目前还难断定幕后凶手是谁。

看到唐海龟的学位门热闹，如果钱锺书先生还活着，他老人家会多么开心啊，而且会开心地乐死过去。他笔下的克莱登大学，现在成了西太平洋大学，一个博士学位卖三千美元了，当年只买几百，看来美国物价经过这小一百年是涨了十几倍了。克莱登大学当初是一个人操持的小本买卖，现在那人的孙子孙女们可是出息多了，人家是网上卖学位，是电子商务。而方鸿渐的孙子如唐某们现在可比爷爷风光体面多了，学历虽假，可人家有真才实学，混成国际企业的高管，而且绝没有方爷爷当年买了假文凭后的惭愧和低调，仅仅糗在个三闾大学，凑合教个英文而已，孙子们现在可是高调奔走于国际间，一点不惭愧，用实际行动证明了有真学位的多是笨蛋，买了假学位的才是英雄。麻烦的是，你这英雄还编造什么光荣出处，还非要淘换个假学位干什么？人不能太贪，什么光荣都往脸上贴，被揭穿了，原来那个博士证书是块狗皮膏药。    据说唐某有一大帮“博士同学”呢，本来这些好同学不两肋叉刀为唐某辩护还好，一出来辩护，马上被查出也是那个西太平洋克莱登出身，于是据说现在很多名人都在改网上公布的学历，看来不止是西太平洋大学，还有很多小河沟大学的假博士一直在招摇撞骗，而且都是有头有脸的人物。贴在脸上的金子原来仅仅是一片闪亮的黄草纸。 这年头，很多人都是高家庄出身，手段高不可攀。学位学历造假都成了家常便饭。你周围不知什么时候就会有个人声称自己博士了。真要小心了。说不定哪天你自己都被博士了呢。 外国的克莱登及方鸿渐的孙子们造假还好揭穿，因为美国有很透明的法律，有透明的依据可查，看看他声称的那个学校有没有学位授予权，查查那个学校博士名单里有没有这个人就行了。 可咱们国内的方的子孙们可就不好查了。说个例子：我一次去某大中心城市采访，敛了一把当地官员的名片，回来一看笑死。几乎每个人的名片最后都印着“博士生”三个字，分类一看，管财经的官员读的是当地大学的财经专业博士，管文化的读的是本大学的文学院博士，等等，全是“对口入学”。这可是国家大公立大学，不是和明抢一样吗？谁能阻止这个？人家大学欢迎还欢迎不过来呢。怎么考的，怎么读的，怎么通过论文答辩的，没人在乎。毕了业，大家全是一奶同胞的师兄弟姐妹，多么和谐，一水儿的博士领导层。这种公立国立克莱登大学式的博士则是得到弘扬的，成了中国官场文化的一种。方鸿渐留在国内的这一支血脉才叫真聪明。反倒是到国外去混的唐海龟有点犯傻，他的计谋是蒙傻子，但总有一天碰上聪明人就会穿帮；可国内这一支子孙则是明目张胆砸明火，高调“弄个博士当”，谁奈何得了，人家学历当档案和论文什么的全是合法的。所以啊，唐某们是聪明反被聪明误了。     有位真的真博士对此做出总结说：美国那个西太平洋大学明码标价卖的是真的假文凭，我们那些巧取豪夺的博士文凭是假的真文凭。真的假博士好办,象表皮上的疮,割掉就好了.可假的真博士则象腺癌,基本没治,还在肌体里乱窜,危害无限。

比较引人注目的，是人民日报旗下的人民网甘肃频道上周末出现的一篇文章，署名林治波，题目是：方舟子与唐骏、章子怡是一路货色。文章对方舟子、唐骏和演员章子怡进行了猛烈抨击，说他们都是“崇洋媚外”。

上引新闻中唐骏的一句话，即“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”

唐骏学历涉嫌造假的事件，到今天差不多已经水落石出了。有趣的是，这场风波涉及的西太平洋大学，引起了人们高度关注，海外非正规大学收钱卖文凭，以及在国内办班开课的现象，由此也进入公众视野。 有媒体查证发现，国内不少人也是从这家大学拿的学位证书，其中不仅有旅游局长、企业老板，甚至还有和尚。（7月12日《羊城晚报》）在记者穷追猛打下，一时间这些唐骏的校友们搞得人人自危，避之唯恐不及。 据悉，在美国办一家类似的学校方便得很，不过由于难以获得权威机构认证和社会认同，买张这种文凭其实也没啥意思。这一点，从西太平洋大学一纸证书仅售二千多美元（还不够国内有些大学一年学杂费），也可略知一二。可在国内就完全不同了，别说来自美国的学位证书，只要这张纸头上写着洋文，估计走到哪里都管用，可见学历这东西在咱们这个国度所受重视的程度。 重视学历当然是件好事，可是什么事情一旦做过了头难免变调走味。现在社会上种种唯学历现象，以及不时冒出的新读书无用论（这也是重视学历的作用之体现），正是学历崇拜的真实反映。在走样的社会观念以及扭曲的用人体制下，唐骏等人的遭遇其实也有值得同情的地方。 在这一点上，我个人的经历和体会尤其深刻。高考落榜后，我在老家一家大学自费读了两年书。当时不懂得，学校颁发的根本不是教育部认可的学历证书，而只是大学进修学院自己敲敲章的一纸证明。这让我在以后找工作的问题上吃尽了苦头。每次应聘的时候，一说到学历问题都得解释半天，告诉人家这是怎么回事。 然而不管这是怎么回事，这一纸证书压根就没多大用处。没有大学学历，没有档案，没有城市户口，我这样的“三无人员”刚开始只能到处碰钉子。到了后来，想要招收我的单位都得在这些问题上特事特办，凭空多出不少麻烦。比如我在上海的时候，由于不是本科生，户口问题自然无法解决，而社保等也只能按外来进城务工人员办理，享受农民工待遇。直到最近一次进报社，还有相关人员在嘀咕：怎么从社会上招了这么个“黑人”？ 这些年来，惟一值得自诩的是，尽管碰到不少麻烦，我从来没有去混一张党校文凭，或者干脆花钱读个什么学历。（期间读过自考，过了几门后由于工作调动放弃了）这并不是因为清高，我也曾经动摇过，不过最终总是这么想：人这一辈子，总有些原则是不能去碰的。这就是我不肯在学历问题上像很多人那样想办法“解决”的原因。 类似问题肯定也困扰着许多人，最终迫使他们不得不夸大学历、伪造文凭。可想而知，如果不投这个社会所好，他们的人生可能会更加艰难一些。 话说回来，这并非低学历者的唯一出路。没有高学历，也许会处处碰钉子，但这不仅是一种磨砺，所取得成功也会更让人自豪。左宗棠一辈子都纠结于非科班出身的履历，但这也成了他不断进取的精神来源。韩寒高中就辍学，可他的人生境界却为许多人所无法企及。我想，这种成功才是真的成功。否则的话，即便依靠学历造假获得一时便利，这也将成为人生的一个污点。 有人说，唐骏今天的成功并不靠这一纸文凭。但是，很难说他混得不那么如人意之时，就没有过这样那样的想法。还不得不说，在学历上存在问题的人实在不在少数，无非有些人是被动选择，而有的人是主动迎合。遗憾的是，面对既成事实，唐骏不是坦诚布公，而是选择了继续抵赖。这等于是把自己永远钉在了诚信的耻辱柱上，因此也就难以得到人们的谅解。 2010年7月12日 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 魏英杰的最新更新： 学术打假切忌陷入派系之争 / 2010-07-12 22:18 / 评论数( 2 ) 不妨借“汪晖事件”理顺学术监督机制 / 2010-07-12 05:48 / 评论数( 6 ) 但愿“根叔”真的只是一个传说 / 2010-07-11 00:19 / 评论数( 2 ) 诚信还需要争论，真悲哀！ / 2010-07-10 08:49 / 评论数( 10 ) 物价统计要先经得起市场检验 / 2010-07-09 14:54 / 评论数( 2 )