安康强制引产

BBC | 陕西计生委证实怀孕7月妇女被引产

冯建梅引产后(网络截图) 中国陕西省人口计划生育委员会周四(14日)称,经过调查,证实安康镇坪县怀孕7个多月的妇女被强迫引产情况基本属实。 陕西计生委还说,这种做法严重违反了国家的有关政策规定,损害了计生工作形象,造成不良影响。 此前中国互联网爆出消息说,安康镇坪县农村妇女冯建梅因为政策外怀孕7个多月,在6月2日被强行引产。 网上还流传这名妇女被强制引产后,胎儿的尸体躺在她身边的照片,令人震惊。 有报道说,在2007年生过一个女儿的冯建梅今年早些时候被当地计生局查出又怀了孕。 但她和家人未能缴纳4万元人民币罚款,所以在没有直接监护人的情况下,被强行签字按手印,之后引产。 此事引发社会公愤,称之为“公然杀戮”、“惨绝人寰”、违背了人类最基本的良知。 陕西省计生委在证实怀孕7个月的孕妇被引产之后承诺,今后将坚决杜绝这种大月份引产的事件再次发生。

阅读更多

BBC | 大家谈中国: 强迫7个月孕妇引产伤害了什么?

冯建梅引产手术后(网论截图) 6月4日,陕西镇坪县村妇冯建梅被当地强制引产已7个月的女婴。冯建梅称不是自愿引产的,是镇上的人强行按其手让她签字的。冯建梅公爹称镇上事发前曾索要4万元,不然就强行引产,但是家里拿不出钱来。对此,镇计生办工作人员承认要钱,称系冯建梅搬户口的保证金。(据6月14日《华商报》) 在冯建梅被引产事件中,尚有几个待解的疑问:一是怀孕7个月显然已经属于“大月份妊娠”,国家政策明确禁止引产,当地为何在执行政策的时候违反政策?二是冯建梅被引产到底是自愿还是强制,何以未告知家属?而在家属未在场、没有在手术单上签字的情况下,实施引产手术是否合乎规定?向来都是家属不签字拒绝手术的医院,这次何以例外?三是镇里索要4万元钱,属于什么性质,其与引产到底有无关系?如果按当地镇计生办的说法,4万元是“搬户口的保证金”,又不禁让人生出新的疑惑:国家哪项法律法规规定了所谓的“搬户口保证金”,就算有,镇计生办有何权利收取“搬户口保证金”? 冯建梅被引产事件,一方面折射出了当地相关部门为人民服务水平的低下。综合媒体的报道可知,当地逼迫冯建梅引产的主要理由,是冯建梅属非农户口,不符合生二胎政策。而在此之前,当地也曾多次催促其迁户口和办理准生手续。这难免让人不解:一是,做为为人民服务的政府相关部门,对老百姓需要办理的相关手续,难道就只能是嘴上催一催?二是在怀孕未超过6个月,未进入“大月份妊娠”之前,何以未采取措施,未严格落实政策? 另一方面,逼迫引产再一次揭示了权大于法、权力漠视百姓利益的执政弊病。就算冯建梅正常妊娠,然后生下第二胎,其最多也不过是超生,进行相应的罚款等是基本的处罚手段。至少,她并不是犯罪嫌疑人。因此,“他们怕我看见,用我的外套把我的头蒙住”,“用枕头蒙住我的头,两个男的,一个捉住我左边,一个捉住我右边,右手被捉住写字,另一只手被强迫在按手印”,以及索要4万元钱等,这其中均含有违反法律、侵犯人权的嫌疑。折射出权力的娇纵与恣意妄为! 强行为7个月的孕妇引产,表面上看,伤害的是孕妇冯建梅和其家人的权益,事实上,引掉孩子的同时,也引掉或者说流掉了政府的形象和权力的公信,伤害了社会公民对人性化执政、执法,对公平、温情、以人为本等基本社会公理与公义的渴望之心! 对此,各地政府相关部门,在执政与执法过程当中,当引以为戒! 本文并不代表BBC立场。网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

法广 | 中国/社会: 陕西镇坪7月大胎儿强制引产事件引起中国左右同声谴责

产妇冯建梅告诉记者,因为交不起生二胎的四万元罚款,陕西镇坪县被计生部门强制引产,并曾遭遇殴打;镇坪镇坪县人口和计划生育局副局长栗永久则回应说,并非强制,引产是“合法”的。 根据冯建梅的回忆, 6月2日上午九点,她被镇坪县曾家镇政府的二三十名工作人员押到医院,并在当日下午三点,被医生注射了一针“毒针”,进行引产。在带去医院的车上,由于她不断挣扎,也曾遭到殴打。在医院时,也没有其他家属在场陪同。 冯建梅的公公闻讯后赶到医院,却被镇政府的人拦在楼下。而她的丈夫邓吉元,当时在外打工,她的其他家人,正在南京照顾冯身患癌症的婆婆。 镇坪县人口和计划生育局副局长栗永久则对媒体回应说,冯建梅并非被强制引产,“当时镇政府的好多人都去了,跟她做了好几天的思想工作,引产的事,她是同意的。” 栗永久的说法是,陕西镇坪县曾家镇前两年的计划生育工作出现下滑,抽查结果没有达到95%的合格标准。被挂了“黄牌”,到了今年,该镇想拿掉“黄牌”,要加强了相工作。而邓吉元家非要生下这个孩子,就违反了当地关于二胎的准生政策。 而冯建梅的丈夫邓吉元,向记者展示了来自曾家镇政府工作人员袁芳的一条短信,“四万一分不能少,我都给你爸说了,他说没钱还能怎样。还是你们自己大意了,没当回事。”而邓家因为邓吉元母亲的癌症,的确已经无力缴纳这四万元。 针对网曝陕西安康镇坪县强制引产七个月大胎儿一事,陕西省政府今日(6月13日)在官方网站回应称,陕西省人口计生委已派出工作组了解情况,待调查清楚后,将“依法严肃处理”。   13日上午,陕西省人口计生委向各市人口计生部门发出通知,再次重申,决杜绝大月份引产,切实维护育龄妇女的合法权益。 连日来,这起在中国强制计划生育政策下似乎数见不鲜的惨案,因为一张血腥的图片,直接而鲜明地让强制引产这一强制计生中最血腥的一面,冯建梅的惨状,引起了中国网友的广泛愤怒。 长期被视为为官方政策背书宣导的《环球时报》总编辑胡锡进也在微博上对其进行了批评。他说,“我强烈反对安康对一怀孕7个月的母亲强行引产的野蛮做法。时代在变,计生强度在变,应推行更文明计生。” 但胡锡进话锋一转,又开始为官方辩护,他说,“我不支持借这件事否定整个中国的计划生育。计生对中国远远功大于过。莫用日本香港人口密度大来证明中国没必要计生。它们小,发展早,全世界资源在帮它们养活人口。但世界养不起几十亿人口的中国。” 而作家赵楚则痛切地断言,“镇坪事件就是残杀人命”。 他说,“这不是计划生育执行法规的问题,而是剥夺生命的问题,当我们使用‘强制引产’这种医学术语来描绘此事,我们实际上是在回避此事的实质,对生命的惨剧闭上眼睛,我们正在公开表明我们社会和时代对生命的残忍态度。” 他又说,“长期以来,计划生育彷佛是一件与同胞和人类生命无关的事情,彷佛是挖矿和采蘑菇,人的生命成了没有任何生命特征的工作指标,一些冰冷的、彷佛彻底无意义的数字!” “同时,在罚款这种掠夺性的经济动力推动之下,这一本来存有理论争议的政策,在现实中,已经变成了唯利是图、毫无人性、天怒人怨的活动。受害最深和最烈的还是底层毫无社会表达能力与抗争能力的普通乡村人民。在严格的舆论和社会控制之下,这种残害所带来的滔天血泪和震撼哭泣,不被所谓主流社会听到,而被残害者成了贱民都不如的不可接触者。” 他最后说,“要生命,不要残杀;拒绝任何暴力行政。要改变,必须改变,就是现在。”

阅读更多

杨支柱 | 40年来被杀害的胎儿有多少?

2012-06-14 10:19:35 编辑   删除 归档在  计划生育  |  浏览 407 次  |  评论 0 条         根据卫生部2010年统计年鉴显示,中国一年计划生育人工流产人数最高时达到了1437万人,时间为1983年。2000年一来,计划生育人工流产手术多稳定在每年700万人左右,最高峰为2008年,人工流产人数为917万人。        这个数据包括了正规医院和计生服务站的所有自愿、强迫、强制的手术数量,但未包括私人诊所(常为性别选择堕胎和观念不开放地区的未婚堕胎所用)和每年至少150万例的药物流产。         强制计划生育是1971年试点、1973年推广到全国大部分地方的,70年代早期的堕胎手术自愿的比例远比现在低。         正如强奸可以用暴力胁迫,强制堕胎也可以用暴力胁迫。通过“人口学校”非法拘禁父母、公婆、丈夫或孕妇本人逼出来的“自愿”,通过直接强制邻居孕妇吓出来的“自愿”,还有通过动手扒房子吓出来的“自愿”(住宅不仅仅是财产,而是包括身体权、健康权在内的几乎一切私权的“皮肤”。),无疑应纳入强制堕胎的范围。但是因害怕社会抚养费或因为生育控制不得不借手计生人员做性别选择而堕胎,则不应纳入强制堕胎的范围,只能说强迫堕胎。许多人可能会同意这个标准,但是仍无法操作。我们永远都搞不清到底有多少堕胎是强制的,多少堕胎是强迫的,多少堕胎是自愿的。    

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间