不是官话|为啥党报的新闻不好看?
党报担负着政治责任,除了新闻差错,还存在只可意会不可言传、规矩高悬规定模糊的政治差错。所以,很多党报人时刻有如履薄冰的心态,审稿在很大程度上能够确保稿件“安全”,但审稿的经历大多是不愉快的,尤其遇到一些不讲专业的“婆婆”,实在是苦不堪言。下面说说咱们编辑部最怕的四种人:
Read MorePosted by Sandra Severdia | 12 月 2, 2015
党报担负着政治责任,除了新闻差错,还存在只可意会不可言传、规矩高悬规定模糊的政治差错。所以,很多党报人时刻有如履薄冰的心态,审稿在很大程度上能够确保稿件“安全”,但审稿的经历大多是不愉快的,尤其遇到一些不讲专业的“婆婆”,实在是苦不堪言。下面说说咱们编辑部最怕的四种人:
Read MorePosted by Sandra Severdia | 11 月 8, 2015
但是在今天这个阶段,权威的获得不是靠良心,而是来自于权力的赋予。所以,这就造成了一幅奇特的景象:央媒在收获臃肿的权威外套,无论它看上去有多么滑稽;曾经的市场化媒体、如今的媒体破落户则在技术洪流中声嘶力竭地声张着“主流”。
在劫掠权威的另一面,是对民众的态度,夹杂着急切占有与轻率蔑视这两种矛盾的情绪。民众被看做是“哑巴”,听凭摆布,是无辜者,新闻界变态地将其选择为猎物,并且对这种牺牲品情有独钟——无论是政治计划,还是创业变形记,都描绘了各自的猎物特性。
专业主义与服务党性人民性,如此差异巨大的两个面向,正在被当前的新闻界着意地混为一谈。这让中国的媒体业表现出显著的精神病症:它们如此偏执地仇视真相,又像多疑症患者不信任到手的欺骗成果。新闻界通过效忠治愈了受迫害妄想,随后陷入了极端病变。
Read MorePosted by Sandra Severdia | 11 月 7, 2015
@环球时报:马英九记者会开始,台湾方面的记者提问明显也是安排好的,都叫的出媒体和名字。
这个意味深长的“也”字迅速引来了大量围观,《环时》的高级黑属性再一次成为了网民议论的焦点。
不过同时也有网民指出,使用iPhone6发表上述微博的这名外号“肾六小编”的《环时》编辑(@paingod),与另一名管理该报微博官方账号、外号“美腿小编”的编辑,经常使用@环球时报 的帐号发表一些相对(该报)而言“三观较正”的言论。而那位“美腿小编”刚刚还在个人账号内吐槽了央视直播“习马会”时掐掉马英九致辞的原因:
Read MorePosted by Sandra Severdia | 11 月 4, 2015
【编者注】根据路透社的后续报道,联邦通信委员会与美国司法部已分别对曾自称为“CRI密切的合作伙伴”的G&E Studio展开调查。G&E...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 10 月 18, 2015
面对来自各方的谴责,《环时》英文版近日公开发表道歉,称“一家中文媒体”误将这则间接引用当作了马若德教授的言论,而该报在翻译时因疏忽大意,没有就内容进行核查,所以是“失误”。
然而《环时》的道歉,无论可信与否,似乎都没有中国读者的份儿。这则全英语道歉只是针对《环时》的译文。而那曲不存在的“中国梦”赞歌,仍在各大新闻网站,包括《环时》旗下的环球网中继续存在着。大陆媒体对此一致沉默,就好像这桩丑闻或者误会从未发生过一样。
另外,《环时》英文道歉中所提到的那“一家中文媒体”,很显然是指由中宣部直接领导的党报:《光明日报》。
Read More