尊严

德语媒体周二( 9月25日) 继续以王立军案作出宣判为契机,评论和分析中国司法与政治的关系,批评中国还完全不是法治国家。 （德国之声中文网）《南德意志报》发表题为“没有尊严的司法”的短评，指出，中国官方利用相关审判案发动的宣传攻势其实起了相反作用，对王立军的宣判只是暴露了中国司法完全受制于政治的现状： “如果这位王姓警察局长不是如此耸人听闻地逃入美国领事馆，就不会以这种方式发现英国商人海伍德是被谋杀；如果不是因叛逃事件让党丢丑，如果市委书记薄熙来不是早就树敌多多，他或许根本就难以被推翻。对薄熙来的妻子谷开来和警察局长王立军的判决并非由法官作出，而是由党的领导层秘密商定。司法在中国就是这么运行的。而薄熙来的命运也将由党内的讨价还价决定。 “此案使党失去平衡，而且是在党多年里精心安排的领导层换届前夕。可以想象，仅出于这一原因，党的领导层就会认为，不使公众过多注意薄熙来治下的重庆所发生的事情是有利的，为此，需要强调与日本的岛屿争议，需要把民族主义的愤怒游行变成最重要议题。因为，就象在一个烧杯里一样，人们可以看到，中国国内问题成堆······共产党目前的宗旨是保持稳定。它尚未明白，对政治改革的放弃其实是稳定受到威胁的最大原因。” 《新苏黎世报》发表一篇记者发自北京的报道指出，王立军虽已被判刑，但他在政治上的提携人薄熙来的命运如何，依然难卜，原因是： “中国的司法体制直接接受共产党的领导。因此，国家媒体关于（中国）是一个法治国家的论调毫无意义。王立军案司法程序的所有细节都显示了它不过是薄熙来案框架内的一场戏，这场戏的所有画面均由党的最高领导层决定。 薄熙来的阴影 《新苏黎世报》在指出官方媒体关于谷开来和王立军审判案的报道均无助于让外界真正了解真相后写道： “这两个审判案引人瞩目的一点是，薄熙来在其中所扮演的角色基本未予提及。······今年３月起接手薄熙来案的党的纪律委员会还没有宣布，将如何处置这位倒地的官员。 “至于在相关报道中间接点名（薄熙来）是否意味着会（对他）提出试图阻挠司法调查起诉，则纯粹是一种猜测。也无法从对王的判刑中得出对薄案的结论。他可以被开除出党，并交由司法审判，但同样可能仅仅受到党内处分。而只要党还没有解决薄案，就还会有一层阴影罩在会期尚未正式公布的党代会上空。” 摘编：凝炼 责编：乐然 [ 摘编自其它媒体，不代表德国之声观点 ]

本周三（9月19日）晚，新华社播发了《 王立军案庭审及案情始末 》（下称《王案始末》）。据此文披露的法律文件、证人证言，并重读8月10日《 薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实 》（下称《薄张案纪实》）及薄张案判决的相关官方报道（下称《 判决报道 》），可对尼尔·伍德命案有较前更完整的了解。 可以毫不夸张地说，从目前已知事实看，薄谷开来等凌驾于国法之上，滥杀无辜、嚣张狂妄的行径，已经远远超过了常人的想象，正是一场前所未见的恶势力大表演。“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏”。而他们何以能够如此猖狂地践踏法律，不能不引起再度反思（参见笔者8月14日发表的《 谁在践踏法律尊严 》一文）。 《王案始末》与《薄张案纪实》披露的事实显示，保护薄谷开来在杀人后轻松过关的重庆警方高官，竟然是不谋而和、争先恐后地主动徇私枉法。无怪乎薄谷氏从容作案、有恃无恐。 身为重庆市公安局长的王立军成为薄谷氏帮手，原因之一是 “到重庆以后，经常去薄谷开来家”，“觉得薄谷开来对我挺不错的”。他先是在受害人尼尔·伍德抵重庆后，对其实施监控；后是在得知薄谷氏杀人之后，有意安排“与薄谷开来一家关系密切”的公安局副局长郭维国办案，并保证说“过一两个星期就好了”；事后，又专程上门送上可成为有力证据的现场录相硬盘，并以“化作青烟、驾鹤西去”的轻松词句向凶手报平安，可见其逢迎权势时用心之甚。 我们尚难知晓，2011年1月刚提拔为重庆公安局副局长的郭维国因何与薄家如此密切。不过，报道透露，这位当年的锦州市公安局治安支队长未经王立军明示，即安排三位关系密切的高级警官李阳、王鹏飞、王智参与处置，主动将这起明显的他杀案定为酒后猝死，且说服其家属不做解剖就地火化。不仅如此。郭还曾要求李、王等“销毁关键物证”及“相关证据”（《 判决报道 》），足见其对薄谷氏之忠诚更胜一筹；而且郭是后来王薄矛盾升级的传话人之一，更在双方矛盾公开化时得在现场，显然地位并不一般。 李阳、王鹏飞和王智，分任重庆公安局刑警大队长、技术侦察大队长和分局副局长。报道显示，他们与薄谷开来过去并无私交。仅因与郭关系密切进入处置现场，这三名高级警官便选择了充当薄氏家丁的枉法之路，其驯从之轻易令人不齿。 正因能够以多种方式直接操控警权，投靠者众多，薄谷开来等在当地的权势之大，达到了独享至尊、恣意妄为、无所不用其极的程度，较之常识中的黑社会亦大有过之。 为包庇薄谷开来杀人颇费心思的王立军，在流露了对薄谷本人对欲盖弥张的“折腾”之不满情绪后，立即遭到怀疑防备，其身边的四名工作人员很快被非法审查。 目前尚不知非法审查的具体情由和结局，但显系由此事触动，王立军在春节之后的大年初六（1月28日）直接向重庆市委主要负责人反映了薄谷开来的重大作案嫌疑。而堂堂负责人在一夜思考后，于次日（1月29日）作出的反应，竟是对王既怒且斥，扇其耳光。在场目睹者包括王立军的副手郭维国。其后，王立军的公安局长职务被调整，其身边再有三名工作人员被非法审查。 应当承认，王立军在受掌掴之后，着手对薄谷开来杀人案的补充调查、证据保留，以及此后的协助复查，均属其明智之举；而他出走美国领事馆，显系被逼之策。电影中的黑社会骨干人物若与老大翻脸，往往向警方投诚。不过，王立军身在重庆，其本人昨天还是警方最高代表，此次矛盾公开化之后，走投无路，显然只能作下策之选——这是最大的制度失败。 王立军在出走之前，曾经是一名“打黑英雄”。若非掌掴事件出现，他无论命运如何，其打黑形象可能还会常驻善良的人们心中，而薄谷开来杀人案真相也难见天日。此次审讯中展示的历史真相很反讽：一方面是他与往昔在公开场合的嫉恶如仇形象大异，对谋杀嫌犯薄谷氏呵护有加，悉心包庇，不惜徇私枉法；一方面是他面对变本加厉的“黑打”威胁时无力还手，身边七人被非法审查命运难测，本人只能以出逃保命。在王立军当年的“黑打”和薄谷氏对尼尔·伍德案的枉法行为中，警权强悍无人制衡的情形令人惊悚；而在他本人面对“黑打”威胁时，紧握警权的地方政治权力关系网展露出狰狞的极权面目，只有使人加倍地惊悚，继而愤慨和无奈。 当然，中国是法治入宪的国家，依法治国已是上下共识。此次薄谷氏及王立军诸人走上被告席，真相渐显，终究体现了法治的力量；而在王立军“揭发他人重大违法犯罪线索”，从而为“有关案件查办发挥了重要作用”之后，我们也期待此系列案件审查的新展开和完成篇，深信这是对中国能否依法治国的又一次检验。着眼于长远，则应深省此案的教训，痛下改革决心，尽快建立起能够对权力实施垂直和水平制衡的健全的法治体系，寻求真正的长治久安。