张思之

正在等待接受司法审理的薄熙来，是否会在法庭上积极为自己辩护？中国资深律师张思之认为，薄熙来不会放弃这个机会，但等待他的仍是有罪的判决。 （德国之声中文网）文革结束后，”四人帮”被送上法庭，张思之曾是江青的辩护律师。1981年江青被以”反革命罪”等多重罪名判处死缓。十年后，江青在狱中服毒自杀。作为律师，张思之目睹了他的当事人在法庭上为自己作的慷慨激昂的辩护，他认为，薄熙来可能采取类似的方式。 85岁张思之本周三在家中接受路透社采访时说：”薄熙来有权利为自己辩护，但他能不能行使这一权利，我没有把握。”张思之说：”尽管如此，根据我对他这个人的了解，我觉得他会利用一切可能为自己辩护。”但可以肯定的是，薄熙来将被判决有罪。张思之律师认为：”这又将是一场作秀式的审判”。 在下台前担任重庆市委书记的薄熙来一度被视为有望进入中共最高权力核心。今年2月原重庆市公安局长王立军独闯美国驻成都领事馆，牵出薄熙来家族的巨大丑闻。 今年8月，薄熙来的妻子谷开来因谋杀英国商人海伍德被判处死缓，9月王立军也因”叛逃”和”徇私枉法”罪被判15年徒刑。 “谷开来不会效法江青” 接着薄熙来被开除党籍和公职，移交司法机关，他被指控的罪名包括滥用职权、收取贿赂、掩盖妻子谷开来的谋杀罪行等。上周五（10月26日），薄熙来被取消人大代表资格，随之丧失刑事赦免权。 张思之认为，谷开来不会效法江青，在狱中结束自己的生命。”江青自杀是一个政治举动，她并不怕死。但谷开来不同，她就是个小女孩。” 文革中曾被下放到农村劳动的张思之，从未放弃为法治和政治改革而努力。他呼吁取消言论审查，并在不久前为民营女企业家吴英”集资诈骗”被判死刑一案大声疾呼。今年4月最高法院在对此案进行复核后驳回了死刑判决。 将进行领导层换届的中共18大即将召开，官方媒体和体制内学者有关进一步实施政治改革的呼声随之高涨。但张思之对改革的前景表示悲观，尤其是涉及司法领域的改革。”中国要成为一个法治国家，最重要的一项改革是，司法要独立。”他说：”我之所以不愿公开谈论这个问题的原因是，这是不可能的事，只要我们还生活在一个一党制的国家里，这就不可能实现。” 来源：路透社 编译：叶宣 责编：石涛

郭世佑：河山两点藉心酬 进入专题 ： 法治 教学 校庆    ● 郭世佑 （ 进入专栏 ）       近期诚请黄进校长放行，即将南走同济特聘之任时，忽接法大校报主编刘杰先生的校庆60周年特刊之稿约，还挺为难。东海新召，一蓑烟雨，人之将离，其言也废，然刘君那句临别总该有些记忆与感言，至少来点期盼之类，实难拂意，毕竟人非草木，孰能无情。小月河与军都山之间为期十年的两点一线，何尝没有定格在脑海的河影山花，佯装洒脱的浪迹天涯，怎能冲淡这一方水土的爱恋与离愁。     法兰西先哲孟德斯鸠尝言，只有历史故事乏味的国家与人民才是幸福的。不幸的是，华夏五千年的陈年往事就从未乏味过，至今还在电视电影中占据收视率，还不需掀开中国高校校史的那一片浩劫与悲鸣。当东拼西凑的苏联模式于1952年包打神州时，权力全能的计划教育畅通无阻， “雨后春笋”的情景剧就不在话下。     好事总是多磨的，因祸得福与因福得祸往往就只有一步之遥。法大既是院系调整的产物，也是“无产阶级专政”的催生品，法学的 “怪胎”身世决定了法大此生将与苦难同行。根红苗正的新校竟在“砸烂公检法”的狂欢中关门了事，道统与法统的重建就难于蜀道。如今的法大校园已把首任校长抓得很紧，铜像、楼名与基金会齐上，但爱青先生离开人世前，就对那段斯文扫地的教职生涯痛心疾首，不认法大，怎不催人三思。人性的庞杂与脆弱毕竟也是校史的真实碎片，“一生一世法大人”原本就不是那一代创业者先入为主的校园歌谣。当劫后重生的法大再造钟鼓，河山两隔，郊外的尘扬与城区的喧闹也无法遮饰捉襟见肘的累累伤痕，同近世国史好有一拼，还没赶上1977—78年的招生季节。记得5年前，校方在昌平凤山度假村邀集部分教授，审订迎接教育部本科评估的“自评报告”时，我曾直言不讳，不必强调本校 “历史悠久”，也不必把近年办公桌上拍板定案的“厚德、明法、格物、致公”八字校训做过度诠释，有啥说啥，危石之下无完卵， 中华大地还有哪所院校能吹一路弦歌，遑论强行解散过的法大？     城里人的小富即安未必就是虚骄的资本，风尘仆仆的赶城回巢却不难释放昌平郊民的粗犷与朴质，艰难困苦，玉汝于成。法大的学子是值得同情的，他们连恋爱的空间都是那么逼窄；法大的学子也是好商量的，他们大都听从我的约法一章，将阳光下的爱情展览归入个人隐私的法权范畴，摈弃生物学意义的校园竞赛，回归斯文生态，那种以永不分离的物理架势敢在师长面前班门弄斧者已日趋减少。我还来不及梳理现代先知遇罗克的《出身论》与法理精义的契合点，但唐人刘禹锡的那句“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”，或可撑起法大人的自信与自尊。断断续续凡60年的法大校史不难昭示，军都山的“仙”与其说是某些名家名师，还不如说就是法大的基本人口，就是那些凝聚诸多创业潜质与揣怀法治之梦的历届法大学子；小月河的“龙”与其说是哪个练字所得的御笔或龙幸似的御跸，还不如说就是三代法大人矢志追求的法治精神。     近十年来，我也加入郊山与城河之间的畅想行列，在旧版345慢车与新版345快车的吱吱呀呀中书写职业流程。那些怀揣刊有拙稿《慎把青春读明天》的校报逃掉必修课，挤进偏科课堂一呆就是整个学期的学子，就是让我感怀至今的第一乐手，心灵的吟唱胜似飞燕沉鱼；我也感恩于亢山广场的宽敞与畅春园的肃静，让我掂量这一方水土的凝重与生动，领会夕阳穿树的神奇与玉箸无声的感伤。每当收获一份感动，我都不难想起前任校长当年在杭州萧山国际机场说过的一句话：“法大的生源特别优秀，但师资相对不够，请郭老师加盟法大，与我们一起培养这些特别优秀的学生。”     挥别在即，最难割舍也最感愧疚的，就是那些比不少院、校领导更重视历史学科，还在“沧海云帆”与法大BBS的投票评选中，分别把我纳入 “最受学生欢迎的十位教师”之列的法大学子，包括我所谬导的硕博弟子与博士后，他们智商高，情商更高。难忘前年腊月家母病危时，飞抵洞庭湖畔的就有不顾我再三劝阻的法大在校弟子，而且先到后报，雨雪无阻；数日之后家母毁家弃养，彼等再派代表南行祭悼，又是落地益阳之后再问路。最近，昌平的学子还郑重要求，离校之前应做“最后一次”讲座，上“最后一课”，离京之后还要经常回来看望他们，继续讲座。另有学子发出请求，老师走后，个人的简历不要删去“中国政法大学教授”这一行，就不要与他们无关了。面对这样的学生，我真想全依他们的，他们不是还经常表扬我童心未泯吗？互相惦记与常回来看看，实乃我与法大学子恒定此生的契约，我们的公证人就是军都山与小月河，就是法大。     伊朗诗人萨迪说：“我曾在世界四方长久漫游，与形形色色的人共度春秋，从任何角落都未空手而返，从每个禾垛选取谷穗一束。”临别之前，我愿以任职十年的职业真诚与无期的爱恋，谨向法大60周年校庆筹备组恭呈三款浅见：     第一，主体 勿学北大、清华的做派，像办春晚一样找乐子，硬将校庆办成官人、商人与艺人三位一体的嘉年华，却以冷落沉默的大多数为代价，不妨先来一点换位思考。历届法大的实主已把“北京政法学院”的校名改响改大了，也搞过两校合并，校友们好像没意见，但近年把教学楼与宿舍的楼名都改来改去，这就破坏他们的记忆，威逼他们的归宿感与认同感，他们有点生气了，但愿本次校庆不再刺激他们。     第二，规模 校庆的规模不宜太大，热闹须防过度。节流与否尚在其次，我们的国家毕竟还是社会主义法治的初级阶段，有法律而无法治，有宪法而无宪政，凡此种种，都已不再是庶民难晓的国家机密。换句话说，是人大而非法大，是官大而非民大，维稳压倒一切，民权尚未成功。与此配套的是，以法的名义既能吃通、也能通吃的通人比比皆是，估计我们的法学教育与法学研究也牛不到哪里去，不妨把大庆大办留给后人再说。     第三，场地 切忌10年前的50之庆，瞎搬北大百年校庆的夸张，跑到人民大会堂去交钱豪办，与权力攀亲，其实，那才叫货真价实的“买办”。既然校庆都办过很多回了，如果还没树起学术的尊严与法大人的自信，看轻自己的校园，校庆的法理依据岂不也成问题了？即使没人爱了，也要更爱自己，借故堕落却总是不值得原谅，更不值得欣赏。当然，我也不必奢求法大能以美邦哈佛350周年的校庆为榜样，竟敢公开宣布“无意于奉承总统的虚荣心”，这好像并不符合我们的国情，何况我们国家还没有总统，还是搞中国特色省事。     下笔到此，已知约稿的篇幅早已逾越，但我最想说的还在后头。面对爱我与我爱的法大学子，且留三份嘱托与期待：     甲、基于忝列过两届校学位委员会副主席之名，期待我法大学子尽力维护中国政法大学的学士、硕士与博士学位的声誉，尽量不要为日益增长的论文垃圾与学位丑闻做出法大人的贡献。人之落地就只具有自然法意义的平等，第二出身更是事在人为。     乙、谨借师长之名，期待法大学子牢记法大人的使命——国家与人间的法治，请先从杜绝校园的要分之风与肆意攻击真言师长的网络暴力开始，法大人的胎记和法大人的光荣与梦想都不是别的，就是法治。我已望眼欲穿，年复一年从法大走出的律师群，总该有人扮演张思之的传人吧？我也不想收回在2010研究生院毕业典礼的视频寄语中说过的大话：神州之大，只要还有一个法官或检察官严拒任何会议、电话、短信与眼色的干扰，绝不放走一个犯罪嫌疑人，尤其是各类高官与活老虎，他或她可能就是我们中国政法大学的毕业生。     丙、谨以亦师亦友的身份，与已经毕业与即将离校、入校的法大学子共勉：人生苦短，尽量做一个受人尊敬的人。此途虽然不太容易，有时还要遭遇不可名状的惊险，却无名额限制，海阔天空。只有在害怕危险的人眼中，这个世界总是危险的。阳光打在脸上，要想受人尊敬，就完全可以从平凡的岗位开始。如果还有人愿意与普希金一同高歌，那就更好：“我给自己建起一座非手造的纪念碑，人民走向那里的小径永远不会荒芜，它将自己坚定不屈的头颅高高昂起，高过亚历山大的石柱。”     河山依旧，离心难舍。我不愿意看到我对法大学子的嘱托与期待也会人走茶凉，那就在曾经开列的参考书目中，重复四种洋著，它们都是我的临别赠言：     A、【德】卡尔•雅斯贝尔斯：《大学之理念》；     B、【德】马克斯•韦伯：《学术与政治》；     C、【意】奥莉娅娜•法拉奇：《给一个未出生孩子的信》；     D、【法】以马内利修女：《活着，为了什么》。          2012年4月3日晨草于广州          原载《法治周末》2012年4月19日。      进入 郭世佑 的专栏    进入专题： 法治 教学 校庆    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益学术 > 历史学 > 历史学专栏 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/52824.html 文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。