张鸣

2012年07月02日 09:40:04                                                                 提不出问题的人们                                                                             张鸣       一次，给某地的中学教师做讲座，讲完之后，到了互动时间，没有人提问题。我问，难道你们这些老师，平时讲课，不让学生提问吗？没有人回答。良久，一位老师站出来说，张老师你能不能分析一下，为何我们提不出问题来？ 其实，这样提不出问题的尴尬，我在课堂上多次遭遇。有时候，我的学生，无论我怎样鼓励，怎样启发，甚至悬赏请他们吃饭，也依旧提不出问题来。我们的教育，是一个标准答案式的教育，无论什么学科，老师在课堂上都将每节课的内容，分解为一个一个的标准答案，连解题的程序，都有标准样式，作文，都有标准的套路，老师按照标准答案教，学生按照标准答案学，学好了，考试的分数自然就高。反之，分数就上不去。最终高考，就考不上好一点的大学。 这样的教学模式面前，教的人也好，学的人也好，是不需要怀疑什么的，更没有必要质疑什么，老师按照教学参考书上的套路教就是，把标准答案灌输给学生，就算大功告成，学生呢，自然什么都不用问，问，也是老师的讲授有不懂的地方才问。只要老师的教学，符合教学大纲的要求，教学参考书本身没有错误，老师的理解也没有错误，讲解再清晰一点，就一切 OK 。这样的日子过久了，原本充满童真，一肚子问题的孩子，就被练成了金刚不坏之身，没有问题了，脑子里，根本就没有质疑这根弦，在他们看来，他们所学的一切，都是理所当然，天经地义的。 天底下，没有人比中国教育模式下的老师更自信，因为他们自以为真理在握。真理，就是他们教给学生的内容。他们之所以如此自信，是教科书告诉他们，它上的内容就是真理。他们之所以如此轻信，是因为这个教育体制，强迫他们只能这样做，必须无条件相信教材，否则，就饭碗不保。由于只能这样教，才能考高分，所以，学生的家长也成为这种教学模式的帮凶，一旦有个老师感觉不对，想要变革一下教学的方式，告诉学生多看点书，那么就立刻会遭到家长们严厉的打击，如果好事的家长告上去，老师的饭碗同样会不保。 教育，原本是应该激发学生想象力和创造力的，但是，我们这种教学模式，连学生带老师的质疑能力都给窒息了，还谈什么创造力？对既有的知识，连质疑都没有，怎么可能创造呢？教出来的人，即使学习好，会考试，背诵的知识多，也不过就是两脚书橱。今后进入社会，基本上很难有什么出息。

2012年06月29日 11:40:08                                                           论文需求中的野鸡刊物                                                                         张鸣 颇有名气的云南大型文学刊物《大家》，有一个不怎么知名的野鸡版，编辑部成员，刊号甚至装帧都一样，但前者是颇有质量的文学期刊，后者则是保罗万象，以 5000 字以内的小论文为主的杂货铺，只要你想发表，而且付了费（ 5000 字以内每篇 4 到 5 千元），不管你写什么，都可以变成野鸡版《大家》上的铅字。 很显然，这个野鸡版，不是有人假冒，就是《大家》编辑部的杰作，用来敛钱的。正版的《大家》是双月刊，而野鸡版则为旬刊，每年敛财不少于两千万，真是棵摇钱树。只是，这样的摇钱树，《大家》编辑者们，并不想让它见天日，对外公开的，是正版的《大家》，而野鸡版的《大家》，无非印了寄给作者。 《大家》搞这种双重“刊”格的双包案，其实是不得已。一方面，中国论文需求量超大，论文市场盈利超丰，眼看着能挣大钱而不挣，不止手痒，而且心痒，岂止是痒，简直就是心痛，心绞痛。另一方面，期刊管理部门，每年又有评比检查，明文规定不许收版面费挣钱，期刊的影响因子，征引率一旦降下来，就别想做核心期刊了。所以，每种刊物，拿出来给人看的，必须得讲究一点，找点好稿子，不仅不要人家的钱，还给稿费。但是隔三差五，出本增刊，增刊上的稿子，就乌七八糟了，给钱就发。增刊现象，学界已经见怪不怪了，现在又来了个野鸡版，不能不说，云南的《大家》就是有创意，有胆量。 不过，话又说回来，究竟是谁制造了这种论文需求的市场？世界上的国家，都有自己的三百六十行，但有哪个国家几乎每个行业都要评职称呢？评职称就要论文。又有哪个国家，研究生非发表论文不可，不发表就不能毕业呢？又有哪个国家，所有的大学教师，都得完成论文工作量，完成不了，职称就得降级呢？显然，即使是装样子的论文，也不是人人都能写的，于是，就催生了枪手，催生出论文公司。当然，也催生了期刊论文买卖市场，这些年，眼见得论文价格节节攀升，像《大家》这样的地方性刊物， 5000 字以下的小论文，都 4 、 5000 元一篇了，如果是所谓国家级的大刊物，还不得上万，你别说，还真就上万，甚至几万。 就这样，我们的国家，变成了世界论文发表量第一的大国，至少，从发表数量看，我们的科研上去了。可惜，实际上飞上去的，不过是大大而且五彩的肥皂泡。

2012年06月27日 13:40:03                                                         如何减少车震死亡率？                                                                       张鸣         在汽车上做爱，人称车震。这年头，玩车震的人是越来越多了，但能玩出新闻的，还要数官员。在微博上，有人随便排列了一下近年来因车震而死的官员名单，哇，好长一列。而且一死，就是两个，两个往往都是干部，真是党和国家的重大损失。 好心人因此提出，要加强官员的科学教育，因为车震死亡，往往是一氧化碳中毒。玩车震的时候，发动机开着，车子又好，密封性极强，时间一长，一氧化碳集聚，无色无嗅，结果害死了人。以后车震，把发动机关了，岂不安全？ 当然，如果我们的干部教育，能把这个常识普及一下，对于减少车震死亡率，无疑大有益处。可惜，这样的常识，基本上不会有人提的，更不消说会在干部教育中讲了。因为，尽管官员也是人，但玩车震的官员，无论男女，多半不是跟自己的配偶或者男女朋友在玩，这样的刺激的玩法，肯定都是更刺激的婚外情。如果官员有道德教育，当然会强调不要搞婚外情，可是，但凡有点级别，有人乐意跟他婚外情的官员，这样的教育，基本上不会参加，即使参加，谁也不会把教育当回事。多少年了，所谓的干部教育，讲八卦有人听，讲孙子兵法有人听，讲周易算卦也有人听，就是讲道德没人听。不该伸错手，不该上错床，平头百姓都知道的道理，官员焉能不知？知道不该，却偏要做，从来如此。只要权力有魅力，权力者就一定有魅力，有魅力就抵抗不住诱惑。不该做的事做了，至于在那里做，就是技术问题了。 道德教育，不讲科学，也不讲技术。而科学教育，则基本上阙如。万一有人做一次两次的，也断然不会涉及车震。真的要讲，最大的可能，是讲神九怎么上天。其实，就算不提车震，汽车里一氧化碳中毒问题，也是一个涉及人们生活安全的科学常识，给官员们普及一下常识，也是应该的。但是，这个问题一旦涉及了车震，人们自然就讳莫如深了。 在我们的官场上，好些事都是这样，明明经常发生，却都假装看不见。谁也不提，这事就等于没有。反正，不管怎么样，我们的干部一定是百分之九十五以上都是好的和比较好的，腐败分子，只是少数。无需统计，无需调查，肯定是这样的。既然这样，那么，好些事，不大光彩的事，还是不提为好。发生了，一时没捂住，被媒体曝光了，就当个案处理——极个别现象嘛。       所以，官场的车震死亡率，怎么也降不下来。咳，可惜，真可惜。

2012年06月26日 14:10:03                                                           密匦这东西                                                                 张鸣 密匦就是今天的检举箱。对于我们这一代人来说，检举箱可是个熟悉的东西，以前只要有运动，每个单位都立马设置这么一个东西，鼓励人们检举揭发。检举箱神秘莫测，没见过有人往里投信检举，但里面多半会有东西，什么时候投进去的，夜半无人之际。明明是公开鼓励人们做的事情，偏偏要偷偷摸摸地做，即使在运动中，也是如此，人性真是有点奇妙。 密匦这东西，据说是武则天开始设置的。作为一种制度，当初被很认真地看待。每个密匦，都有专人负责，定期取出里面的东西，交给专门负责的御史。但有意思的是，密匦本身，并没有要人检举揭发坏人坏事的意思。当初的密匦是一个方形的盒子，四面颜色不同，各有名称，东面叫延恩匦，“怀才抱器，希于闻达者投之。”意思是说，如果你觉得自己有才干，但现在被埋没了，可以投匦自荐，用今天的话来说，就是投上一份自我吹捧的简历，期待得到一份 offer 。南面叫招谏匦，“匡政补过，裨于政理着投之。”意思是人们对于时政和政策有所建言，有所匡救，投进去。西面叫伸冤匦，“怀冤受屈，无辜受刑者投之”。北面的叫通玄匦，“进献赋颂，涉于玄象者投之。”意思是有想表达对女皇爱戴之情，进赋献颂者，但又写得比较玄妙，跟李唐家自称的祖宗老子有点关系的，玩点三玄，老、庄、易者，就投到这里。当时武则天虽然称帝，但还没改李唐名号，传统还是要顾及。 如果照密匦上的这些字样解释，这个神秘莫测的玩意，似乎跟告密检举没有什么关系，完全是领导人密切联系民众的一种措施，同时也接受一点人民群众的正面歌颂。可是，密匦设置之后，真正的用途，就是接受人们的告密检举，从来没有什么傻帽往里投简历，或者献赋颂。倒是负屈含冤之辈，倒是有可能往里投点什么，但也不多，大家都知道这玩意到底是干嘛的，当然不乏有真正为国分忧，为女皇分忧的积极分子，但也有浑水摸鱼之徒，谁看谁不顺眼，写个黑状子一投。 武则天做皇帝，天下不服气的人多，异己势力蠢蠢欲动。从来只听说过太后临朝，没听说过女皇帝，尽管因为此前北朝鲜卑人统治多年，唐初女人比较嚣张，但中国还是一个男权社会。做女皇，无论如何都是件冒天下之大不韪的事儿。在武则天看来，自家的屁股能不能坐稳，关键看能否及时剪灭异己，镇得住这些不服的人。自古以来，聪明的统治者都谙熟人性的阴暗，用不着奖励，只要放手让人告密，就会有人跃跃欲试，试的人多了，自然人人自危，大家互相怀疑，谁也不能信任，原来的社会密切关系，就处于分崩离析的状态，再整治，也就容易了。跟密匦制度配套的，是酷吏的严刑逼供，三木之下，何求不得？古代问案，尤其是这种从密匦出来的政治性案件，谈什么证据？只要有人告下了你，基本上就死定了。密匦横行多年之后，真正的反叛，或者曾经参与反叛、同情反叛的人也能被检举揭发出来，但更多的则是被冤枉之人。冤狱遍地的结果，是人人钳口，个个服气，不止反叛的危险消除，连不服气的念头都没人敢动了。也可以说，当年武则天设置密匦制度，要的就是营造这种人怀疑人，人人自危的恐怖气氛。等到大局已定，再杀几个当日过于专横的酷吏，安抚一下人心，她就可以放心改朝换代了。 不过，古代的中国，毕竟是个熟人社会。人与人的信任，是这个社会赖以维系的基石，尽管是皇帝，如果刻意摧垮这样的信任，也一样会遭到强烈的抵制。武则天的密匦制度，基本上只实行于社会的上层，用于消弭上层的反抗，如果她把这一套强力推到下层，肯定会引起天下的纷扰。因为无论哪个皇帝，都没有这个本事，可以把政权体系立体化，贯彻到社会每个角落，管到每个家庭，当年统一六国的秦始皇都做不到，张良刺杀他，博浪一锥，然后大索天下也没找到行刺者。即便如此，在武则天实行密匦制度的那些年，仍然让官僚阶层很不舒服，最后，在达到既定目标之后，就慢慢废弛了。如果武则天一直这样做下去，恐怕她的统治反而会不稳了。告密固然可以整人，但却难以避免请君入瓮，被人如法炮制。人性固然有阴暗的一面，但人性更不喜欢紧张，尤其是日常生活中的紧张。人与人持续而强固的紧张，是会把人逼疯的。