【404文库】回声|一场诉讼的失败,以及弦子的胜利
2021年9月14日下午2点,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷在海淀法院进行一审二次开庭,庭审持续了9小时后,海淀法院在于当晚11点在微博上发布公告称因证据不足驳回弦子的诉讼请求。本文是一位朋友在法院现场的观察。
Read More2014年,弦子诉朱军性骚扰案案发。弦子称朱军隔着衣服试图猥亵弦子,直至有他人进入化妆间,弦子才得以脱身。
弦子称自己在事发第二天在大学老师和朋友的陪同下报警,但警方不予立案,且要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。案件不了了之。
2018年10月25日,弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。
2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。
2021年9月14日,北京市海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰,一审驳回其诉讼请求。
2022年8月10日,北京市第一中级人民法院不公开开庭二审此案,当场宣判因证据不足而维持原判。
该案所产生的社会意义十分深刻。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
Posted by 既要又要还要 | 9 月 15, 2021
2021年9月14日下午2点,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷在海淀法院进行一审二次开庭,庭审持续了9小时后,海淀法院在于当晚11点在微博上发布公告称因证据不足驳回弦子的诉讼请求。本文是一位朋友在法院现场的观察。
Read MorePosted by 红色键盘侠 | 9 月 15, 2021
原编者按:网传监管部门就弦子诉朱军一案发布禁止报道和收录指令(注:图片内容无法查证)。内容1:要求:周某某诉朱军案,一律不报道。
Read MorePosted by 大号冲塔 | 9 月 14, 2021
在庭审开始前夕,微博、豆瓣等平台上已有声援弦子的帖子被审查,而意图去到现场的个别支持者也被警察骚扰和约谈。开庭当天,法院门外被拉起警戒线,且受到警察和便衣的严密监控,到场支持者和记者反复受到驱散,有支持者被查验身份证。而在微博、豆瓣为主的社交平台上,则再次上演了大规模的封号禁言,凡是发表或转发庭审消息、声援弦子的博主均难逃审查,微博话题#弦子必胜#被禁止搜索。
Read MorePosted by 大号冲塔 | 9 月 14, 2021
这个事情发生的时候是21岁,但是现在已经28岁了,所以我再跟他坚持三年的话,我就要32…35岁了。我觉得这个年纪不是很大,但是我真的觉得非常疲惫了,我觉得这三年跟大家有联系,可以在微博上面跟大家说话,那三年真的是我的全部努力了。就是我整个身心就都投入在这件事情里面,投入在跟大家跟大家互相沟通,但是我没有办法再去进行……我觉得我的生命再也没有这三年了。
Read MorePosted by 大号冲塔 | 9 月 14, 2021
今天,我们借弦子案开庭想要讨论的是,走了法律程序的当事人,等待着她的是程序正义吗?
Read More