总类

日本:夜跑文化成形

许多人习惯在夜间慢跑运动,人数超出你我预期,而且有与日俱增的趋势。 人们选择夜跑的一大原因是出于方便,对上班族格外具吸引力,最近在大阪城举办的夜跑比赛里,参加人数就很高。 现居大阪的Kiyoshi即 报名 参赛: 这场比赛要在平日夜间举行,我一开始还怀疑,“会有人参加吗?”,结果参赛人数达到560人,虽然活动场地是在大阪城里,大会还是分为五公里组和十公里组,人们平常无法在星期日参赛,或是根本从未参赛,在这场活动应该会觉得很轻松。 而且夜晚的氛围很吸引人,有些人在晚上比较放松,且周遭环境通常更适合跑步。 Carna[ 说明]自己喜欢夜跑的理由: 因为云层很厚、遮住月光、街道又在省电模式,跑步时有些昏暗,不过却也让我更加专心,夜跑的感觉很好,也不必担心晒伤。 现在还慢慢出现一股夜跑流行风潮,Lafino 试穿 加装LED灯的外套,就是针对夜间慢跑或步行设计。 就休闲角度,夜跑确实有其迷人之处,但若视为一种文化,夜跑和人及社会又有何关系? 一般人们不会将慢跑列入夜生活或次文化,但“ 东京午夜跑者 ”团体却不做此想,他们会在周末深夜在东京街头慢跑,其他人恐怕很难想像,不过在这群人眼中,夜跑是种逐渐形成的文化,而非运动。 该组织发起人已立定远大目标,全球之声也访问Shogo Otani,瞭解这位主办人如何看待这项活动,以及对未来有何想法。 问:你为何成立“东京午夜跑者”? 《Huge》杂志曾有篇专题报导,提到有个组织名为“纽约桥梁跑者”,成员会在夜间慢跑,杂志因此称之为“午夜跑者”,我们也想将这种态度带入东京,因此在今年初成立这个团体。 问:这个组织目的为何? 我们希望在现代东京引领潮流,发展出慢跑的反文化,其中迷人之处并非风格或外貌,而是能够享受自由,在21世纪散播嬉皮心态,重点在于透过慢跑表达“自由”。 问:在东京街头慢跑感觉如何? 我真的觉得很自由,觉得自己活在东京,也明白拥有朋友的重要性与快乐。 问:你希望有多少人加入?为什么? 70亿,我们在这个时代里,需要有这种目标。 问:你希望一年举办多少次活动? 目标是一个月两次、一年24次,未来成员也能参与活动筹备,若活动顺利,未来也许会更常举行,此刻非官方目标是每周举行,官方目标是每月一次。 问:有多少正式成员? 有两名联络人、一位网站管理员、一位文案,目前还在找摄影师及艺术总监,只要敲定人选,组织就会正式运作。 问:相较于纽约的团体,“东京午夜跑者”为何更值得媒体报导? “纽约桥梁跑者”是一群个人,人们基于自身意志,自发性地聚集在一起;“东京午夜跑者”则是种文化,希望传播至世界,所以目标人数是70亿,我们着重于想法和沟通,所以不只是街头文化,知识也很必要。 问:活动有何目的? 组织基本宗旨是“自由”,藉由散播想法及各种联系,希望持续创造新文化,我们的目标没有终点。 校对: Soup 作者 Jeremy Laughlin · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

埃及:公民媒体的革命角色

最近有部关于埃及革命的记录片,其中 第一部分 主角是博客兼影片制作人Aalam Wassef,着重于網絡影片及其他媒体如何伴随这场人民抗暴行动。 这部记录片由 NarcoNews 网站制作,该网站主要报导拉丁美洲的反毒战及民主议题,今年五月亦曾主办“ 真实新闻学院 ”活动,并在当时推出这段影片。 虽然该网站以拉丁美洲为主,埃及似乎也是今年的焦点内容,有一场活动邀请埃及革命要角 演讲 ,也邀请身在埃及抗争现场报导的 记者 出席。 这段影片希望说明人民反抗运动为何能成功,也追溯自数年前开始的埃及抗争史,Aalam Wassef提到自己从2007年起,便使用假名张贴影片批判政府,以及如何让影片广为流传。 一切并不单纯是运气好,这位博客除了用不同姓名发表文章,也在Google搜寻引擎刊登广告,用尽各种途径让众人得知讯息;当然他也没有错过其他实体世界的媒体。 他表示,自己只是希望让埃及民众更瞭解各种问题,但直至英国广播公司报导他的故事,他才觉得前总统穆巴拉克( Hosni Mubarak )执政28年之后,此事终于传到国外,而不只是埃及国内能使用網絡的10%民众。这段影片亦有 西班牙文版 。 在其他成功的網絡运动后,人们加入无数埃及民众的行列,共同追求终结这个政权; 下一段影片 于革命爆发前20天出现,或许也是引发政治山崩的另一颗小石头。影片最后有段简短讯息,呼吁所有人和朋友一起在1月25日当天,把头探出窗外,高喊“穆巴拉克下台”,许多人确实照做。 埃及人民期望重建国家的理想还很遥远,民众透过博客、媒体及街头持续努力,Aalam Wassef也在继续制作新内容,包括 两个 YouTube 帐户 、 博客 、 網絡艺术家档案 ,他最后在记录片表示: 我们无法轻易得到民主,那是个永远不会彻底达成的目标…每个人每天早上起床,都得思考这场革命取决于每个人的行动,这是革命成功的要素,每个人都必须觉得,若自己没有行动,民主就会消失,我每天早上都有这种感受。 校对: Soup 作者 Juliana Rincón Parra · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

菲律宾:政治犯的網絡狱中日记

菲律宾一名艺术家、记者兼社运人士自从遭政府拘禁后,便成立博客,记录自己的监狱体验及想法,他的亲友、其他艺术家、作家和一般民众也运用網絡,四处为他奔走,希望让他获释。 2011年2月13日,亚哥斯塔(Ericson Acosta)正准备驾驶汽艇,前往菲律宾东部岛屿萨马(Samar)的偏远乡镇圣荷黑,却遭到 军方逮捕 ,现场人士还取笑他带着电脑去乡间,但他遭指控为地下共产运动领袖一事,却令人完全笑不出来。 前总统艾洛优(Gloria Macapagal-Arroyo)执政时期,当时共有126人未经司法程序遭到杀害,另有27人失踪,亚哥斯塔被捕时,正在为当地撰写 人权报告书 。 军方讯问他后,以非法持有爆裂物罪名起诉,民间团体、作家、艺术家和他的亲友均严正驳斥不实,要求政府立刻无条件释放他。 亚哥斯塔目前仍监禁在萨马地区的Calbayog市监狱,人权联盟 KARAPATAN 指出,除了他之外,至2010年12月30日为止,菲律宾监狱内尚有353名政治犯。 起自前总统马可仕(Ferdinand Marcos)独裁时代,菲国政坛便不时出现要求释放所有政治犯的运动,执政党长期骚扰、恫吓、甚至杀害批评政府的人士及社运份子,阻止他们争取缩短贫富差距及增加贫民权力。 此次要求释放亚哥斯塔的运动中,民众大量运用網絡工具,这一点与过去相当不同,相较于义大利哲学家Antonio Gramsci得等待近30年才出版《监狱手记》,亚哥斯塔的狱中日记定期刊登在 acostaprisondiary.blogspot.com 博客中。 其中记录许多监狱体验,例如4月13日的文章 提及 : 我可能还没适应目前牢房环境,因此白天几乎无法动笔,闷热程度令人无法喘气,囚室里没有天花板,唯一的窗户不到一尺,旁边又是两 座从不停歇的煤炭火炉,外头噪音令人发狂,有时似乎来自青少年,有时却又像僵尸,我和另外11名囚犯挤在这个狭小空间里,让人无法专心、也无法集中注意 力。 4月17日的文章 写道 : 对许多狱囚而言,会面与放风时间都令人无比期待。 会客室大小几乎是一般囚房的三倍,也同时做为活动空间使用,每间牢房平均都有12名囚犯,每星期都有一次可在会客室待几小时,囚犯能趁这个机会透透气,纵 然不是新鲜空气也无妨。囚室内几乎吸不到氧气,尤其在早上十点至下午三点格外明显,故犯人们都很期待每个礼拜一回的会客时间。 博客里也有亚哥斯塔在狱中的 想法 : 在我遭到非法逮捕及羁押之前,我早已觉得自己基于种种目的和原因,和社区关系已变得疏远而模糊,为了全心投入反封建、反法西斯的集体运动,为乡村贫农及农村劳工争取权益,这是必然的结果。 脱离自己熟悉的生活环境,其实牺牲很大…其中当然也有浪漫的成分,且身为诗人,我从未遗忘稻田与赤脚孩童的朴实画面,也从未忘记蟋蟀和乌鸦的原始叫声,不过有时在自省时刻,也会觉得自己好像脱离了诗歌。 亚哥斯塔的狱中诗作请见 Ikatlong Sundang: SIPAT 博客。 “释放亚哥斯塔运动”主持人除了代替他张贴狱中日记,也建立 網絡连署 活动与 Facebook页面 ,本文撰写之时,已累积788人参与。 这项行动的博客 freeacosta.blogspot.com 中,汇整愈来愈多声明、证词及其他文章,显示活动声势仍在增强,菲律宾争取政治犯获释的路途也会继续进行下去。 http://www.youtube.com/watch?v=R5k6998hGw8 校对: Soup 作者 Karlo Mikhail Mongaya · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

墨西哥:反暴力或反政府?

作者 J. Tadeo · 译者 Leonard · 阅读原文 [es] 4月6日,墨西哥各大城市街头涌现大批反暴力抗议人潮,另外在美国纽约、阿根廷布宜诺斯艾利斯、西班牙马德里等地,也有墨西哥民众上街声援,英国广播公司BBC 报导 ,有些人要求总统卡德隆( Felipe Calderón )下台,认为他打击帮派犯罪与毒品走私的策略,反倒助长这股血腥歪风。 今年三月底,记者兼诗人西西利亚( Javier Sicilia )在莫雷洛斯州( Morelos )丧命,在墨西哥掀起 反暴力 风潮,也是这场游行的起因。 在首都墨西哥市“城镇广场”的反暴力游行群众,照片由Alberto Millares拍摄,版权属Demotix所有 博客圈迅速出现各种反应, Víctor Hernández 在 Michoacán en Resistencia 乐见游行是由一般民众发起,而非某些政治派系的媒体操作产物: 今天将在国内各地举行的反暴力游行,确实是由社会基层发起,值得赞扬,当初是作家西西利亚登高一呼,但筹备与宣传皆由民众接手(多为中产阶级),并以社群网站为宣传管道,没有媒体协助。 中产阶级首次自发要求终结暴力,而非受右翼媒体噱头吸引,人们是为自己而走。 Javier Hernández Alpízar 在 Zapateando2 转载该作家写给政府与凶手的公开信部分内容,这封信是在抗争之前公布,这位博客指出: 这封信让许多人义愤填膺,用强烈而清楚的言词,获得许多人共鸣,“各位政治人物,我们已受够你们,我所称的‘政治人物’并非意指 特定个人,而是包括政党在内的大批人士,因为你们追索权力,所以撕裂国家,导致这场反帮派之战思考不周、执行不力、运作不当,这场战争让国家陷入紧急状 态,拜各位吝啬、内斗、渴求权力、规划不佳与无能之赐,让大众一致认为国家必须重新团结,否则国家别无出路。[…]” 记者兼博客 Jenaro Villamil 表示,超过万人在首都墨西哥市参与游行,他认为抗争理由很明确: 现在充满诗意、政治热情与愤怒,逾万人来自社会各个阶层,从美术宫游行至城镇广场,抗议打击毒品走私政策的效应,另有8000人 在诗人兼记者西西利亚带领下,在Cuernavaca地区游行,各地同时游行是因为3月28日时,共有七名年轻人在莫雷洛斯州Temixco地区遭到处 决。 “卡德隆下台!卡德隆下台!”的口号在过去36小时不绝于耳,也都聚集在“城镇广场”国家皇宫外的临时舞台,在Monterrey、Mérida、Guadalajara等数十城市的抗议活动中,也听得见类似诉求。 在首都墨西哥市“城镇广场”的反暴力游行群众,照片由Alberto Millares拍摄,版权属Demotix所有 另一方面, México Sí 博客管理员对于游行提出多项问题,认为抗争对象是犯罪问题、而非政府,也好奇活动会有何成效: 为何要游行?他们难道此刻才发现帮派犯罪存在?才发现社会遭到暴力相向?解决方案是什么?民众上街表达自己反暴力吗?我觉得毫无 意义,暴力根源于缺乏社会教育的打手,凶手可能未受教育、是毒虫、酒鬼,也可能缺乏人性,才会像售货员贩卖产品般轻易杀害他人。这些枪手从领袖获得报酬, 他们只想着从人民身上榨取金钱,对社会毫无兴趣;游行当时,枪手可能已经喝醉或嗑药,帮派领袖非常高兴,因为已达到影响社会的目标,让人民感到恐惧,若人 们害怕,要绑架勒赎就更容易。 他在文末邀请读者: 我们不能全然倚赖政府解决治安问题,一定要亲身参与,不能等到自己的子女丧命,才开始抗议。 以上是人们对墨西哥4月6日各地游行的部分看法,各界对游行原因、抗议对象、活动成效显然尚无共识,不过未来国家会如何处理人心惶惶、社会不满的现状,仍然值得观察,且明年墨西哥将举行总统大选,人们将有机会用选票裁决,是否满意立场偏保守的 执政党 表现,或者寄希望于其他阵营推派的候选人来改善现局。 校对: Soup

利比亚:战地公民报导影片

作者 Hisham · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] 利比亚抗议群众持续对抗执政42年的格达费(Muammar Gaddafi)政权,在战乱之际,各种影片也不断外流,以下收集部分民众在各个战地城市所拍下的画面。 阿杰达比亚(Ajdabiya)位于班加西(Benghazi)以南160公里处,于三月中落入政府军之手,当地13万居民大多逃离,留下 一座鬼城,少数未离开者生活没有水电,还得忍受种种折磨与每日轰炸。以下这段影片记录市区所受的损伤,掌镜者询问街上一名年轻男子如何度过这段时间,他回 答“我们一直生活在恐惧之邦”,并高举胜利手势(影片来自 benghazi17feb )。 星期六早上,联军空袭格达费的部队后,民主派人士终于能再度进入市区,这是国际社会对利比亚实施禁航区之后,在野阵营第一场重大胜利。 阿兹辛坦(Az Zintan)座落于首都的黎波里(Tripoli)西南方160里处,冲突持续上演,政府军不断炮击市区多日,企图迫使民主派部队撤退,以下影片中,反抗军在市郊重要地点击退效忠格达费的势力(影片来自 zintan2011 )。 米斯塔拉(Mistara)是国内第三大城,民主派人士于二月攻占当地后,便引发政府部队迅速猛攻,据称官方派遣战舰驶入港口,以强大武力 于三月中重新掌控当地;米斯塔拉情况至今未明,尽管联军攻势一度让亲政府部队停火,炮击目前仍在继续。以下影片拍下市民所面对的暴力,一座清真寺尖塔沦为 攻击目标,在连续受创后倒塌(影片来自 ibnomar2005 )。 另一段画面同样出于米斯塔拉,据称是殂击手布署在屋顶(影片来自 TheLibyaFreedom )。 利比亚东部的班加西是反抗军重镇,在2月17日抗争初期便已攻下,3月18日,格达费的部队企图夺回班加西,但遇上在野阵营反击,不过效军格达费的民兵在夜间继续活动,民众因此组织巡守队,捍卫自己的社区,如影片所示(影片来自 AliveinLibya )。 自抗争起始以来,政府一直固守首都的黎波里,国营电视台试图呈现出,当地满是格达费的支持者,不过在以下影片中,显然是首都居民的抗争者高 喊反格达费口号,而枪声不绝于耳,显然是对准他们;其中一人表示,“军方并非对空鸣枪”,另一人则要求摄影者继续拍摄。抗议群众高呼“世上只有真主,格达 费是真主之敌…的黎波里人民何在”(影片来自 QuatchiCanada )。 http://www.youtube.com/watch?v=Fz5WRXlK7qU

也门:政权即将告终?

作者 Afef Abrougui · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] 自也门于大约两个月前开始抗争后,3月18日是 最血腥的一日 , 总统萨利赫(Ali Abdullah Saleh)多次呼吁国安单位要保护正反双方抗议群众,然而现场情况却绝非如此,当天效忠总统的人士带着武器,与国安单位一同向首都沙纳大学的和平抗议者 开火,造成至少46人身亡、数十人受伤。亲政府派原本企图以此终结全国各地抗争,却反倒火上添油,令社会更加同情与支持反政府抗争。 3月16日在首都沙纳的抗争,照片来自AFrah Nasser 3月21日,也门军方高阶将领穆森(Ali Muhsen)宣布支持“年轻人和平革命及其诉求”。 也门记者Nasser Arrabyee 指出 : 北部军方司令穆森于星期一宣布,支持和平革命,反抗执政33年的总统萨利赫。 在此之前,他所率领的部队才于3月20日,派驻在大学附近的静坐群众周围。 他另提到: 这是反萨利赫抗争的一项转捩点。 穆森与萨利赫有亲戚关系,也是外界认为军方影响力排名第二的将领,仅次于总统本人。 消息一出,各界揣测军方很可能开始向抗争者靠拢,一同反对萨利赫。 一位也门社运人士 @yemen4change 表示: 此刻我相信军方已经分裂,许多人辞职后,其他单位也可能在之后几天陆续跟进。 穆森宣布支持抗争当天,许多官员、大使、军事将领、国会议员也纷纷宣布请辞。 Suhail TV 写道 : 我们很抱歉,因为人数太多,无法报导所有执政党人辞职的消息,其中包括军方领袖、伊斯兰教长等人。 该台也 报导 : 也门驻科威特、中国、叙利亚、约旦、日本、沙乌地阿拉伯、巴基斯坦等地的大使也加入人民与年轻人革命。 Tom Finn 指出 : 也门官员一哄而散,包括两名军方将领、国会副议长、驻日本大使全都离弃政府。 Yahya Al-Saryhi在on (G.C.Y) 群组内张贴目前请辞以支持革命者的 清单 ,国会下议院副议长、也门驻捷克大使、也门电视台主席、亚汀港地区首长都在其中。 一连串请辞消息也象征,萨利赫维系33年的政权已来日无多。 Ben Wedeman 表示 : 也门的萨利赫步履蹒跚,即将垮台。 Wsaqaf 指出 : 也门正写下历史一页,军方将领先后加入抗争,萨利赫将要辞职或逃跑了。

俄罗斯:網絡自由成为冷战2.0

作者 Gregory Asmolov · 译者 Yigi · 阅读原文 [en] 希拉蕊(Hillary Clinton)在George Washington University,照片来自 Gregory Asmolov 2010年2月15日美国国务卿希拉蕊柯林顿 分享 她如何看待现代世界中網絡所扮演的角色。她的新评论强调網絡空间的定义是“21世纪的公共空间”与美国对于提升網絡自由之承诺。 此类演说似乎该被全球的博客所支持,虽然大部分俄罗斯媒体对该演说抱持疑虑在预期之中,但俄罗斯博客也对希拉蕊柯林顿的演说表示怀疑则令人出乎意料之外。许多抨击的文章标题生动地传达对该演讲的诠释框架:“最高等的引战言论:美国政府计划透过推特启蒙俄国公民( Vzglyad )”、“策略性推特攻击:美国声称具有对于保护全世界網絡自由的权威( Gazeta.ru )”、“140个符号的敌人之声( Polit.ru )” 该演说的两项内容引发最多的关注。其一是在俄罗斯发表美国国务院的推特帐号;其二是美国决定将投入二千五百万美元于“網絡自由”倡议。 推特做为终极的资讯武器 尽管俄罗斯并非该演讲的主题,同时也只不过是被提到了两次而已(其中一项包括谈及Help Map计划时,做为網絡潜力的一个例子),但大部分的网志文章较主流媒体对于该演说更具批判性。 对希拉蕊的演说之批评主要有两大要点。一群博客指控美国企图利用網絡来引发俄国内部的革命。其他博客则抗议美国涉入網絡的管制,以及认为 “網絡自由”的演说主动地将博客变成美国的合作伙伴。自由派博客试图嘲弄该则演说,并讨论谁将会收到两千五百万美元。有些博客则质疑以美国为基地的推特究 竟能对俄国阅听众产生多大的冲击。 Cenzor1998 以“美国国务院意图喂养俄罗斯博客”为题,写到: 与90年代的同样故事已经开始了。我们不应该相信西方。我们必须即刻创造替代的资讯来源。 LJ博客 socialism_vk 在标题为“推特里的冷战2.0”文章中 解释 , “明显不值得信赖的美国人想要藉由管控網絡的万恶之首—推特的民意,让来自其他国家的人民成为笨蛋并臣服其下。”带着些许讽刺,该名博客说出他的希望: “具有进取心与创新性的总统梅德韦杰夫(Medvedev)”知道如何利用“恶毒的西方工具”,并能够透过有关政府讨论的推特内容与发送“正确讯息”来催 眠人民,藉此保卫他的民众。然而,该名博客也 预测 这将使“冷战2.0”的战况扩大: 明显的问题已浮现:美国国务院与五角大厦[……]是否会造访“ Odnoklassniki ”与“ Vkontakte ” (俄国的热门社交平台),并用俄语发动一场新的冷战,以做为摧毁我们国家的计划之一部分?除了我们主要的網絡堡垒—梅德韦杰夫(Medvedev)的推 特、Nashi行动主义者的博客以及網絡安全联盟(League for Secure Internet)之外,俄罗斯能够提供什么回应呢? 与五角大厦相比, Gazeta.ru 上的一位匿名评论者注意到推特的功效: 以经济观点来说,这个资讯武器是更具有经济价值的…两千五百万美元相比于五角大厦三千亿的预算。但是愤世嫉俗者的率直陈述是令人感到惊讶的。 VZ.ru 的评论者Olesya Semenova 建议 用同样的“武器”对抗美国: 我想知道我们是否能够以同样的方式影响美国。他们的情况也并非如此完美。他们没有民主。在教育、贪腐等方面,他们的情况很糟糕。美国人民应该知道他们是如何被鲁莽的美国政客所愚弄、洗劫与摧毁。 一些隶属于克里姆林宫(Kremlin)的博客察觉到網絡自由演说与前些天约翰麦肯(John McCain)的 访谈 之关连。博客 Demidov-Anton 代表“Rossiya Molodaya”运动 发表 一项声明指出,所有“美国假性民主支持者将埃及的情况强加于俄罗斯的任何努力都将被防止”。 博客们也注意到在希拉蕊柯林顿的演说前几小时,俄国副总理Sergey Ivanov 表示 ,网际網絡是恐怖主义者与反社会行动的主要工具。博客ivn_derevnya 比较 两位政治人物的谈话: 他们谈论不同的事情。但是,就结果而论,他们的谈话相同:相对自由与不受管制的網絡转型成为21世界冷战的新战场… 我们不要更多的網絡政治角力 许多不视美国为敌人之自由主义的博客也表现出强烈的批判。知名的自由主义博客Anton Nossik 论称 : 对于美国国务院将投入两千五百万美元以协助全世界的博客之计划,希拉蕊柯伦顿近期对该计划所发表的演说提供我早期论证的示例。无论是国内或者国际间的網絡,任何企图控制網絡的官员都应该立即下地狱。不管是对美国官方、埃及或者俄罗斯来说都一样。 Nossik提到对于维基解密的镇压就是对于網絡审查最为鲜明的例子之一。此外,希拉蕊柯林队的演讲也会对自由派博客造成危险: 即便亚桑杰(Assange,维基解密创办人)并不存在,希拉蕊柯林顿的陈述仍然无法用善恶来形容。在如此愚蠢的演讲之后,任何 鲁卡申柯 (Alexander Lukashenko,白俄罗斯总统)、Ahmudi、 苏克夫 (Surkov,克里姆林宫官员)或者 札巴耶夫 (Nazarbayev,哈萨克总统)无疑地都可以宣称任何对政府有批判言论的人都是“美国国务院付钱找来的特务”。 ivn_derevnya 延续此论点: 昨天,我、你、我们都只是单纯的博客。现在我们都变成受到美国影响的特务,谁晓得搞不好我们甚至是海外有现金帐户的拥有者呢,包 括Navalny、Gudkov与我们所有人…。因为拥有海外存款,我们变成国家安全的威胁,是恐怖主义者与极端主义者…。我们是国家与外国特务的敌人。 Petroffvalerij 欲知 该则網絡自由的演说是否确实服膺于俄罗斯执政党“统一俄罗斯党(United Russia)”: 现在,我们面临一个“可笑的”情况;任何在網絡上批评执政党“统一俄罗斯党”政策的人便主动变成“希拉蕊柯林顿奖”的入围者。我必须说,这是栽赃。或许“统一俄罗斯党”要求希拉蕊柯林顿这么做? 自由派的著名博客们试图揶揄这则故事。知名的博客Ilya Varlamov在 推特 写到: 有人刚刚打电话给我,告诉我说美国国务院正打算付钱给博客,以在博客中推广民主。终于!!! 俄罗斯内的州政府推特? @ClintonRussia:假的国务卿帐号,萤幕截图 美国国务院始终没有表明两千五百万美元将何去何从?然而,俄国网民有不同的资讯。假的 @ClintonRussia 帐号已被注册,该帐号活跃地在推特上以故意拼错的俄语发文: 拜托请告诉我在你们国家中,于推特分享思想自由与人权政治行动主义者的帐号。 后来,该帐号开始致函给最受欢迎的自由派博客们: 部分俄罗斯博客 想要知道 若是真实的帐号,是否能够做同样的事: 如果美国国务院的推特与John Beyrle(美国驻俄罗斯大使)的LiveJournal帐号之更新频率一样的话,我们就不用害怕在本世纪末之前,俄国会发生像埃及式革命了。 推特做为媒介的功效亦被 Slon.ru 的博客Svetlana Romanova所 质疑 : 美国国务院是否有任何评估其社群媒体员工效率的指标尚不得而知,但是在俄罗斯,仅有0.4%的人口使用推特。[……]所以美国国务院的推特帐号不足以成为“改革的探照灯”。 在俄罗斯,美国国务院的脸书帐号是十大受欢迎的粉丝专页之一,它有42,672为粉丝,且每个月持续增加。 令人讶异地,我仅能找到一则对于“网络自由”演说的正面回应。一位匿名的评论者 回覆 Gazeta.ru的文章: 我们国人眼界的受限程度真是令人诧异…他们不在乎美国偶尔会表达对于我们国家的正面与贴切的想法,且该想法在不久的将来会变的特别适切。我们的国人在乎的是“为何他们代我发言?我不如此认为。为何美国再次渗透我的生活?他们没有让我宁静与骄傲地活着。” 翻译的隔阂 或许有人认为对发展新美国網絡自由策略的人来说,俄罗斯博客的反应是出乎意料之外的。但是,希拉蕊柯林顿并非是第一位接近俄国网友的人。 2008年时,美国负责公众外交的副国务卿James Glassman发表创立俄语的“数位对外扩展小组(Digital Outreach Team)”,此小组会参与俄罗斯網絡上关于美国政治的讨论。该项方案难以被接纳。 对于如此的反应有许多可能的解释。其一是由Steven Corman与其同事所 提供 。他们认为美国在其他国家的沟通失败起因于缺乏理解,此理解是“无法像一封从A地寄到B地的信件一样简单地被传递”,而是“解读彼此的行为,对于思想、动机与意图有所贡献”。 Corman写到:“接收者的解读是受到许多讯息来源者所无法控制,甚至根本不晓得的因素所影响”,并结论到:“一则讯息也许能够增进瞭解,但也能产生误会”。 看来俄国人对于美国国务卿所发表的網絡自由演说的反应似乎是后者。或许聪明的外交政策应该将其他人的释义系统纳入考量,而非仅仅是将讯息从A传到B而已。 校对: Portnoy

俄罗斯:亡者网志

作者 Marina Litvinovich · 译者 Yigi · 阅读原文 [ru] 社群网站具有强烈的个人风格。使用者以他/她的名字建立一个页面、发布相片、显示兴趣、参与社团、撰写讯息、分享感想与想法。如果当他/她去世了,该页面何去何从呢? 做为一个近期的现象,社群网站尚未发展出反应使用者死亡的机制。即便使用者去世了,但是他/她的个人档案犹存,相片里的他/她仍旧笑着,经 由朋友的近况动态,他/她的生命似乎仍随之持续更新。其他人甚至可以在亡者的涂鸦墙上留言。真实生活中,死者已矣,但網絡世界中,亡者犹存。 逝者最后一次的发言时常成为吊唁之书,特别是当我们谈到“LiveJournal”(俄国最受欢迎的博客平台)时。例如,在一位著名的俄国诗人与多首流行歌曲作者 Ilya Kormiltsev死亡 后, 他的最后po文 写着这么一段话:“一个私人请求。最近有人要去伦敦吗?我需要药物。”这则讯息收到1752篇回覆。虽然 并非全部都是 ,但是大体上,回覆很简短,写着“R.I.P”(愿安息): 永别了,Ilya。谢谢你曾经来到世上。 诗人Anna Yablonskaya 死于 2011年1月莫斯科机场Domodedovo的一场恐怖攻击。当死讯一传开,许多人造访 她的博客 并留下吊唁。读者们在她的博客发现一则 2010年12月21日发布的讯息 ,透露着Anna似乎预料到她的死亡: 我感觉到我时日不多了… 部分线上媒体甚至刊登以“Anna Yablonskaya预知死期”为题的文章。 死亡与社群网站的主题在上周开始扩散。 網絡媒体发现一则于2011年2月27日发生在西伯利亚 Tomsk地区 Beliy Yar村的悲剧故事。26岁的Vladimir Ignatenko被锁在后勤办公室,并遭蓄意纵火。该案明显地是由警察所为。除了经由被堵塞的门之外,该名年轻人无法逃出。瞭解到火势正在蔓 延,Vladimir在俄罗斯社群网站“Оdnoklassniki”的个人档案中留下讯息,并与他的朋友Yevgenia线上聊天。最先的一则讯息可以 追溯到凌晨2点23分,最后一则留言则在3点04分。讯息通常5到7分钟更新一次,在此期间,Vladimir很可能曾试着灭火。 Vladimir Ignatenko与朋友的最后交谈,照片撷取自Odnoklassniki.ru Vladimir Ignatenko与朋友的最后交谈,照片撷取自Odnoklassniki.ru Vladimir Ignatenko:再见。很抱歉我没有时间与你搞笑了。 Yevgenia:怎么了? Vladimir Ignatenko:门锁住了,我陷入火海!!! Yevgenia:什么?你不行打电话求救吗? Vladimir Ignatenko:不行。当地的紧急救难部门告诉我:哦,是你啊!!!嗯,去找Misha!!! Yevgenia:你在说什么啊?谁是Misha? Vladimir Ignatenko:我试着扑灭这里的火势,但是隔壁间已经烧起来了。 Yevgenia:房间失火了,而你却在这边跟我聊天,快去控制火势或者从窗户跳下去啊!!! Vladimir Ignatenko:窗户封死了,外面有警察。这是他们干的…我知道我要死了。 Yevgenia:太令人惊讶了吧。怎么会发生这种事?快做些什么啊!这是不可能的。 Vladimir Ignatenko:我正试着做些什么,我不是个笨蛋!!!嗯,再会了!!! 这位年轻人被活活烧死。在失火期间,Vladimir Ignatenko在他的Odnoklassniki 页面留下两则近况动态。第一则写到: 等待死亡比死亡本身更糟 第二则,同时也是最后一则: 生活很棒,再见了我的朋友。死亡很美好。很抱歉我在胡言乱语!!!我为Galina惩罚我自己,而为了这仅仅的一个错误,警察就要杀了我!!!!!!! Vladimir Ignatenko的妈妈在他的个人页面发现这则留言,并告知警方。这个故事随即在網絡上广为流传。 上星期,保卫军人权利的非政府组织 妈妈的权利 在Odnoklassniki网站发表了一项新计划。他们创建一群已故年轻人的帐号,该些年轻人在和平期间因被欺负或长官的错误死于军中。 已亡军人,照片撷取自Odnoklassniki.ru 共有30个帐号。每个都有着系着哀悼丝带的照片以及军人的故事。全部的故事都是在法院判决确定后撰写的,所有提到的事实皆已被证明其正确性。每位年轻人的学习场所都标记在旁,以便让他们同学们可以得知他们的悲惨遭遇。此为一例: Evgeniy Shamukhin. 死于学术部紧急情况组。 学习场所:圣彼得堡391学校 任职于:圣彼得堡运输机械研究机构 Evgeniy Shamukhin,照片来自Right of Mother 我在2007年11月被征召入伍,服役于莫斯科的学术部紧急情况组。2008年5月13日时,我被同袍Alexandr Revyakin狠很地打了一顿。即便我苦苦哀求他住手,他仍然用脚一直踹我的头,直至我失去意识。我饱受重伤,且再也没有苏醒,我在2008年5月19 死于医院。2008年8月14日时,Solnechnogorsk市的军事法院判处Revyakin监禁6年6个月。 这项计划在俄罗斯的網絡上,引起极大的关注。在俄罗斯,从未有人建立死者的帐号。关于死亡的主题被导入社群网站中,而这个原本便被认为较为私人且紧密的網絡空间,也因此让死亡具有同等的私密性。这个方式也让網絡使用者注意到死于平和期间的军人之案例。 在社群网站中的个人档案中,尚没有“死亡日期”的栏目。况且,谁会填写这个呢?最近,“Livejournal”开始冻结亡者日志的回覆,并在该页面标示:“这个网志仅为纪念。无法张贴新留言”。 校对: janai

加载中

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2025)——“我们现在最大的敌人是谁?”

【CDTV】徐勤先:“宁杀头,不做历史罪人”

【404文库】“那气质,那眼神,很有感染力”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。