持不同政见

5月4日，美国伊利诺伊州民主党籍参议员理查德•德宾公开致信中国互联网公司“百度”的负责人李彦宏，呼吁“百度”停止网络审查、尊重言论自由等基本人权。 身兼美国参议院多数党领袖助理的德宾参议员在信中表示，他在最近为期一周的访华期间，曾使用“百度”进行网络信息搜索，发现“百度”对于搜寻结果进行了严格的审查。德宾参议员在信中表示，他对此感到失望，但并不惊讶。他感谢“百度”为数千万中国使用者提供信息的能力，但同时指出，百度也因此具有尊重人类基本权利的责任，特别是近期中国政府打压、监禁持不同政见人士等一系列事件的发生，使这一作用显得尤为重要。 中国网络博客作者、广州中山大学的艾晓明教授表示，最近国内频繁发生的异见人士“被失踪”事件，显示出中国社会的言论自由程度正受到打压： “从最近一系列失踪的情况也能看出，实际上对言论的管制是跟一个社会的民主、开放的程度是成反比的。像温家宝总理在《中国青年报》讲到了新闻工作者可以帮助政府了解民意。《人民日报》也有一个评论文章就是执政者应该以包容之心对待异见思维。那么这些都传达出很积极正面的信息。但是另一方面，我们也看到互联网上被屏蔽掉的常常是一些批评意见。人们是希望互联网可以成为公民实施自己监督权、分享信息、能够有更大的自由。但是另一方面当这些信息触及到特权集团的利益的时候，打击报复的现象也是非常非常的严重。” 中国自2008年成为世界上互联网用户最多的国家，目前人数已超过4亿5千万。长期以来，中国政府利用网络防火长城进行互联网信息屏蔽或组建网络舆论评论员队伍等，强化网络信息控制的举措一直受到非议。根据国际人权组织“自由之家”最新发布的“2011年全球新闻自由报告”，中国目前的新闻自由状况已排在世界196个国家的倒数第13位。而在本周，中国宣布成立由国务院新闻办主任王晨负责的“国家互联网信息办公室”，继续加强对互联网内容的管理。 德宾参议员在致“百度”负责人李彦宏的信中指出，去年美国互联网公司“谷歌” 因拒绝中国政府有关信息自我审查的要求而决定退出中国大陆后，“百度”所提供的互联网搜索服务因此获益。而“百度”因信息审查等自律工作获得中国政府颁发的“中国互联网自律奖”。德宾参议员特别因此询问百度在保护言论自由方面有何计划。 今年2月，因转发中国“茉莉花集会”消息而受到网络黑客攻击的“博讯新闻网”负责人韦石表示，百度作为在美国上市的科技公司，有责任遵守保护言论自由的道德规范： “百度是在中国开始，但它是在美国上市的。它是得到美国的资金、得到美国市场的支持，也应该受美国或者国际一些基本准则的要求。国内所有大的门户，除了言论审核、言论屏蔽，我相信他们也配合某些方面对国内的网友或者一些作者在安全方面有些伤害。从过去几个月中国发生这么多事情来看，挑战那些公司没有错误。” 德宾参议员还在信中向“百度”负责人李彦宏询问有关“百度”与美国社交网站“脸书”的可能联手计划，并表达了社交网站被中国当局利用，成为监控民意或追查异见人士工具的担忧。德宾参议员强调，他目前正致力于推动相关法案，要求那些在美国上市的公司，因不采取合理步骤保护人权而必须承担相应的责任。截至本台记者发稿时为止，“百度”尚未就此作出正式的回复。 以上是自由亚洲电台记者何平的报道。 Chat about this story w/ Talkita

梅德韦杰夫： “ 我不认为我们有别的什么道路可走 ” 　　今年是苏联 “ 剧变 ”20 周年。 20 年前，这个具有 93 年历史、有 1900 万 ( 占居民总数近 1/10) 党员、执政 74 年的共产党超级大国寿终正寝了。 　　提到这次 “ 剧变 ” ，我们虽然已经有关于苏联解体的不同解说，但是 “ 领导人因素说 ” 一直是最有影响的 “ 主流 ” 说法。我国许多论著习惯上总是说 “ 苏联解体之痛、东欧剧变之苦 ” ，这个 “ 历史悲剧 ” 都是 “ 叛徒戈尔巴乔夫 ” 惹的祸。 “ 万方有罪，罪在朕躬 ” 这句中国古代统治者装样子的 “ 罪己诏 ” 中常见的自责之语，常常被我们用在关于苏联解体的 “ 罪他诏 ” 上：千怪万怪，都怪苏联前领导 “ 挑选接班人 ” 不慎，把个 “ 叛徒 ” 扶上了宝座，于是苏联解体据说就 “ 都是戈尔巴乔夫的 ‘ 公开性 ’ 和 ‘ 民主化 ’ 惹的祸 ” 。于是有些人就从反面接受教训，一切行动都是要与 “ 民主化 ” 反着来，逆 “ 公开性 ” 而动，以为这样就可以消除对现存体制的 “ 不利因素 ” ，就可以保证 “ 铁打的江山万年长 ” 了。 　　然而很少有人问，为什么苏联的这个体制这样脆弱，它自我标榜的 “ 政治正确性 ” 与 “ 合法性 ” 为什么就这么经不起大众信息自由和 “ 广场测试 ”( 夏兰斯基：《 “ 论民主：自由战胜暴政与恐怖的威力》 2004 年纽约公共事务出版社出版，第三章 ) 的考验 ? 今天的俄罗斯总统梅德韦杰夫曾提到俄罗斯有人也持类似观点，那些人说： “ 太遗憾了，我们当初没有按中国模式发展，那样就能保持政治体制的稳定 ” ，而梅德韦杰夫断然否认了这种说法： “ 我并不认为，我们当时有别的可以选择的发展方式，所以我不认为，我们有别的什么道路可走 ”(“ 麦德维杰夫与国际政治学家的对话 ” ，见中央编译局主办：《国外理论动态》 2010 年第 11 期， 105 页 ) 。 　　显然，梅德韦杰夫认为苏联体制的垮台有其内在逻辑，并不能归罪于哪个个人。其实即便是铁杆的强硬派，当时也承认这个体制失去了民心。 1990 年，当时已经 97 岁的斯大林时代的意识形态元老卡冈诺维奇说 “ 公开性变成了单行道 ” ， “ 只朝一边走 ” ，公开性成了声讨控诉苏共罪行的 “ 歇斯底里 ” 狂潮。但他却没说这 “ 双行道 ” 该怎么走法 ? 在 “ 控诉 ” 斯大林的同时也把他的 “ 敌人 ” 一块儿骂 ? 他应该记得，就连他自己也曾险些成为 “ 敌人 ” ，即便是他和日丹诺夫这样的铁杆斯大林分子，在斯大林一人之下万人之上的时候，都可以随便地 “ 被流放 ” 和 “ 被吓死 ”(1948 年日丹诺夫的儿子小日丹诺夫因为反对科学权威李森科，被斯大林怒斥，日丹诺夫受到刺激死于心脏病突发，实际是被吓死的 ) 。这些人尚且如此，更何况一般老百姓 ? 出现这种一边倒的 “ 单行道 ” 局面，原因何在 ? 戈尔巴乔夫一个人的 “ 背叛 ” ，就能掀起这场群众性的 “ 愤怒声讨 ” 运动吗，就能够葬送掉 “ 人类历史的新纪元 ” 吗 ?

核心提示 ： 是的，成百万的埃及人正在示威来推翻穆巴拉克。但是这场广泛的，声势浩大的无领袖的起义，同样被每个人对权利的诉求所推动——首先是集会的权利，并表现在如何进行示威活动。 原文： Egypt’s true revolution? A leaderless movement, fueled by universal values 来源：The Christian Science Monitor 基督教科学箴言报 作者： the Monitor’s Editorial Board 本报社论 发表时间：2011年2月4日 译者：yt 校对：小米（@xiaomi2020） 图片为译者所加，来源：Abcharlie, publicintelligence.net 像在他们之前的突尼斯人民一样，埃及示威者正在给其他的阿拉伯国家 树立一个生动的榜样 。他们正在表明，即使是像要求集会权利这样一个简单的普世价值追求，都能可以在没有太多领导的情况下鼓舞数百万人聚集起来——事实上，有时完全没有领导者。 即使时不时地被切断手机或互联网服务，以口耳相传的方式，好的思想也可以传播，埃及人民照样会蜂拥到街上。 “这是一场没有领袖的革命”，一个持不同政见的埃及博主Sandmonkey周四这样写到，“试想一下，三百万人选择了希望，压倒了恐惧，并且冒着每时每刻存在的生命危险，来保持他们自由梦想之光不被熄灭。想象一下吧！” 当然，许多人因为对总统胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）的不满而团结起来。他们对埃及的政治等级制度长期无法找到发泄出口，但是以自发的、草根的方式能如此轻易的联合起来，他们自己都感到吃惊。一个接一个的阶层的人们孕育了一场“运动”。 最终，还是需要出现领导者和政治联盟；当然，他们会来指导这场运动。“我的人民在那里，我必须跟随他们，因为我是他们的领袖。”这据说是圣雄甘地曾说过的话。 但是如同世界上已经实现民主的其他国家一样，阿拉伯人现在认识到，尊重个人尊严，平等参与以及在如何管理社会事物方面做出自己的决定，是他们首先要达成的社会共识。这些思想最初孕育在每个人的心里，然后才能散播开来。 开罗的人群已经展示了埃及未来的民主的根本，包括设立检查站保卫人民的安全，确保医疗救护，实现言论自由，经过广泛讨论后方可作出决定，等等。 这是无组织的民间社会团体构成的“公民社会”，权力在以垂直的、民选政府的方式展现之前，首次通过每一个人平行地被体现出来。 穆巴拉克政权的安全部队 因示威者分散的特性而受到了挫折，它依赖于自上而下的权力体系，因此也示威者中寻找同样的组织结构——甚至设想有外国反动势力的煽动。 而且，示威者的世俗性最初也绕过了这个国家最大的民间团体——穆斯林兄弟会。这个伊斯兰组织所依赖的理念是只有少数几人可以作为穆斯林宗教权威，并且伊斯兰教法统治必须凌驾于由全民达成共识的世俗法律之上。 当然，埃及出现了许多次社会抗议——一项统计表明，仅在2004年就发生了至少250起——但是坑一集中在经济方面，比如面包价格。1992年，埃及在经过广泛的抗议活动后，从英国的殖民统治中获得了独立。 但是，过去两周来这种规模的抗议——几乎没有什么领导——可以看做是一种提醒，是什么真正发动了群众：是普世价值理想的吸引，如基于尊重每个个体价值的治理。 甚至当成百上千的埃及老年妇女——她们很少有胆量上街——都能出现在Tahrir（解放）广场的路障旁的时候，在暴政下生活的每一个阿拉伯人都能从内心接受这些思想，并能轻易找到其他加入他们的人。 点击 这里 订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击 这里 获取翻墙梯子 相关阅读 德国商报 全球主义者说：中国无法免疫民主的尼罗河病毒 时代 在中国，埃及革命的报道受限 外交政策 埃及：为了自由而斗争 外交政策图集 埃及 怒火燃烧的日子 纽约时报 为开罗的希望而振奋 赫芬顿邮报 匿名网民组队为埃及人民提供通信工具 中东在线 中国的朝觐外交 基督教科学箴言报 2010年诺贝尔和平奖颁奖典礼 纽约时报社论 刘晓波的荣誉 时代图集 缅甸数十年的政治抗争 RSS订阅 GFW博客 ，获得翻墙梯子大全 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

“胡主席，这些人以及其他许多令人敬佩的人士，是在试图用贵国的法律制度来要求实现中国宪法和法律所彰显的权利，你为什么要授权给予他们这样残酷的对待？为什么贵国的警察、检察官和法官要否定法律赋予他们的保护？”

中国国家主席胡锦涛星期四(1月20号)上午来到美国国会，分别与美国国会参众两院的领导人见面。和白宫的鲜花、红地毯、盛大国宴相比，国会这几天更多的是批评声音，国会议员们关注的问题有美中商贸关系、安全以及人权。 胡锦涛先在众议院会晤了众议院议长贝纳等众议员；随后与参议院多数党领袖里德(Senator Harry Reid)以及克里(John Kerry)、麦凯恩(John McCain)和卢格参议员会晤。 *参院领袖曾称胡锦涛为独裁者* 里德参议员在两天前接受美国媒体采访时把胡锦涛称为“独裁者”，虽然里德后来马上更正说也许不应该使用“独裁者”这个字眼，但是这件事已经在美国媒体被广泛报导。 胡锦涛与国会领导人的会面被媒体形容为气氛微妙， 人们都想知道会晤涉及到那些议题。不过，胡锦涛与参众两院领导人会面都是不公开的，只在会谈之前双方让媒体拍照，不允许提问；就记者在参议院所见，双方没有发表任何讲话，连寒喧的话都没有。 参院的会晤开始之前，一位CNN女记者高喊：“里德参议员，你和被你称为独裁者的人会面希望有什么成果?”这个问题当然没有得到任何会应。 *里德：贸易、汇率、旅游、人权、外交* 里德参议员在会面后发表简短书面声明，说他和胡锦涛谈到了贸易，货币汇率和人权以及中国与北韩、伊朗、苏丹和台湾的关系。 他还提到了中国向内华达州以及向美国其他地方增加投资和旅游的重要性。 里德参议员来自赌城拉斯维加斯所在的内华达州，旅游是该州经济的主要来源。 *贝纳：知识产权、北韩人权* 众议院议长贝纳也在会面后发表书面声明，强调中国是美国第二大贸易伙伴，也是美国未来关键的经济伙伴，因此双方应该消除分歧、造福两国人民非常重要。 声明说，双方面临的分歧包括知识产权保护，制止北韩的挑衅行为；以及中国的人权问题。 *罗斯雷提南：胡锦涛说不存在堕胎政策* 参加会晤的众议院外交委员会主席、共和党人罗斯雷提南(Rep. Ileana Ros-lehtinen)也发表声明，说她向胡锦涛主席递交了一封她写给奥巴马总统的信件副本，这封信概括了她对中国在安全、经济和人权方面的关注。罗斯雷提南议员说她有机会亲自向胡锦涛提出释放刘晓波等持不同政见者，结束压制地下教会，以及强制堕胎等政策。 罗斯雷提南议员说：“我提出的所有问题中，胡锦涛只对强制堕胎做出了回应；令我震惊的是他说不存在这样的政策。” *伯曼：来不及讨论人民币汇率* 国会一直在推动人民币升值，很多分析人士在胡锦涛来访之前说人民币汇率将是这次访问的重大议题。不过，民主党众议员伯曼(Rep. Howard Berman)抱怨说，由于时间紧迫，人民币汇率等问题根本没有时间讨论。 =========================================== VOA国际新闻：胡锦涛在美国国会面对批评者 中国国家主席胡锦涛在美国国会就一系列敏感性问题举行会谈时面对批评他的议员。这些敏感问题包括人权，经济和北韩局势等。 美国国会众议院议长贝纳说，他和他的同事们提出了对中国侵犯人权的报告“强烈和持续的关切”。胡锦涛主席星期三在和美国总统奥巴马举行新闻发布会时承认，中国在改善人权方面还必需做“很多”工作。 事后，胡主席对商界主管人员发表了讲话。他说，世界经济正在增长，但是仍然有许多不能确定以及不稳定的因素。他说，美国和中国必需共同努力来帮助实现经济的全面复苏。 胡锦涛主席说，中美两国必需以尊重的态度对待对方，并且以所谓“合适的方式”处理敏感性问题。否则，他说，两国关系将不断出现麻烦和紧张。他提出和台湾和西藏有关的问题作为例子。他说这些问题有关中国的主权和领土完整。