政府

 我讲课，爱在每篇课文标题上方，写上一段批语。先后写道：“文人雅致，墨客情怀；兰亭一序，千古流传”（《兰亭集序》）；“人生不为五斗米，千古一人陶渊明”（《归去来兮辞》）；“无公民而有君，有公民则无王”（《我若为王》）

        
美国人民为什么不推翻他们的政府？（转载）

               
作者：马西彦  来源：博客中国 
2010-4-9

   
近几日，吉国发生流血政变，人民推翻了“残暴”的政府，重复了五年前的那一幕。曾几何时，中非、伊拉克、罗马尼亚、东德、保加利亚、阿尔巴尼亚，甚至苏联及其许多加盟共和国等等，都发生了人民“颠覆”政府的流血的、暴力的“政变”。

   
相比之下，西方国家则比较“稳定”，虽然政府也在不断地更迭，但都是在比较平和的法律框架内的平稳交接。

   
我就想，西方，尤其是美国人民，为什么不推翻他们的政府？

嗷，原来如此：

   
美国人民说：我要吃饭。
   
美国政府说：你要么自己种粮，要么购买，吃去呗。

   
美国人民说：我要穿衣。
   
美国政府说：你要么自己织布，要么去买，想穿啥穿去呗。

   
美国人民说：我要工作。
   
美国政府说：你要么自己干，要么打工，干去呗。

   
美国人民说：我要开工厂。
   
美国政府说：你开业我登记，你生产我收税，你破产我同情，你违法我处理。任何领域都不限制你。

   
美国人民说：我要说话。
   
美国政府说：你随便说，我又没堵你的嘴。

   
美国人民说：我要办报。
   
美国政府说：你愿办不办，随你的便，反正我不办。

   
美国人民说：我要出书。
   
美国政府说：爱出不出，随你的便。

   
美国人民说：我要思考。
   
美国政府说：脑袋长在你的肩膀上，你愿意怎么思考就怎么思考。

   
美国人民说：我要游行、示威。
   
美国政府说：这是法律规定的您的权利，你可以在任何时候、任何地点行使这个权利而不必申请，但五角大楼里面不行。

   
美国人民说：我要罢工。
    美国政府说：罢工是你的权利，你随便。

   
美国人民说：我要自由迁徙。
   
美国政府说：全国各地你随便住，到我白宫转一转也没有人拦你。

   
美国人民说：我要结社。
   
美国政府说：你随便，我不管。

   
美国人民说：我要组党。
   
美国政府说：悉听尊便。

   
美国人民说：我要当总统。
   
美国政府说：四年一次选举，只要能够选上你，你就当呗。

   
美国人民说：我要当州长。
   
美国政府说：当总统都可以，何止是州长，只要人民同意。

   
美国人民说：我要人权。
   
美国政府说：吃饭、喝水、言论、思想、平等，等等都是人权，不都有了吗？

   
美国人民说：啥都让我们自己解决，要你干什么？
   
美国政府说：别这么说，我还是有些用处。你有些不愿干、不能干的活，我来替你干。比如，修个马路，安个路灯等等；再就是，通过政府力量的“二次分配”，使国民不致贫富过分悬殊；还有，如果哪个国家欺负你，我给你撑个腰，不也离不开我吗？

   
美国人民说：你不是个好东西。
   
美国政府说：你随便骂。

   
美国人民说：你腐败。
   
美国政府说：我倒是也想以权谋点私，可是，无处不在的媒体监督，使我不敢伸手；加上在野党的“鸡蛋里挑骨头”，我做得好还找茬，遑论做不好呢；再加上几年一次的选举，更使我不敢胡作非为，否则，大家不选我。——我被关在了笼子里，我不敢呀。

   
美国人民说：你过去罪恶累累，欺负黑人、亚裔人、印第安人。
   
美国政府说：我承认，这是我的罪过。

   
美国人民说：你是靠我们纳税人的税生活。
   
美国政府说：你说的对，没有纳税人的贡献，政府一天也活不下去。是纳税人养活了我们，而不是我们养活了纳税人。

   
美国人民说：我要成立工会。
   
美国政府说：结社自由，随你便。

   
美国人民说：你独裁。
   
美国政府说：冤枉。看起来我的权力很大，实际不然。首先三权分立，就把我“应该”有的权力，剥去一大块；然后互相制衡，又使我不敢对所剩无几的权力为所欲为。公民的权利越大，政府的权利就越小；反之亦然。独裁，我不敢。

   
美国人民说：你只许老老实实，不许胡作非为。
   
美国政府说：对政府来说，法无授权则禁止；对公民而言，法无禁止则自由。

   
美国人民说：我要同性恋。
   
美国政府说：公决，大家愿意，你随便。

   
美国人民说：我要一把枪。
   
美国政府说：你随便买，只要登记一下即可。

   
美国人民说：你不怕我推翻你？
   
美国政府说：你要啥权利，我给你啥权利，你有充分的自由，还推翻我干啥？

   
美国人民说：什么，你给我们的权利？这些权利是我们作为“人”天生的，是“天赋人权”。你说话不嫌臊？不老实，下次不选你！
   
美国政府说：是的！是的！我错啦，对不起！对不起！

   
美国人民一想，也是的，一个人活着，不就是活着个自由、民主、平等、幸福、健康吗，我们什么都有，并且它政府多少也有些用处，我推翻它干嘛！

他对美联社记者表示，他放弃继续担任政府批评者的角色。他说，希望这样做可以让他获准重新见到家人。

失踪14个月突然重新出现的维权律师高智晟接受了美联社记者的采访，这也是重新现身的高智晟首次接受媒体采访。他对美联社记者表示，他放弃继续担任政府批评者的角色。他说，希望这样

究竟是药方错了，是该吃药的没有吃药，还是开出的纯粹是一副假药？

今日中国之房价，创亘古未有之疯狂，今日中国调控房地产之政策，遭遇亘古未有之尴尬。自2009年12月14日国务院常务会议提出遏制房价过快上涨的“国四条”伊始，组合拳频出，土地，二套房贷，营业税，78家央企退出。但在政策的高压下，房价却走出了一条惊世骇俗的暴涨行情。

政策制定者也许没有想到，以抑制投资投机，遏制房价过快上涨的政策，却成了开发商和民众集体反向操作的指标。面对房价与政策的如此错位，民众恐慌，学者错愕，开发商都害怕，但令人惊叹的是，政策的制定者却依旧不慌不忙的静观房价飞涨“扰民”不已。

原因何在，究竟是药方错了，是该吃药的没有吃药，还是开出的纯粹是一副假药？诸多谜团，政策的制定者有义务破解。房地产调控政策作为政府提供给民众的“公共产品”，政府的确有义务告知其政策目标，更有义务对其提供的“产品”的质量予以保证，这是公共政策的应有之义。然而，现实的情况是，中国的房地产调控政策，究竟要调控什么，却成了不解之谜。

在笔者看来，目前这种“政策打左灯，房价向右转”的怪异态势，最根本的原因在于政府从来没有向外界释放清楚的信号，政府投鼠忌器，开发商和地方政府利用了中央这种左右为难的心态大做文章，民众为高房价买单。比如，迄今为止，面对国际一流的房价，我们没有看到一个居庙堂之高者对调控房价表现出那怕一点点的信心，相反，一些执行者传递出的却全部是房价调控很难，房价上涨压力很大的信号；一些部门的领导在政策目标的表述上大玩文字游戏，极具吝啬之能事，“抑制部分城市房价过快上涨”完全成了一个赤裸裸明目张胆鼓励房价上涨的信号。

如果说政策制定者对于房价调控的信心释放错乱的信号情有可原的话，则在错乱信号已经引起民众恐慌的情况下，不主动释放善意，安抚民心则是错上加错。这种恶性博弈造成的结果是可想而知的，结果就是，但凡政府出台政策，就会引发民众新的恐慌。前有取消二手房营业税优惠，很多民众为了赶政策末班车紧急出手购房，后有各大缺各大银行开始取消利率优惠，让一些本来观望的人紧急入市，政策不仅没有降温，却误伤了对政策本来很有信心的民众，一杆子打翻全船的人。

在这种情况下，我们认为，当务之急是房地产政策的制定者必须释放明确的信号，清清楚楚的告诉民众，本轮房地产调控的目的究竟是什么，打击的对象是什么，最终要使房价回到一个什么样的水平，这些都是需要明确释放的信息，如果还遮遮掩掩，雾里看花，房地产调控政策最后残存的一点公信力将荡然无存。如果政策制定者依旧抱着投鼠忌器的心态，担心房地产调控对GDP造成影响，任由各方利益博弈者传递错误的信号，在房地产泡沫已经明显的情况下，一旦房价硬着陆，泡沫破灭，对转型中国造成的伤害将是不可估量的。

我们暂且不论政策好不好，药方对不对，但如果一个公共政策，在调控的目标上顾左右而言它，让民众猜谜，躲躲闪闪，民众就有必要问一问，政策究竟要干什么，是真的打压，还是逗大家玩，政策的效力本身要大打折扣。当然，就长期而言，中国房地产要健康发展，必须通过改变土地财政，政府建设大量的保障性住房等长效的措施，并且彻底改变房地产作为纯粹经济政策的属性，以满足人民的住房需求为房地产公共政策的主要目标。但就短期而言，首要的是必须给民众传递政策的目标信号，让政策信号灯亮亮堂堂，不要误导民众，安抚民众的恐慌。

温总理面对百年不遇的金融危机，有“信心比黄金和货币重要”之判断，房地产调控政策亦如此，对于目前博弈态势极其复杂的房地产市场，民众对政府政策的信心比黄金重要，是该修复房地产公共政策公信力的时候了。面对喧嚣的房价，面对沸腾的民怨，我们别无选择。