【河蟹档案】政协委员李海滨:为维稳应该禁播《水浒》
以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *茅于轼:彻底解决民族矛盾的根本原则是平等,和谐。可惜的是在两会上听到的是“严打,高压”。用这样的直线型思维想问题太危险了。 2014年03月07日...
阅读更多图片来自一份澳大利亚战略研究所的新疆报告封面
新疆,官方名为新疆维吾尔自治区,维吾尔人又称为东突厥斯坦。新疆是中国五大少数民自治区之一,也是中国最大的省级行政区,生活着维吾尔人等大量突厥裔穆斯林少数民族。
2014年,习近平视察新疆之后,提出“新疆是反分裂、反恐怖、反渗透的前沿阵地和主战场”,并要求改变治疆政策。随即,新疆当局不在沿用“柔性治疆”政策,逐步采取高压手段治理新疆,开始大规模拘留逮捕所谓的“涉恐嫌疑人”。2016年8月,原西藏自治区党委书记陈全国调任新疆“一把手”后,开始大规模兴建集中营,并大肆逮捕维吾尔人等当地突厥裔民族。据德国人类学家郑国恩博士 (Adrian Zenz) 的调查,新疆集中营关押了超过100万人的突厥裔族群,并且新疆涉及大量的强迫劳动。这一新闻被欧美各大媒体报道,震惊全球舆论。新疆也因此在国际上被广为人知。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
发布者岁月静好 | 3 月 7, 2014
以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *茅于轼:彻底解决民族矛盾的根本原则是平等,和谐。可惜的是在两会上听到的是“严打,高压”。用这样的直线型思维想问题太危险了。 2014年03月07日...
阅读更多发布者小熊维尼 | 3 月 7, 2014
曾经密密匝匝的房舍和市集,已经变成了泥砖碎片和凹陷的地坑,穿行其中的参观者难免会觉得,古代丝绸之路上的重镇喀什已经无可挽回地被拆毁。矗立在废墟边的标语牌试图挽回这种印象:“传承保护历史文化,展示全新喀什。”...
阅读更多发布者小熊维尼 | 3 月 7, 2014
我是一个在新疆长大的汉人。那里的任何“风吹草动”和与之有关的事件都让我关注牵挂。去年“6.26”新疆鄯善县、“10.28”天安门金水桥、再到“3.1”昆明火车站,暴力恐怖袭击一次比一次血腥和严重。每次事件后,领导们很快到场,强调严厉打恐怖暴力活动,将犯罪分子绳之以法,随后武警公安开始全天候巡逻。难道,以前我们对恐怖、暴力活动的打击还不够?王乐泉主政新疆时不就放言“追着打,露头就打,不露头也要打”吗?...
阅读更多发布者五月三十五日 | 3 月 7, 2014
前几天昆明发生了针对平民的恐怖袭击事件。在网络上,已经有很多人对此事表示强烈谴责。俺也想发表谴责。但是又觉得:光谴责是无法解决问题的。所以就发一篇博文,说说俺对新疆民族问题的分析。 事先声明: 俺本人对恐怖主义是深恶痛绝的。如果某个疆独组织采用恐怖主义的手法,那么其性质就等同于本拉登的基地组织。 ★先澄清几个概念 按照俺的一贯风格,先界定几个相关词汇的定义。如果你混淆了这些词汇的概念,就容易陷入思维的误区。 “新疆人”不等于“维族人” 如今新疆的居民,汉族已经超过一半。所以新疆人【不完全是】维吾尔族人。反之,维族人也【不是】全都住在新疆。其他省份也有维族人。 “维族人”不等于“穆斯林” “穆斯林”(洋文是 Muslim)一词是用来称呼伊斯兰教的信徒。虽然多数维族人信伊斯兰教,但【不是】全部。也有不信伊斯兰教的维族人。 “穆斯林”不等于“疆独分子” 所谓的“疆独”指的是以“新疆独立”为政治诉求的人。显然,【并不是】所有的伊斯兰信徒都是追求“新疆独立”。肯定有一部分穆斯林是对政治不太关心的。 俺估计:支持疆独的穆斯林,应该还只是一小部分(没有可信的统计数据,这只是俺的估计)。 “疆独分子”不等于“恐怖分子” 即使在追求独立的维族人当中,也分“温和派”和“激进派”。“激进”和“温和”是两个比较模糊的词汇。为了避免误解,俺采用如下的定义方式 “激进派”:就是采用各种【暴力的】方式(包括袭击平民的方式)来谋求独立。 “温和派”:就是采用各种【和平的】方式来谋求独立。 只有那些诉诸暴力手段(包括对平民的暴力)来谋求疆独的人,才可以定性为“恐怖分子”。 很多人有一个误解,以为“闹独立”就一定要采用暴力,其实不一定的。比如加拿大的魁北克省也在闹独立,人家就没有搞暴力活动。 ★恐怖组织最需要哪些帮助? 很多人往往以为,恐怖组织最需要的是武器弹药。其实不然! 看完刚才那几个概念,你应该会明白,真正意义上的恐怖分子,只是极少数人。既然人数少,那么恐怖组织最大的、最迫切的需求,显然是:想办法让更多人加入他们的组织。只有这样,他们才能壮大,才能扩大影响力。这个道理是很显然的。 那么,怎样才能让更多人加入他们?最直接的方法就是“制造仇恨”。不同的恐怖组织,煽动仇恨的方式也不同。对新疆的恐怖组织而言,制造仇恨的直接方式就是“制造维族和汉族的矛盾”。 说到这里,终于触及到本文的主题——谁是恐怖组织的帮手?——【 那些制造民族仇恨的人,恰恰是恐怖组织的帮手 】。那么,谁经常在制造民族矛盾捏?让很多人意想不到的是: 恰恰是【党国的维稳系统】经常在制造民族矛盾 。说到这儿,估计很多天真的同学一时半会儿都转不过弯来。为了帮大伙儿更好地理解,俺先来讲一个明朝的小故事。 ★李成梁 和 戚继光 的两种下场 这俩位都是明朝后期的名将。而且这俩人的年龄相近(李成梁比戚继光早2年出生),职务也类似,可以很好地用来对比。 先来说说戚继光(维基百科的词条在“ 这里 ”) 很多人都知道他的抗倭事迹,可惜很多人不知道他修长城的事迹,也不知道他对巩固明朝北线防御的重要意义。抗倭大捷之后,在张居正的赏识下,朝廷在隆庆二年(1568年)指派戚继光“总理蓟州、昌平、保定三镇练兵事”。之前的明长城比较矮小破旧,戚继光到任后把长城重修一番,光御敌台就造了3000多个(现今的长城大都于此时新建或重修)。不光修长城,还把当地的驻军训练地很有战斗力(号称“车、骑、步”三兵种协同作战)。 戚继光的军事风格是【斩草除根式】。不论是在南方对付倭寇还是在北方对付蒙古部落,都是如此。所以他镇守河北的十几年间,基本没有战事。从表面上看,这是对明朝最有利的方式。但戚继光的个人悲剧也在于此。因为没有战事,朝廷的群臣(除了张居正)都没有意识到他的重要性。等到张居正一死,戚继光就被罢官。晚年贫病交迫,死于万历十五年(享年60)。 再来说说李成梁(维基百科的词条在“ 这里 ”) 客观地讲,此人也算是军事人才。他比戚继光精明的地方在于:更有官场头脑。他不采用“斩草除根式”,而是采用【养贼邀功式】。李成梁长年镇守辽东(共30年),面对的是女真部落。他惯用的策略就是:扶植弱的部落去打强的部落。等到“强弱易位”,他再反过来。 因为他从来不彻底消灭某个威胁,所以李成梁镇守辽东期间,经常有胜仗可以打。每次打胜仗,朝廷都对他都加官进爵,皇帝都要拜祭太庙(《明史》记载: 帝辄祭告郊庙,受廷臣贺,蟒衣、金缯,岁赐稠叠。边帅武功之盛,两百年来所未有 )。李成梁一直活到90岁,官越做越大,威望越来越高,财富越来越多。关于他家的奢华,《辽左闻见录》记载: 附郭十余里,编户鳞次,树色障天,不见城郭。妓者至二千人,以香囊数十缀于系袜带,而贯以珠宝,一带之费,至三四十金,数十步外,即香气袭人,穷奢极丽 。 李成梁这种玩法,对他个人很有利,但是给明朝留下了祸患。努尔哈赤就是在他的扶植下逐步坐大,满族后来把明朝和李自成都给灭了。 ★天朝维稳系统和李成梁的相似之处 咱们天朝有一个很牛逼的维稳系统,隶属于政法委。这个维稳系统主要具有如下几个功能: 1.
阅读更多发布者五月三十五日 | 3 月 6, 2014
见到这些出自各地派出所的通告,有人惊讶地问:“这是要搞种族隔离吗? ——实际上,事实上,早就在搞了,没什么可惊讶的。
阅读更多