新闻审查

中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论,进行审查、监控、过滤和限制的制度,是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的,其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。

根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数,中国排名倒数第二,仅仅好于朝鲜,低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。

在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下,而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责,并设立了相应的审查标准和流程。

尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定,但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利,并影响了信息的公正性和真实性。

其中,较知名的新闻审查案例有,2013年1月,广州《南方周末》新年特刊发布献词,原名《中国梦,宪政梦》,但遭到广东省委宣传部门的删改,引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕,外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。

中国数字空间收藏

时间馆老大哥馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

[转载]奥巴马讲话再遭阉割——大陆媒体不可信之又一例证

Shared by Lee 中國政府可是 PS 高手。   原文地址: 奥巴马讲话再遭阉割——大陆媒体不可信之又一例证 作者: 祸害人间 奥巴马讲话再遭阉割——大陆媒体不可信之又一例证 1月25日,奥巴马在国会发表2011年国情咨文。 各大主流网站对此作了报道。 网易新闻中心和广州日报的标题为《奥巴马国情咨文四提中国 坦言个别领域已落后》。 法制网·环球频道和中国新闻网的标题为《奥巴马国情咨文四提中国 认为美国面临竞争危机》。 当然也有一些相对客观的报道,但总体给人的感觉好像是:美国在衰落,连美国总统自己都承认他们面临巨大的危机和挑战,并且在很多领域都被中国赶超。换言之,中国取得的成就已被美国认可。 如果有耐心浏览奥巴马讲话的全文就会有意想不到的发现。 新浪财经、中国日报网刊登的奥巴马讲话全文,在尾声有这样两段话: “我们不应该对摆在我们面前的工作心存任何幻想。改革学校、改变能源使用方式、减少赤字,这一切都并非易事,这需要时间。我们会围绕一切事情展开争论,这会使难度变得更高,成本、细节、每一个法律条文。 尽管我们民主有时会出现争议、挫败及混乱,但我知道在场的各位都不愿意与世界上其他任何国家的人做交换。” 这两段话看上去也没有什么问题,前后衔接无碍。但如果查一下英文原文,就会发现其中大有猫腻儿。几个英文学习网站刊登了奥巴马讲话的全文,与中文版不同的是,在上述两段话中间突然冒出一整段话: “We should have no illusions about the work ahead of us. Reforming our schools, changing the way we use energy, reducing our deficit — none of this will be easy. All of it will take time. And it will be harder because we will argue about everything.

阅读更多

中国茉莉花革命: 多名青年网络活跃者因“茉莉花”镇压被抓至今

多名青年网络活跃者因“茉莉花”镇压被抓至今 中国两会闭幕多日,被抓捕异议人士仍未获释。 路透社照片 中国二会日前已闭幕,但此前因茉莉花集会被拘留以及“失踪”的许多中国维权律师、网络活跃人士的下落至今仍然成谜。其中许多被捕者其实从未到过茉莉花聚居现场,有些只是转发过相关消息,有些甚至只是被预防式抓捕。对此,有知情者说,“不少亲人朋友被抓走、被失踪的人,都有某恐惧,怕因为公开更多的信息,会导致被抓的人会遭受更多的苦难。并憧憬着这抓人行动只是暂时的一阵风,过了二会就会好。”“可是,现在看看,显然不是大家所设想的那样。” � � 《纽约时报》3月11日以《中国加强镇压,人权活动者失踪》(Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown)为题报道了这一事件。 截至今天(3月16日),该报道提及的滕彪、江天勇、唐吉田、唐荆陵等律师仍无消息,博客冉云飞证实已被以涉嫌“颠覆国家政权罪”刑事拘留。 除了这些知名维权者之外,有多名被形容为“名不见经传”的年轻网络活跃人士如1984BBS的创办人张建男等也遭到同样命运,无法律手续地羁押至今,或者干脆“失踪”。 1984BBS站长 “张书记” 张健男被三月二日被从家中带走,警方对其家属口头称“拘留”理由张涉嫌“非法游行示威、集会”,但一直没有出示书面通知,目前他被关在海淀区第一看守所。 张建男创办的1984BBS 以反抗新闻审查知名,常有网友在此站发布被中国大陆的互联网审查机关删除或者禁止发布的新闻,聚集了许多中国大陆媒体人。 去年底,张建男被北京公安局国保警察威胁,并遭便衣警员限制人身自由,软禁在家,创办两年的“1984BBS”也被迫关闭。 此后,张建男失去工作,被迫闲居北京家中,并经常被限制出行。 本周三16号下午,张建男妻子委托的律师向公安申请会见当事人,被官方拒绝。他的妻子在推特上透露,全部过程均是口头,“完全没有任何书面通知;各种手续都是让看一下就签字,也不会有备份留下。” 此外,1984BBS技术员马贺(网名“库存袈裟”)3月3月在成都失踪,至今下落不明。 除了上述两名网络从业者之外,仍有许多知名不知名的网友因类似的原因被抓被“失踪”。 西安青年魏强曾在推特上叙述茉莉花集会当日,他路过王府井所见看见情形。结果,魏强2月27日被抓,警方称他涉嫌煽动非法集会游行,但并无法定书面手续。 目前,魏强被羁押在海淀第一看守所,与张健男的情况一下,魏强在陕西家人委托的律师多次要求会见,都被拒绝。 3月11日,有推友称,推特用户张献乐(@zhangxianle)因在中国大陆的社交网站“人人网”上发布关于茉莉花的消息,被警察从公司带走。 张献乐推特资料中,自我介绍是在北京的电脑程序员,他最后一次发帖是3月6日。他的朋友说,“本以为两会结束后就能放出,但是却至今没有任何消息”。 北京的程序员张柘一周前(三月九日)被中关村派出所带走,据前往询问的网友称警察说他涉嫌“煽动游行”被拘留。 一位被拘留者的家属告诉本台记者,此前他们被告知,“两会之后会有定性消息”,并被要求对外保持沉默。 对此,有知情者说,“不少亲人朋友被抓走、被失踪的人,都有某恐惧,怕因为公开更多的信息,会导致被抓的人会遭受更多的苦难。并憧憬着这抓人行动只是暂时的一阵风,过了二会就会好。”“可是,现在看看,显然不是大家所设想的那样。” � � � 关键词 中国 – 茉莉花革命

阅读更多

长城月报:李普:一个老记者的丫环命

2011-03-01 CCN特约记者  徐秋颖 综合报道 如果你处的时代正好是历史长河中的一段极小的弯曲,如果你处的环境正好被某种“集体认识”所笼罩,你会怎么样? 2010年11月8日,中国第十一个记者节,照例也是一个记者不放假的工作日。这天,记者李普永远地休息了,享年92岁。 李普的一生注定坎坷,沉浮于历史的起承转合之下:生于1918年,炮火之中成长,新中国诞生之际声名鹊起,“文革”中被扣上“特嫌”帽子,退休前担任新华社副社长。 不过,他人眼中的“大官儿”李普,却更愿意别人介绍他为记者。在《炎黄春秋》副社长杨继绳眼中,李普除了住的房子大以外,不像个“大官儿”。 李普的已故好友黎澍曾说“他在下级面前不自以为是上级,在上级面前不自以为是下级”。 照片中的李普鹤发童颜,大多都是微笑的表情,就像他喜欢穿红色衣服一般,带着些许喜庆。不过,“他是满怀忧虑离开人世的”,杨说。 李普退休后,并未沉寂。相反,他晚年笔耕不辍,对于公共事务积极谏言。9月24日杨去看望李普,谈起新闻自由,李普说:“新闻立法的关键是保护言论自由。有这一条就足够了……”这也是李普和杨的最后一次谈话。 “我们的民主传统” 刚满六岁的李普,被父亲带着去上学,因为在家时认识些字,父亲便要求学校让他跳级,在父亲的观念里,把进学校看成科举时代“进学”考“功名”一样,“进学”得越早越好。 李普的数学一塌糊涂,常常弄得汗流浃背,以致对以后学习自然科学课程都感到害怕。年老时回忆起来,李普将父亲归为“三个埋怨的人”之一。他感叹,“或许我能成为另外一个人,不只是个会耍耍笔杆子的吧”。 初中时代的李普爱好新文艺,可谓文艺青年,尚左,鲁迅则是青年导师,“鄙视一切古代典籍,连旧体诗词、乃至正规的学校教育一概在否定之列。”李普在《我要埋怨三个人》中写道。 即便如此,李普的写作才华并未止步不前。1938年10月,长沙大火,李普第一篇报道《长沙大火中的幢幢鬼影》发表于《观察日报》,此时李普已经加入中国共产党,担任长沙县地下党嵩北区区委书记。 1939年初,李普成为一名正式记者,供职于《观察日报》,然而《观察日报》很快被国民党查封。 1940年,李普辗转来到重庆,成为中共中央在国统区的机关报《新华日报》社的记者。这年,他22岁。 李普后来回忆说:“我在那民族危亡之秋受到了左翼文艺的影响,读了一点马克思主义的书,要求民族独立、要求民主自由。逐渐模模糊糊地感到做新闻工作比从事文艺能够更直接地为我的理想服务。” 但是,国统区的新闻审查,让李普不快,他曾在接受凤凰卫视的采访中说道,“我实在不想当这个记者,记者一点味道都没有。” 事实证明,这只是一种对当时新闻不自由的一种抱怨,李普从1942年开始任编辑、研究员兼专栏作者。 1945年2月,李普负责撰写向国民党统治区的读者介绍中共解放区的专栏。随后,这些文章辑为《光荣归于民主》一书,由上海中共地下党以“拂晓社”名义于1945年底出版。1980年这本书再版时改名为《我们的民主传统》。 抗日战争结束后,李普重新做记者,曾作为随军记者跟随刘邓大军强渡黄河,其报道《揭开大反攻的序幕》后选入小学课本。不止这一篇文章,比如《开国大典》,此文令李普成名。 动荡年代的“读书人” “他关于刘伯承的军事著作,受到军事家的称赞;他关于经济的论文,和著名经济学家的论著同列竹帛。”杨继绳曾如此表述。 建国后不久,李普调任中宣部任副处长(那时中宣部没有局,部长下面就是各处),地位不低。但这并没有帮他躲过一劫。 1955年“肃反运动”中,李普为两个亲属的冤假错案所牵连受审查两年,最后被认为“不适合在党委机关工作”而调离中宣部。 于是,在他的档案里就留下一顶“特嫌”的帽子。事后回想,未必是件坏事,靠边站的两年,打倒“右派”正火热进行中。随后,他到北京大学筹建政治系,并担任第一任系主任。 “文化大革命”的到来让李普难逃厄运,他的“特嫌”问题再次引起注意,并成为“中南局第一大案”。 那时,李普已被关“单间”隔离审查,妻子沈容被关在办公室里接受审查,区别是沈容还可以定期放回家去洗澡。 很多年后,李普夫妇才得知,当时解他们困境的是两位同在研究室的同事——苏如拭和黄书泰,他们自告奋勇进行调查,才将李普头上的“特嫌”的帽子得以“甄别”。 1973年,李普被调回新华社担任北京分社社长,1976年10月6日粉碎“四人帮”,第二天李普就回到新华总社,参与清查“四人帮”的余党活动,然后留在新华总社,从国内新闻编辑部主任一直工作到副社长。 这些都足以成为其后炫耀的资本,但李普在晚年回忆这段历史时,更多的是反思。 在旁人看来,李普在官场不顺,杨继绳认为,最根本的原因是他一直保持知识分子那种气质、那种独立、那种率真。“知识分子要独立思考,要有独立的人格。在中国官场,这两条是非常犯忌的。中国官场听话是第一位。” 李普在《洋女婿土老帽》一书中曾表述,更愿意做个读书人,“文化人和知识分子两个称呼,都太空泛。读书人这个词比较实在,要真正读书的才能算数。我愿再读十年书,让自己加几分清醒,减几分糊涂。” 记者只能当丫环 为此,晚年李普还学会了电脑,“整天盯着电脑看啊看”,和李普相熟的戴煌夫妇说道。 李普生前为《炎黄春秋》杂志的编委,这本颇为大胆的杂志曾几度面临绝境,在以后的岁月,李普都是《炎黄春秋》的积极扶持者。 不仅如此,李普的文章开始见诸国外媒体,对于公共事务更是亲身参与。 戴煌曾撰文道,“李普对于独裁专制、官场腐败等仇恨至极,对批揭腐恶黑暗的种种举动,积极支持。” 李普曾在接受外媒采访时说:“如果要对我也采取这种办法或者也把我监禁起来,我告诉你,我毫无办法,我毫无办法反抗,要把我投进监牢,那就投进监牢好了,没有办法。如果谁要把我开除党籍、开除公职,我也毫无办法。我跟你说,我在二十多岁的时候,抗日战争时期参加共产党,参加革命,那时候叫做:把脑袋别在裤带上工作、革命、不怕死。” 杨曾提出“两头真”的概念,而李普则是原型。“年青时代为追求真理真诚地参加革命,离休以后大彻大悟真诚地面对社会现实”。 “人是时代和环境的产物。一个人所思所想和所为,同他处的环境分不开。如果我再活一次,再一次处于那样的年代,再一次面临那样的环境,我这样一个人,这样一个小年轻,一定会再一次走我当初走过的路。”李普回顾他的思想历程如是说。 杨认为,李普说的是实际情况。但可怕和危险也恰恰在这里。如果你处的时代正好是历史长河中的一段极小的弯曲,如果你处的环境正好被某种“集体认识”所笼罩,你会怎么样呢?你是将生命化作夜空的闪电,还是因势就范,坠入历史的陷阱?纵观历史,前者只是极少数殉道的烈士,多数人只能是后者的命运。 “我这辈子见那么多人,每个人写500字,留到今天就很有价值。可惜了。我经历那么多事,每天写500字,该有多大的价值?我现在不能采访了,参加活动也少了。”李普曾对杨说,“在我们国家,记者只能当丫环,不能当小姐,只能当陪衬。” 2010年11月12日,李普遗体告别仪式在八宝山兰厅举行,8月30日,他曾在众人搀扶下在这里送别中国人民大学常务副校长谢韬。 © 梦里狩猎 for 新闻理想档案馆 , 2011/03/01. | Permalink | 收听敌台 Post tags: 长城月报 OhMyMedia@新浪微博──“ OMM通讯社 ”,欢迎关注! 另: OhMyMedia@Twitter 加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

阅读更多

中国批评美国有关互联网自由政策

中国外交部星期四批评奥巴马政府有关互联网自由的政策,称它是企图干涉其他国家的内政。 2月17日在北京召开的一次例行记者会上,有记者问道:美国国务卿15日就互联网自由发表演讲时称,一些国家限制网民自由接触信息,会阻碍这些国家长期发展。美中在这个问题上有分歧。美方愿与中方以坦诚方式进行讨论。中方对此有何回应? *反对他国借互联网自由干涉中国内政* 中国外交部发言人马朝旭回答说,众所周知,中国的互联网发展迅速,网民人数增长很快,已超过4亿。中国政府鼓励和支持互联网发展,依法保障公民言论自由。同时,中国对互联网依法进行管理,这符合国际惯例。中国愿同各国就互联网相关问题加强沟通和交流,共同推进互联网的良性发展,但反对任何国家借口互联网自由等问题干涉中国内政。 马朝旭上周还表示,中国比5年前、10年前在社会的开放、在表达的开放以及在信息获取的自由方面,无论是从技术角度来说,还是从社会的角度来说,已经有了更大的空间、更大的自由度。 美国国务卿希拉里.克林顿星期二在首都华盛顿一所大学发表演讲时,重申奥巴马政府致力于推动全球各地民众能够自由和不受阻碍地使用互联网。她说,包括中国在内的一些国家继续限制互联网的使用,美国政府将追加两千五百万美元,让软件开发商研发更好的上网工具,让这些国家的异议人士能够翻越黑客和政府互联网审查人员设置的防火墙。克林顿国务卿还指出了推特、脸书等社交网站在突尼斯和埃及推翻政府的行动中所发挥的作用。 而在中国,这两个网站都被封锁。执政的共产党决心要预防社会动乱,并且限制本国公民抱怨政府寻求改革的努力。北京通常屏蔽包括美国之音在内的新闻机构的网站,也不准网民谈论被视为是敏感的话题,例如埃及的群众抗议迫使穆巴拉克下台的事件。 *毛寿龙:马的讲话符合中国实际* 中国人民大学公共政策研究院执行院长毛寿龙教授在接受美国之音采访时表示,他觉得马朝旭的讲话比较符合中国目前的情况。 毛寿龙说:“中国互联网的自由实际上是在大幅度上升的。他说的那个管理呢也是存在的。一方面,它是切断了Facebook、推特这些国外的社交网络在中国的运作,另外一方面,也放开了国内的社交网站的迅速发展。比如说像目前的微博,还有QQ,也包括MSN本身在中国的发展没有受到限制。所以从这个意义上来讲,中国的网络自由应该说是有很大的进展的。” *商德文:中国一贯在搞愚民政策* 然而,退休北京大学教授商德文对美国之音说,克林顿讲的话是对的,政府不应该干涉人民的上网,因为这是人权和自由,是公民的权利。他对马朝旭的讲话提出批评。 商德文说:“马朝旭讲这个话,他前边一段是冠冕堂皇地讲官话,讲虚的。后边这一个是真的。后边一段说依法管理什么东西,你互联网还有什么依法管理不管理!谁也不在互联网上搞什么非法活动。他这个中国政府发言人,他说是代表老百姓,实际上他是代表中共这一党专制,我们就是要管着你们。他这个主要还是搞愚民政策嘛。中共一贯就是搞愚民政策嘛,从毛泽东时代就搞愚民政策。” 克林顿国务卿的讲话在中国并没有获得很多报导,中国的新闻审查人员迅速地在网上删除了有关这一问题的评论文章。

阅读更多

中国竖耳悉听阿拉伯的自由呼声

核心提示 : “党就象上帝,看不见,摸不着,但他无处不在。” 原文: China cocks its ear to Arab freedom cry 来源:悉尼先锋晨报 作者:Peter Hartcher,政治和国际事务编辑 发表时间:2011年2月15日 译者:Antipodal Views (@anitpodalviews) 在中国向超级强国演变的旅程中,这个月特别引人注目。有两个原因。 二月三日,一项最新公布的评估和计算显示,中国经济已经成为世界龙头老大。 十天后,穆巴拉克倒台。假设埃及的军人政府不食言,那么中国同时也成了有史以来在专制压迫体系中生活的人口最多的国家。 以被自由屋( Freedom House )列为“没有自由”的国家的人口计算,每十名受政治压制的人中就有六人目前生活在中国。 中国在这两个领域同时领先令人注目。即使中国正在变成头号人性压制大腕,这也不能阻止中国经济,根据一个重要的定义,成为世界最强。 如果纯粹以钱的数目来看,美国依然是全球规模最大的经济,而且遥遥领先。在上个月发表的国情咨文中,奥巴马总统甚至感到有必要特意提到这点。 基本数据呢?美国去年国内生产总值达到14.6万亿美元,中国则为5.7万亿美元。按市场汇率计算,中国的经济只是美国的40%。 但是,当你把这个数字按一美元在不同国家的购买力作调整后,则是另外一回事儿。因为与美国相比,中国的绝大部分服务性产品都相对便宜,所以一美元能在中国买到更多的东西。也就是说,同样是一美元,它能给消费者在中国带来更大的购买力。 华盛顿彼得森国际经济学院( Peterson Institute for International Economics )的阿文迪 ∙ 苏布拉曼尼恩(Arvind Subramanian)在重新计算过程中调整了这一项,从而得出中国国内生产总值达到了14.8万亿美元,以一鼻之差超过美国。 “中国经济是在2010年某个时候超过美国的。”苏布拉曼尼恩在东南亚论坛( East Asia Forum )这个互联网期刊上写道。 在差不多同一个时间,阿拉伯世界的人民开始苏醒,发起了一场走向自由的新运动。有明显的证据表明,这场运动可能造成的影响让中国独裁者们担心紧张。 根据自由屋提供的数据,全球范围内去年有24.34亿人生活在独裁专制国家中,其中57%是中国人。但是,在突尼斯和埃及发生革命之后,这个数字出现了改变。假设临时军人政府遵守引进改革的诺言,那么有9000万人将会摆脱独裁,拥抱民主。 这意味着在全球受政治压制的人口中,中国所占的比例将会一下子上升到60%。 这将让中国在全世界各国的眼里变得更为扭曲失常。全世界只有三分之一的人口生活在“没有自由”的政治体系下,分布在不到四分之一的国家中。 当中国主席胡锦涛出席下一届20国集团会议时,与他同台的世界首脑中只有沙特阿拉伯王国国王阿普杜拉是另外一名独裁领袖。从阿拉伯各国目前的氛围来看,他肯定也是如坐针毡。 “几乎所有的微博/社交网络服务都设置了过滤”,屏蔽含有“埃及”和“穆巴拉克”中文词组的搜索结果。设在上海的一家研究组织,群智基金会( Social Brain Foundation )的主任Isaac Mao告诉华尔街日报( The Wall Street Journal )。 网络审查败露了当局的焦虑心情。悉尼大学汉学家大为 ∙ 古德曼(David Goodman)教授说:“让党的国家和各级领导担心的是来自基层的革命。他们现在有点过于神经兮兮,过于敏感。” “这并不等于他们有任何依据,但是他们现在确实是这样。谁知道呢? 他们如果没有从一开始就管理新情况,也许还真会变成实际问题。” 但是,官方对新闻审查效果也不尽完美。著名维权活动家艾未未在一条推特信息里这样写道:“只用了18天,一个执政了30年并且看上去是和谐与稳定的军人政权就倒台了。这东西(中国政府)已经存在60年了,可能需要几个月吧。” 一本名为《财新》的独立中文商务杂志发表文章说:“支持专制体系就是以短期获利换取长期代价。对中东地区来说,只有民主制度才是长期稳定的基础。”中国受到的影响显而易见。 官方主办的《环球时报》上星期就中亚和阿拉伯国家发生的动乱发表社论声称“颜色革命不能带来真正的民主。” 但是中国能吗?似乎是不经意的讽刺。 与此同时,中国有必要担忧吗?“毕竟,”美国卡莱门麦肯纳学院( Claremont McKenna College )教授裴敏欣说,“与穆巴拉克政权不同,中国共产党一直在不断提高人民的生活水平,而目前政权面临的来自内部的威胁并不多。” 中国领导人们如此紧张,也许是因为他们想到了1989年的天安门广场事件,想到自己那时可能差一点儿就会被轰下权力舞台。最高领袖邓小平下达命令对示威学生开枪,但是他的总理拒绝执行,政治局常委大多是委员也拒绝执行,北京卫戍部队司令员也拒绝执行这项命令。最后,邓小平绕过权力体制,坚持执行了杀戮学生的个人意愿。那可以说是千钧一发的生死关头。 或者(中国领导人担心)也可能是这个原因,裴民欣在为《金融时报》撰写的评论中说:“与埃及相似,这个表面上看来坚强不屈的政权制度在许多方面正受着一些同样的病毒的侵蚀——政治压制、腐败和缺乏公信度,同时政权的支持基础出奇的狭窄,社会不平等飞速加快。” 中国与埃及最显著的区别是,埃及的经济一直表现不佳。然而,即使有高速发展的经济也不能担保大众放弃对政治自由的要求。南韩和台湾就是最好的事实见证。 也许阻碍中国民主自由的最大和最现实的障碍是中国共产党广泛部署的政治和治安机器。记者李查德 ∙ 麦克格瑞革在他撰写的一本名为《党》(The Party)的书中,引用了一位中国教授的话,“党就象上帝,看不见,摸不着,但他无处不在。” 《悉尼先锋晨报》驻中国记者约翰 ∙ 加诺( John Garnaut )在今天发表的 这篇报道 中说,过去五年中,共产党发展了近三万名党员干部充当国内政治间谍,人数是以前的三倍。 他指出,共产党同时加深了对私人企业、宗教团体和所有企事业单位的渗透。 紧张?谁说他们紧张? 点击 这里 订阅及墙内看译者; 看不到相关阅读?点击 这里 获取翻墙梯子 RSS订阅 GFW博客 ,获得翻墙梯子大全 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》; 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明: 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间