人们有理由认为无政府主义太极端。比如诺奇克就论证过，无政府状态是无法长期维持的，在一只“看不见的手”推动下，国家必会从自然状态中产生。不过，除却诺奇克所说的“最弱意义的国家”因为尊重每个人的权利而在道德上可以得到证明外，超越这个意义的国家都将面对蒲鲁东的指责。在国家的注视下，人们不得不在蒲鲁东所描述的情状里生活：“被统治就是时刻被注意、被监督、被侦查、被控制、被教化、被灌输道理、被列进名单和被删除、被估计、被评价、被指责、被命令……被统治就是在每一项操作、...
阅读更多当“中国不能乱”成为集体共识之后，不只政府所做的一切都是为了稳定，它甚至成了一个阻塞思考的障碍，使我们想不通整整一年“无政府”的比利时为什么不乱。
阅读更多但是知识分子应该意识到自己具有帮助政治家，去探索去发现真相的义务。
阅读更多事实上这个意义并不在于主义之争，而是 纯粹在于法理上考虑Etat在其所处的社会中的权力范围问题。在历史中，我们看到了上面这些关于Etat权力问题的分歧。在政治中，除了传统的左派右派 外，我们看到在世界各国的党派中左中右之分越来越细，比如极左，极右，中间派，左派之左，右派之右，环保派等等，这种现象也可以通过对Etat权力问题的 研究中得到解释。
阅读更多
