时政

彭嘉文：中国为什么不对菲律宾动武 进入专题 ： 南海问题 黄岩岛    ● 彭嘉文       中菲黄岩岛对峙已经将近一个月， 由菲律宾自导自演，将黄岩岛已经炒得沸沸扬扬，似乎一场海战如箭在弦！全球华人对菲律宾举动的愤怒也上升到了非要用棒子来教训一下菲律宾的地步，民众对中国政府一直强调外交解决的呼吁视为一种软弱，一种忍让。     我们把政府的态度称之为忍让，不错，对于一个胸怀大志的人来说，需要一定的城府，俗话说“小不忍则乱大谋”，毕竟中国现在正处于一个非常微妙的国际环境，任何一点动静或牵涉到国家经济和社会的发展，因为中国或菲律宾，甚至世界上任何一个国家和地区都已经进入了国际多元化社会，地区性的争端在国际上过于瞩目，必定影响该国的地区性既得利益甚至全球性既得利益，黄岩岛问题便是这个矛盾的现实写照。所以，作为任何一个韬光养晦的政府，必须保持了最大刻度的忍耐，但是我们不能误解为是一种软弱，反而彰显文明古国的大胸怀气度。     此次对中菲黄岩岛对峙，可以说是自西沙自卫反击以来最为严重的一次，热血澎湃的网友们对武力解决问题的呼声越来越高，反应的激烈程度，已经超过了当年中日钓鱼岛对峙、越南袭击中国渔民事件，确实很煽情，很让人振奋，更让人欣慰，因为：我们每个国人都在关心祖国的领土和主权，始终没有忘记我们祖国近代的屈辱史，这是我们国家已经走向强盛的象征！有的网友认为：以中国目前的海军实力，对付菲律宾、越南等肇事者是轻而易举的事情，可以稳操胜券而不必付出很大的代价。的确如此，目前菲律宾的海军实力，还经不起中国三五艘护卫舰的打击，更无法对比的是，中国有那么多陆基、海基、潜基导弹作为战略纵深力量，加上强大后勤补给能力，中菲甚至中越战争，是占绝对优势的！但是，如果我们把问题再深入一点观察和探讨，可以总结出以下不动武的理由，其中也为大家排除了一些担忧和误区:     首先，不到迫不得已的情况下，中国不会对任何国家地区使用武力，这是中国和平崛起的一项重要原则，面对菲律宾或其他国家的挑衅和军事威胁，我们不到最后关头，绝不放弃和平解决的最后希望和机会，这个机会就算：当事者认清形势，回到理性状态，进行磋商斡旋；最后的希望便是那张谈判桌。我们知道，谈判需要的是筹码，针对领土问题，我们的筹码必须有二，其一：充分的法理依据，来为领土主权进行申辩，其二，有足够强的实力作为战略保障，包括军事实力、经济实力、国际影响力。目前，不管从历史渊源还是近代国际政治的变化，黄岩岛是中国固有领土，这里不需太多的篇幅来进行分解，我们有太多的法理依据为佐证，是无庸置疑的；在经济上、军事上，中国与菲律宾对比悬殊，而且中国的国际影响力要远远大于菲律宾，比如中国近年来体现综合实力的亚丁湾护航、中亚联合反恐等等国际活动已经说明一切，所以，中国在上谈判桌之前已经掌握了相当分量的筹码和绝对优势。但是，菲律宾仍然一意孤行，我们仍然无动于衷，这是为什么呢？     其次，中国是否用武力来解决问题，传统认为取决于对方是否打响了第一枪，在这个博弈式的格局中，由某个国家先打响第一枪几乎是不可能的事情，谁都不想开第一枪，所以，菲律宾作为挑衅方，接借助这一僵持的局面，一边声称不会对黄岩岛使用武力、也相信中国对黄岩岛不会采取武力，但是，菲律宾又不断的将对峙进行炒作和扩大化，引起围观，从中察言观色，捞取好处。挑衅方菲律宾也便是最大限度的来刺激中国的神经，希望中国“有所行动”，国际社会也盯这中国的枪杆子是不是真的会放出子弹，不难看出，菲律宾此举是逼中国打响第一枪，从而获得更多的外交主动权，只有通过此手段，才能打破地区间的外交平衡。可想而知，中国的外交理性和军事理性，当然不会因此中了菲律宾的连环计。     菲律宾不管政治、经济、军事，都大大逊于中国，国内的社会矛盾很突出，菲律宾想借此炒作来转移国内矛盾，是近年来经济发展受国内诸多因素制约的背景下的必然结果，中国人不好战，如果是因为一个国家的内部矛盾激化而卷入一场地区冲突，即使赢得的战争，还会留下一系列的后遗症。因为当事国人民实际上为矛盾转移的受害者，国家机器将社会矛盾转化为民族矛盾，当民族矛盾上升为战争后，战败国必然对战胜国产生更加不可一世的仇恨，甚至会留下几十年上百年的创伤和印记。这是任何一个民族不愿意看到的，两国之间的关系，最关键的是两国人民的友谊，这才是非常珍贵的外交资本。所以，第二点，我们从民族大义和两国人民福祉作为最大底线，避免一场冲突是非常应该的。至少我们有历史验证了这一观点，这便是越南战争和中越自卫反击战。     第三，中国资本在全球的影响已经非常巨大，华人资本家在外国投资的企业已经是全球经济发展不可忽视的力量，其中东南亚、南亚、非洲、拉美等地区已经有相当比重的中国资本在运作，随着加入世贸，中国在亚太经合组织发挥的积极作用和影响已经举足轻重，中国在菲律宾近年来的投资已经不止是最初的合作，中国在菲的独资企业、直接投资建设的基础设施也如雨后春笋，近年来，随着中国资本进入菲律宾，大批华人也开始流入菲律宾，其中有工人、高级管理人员、工程技术人员、各行业的精英也相继涌入，如今菲律宾与中国在经济上已经是相互依存的关系，可以说是牵一发而动全身。我们先不说菲律宾人民对华人是不是如同兄弟姐妹，但是最值得关注的是，大量的华人在菲律宾，我们如何去保证他们在异国他乡正常的生活和工作，问题的关键在于，面对一个民族情绪在高涨的国家，同胞的生命财产安全应该高于一切，用任何筹码去牺牲都是不值得的。下面，我们再理性的看待问题将如何解决，便会豁然开朗。     我们很多人认为：中菲一旦开战，美国或会军事介入，笔者从多方面分析，这种可能性非常微小，我们先回顾一下2008年的格鲁吉亚战争，当时美国以阿拉伯海和中东的军事存在作为威胁，一再警告俄罗斯不要进一步行动。格鲁吉亚的军事实力，不像现在中菲海上军力这么悬殊，陆军是有一定规模的，但是俄罗斯铁骑在不到一个月的时间内，踏破了格鲁吉亚全境，当时美国和其盟国没有因此卷入这场地区冲突，原因很简单：“不愿意为了一个没有既得利益存在的国家和地区，陷入战争的僵局” 。那就是精明的美国人不会干这种得不偿失的事情。黄岩岛问题似乎看起来比较明朗，黄岩岛的归属问题早有定论，再拿美国在华利益与在菲利益的权衡作为依据，假如我们是美国人，将会如何作出抉择呢？尽管美国这些年高姿态的要重返亚太，但是重返亚太的目的绝不是为了挑起地区战争，而是因为亚洲的崛起，已经成为了美国战略利益，这种利益绝非军事上的，而是经济上的，也就是说，美国人想在亚洲分蛋糕，而不是来砸蛋糕。所以，在多极化的国际环境下，我们更不要抱有太多的忧虑。精明的美国人，永远是实用主义者和现实主义者。     古有兵法云：欲擒故纵。中国目前对黄岩岛问题的态度和策略，我们可以理解为：分级式处理，首先我们并不对问题单方面被炒作而作出太大的反应，我们知道，面对一个失去理智的国家，如果用同样的方式去对待的话，无疑被外界看来是两个疯子在厮杀，鹬蚌相争渔翁得利，中菲两国都将不会是真正的获益者，因此，中国在掌握外交主动权和更多筹码的条件下、保证渔民能继续在该海域安全作业的前提下，对菲律宾的举动可以不屑一顾，菲律宾也最多将事态最大限度的扩大，因为依本国的国力，不可能将局势推向战火的边缘，菲律宾知道自己将一战即败，在不确定外援的情况下，绝对不会去冒这个险，这样，我们需要的只是时间，这场对峙是一场海上马拉松，中国的经济和军事实力可以将这场对峙进行到底，我们海监船、渔政船数量也足以在这场对峙中赢得车轮战，只要不怠慢、退缩，对峙到底，拖不起耗不起的只会是菲律宾，不是中国，从而达到“兵不血刃”的目的。如果菲律宾在穷途末路要执意对抗，不但不知收敛反而得寸进尺时，中国只用拿出“棒子”去“安抚”其浮躁与不安，菲律宾面对强大的对手时，绝对不会负隅顽抗。所以中国不需要高调的军事行动，可以通过这次黄岩岛的对峙，在维护南海主权利益上国内外不失颜面、而对其它国家的挑衅起到文明的威慑作用！    进入专题： 南海问题 黄岩岛    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/53149.html 文章来源：本文转自经纬智库，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。    

核心提示：中国的增长放缓，所谓”中国模式”也受到了更多的批评，表现出更多的缺陷，尤其是日益增长的动荡令人质疑”维稳”政策是否能带来真正的稳定。 原文： China's Growth Slows, and Its Political Model Shows Limits 作者：Edward Wong 发表：2012年5月10日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对，参考了其他” 同来源译文 ” 【配图：重庆街景。薄熙来的基础工程让这个城市快速发展，但他现在下台了。摄影：Gilles Sabrie 为《纽约时报》拍摄】 重庆——当许多西方国家在2008年底爆发金融风暴时，中国领袖曾自夸本国的优势。广为流传的说辞是，不仅对中国，而且对西方来说，所谓的”中国模式”——结合了威权政治以及国家资本主义的定义不明的这种模式——才是本世纪的希望之光。 但现在，随着近来的政治动荡，还有不断增加的颇具影响的呼声要求重启更自由的经济政策，看起来那种胜券在握的感觉往少里说也是不够成熟，或者也可以算是严重的误导。十年一度的领导层换届（一系列政治丑闻已经损害了交接的顺畅），再加上经济成长速度日益趋缓（国有企业构成了经济的主体，而其政治庇护人又处于市场力量和私营企业家的两面夹攻之下），中国的领导人现在面临一系列的不确定。 北京人民大学政治教授张鸣说：”中国目前所面临的许多经济问题都是政治问题的表现，例如国家的所有权体制与各种利益集团等，这些问题严重到现在就必须解决，不能再继续拖延。” 周四，中国政府公布的最新数据证实，中国经济正持续衰退中。许多经济学家呼吁政府放松对金融体系的控制，支持向私营企业放贷，并限制国营企业发展，让汇率和利率可以更加自由浮动，以利社会。 这些改革将抑制国家掌控、减少贪腐并鼓励竞争，但实际执行改革却需要发动一场庞大的权力斗争。中国大型集团主管、军方将领、地方官及”太子党”成员们没有任何动力去改变方便他们中饱私囊的现行体制。 中国模式的另一重要层面则是维稳体系不断扩权，当局为维持社会稳定所使出重拳，引起了超过30起的藏人自焚抗议，上个月这种体制迫使盲人律师陈光诚逃亡至美国使馆，还引发了美中的外交危机。去年被广泛报道的广东乌坎村反对当地贪腐官员的大规模抗争也引发了一场对处理方式的争论：是用剑（安全部队），还是言（高层官员的调解）？ 然而前重庆市委书记、政治局委员薄熙来倒台的丑闻才是让先前大力夸赞中国模式运行良好的人噤声的主因。 个人魅力十足的薄在倒台之前，其他领导人已经开始把他看成是逐渐不可容忍的搅局者。他2007年年底到达重庆，然后开始了”打黑唱红”，复苏毛时期的歌曲和福利政策，并极力争取”新左派”支持，他们也是强硬的社会主义者，赌的是可以在今年的权力交接中入常。 薄熙来的做法和后邓传统做法截然不同。传统的做法是靠后台与党的高层秘密协商。问题在于中国的领导人势力一代比一代弱，如现任国家主席胡锦涛的实力就弱于前任江泽民，江泽民的势力又远不如前任邓小平。 随着权力日益分散，一党领导下的中共内部出现多个派系与结盟关系，却没有任一派系能建立起秩序。 重庆的一名自由派作家王康说：”中国再没有比现在更需要一套体制了。只有体制才能保持稳定。” 有些人认为，清洗薄熙来是对政治体制的一次矫正，让这个体制回归常态。但其他很多人认为由于政局混乱、大众媒体的分化，未来中国一定会出现其他像薄熙来这样利用民粹手法的更多政客。中国政治方面的学者李成注意到，新兴的第六代领导人在三月全国人大会议期间频频接受媒体访问，这种自我推销的方式显然与传统相悖。 历史刊物《炎黄春秋》的总编吴思说：”没有明确的固定的规则。在这种混乱情况下，肯定会出现象薄熙来这样不择手段、一心入常的人。” Jonathan Ansfield 对本文有贡献，Li Bibo 和 Edy Yin为本文提供了调研材料。 相关阅读： 点击这里阅读更多和” 薄王事件 “相关的译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

译者推文汇总，凡是外文的均欢迎大家翻译并投稿。投稿地址是：iyizhe# gmail.com 【热点·18大】 根据《金融时报》刚刚发布的消息，三名党的高层干部和外交官说周永康已经把大部分权力交给了孟建柱。因为挺薄，他还在政治局常委会上做了”检讨”，他也不得参与选择18大的继任”警察沙皇”。这一行动有危险性因为周了解党的所有”黑暗秘密”。已有译文 【热点·陈光诚】 自由亚洲电台：美外交官已与陈光诚通话 消息称陈光诚最快月底赴美。陈光诚称他侄子陈克贵现在成为山东方面”疯狂报复”对象。全： http://bit.ly/JuU5tT 《纽约时报》介绍傅希秋，这位在国会听证会上手握iPhone，接通陈光诚关键电话的人，他的人权活动、宗教背景，更重要的是：党派倾向。原： http://nyti.ms/Jthjk2 珍珠发出和《纽约时报》报道的一系列推文，希望外媒能跟踪一下，如有不符合事实的报道，期待发出更正。 @pearlher: 我研究了一个晚上的纽约时报报道，知道了我离开北京后发生的事情。 @pearlher: 研究了一下最近的外媒有关陈光诚的报道，纽约时报最坑爹。 @pearlher: 我相信《纽约时报》的记者不读自己的报纸。 至少Steven Lee Myers and Mark Landler 就不读 Andrew Jacobs 的报道。 @pearlher: 其实，纽约时报的报道并没有给我带来太大的困扰，警方没有对我重新开始调查。但是，令人担心的是有些夸大的报道传递给某些研究中国问题的专家过于乐观的信号。 《纽约时报》人权已经不那么纯粹了 作者写了《人权这个乌托邦》一书，恩，本评论的中心思想是：当中国的活动家们还希望用人权来推动政府改革的时候，他们要意识到已经不存在纯粹的人权的说法，现实考虑无法回避。原： http://nyti.ms/JtgdVr 《纽约时报》：当西方评判中国时的健忘症 每个地方都有一个中国（意思是为了经济发展而牺牲别的方面）”即使没有选举权，中国也在开放”。可是，王立军和陈光诚在感到危险的时候都认为美领馆才能保护他们。 原： http://nyti.ms/Jtfh3t 【热点·薄熙来】 《重庆商报》：重庆国资委要求重点国企领导干部报告的内容涉及个人资产和家庭情况两大类，包括个人收入、房产、配偶和子女从业、子女婚姻等。国企领导干部无正当理由不按时报告、不如实报告等将被严肃处理。全： http://bit.ly/JKV1Mt 【智库观察】 《外交事务》从天安门到现在，中国的人权状况？从方励之到陈光诚，中国的人权抗争一直在继续。互联网改变了很多，现在要看中国政府是否会为了既得利益而不顾明显的眼前现实。原： http://fam.ag/JtmgJA 最新的《中国领导观察》除了已介绍的李成的入常候选人简介外，还有以下内容：军队在外交中的角色、台湾大选之后、刘源呼吁军队反腐、领导层交接与经济改革的”顶层设计”、广东带头呼吁打破”既得利益”重启改革、习近平领导层的团结前景 原： http://bit.ly/IB4JCR 【经济金融】 中国降低存款准备金率被认为是经济走弱的特征显现后的货币刺激措施。《纽约时报》原： http://nyti.ms/JtdueH 中文： http://bit.ly/JtdPxV 【更多新闻】 英《每日电讯》透露，疑中国培训女藏人，在头发和围巾中藏毒，以向达赖喇嘛尊者祈福方式向他投毒。港《明报》已有中文报道。原： http://bit.ly/KiDHja 广东新一届省委常委与媒体见面，未见张广宁。5月13日下午，省委书记汪洋向媒体介绍广东新一届省委常委，原广州市委书记张广宁未出现引发猜测。张曾离婚与美女主播结婚一度也是谈资。全： http://bit.ly/JbhdS2 卫报：小南海水坝是长江上的第12道坝，环保人士长期以来呼吁不要建了。但薄很支持。现在薄倒了，但是小南海建设并未停工。环保人士要求信息公开，但屡屡碰壁，中国的信息公开法案空洞无物。已有译文 BBC中文网：美国一家联邦上诉法院周五（11日）裁定，美国国家安全局不 需披露与互联网巨头谷歌公司在2010年中国网络攻击事件中是 否有通讯联系。 http://feedly.com/k/INpsPt 《外交政策》金融时报的杰夫·代尔谈关于中国报道：你没法全盘相信媒体报道，因为即使是记者，也不完全知道到底发生了什么。原： http://bit.ly/JtiakT 【译者动态】 广告：昨天的《每日译者》手机报开始连载 @mcgregorrichard 的 《党：中共统治者的秘密世界》中文版。查看和订阅《每日译者》手机报： http://bit.ly/J0KVqF 问：哪儿有全本下载？答：哪儿都没有，我们为了防止盗版，放出几章就会拿下几章。不支持免费下载，保护作者和译者的权益。 这是《党》唯一的中译本，译者是乐为良，由台湾联经出版社出版。诚实地说，译文在忠实原文方面没问题，但在传递马利德那种独有的讽刺语气上稍有不足。 【随便吐槽】 各位忙着抓特务的，帮你们翻译一条英文推：只要看看推上的中国活动家们，就知道为什么海外的中国异议者永远组织不起来了吧？RT @niubi: people wondering why……twitter? 恩，是不是在说谢淑丽写的《脆弱的强权》？台湾远流出了繁体中文版 译者是温洽溢。关于书名，从 @KaiserKuo 那儿听到过一个笑话，说外国人看到说：哇，中国脆弱？中国人看到说：哇，我们强权？RT @SlowZhu: 易碎的超级大国很好看！ 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。