海涛评论｜派出所有点烦，村支书有点扯
讲了很多上面的规定，银行的说法，甚至也问了派出所，总之，结论就是虽然给储户可能造成一点困扰，但出发点是好的，是为了避免被诈骗。也有采访到专家……但终究没找律师采访一下，这个做法是否合法？我挪动自己的钱，需要有人审核，这审核人的权力是谁授予的？
权力扩张
【404文库】古老板的老巢｜不利于经济发展的法案，一律别出了！
希望各个部委，把锤子扔掉，坐在办公室喝喝茶玩玩游戏吧，工资不低了，不干活比干活要好。你们要天天忙着扩大权力到处搞管制，才是利空的来源。
阿强同志｜“伤害民族精神”如列为治安处罚将会对性少数社群带来极大隐忧
如果你认为我这是杞人忧天，另一个词叫“公序良俗”，你能想到公序良俗现在成为了同性恋社群头上的“紧箍咒”吗？如果公序良俗能成为一个“筐”的话，那“民族精神”为什么就不能是呢？而且，它已经是一个“筐”了！
李承鹏｜情感就像内裤，但别穿在外边
“伤害中华民族感情法”——你吃特供时，想不起和我们是一个族，你住高干病房时，想不起和我们是一个族，你把子女弄到长青藤住尔湾豪宅开法拉利时想不起和我们是一个族，平民穿件和服拍照，买个日系车代步，夸一句日本食品安全，你忽然就想起我们是一个族。这很难不让人认为你在用“感情”牌镰刀想深化割韭菜。
魏春亮说｜《治安管理处罚法》草案的问题，可能不止第34条
当大家都在激辩第34条时，越来越多的人意识到，有问题的不止这一条。最起码，第100条，采集生物信息，就严重侵犯了公民的基本权利。而随着继续深入挖掘，网友又发现，有问题的也不止第34条和第100条，可以说这个《治安管理处罚法》修订草案，到处都是坑，每一个坑都指向“加大公权力机关自由裁量权”。
杭子牙｜“农管”突然被推到风口，如何消除公共舆论与农民的普遍担忧？
必须认识到，人们对“农管”的普遍担忧，有着复杂深刻的成因，它是中国城乡社会对当下仍相当严重的形式主义、教条主义、官僚主义、朝令夕改、底层权利得不到有效保护等问题的集体心理反应。在不少地方部门习惯于搞“一刀切”治理，经常来回折腾，勒令民众不许这个、不许那个，必须这个、必须那个的做法下，有这种心理产生是再正常不过的事情。
【404文库】老萧杂说｜见不得百姓过安生日子
我在一篇文中说过，疫情不只是一次公共卫生事件，也大幅度冲击、改变了中国社会业已形成的权力与权利边界，形成某种特殊的权力关系。权力的惯性一旦形成，必然倾向于把控更多的细节，对权力点的挖掘更加严苛，力求权力的覆盖范围更加广泛。
