亚洲周刊：中国大陆观选团访台记
对台湾人来讲，除了「中国机会论」与「中国威胁论」，除了把中国和台湾掩耳盗铃地隔开，或者在那里寻找一切可以挣钱的机会，有没有一种可能，让台湾力量，也参与进中国民间社会的成长，让台湾经验，帮助他们少走一些弯路，让两岸统一的共同愿景，成为影响大国崛起的良性力量。杨伟中把这「空想」自定义为「中国参与论」。
阅读更多民进党
连胜文枪击案牵动台湾五都选情
林楠森 BBC中文网台湾特约记者 国民党荣誉主席连战之子连胜文遭枪击，为台湾的五都选举投下了变量。 此一枪击案的枪手称杀错人，但国民党方面包括连战在内都不接受误击的说法。 枪击在周五晚间发生后，迅速地压过任何选举议题成为焦点，周六在五都选民投票时，这起事件几乎占据了所有的新闻媒体，也持续成为人们议论的焦点。 投票日前一天，发生众所瞩目的枪击事件，宛如重演2004年总统选举枪击事件，不同的是当年被枪击的是民进党总统陈水扁，而这次遭枪击的是国民党中常委连胜文。 在两大政党对决，且民调显示势均力敌的选举中，受枪击的一方被认为可能得到选民的同情票。 两党主席反应 兼任国民党主席的总统马英九前往投票时，被问到这起事件如同2004年3·19枪击事件翻版，甚至是造假时说，在真相未明前他不愿揣测。 他并说这起事件是重创了台湾民主，所有政治人物都应静待警方调查，勿作选举操作。 民进党主席蔡英在投票时则表示，警政署长已很明确说明此一事件与政治无关，希望此一事件不要对社会造成太大冲击。 除了受伤的连胜文外，对枪击事件遭流弹击中的死者，两大政党也都表示哀悼，并讉责此一暴力事件。 “认错人” 枪手林正伟在经过警方一整个晚上的侦讯后，周六上午被移送到地检署持续侦讯，在此前警方严密的押送过程中，他对蜂涌而上的媒体表示他认错了人。 枪手林正伟（中）称误伤连胜文 有吸毒与恐吓前科的林正伟说，他的目标是陈鸿源，要杀陈鸿源是因为与其父亲有土地纠纷，他并向媒体询连胜文状况，也向连胜文表示道歉。 目前担任台北县副议长的陈鸿源则在周六召开记者会，表示他不认识枪手，并说与枪手没有土地纠纷。 “片面之词” 连战办公室主任丁远超则说，连胜文遭误击的说法绝非事实，这是有预谋的行为。 国民党方面也都表示枪手并非误击，枪击时在场的国民党立委林德福说，候选人身上披有彩带，连胜文出场时也有被介绍，枪手不可能认错人。 行政院长吴敦义也表示，误击的说法是枪手的片面之词，检方与警方将进一步查明真相。 若以2004年陈水扁遭枪击案来说，虽然经过检警调查，并请来美国的知名刑事鉴定专家，但国民党一直指控其为自导自演的造假。
阅读更多分析：连胜文枪击案对“五都”选情的影响
竞选中发生的枪击事件通过电视报道迅速传播，必影响选情。 台湾将于周六晚选出涵盖约总人口六成的五大都会区之首长人选，此次选战，被视为两年后总统选举的前哨战，其中人口总数达到650万人的台北市及新北市，更被视为兵家必争之地。 而周五台北晚间八点十七分发生的国民党荣誉主席连战之长子连胜文，于助选台上遭到枪击事件，势必通过数十家新闻台24小时滚动播出，对周六展开的投票行动产生微妙的影响。 投票率高低是关键 台湾自1996年全民首次直选总统开始，已成为全球华人“民主制度实验场”。十多年来，其民众已经历了无数次的选举洗礼，故社会大众对于政党及政治人物，在选前操作的政治性语言及诸多光怪陆离的选举造势活动，似早已见怪不怪，此由逐年下降的投票率，即可略见一二。 而就像欧美民主成熟国家般，中产阶级及相对教育程度较高的都会选民，对于政治的冷漠感，当然更是明显。 以此次选举来说，台湾部分政治观察家即预言，目前多达百分之二十未表态的中间选民，或将是主导谁是最后百里侯的关键族群。 对政党选举操盘手而言，激化此类选民，使其政党的潜在支持者将心中的想法于投票当天转化为行动，前往投票站投下神圣的一票，即是其最首要的工作。 如依此逻辑分析，连战儿子遭到枪击事件，或因受害者为蓝营的助选大将之故，而相对更可能催化出支持国民党的泛蓝选民之投票意愿。 蓝绿竞选阵营的反应 但当激情的竞选手段牵涉到血腥暴力，却又是另外一回事；且其对结果所产生的催化反应，或好或坏，也不是容易掌控的。 初观整起事件及由目前台湾媒体所显示的讯息来看，实看不到此事件有任何政党在其中操作的痕迹；当然事实如何，有待之后的司法调查来做出判断。 事实上，由各方的反应来看，无论是蓝绿双方阵营，目前都还算自制，也没有太明显想藉此突发事件，做出有利自身选情的政治消费，而是同声对于暴力事件，做出谴责。 蓝营，包括马英九总统，立刻对此事件发表看法；而民进党主席蔡英文，于晚间十点一刻，即事件发生两个小时之后，才发表谴责声明。相信应是其党部对此事件采取了更谨慎的态度，全盘考虑后，才做出稍迟的反应。 毕竟，在选战的最后关头，诸如此类的突发事件，如处理不当，当然可能成为扭转选战成败的关键。 事实上，从更宏观的角度来观察，虽说选前各方民调，均显示了此次选举，双方势均力敌的紧绷状态；但台湾目前的民调数据，如同其政治版图一般，往往其主持的机构已带有蓝绿的背景，其中立性及准确性，也常受到学者的质疑。 周六台北晚间，中央选举委员会所发布的选举结果， 才会是最为精确的“民意调查”。
阅读更多连胜文手术三小时 枪伤影响待观察
连战谴责枪击为“最严重的犯罪” 经过三个小时左右的手术，周五晚在竞选造势晚会上遭人枪击的国民党荣誉主席连战之子连胜文目前仍在加护病房观察。 连战在手术结束后走出医院时对医护人员表示感谢，同时再次谴责枪击为“最严重的犯罪”，并呼吁有关单位尽快查明真相。 负责救治的台大医院发言人谭庆鼎表示，医院对连胜文面部枪伤造成的损害进行了清创和缝合，但他的语言功能是否受到影响还待日后检查。 连胜文是周五晚八点多在准备发表助选讲话时被一名帮会背景男子近距开枪击中，子弹射穿他面部后造成台下一名观众死亡。 枪击发生在晚间国民党在新北市永和区的助选活动上，枪击事件的凶手当场被警方逮捕。 丁远超：并非错伤 连胜文当时是为参选议员的国民党现任台北县副议长陈鸿源助选，目击者说枪击事件发生时，连胜文刚上演讲台，尚未开始助选演说。 案发后，台湾警政署长王卓钧说，枪手行凶的枪支是90制式手枪，其身上并带有48发子弹，枪手有毒品与恐吓前科。 王卓钧说，据警方初步侦讯，枪手表示其针对的是候选人而非连胜文，他并不认识连胜文。 但连战办公室主任丁远超对媒体表示，有关凶手“认错人”的说法不足为信，他称事件是有预谋的团伙行为。 警政署长王卓钧也针对媒体追问表示，鉴于凶手携带枪支到场，估计不是“临时起意”。 连胜文目前是国民党中常委，同时也在国民党执政的台北市政府任职，曾任悠游卡公司董事长。 选情受冲击？ 王卓钧同时承诺加强周六投票所的维安工作，呼吁民众应保持冷静并放心。他还说，对市长候选人，即使其本人不申请，警方也将派人加以保护。 这起事件可能影响选民的投票率，进而对选情造成影响。但事发后蓝绿两大对立阵营均表现克制。 台湾在2004总统选举投票前也发生过枪击事件，当时遭枪击的是民进党正副总统候选人陈水扁和吕秀莲。 事后民进党以微弱多数当选。
阅读更多蔣友柏的生命中必须承受之重
作者： 張鐵志 | 评论(0) | 标签: 台灣 「我想要远离政治，但是只要我人在台湾，「台湾政治」就会巴着我不放……我也已经在台湾成家立业，我的家是台湾，我的小孩也是台湾人。我也非常骄傲可以是这个国家的一份子，但每当选举来临时，「蒋」就会被蓝绿双党拿出来当图腾操作。对一个没有政治利益的人来说，这种强迫式的「选边站」，其实是很困扰的。」 这是蒋友柏深厚的无奈。作为蒋家的后代，蒋友柏无可避免地背负着蒋家的华丽与哀伤，他人的尊敬与仇恨。 他的祖父蒋经国和父亲蒋孝武都说过，蒋家人不会从事政治，蒋友柏也确实没有直接参与政治。但他之所以发出如上的感叹，是因为蒋友柏虽然走了一条非政治的路，创立「橙果」设计公司，但是一来他选择成为一个媒体前的公众人物，二来他在几年前开始对台湾政治表示意见，甚至为了避免在媒体访谈时被断章取义，自己设立一个博客「白木怡言」来畅谈政治观点。博客中的许多文章被收入他在本月刚出版的新书「悬崖下的小道」。 2007年，他的政治言论引起巨大波涛。在接受媒体访问时，蒋友柏竟然说出「我家人曾经迫害台湾人民」。他并批评连战在2004年输了选举却不服输。这个争议使得她母亲蒋方智怡不得不辞去国民党中常委职位来致歉。 在当时关于中正纪念堂拆牌的争议中，他也说了与国民党口径大不相同的话： 「我不晓得我的后代，将会如何看那尊铜像，看这个在台北市中心佔地几千坪的纪念堂，但是至少我知道在那个时候那个铜像是错的，任何国家领袖在他过世后马上就树立铜像盖纪念馆，这真的并不是什麽光荣的事﹔要树立铜像要盖纪念堂，也要等他死后100年（至少也要50年）再盖，假如50年后、100年后的人民会想要替你铸铜像盖纪念堂，那才表示你真 的是伟大。」 这些言论造成许多深蓝支持者的愤忾、许多绿营者的讪笑，但也赢得不少人的尊敬，认为他的意见是理性客观，更不要说以他的身份能做出这些反省是如此难能可贵。 在这些意见造成的政治纷扰表象底下，是蒋友柏从小至今与「蒋」这个符号的不断搏斗。 小时候，作为蒋家后代，他不知享有多少特权与资源，他自己都觉得姓蒋很「屌」。 然而，他第一次感觉到别人对蒋家的敌意是来自对岸。 在加拿大蒙特娄唸中学时，班上来了个从中国来的新同学。原本两人是玩在一起的好朋友，但当这个来自大陆的小孩知道他的曾祖父就是蒋介石时，他的父亲不准他再与友柏来往，因为他是「蒋匪」、「蒋贼」的后代。蒋友柏与他大吵一架并与之绝交，但他却不敢对自己的父亲提这件事，因为他无法从自己嘴中讲出「蒋匪」、「蒋贼」这样的字眼，他不愿从嘴中讲出亵渎家族的字眼。?? 蒋友柏承认：「小时候我真的就像拥有一个阿拉丁神灯似的，心想事必成，要什麽有什麽，所有我拥有的东西都是大精灵送来给我的；我所有的遭遇以及我走过的路都好像是事先被安排好的。」但是当他到蒙特娄时，那个神灯就消失了。他说，「之后的我，最大的困扰就是大家以为我手上还有哪个可以呼风唤雨的神灯，但是其实我没有」。 不过，他虽然希望努力抛弃那神灯，走出一条自己的路，但那个精灵很难真正从他身上真正消失。至今他所得到的许多注目，都很难真正离开那个神灯映照在他身上或明或隐没的光影。 几年前，在面对各种对蒋家与国民党的批评时，他发现这些批评并非都是不理性的，于是他开始大量阅读关于历史（台湾近代史、中国近代史）的书；他说过去一年读的书比在学校二十年读的书还多。也大量阅读网路上的评论，看到好的评论会联繫作者，例如坐了国民党十多年政治牢的胡子丹。 2009年，白色恐怖受难者胡子丹出版新书《跨世纪的纠葛》，其中赫然有蒋友柏的序，标题就是「生命中必须承受的重」。文中说到，他面对历史事实不是为了对错，而是帮助自己承认面对，与放下一段他没有参与却背负烙印的历史。 蒋友柏是看到胡子丹在报上的文章投书，对白色恐怖的历史产生了好奇心，而主动与胡子丹联繫。后来蒋友柏也在友人安排下，去倾听几位白色恐怖受难者—–亦即在蒋家统治下遭受政治迫害的政治犯—-的故事，了解那些他所从未听闻的悲剧。 关于蒋家的一切，关于他的祖父和父亲在台湾的统治遗绪，的确是他生命中必须承受之重。 他承认两蒋确实有做错事。「除非你把自己的心给锁死，否则就算是你把眼睛遮起来、耳朵掩起来，在这个Web 2.0的时代，你不主动 去寻找这些资讯，这些资讯也会在你无意识中映入你的眼帘。」 在他阅读台湾近代史的过程中，他认知到蒋介石时代的二二八事件，也看到一份研究指出蒋介石是二十世纪世界十大杀人政府的第四名；更逐渐了解蒋经国时代的美丽岛事件、江南桉、林宅血桉这些政治迫害桉件。 这些历史带给他巨大的震撼：「当我看这些资料的时候，做为一个后代子孙，我心中也是充满着不愿意面对事实的否认与直觉上的排斥；当我看过这些事实的报导，逐渐地在自己心中做出「两蒋也有做错事」这个结论时，这已经狠狠地推翻了我从小被教导的根深柢固的价值；从自己在心中做出这样的结论，到能够坦然地与他人谈论这样的话题，这中间，我花了很长的一段「内心挣扎与困扰的岁月」。我认为最好的方式只有以健康的心态正面地面对这些历史事实，并尽量做出补偿；即使我个人因为无能为力而只能口头方式表达来自隔代的歉意。??」??当然，他也相信两蒋曾对台湾做出许多伟大贡献。 他只是单纯地觉得两蒋是人而不是神，只要是「人」，就会犯错。他认为我们不需要用「一代伟人、民族救星」这样的「神格化」赞词去神化他们，也没有必要再用「独裁杀人魔王」这样的词去宣洩对他们的恨意。 对于民进党执政期间后所谓的「去蒋」、「反蒋」趋势，蒋友柏说，刚开始听到「去蒋」这个词的时候，他做为蒋家的一份子，难免会有一点感伤；但是当他仔细去看这件事的时候，那「一点感伤」很快就消失无踪了。??他发觉好像绿营的人没有人在讲「去蒋」，反而「去蒋」、「去中国化」这些词都是蓝营的人在讲的。他们是为了动员蓝营支持者的恐惧来换取他们自身的政治利益。 至于真正的「去蒋」，亦即除去蒋的图腾，他在某种程度上赞成这些行动，但担心这些行动成为选举时操弄选民的手段。他希望「评论两蒋在台湾的功与过」这件事应该交给历史以各个面向以及公正的学术态度去执行。让对两蒋的「神化」与「仇恨」情绪都留在20世纪，让台湾走向一个「后蒋」的时代。 蒋友柏并不自豪于自己身上流着政治贵族的血液，他拒绝利用他的政治资本去为自己的生涯添上光彩（虽然不可能完全避免）。另一方面，他也不会虚伪矫情地否认自己的贵族身份；他承认这个特质，但也看清这个贵族性在当前台湾社会所承载的复杂历史，以及内在的腐朽性。 这几年对历史的重新认识、在橙果以及民间企业界的工作经验，打开他生命的窗口。他说：「这些不经意的窗，让我有机会接受阳光的直接照射。接触到这些阳光之后，才知道没有阳光的围牆内的确是充满着浓浓的霉味；回忆起那一段还没接触到这些阳光之前的岁月，到现在我还能清晰地闻到自己身上那一股强烈的政治贵族的腐朽气。」 如今的蒋友柏是台湾设计界的重要人物，是形象清新的公众人物，他显然已经逐渐退去那蒙尘的贵族霉味。然而这个台湾历史上最特殊的家族姓氏，带给他的负担与光环可能将一直是他生命中必须承受之重。 （周末画报2010/10/30） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 張鐵志的最新更新： 台湾选民如何投票？ / 2010-11-26 12:27 / 评论数( 0 ) 十九年的追寻正义之旅 / 2010-11-26 12:24 / 评论数( 0 ) 书、咖啡与温州街 / 2010-10-24 00:55 / 评论数( 5 ) 音乐如何改变时代 / 2010-10-14 10:53 / 评论数( 2 ) 约翰蓝儂：爱与和平的梦想者 / 2010-10-07 22:43 / 评论数( 1 )
阅读更多
