法治

香港蘋果日報 2011年4月13日 艾未未失蹤已超過一星期，家人還未收到任何正式的官方通知 ，人是給公權機關扣留了？還是給綁匪擄走了？即使家人帶同律師到公安部門查詢，還是不得要領。 中國法律規定，公民被拘留二十四小時內要通知家人，七天內要提出起訴，否則就要放人，但包括艾未未在內的中國維權人士，共超過一百二十人，有些已失去自由整整一個月了，但仍是音訊全無。 發生這種情況，根本是家常飯，先不說中國司法是否獨立，審訊是否公平公正，單單看合乎程序公義這個最基本的法律要求，就知道中國的公檢法系統是如何的無法無天。 官方的正式通知隻字沒有，但道聽塗說的傳聞卻遍地開花，不但網上的五毛黨空巢而出，對艾未未極盡抹黑，官媒喉舌，竟然不顧身份，重複這些網上炒作，對艾未未進行人格謀殺。 最先出招的是官方喉舌《人民日報》旗下《環球時報》的社評：〈法律不會為特立獨行者彎曲〉，「他反藝術傳統，喜歡出『驚人之語』和『驚人之舉』，也喜歡在『法律的邊緣』活動，做一些普通人搞不太清楚『算不算法律上出格』的事。」「他很多時候離中國法律的紅線不遠，或許他喜歡這樣的感覺。……但只要艾未未不斷『往前衝』，他有一天『觸線』是很可能的事。」 只看這幾段充滿中國特色法治觀的怪異邏輯，已夠人笑出眼淚。「驚人之語」和「驚人之舉」等於犯了法嗎？「法律的邊緣」「法律上出格」究竟具體犯了那條律法？《環球時報》社論洩露了國家機密： 艾未未根本沒有犯法 ，只是「驚人」「出格」「邊緣」而已，如果「不斷往前衝」「觸線是很可能的事」，等於說，艾未未還未觸到法律的紅線，有哪條法律規定，沒有犯法都要被拘禁？除非「特立獨行」「桀驁不馴」在中國是一種罪行！ 艾未未是國際知名的藝術家，試問哪個稍有名氣的藝術家不是特立獨行桀驁不馴的呢？如果只是聽聽話話，只懂按着官定的主旋律轉，不敢越雷池半步，水平和成就永遠有限，根本配不上藝術家之名。 你可以說《環球時報》只是邊緣報紙，作不得準，那麼權威的新華社呢？日前發表過萬字的長篇英文稿，竟然引用無法證實的網上傳言，說艾未未逃稅、抄襲、侵吞款項，還引述一些不知身份的所謂藝術評論者，批評艾未未的作品只是二、三流，沒有藝術價值。 這種抹黑手法其實沒有甚麼值得大驚小怪的，要打倒誰，先把他的人格謀殺掉，文革時國家主席劉少奇被扣叛徒內奸工賊的帽子，基本上是同一思路，意想不到的是，四十多年了，仍然陰魂未散。 眾所周知，艾未未是為公義維權得罪了當權者，欲加之罪何患無詞，他極可能會以「經濟犯罪」被起訴。艾未未「失蹤」引起全球反響，已令這個財大氣粗的崛起大國蒙羞。 吳志森 資深傳媒工作者

重庆是我的母校西南政法大学的所在地，是我魂牵梦萦的一座城市。1978年，经历了“八千里路云和月”，在歌乐山下的这座校园里，自己开始了此后的法学生涯。 然而，时过三十多年，我们多么熟悉的这座城市里却发生了很多事情，令人恍然有时光倒流、文革重演之感，法治的理想正在沦丧。 为了法治，为了我们心中的那一份理想 ——致重庆法律界的一封公开信 贺卫方 2011-04-12 12:51:41 尊敬的重庆市法律界各位同仁：...

《卫报》周五(4月8日）发表述评论文章说，在中国“卡夫卡式的法治”下，法律和法治被荒唐地扭曲，结果是艾未未成了有罪之人，而那些为百姓寻求法律公正的人面临的危险最大。 作者认为，中国秦朝的皇帝曾尝试把法作为治理国家的手段之一，而这个传统看来对当今的中国领导人很有吸引力。 文章说，中国外交部发言人声称中国是法治国家，从某种程度上讲并不错，因为中国的确有自己的法律；但是，中国特色的法治不同于普世定义的法制。法制的前提是法律 高于一切，法律面前人人平等；而在中国，掌管政法的政治局常委没有学过法律，且明确声明自己的职责是抵御西方消极的司法概念，比如司法独立。 文章指出，共产党希望民众“遵纪守法”，而党本身却超越法律，可以把它作为工具来打压政治异己。即便是以法治贪，也是有选择性地“网开一面”。 文章说，中共当局最近已经不再满足于惩罚那些利用法律维护自身权益的普通百姓，而是进一步打压那些帮受害者诉诸法律的法律工作者，对那些“不听话”的律师进行拘押、骚扰和剥夺从业资格。