郑渊洁:从谢朝平事件看,我退出作协是正确的
人民作家谢朝平因写作被陕西警方抓捕后,各级作协的装聋作哑视而不见,让我感到退出作协是正确的决定。
阅读更多发布者CDT aggregator | 9 月 21, 2010
对 谢朝平案 新闻通气 上渭南有关部门通报情况的质疑 周 泽 昨天的西部网报道了当天 上午 的 “8.09”案件新闻通气会上,渭南市文化市场稽查大队、渭南市公安临渭分局、渭南市临渭区人民检察院对非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》的查处、立案和侦查情况 的 通报。 对谢朝平被以涉嫌非法经营罪被临渭区公安局拘留、跨省抓捕, 渭南市文化市场稽查大队、渭南市公安临渭分局、渭南市临渭区人民检察院 通报的情况,非但无法为公众释疑,反倒让公众生出更多的疑问,诸多网民和记者朋友并为此询及本律师。本律师也对渭南有关部门通报的情况有诸多不解,现谨提出如下质疑: 1、 《火花2010增刊—大迁徙》 6月26日深夜才由谢朝平 运抵渭南, 6月27日凌晨就遭到了扣押。 渭南市文化市场稽查大队发言人 关于 “ 6月27日,渭南市文化市场执法人员在接到群众举报 ”而“ 发现并暂扣疑似非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》 ”,“ 随后,根据山西新闻出版局作出的《出版物鉴定书》和火花杂志社的回复,依法认定《火花2010增刊—大迁徙》为非法出版物 ”的说法,让人生疑:是什么“群众”举报的? 哪个“群众”那么先知先觉,在杂志一运到 渭南就知道是“非法出版物”从而以高度的觉悟举报了? 什么“群众”为什么不关心其他图书,而偏偏对 《火花2010增刊—大迁徙》 这样关心?是否有人非法检查、非法监听谢朝平与李万民、董生鑫、马连保等人的通信? 2、 渭南市文化广电新闻出版局 是 6月28日 提请山西省新闻出版局鉴定《火花》增刊的 ,而山西省新闻出版局 当日就出具了“ 出版物鉴定书 ”,认定 《火花2010增刊—大迁徙》为非法出版物 , 鉴定书 所述“简要案情”是“群众举报” 。请问:渭南市文化广电新闻出版局让山西省新闻出版局鉴定 《火花2010增刊—大迁徙》 的出版物性质时, 是否像山西省新闻出版局 出具的“ 出版物鉴定书 ”所述,只提供了“群众举报”这四个字的“简要案情”?为何不将 《火花2010增刊—大迁徙》 这一出版物同时提交山西省新闻出版局,以让山西省新闻出版局如实了解 《火花2010增刊—大迁徙》 所载明的版权归属情况,以便让山西省新闻出版局在认定事实时判明 《火花2010增刊—大迁徙》 是火花杂志社北京 采编部出版,而非由火花杂志社山西总部出版?山西省新闻出版局是根据《出版管理条例》第三十条关于“任何单位和个人不得伪造、假冒出版单位名称或者报纸、期刊名称出版出版物”的规定,将 《火花2010增刊—大迁徙》 认定为“非法出版物”的,这一“鉴定结论”是否由渭南市文化广电新闻出版局误导所致?由火花杂志社北京 采编部出版的 《火花2010增刊—大迁徙》 是 伪造还是假冒出版单位名称或者报纸、期刊名称出版的出版物呢? 3、现有证据已证实 《火花2010增刊—大迁徙》 系由火花杂志北京采编部出版,只是北京采编部有关负责人工作疏忽未履行报批手续(火花杂志社因此受到了行政处理:北京采编部被撤销,杂志被停刊整顿), 渭南市文化市场稽查大队 的发言人却称“ 《火花》杂志社出具了编审委员会未审阅此书的证明,并表示对此书的编辑、出版、发行整个过程概不知情 ”。发言人只说火花杂志社山西本部以火花杂志社名义出具的未出 《火花2010增刊—大迁徙》 的情况说明的内容,而不提火花杂志北京采编部以火花杂志社名义向山西省新闻出版局及渭南市文化局进行过交涉,并出具书面材料说明 《火花2010增刊—大迁徙》 系由北京采编部出版,由作者谢朝平自费印刷,自办发行,等等事实,是何用意?有意混淆视听? 4、 1988年最高人民法院、最高人民检察院等六机关发布《依法查处非法出版犯罪活动工作座谈会纪要》规定:“凡不是国家批准的出版单位印制的在社会上公开发行的报纸、期刊、图书、录音带、录像带等,都属于非法出版物。”而合法出版单位如果出版违背法律、行政法规禁载规定的出版物,自然也属非法出版物。 渭南文化执法人员共查缴《火花2010增刊—大迁徙》15859本,涉及金额79万余元 ,是建立在 《火花2010增刊—大迁徙》 根据《出版管理条例》第三十条关于 “任何单位和个人不得伪造、假冒出版单位名称或者报纸、期刊名称出版出版物” 的规定被认定为“非法出版物”的基础上的。现有证据已证明 《火花2010增刊—大迁徙》 并非 伪造或假冒出版单位名称或者报纸、期刊名称出版的出版物,而是合法的期刊出版机构火花杂志社北京采编部以增刊形式出版的,只是杂志社没有报批而已,其内容也并未被认定违背法律、行政法规禁载规定,并不属于非法出版物,而是他人享有合法物权的出版物,渭南文化部门是否将查缴的 《火花2010增刊—大迁徙》 返还权利人?文化部门是否需要变换其他理由,继续扣押违法查缴的 《火花2010增刊—大迁徙》 ? 5、 临渭分局新闻发言人介绍,8月19日临渭公安分局在北京市公安机关的配合下,依法对犯罪嫌疑人谢朝平采取拘传措施 ,并于 8月20日对谢朝平刑事拘留 。而据了解,配合临渭分局的是北京市朝阳区公安分局的民警。请问:配合临渭分局拘传、拘留谢朝平的为何是朝阳分局的民警而不是谢朝平所居住的北京石景山区公安分局及所在辖区派出所的民警?刑事诉讼法关于异地执行拘留、逮捕应通过当地公安机关的规定,临渭分局是如何理解的?朝阳分局民警跨越自己辖区“协助”外地警方抓人,是否经过上级公安机关批准?是否存在办人情案? 6、临渭公安分局发言人称, 因此案涉嫌流窜作案,根据案件侦查需要,临渭分局将谢朝平提请审查批准的时间延长至三十日。 请问:谢朝平除了写作、出版、发行 《火花2010增刊—大迁徙》 的“书案”,是否还有其他案底?都“流窜”到什么地方作下了些什么“大案”或“小案”?其写作、出版、发行载有自己作品的图书,整个过程中,什么环节具有“流窜”作案性质,是其从北京多次到渭南采访算“流窜”,还是其到处联系出版社、杂志社出版、发表自己的作品算“流窜”,抑或是其将书发运到渭南算“流窜”? 7、 渭南市公安 局 临渭分局新闻发言人介绍说,谢朝平伙同他人在未经相关部门依法审批的情况下,违法出版、印刷《火花2010增刊—大迁徙》两万册。 ——这一说法,与山西新闻出版局以违背《出版管理条例》第三十条关于 “任何单位和个人不得伪造、假冒出版单位名称或者报纸、期刊名称出版出版物”的规定将 《火花2010增刊—大迁徙》 认定为“非法出版物”,在 《火花2010增刊—大迁徙》 的“非法”性上何以不一致? 《火花2010增刊—大迁徙》 的“非法”到底是“伪造、假冒出版单位名称或报纸、期刊名称”,还是因“未经相关部门依法审批”出版?将 《火花2010增刊—大迁徙》 认定为“非法出版物”是否还需要找其他理由? 8、 渭南市公安临渭分局 发言人称, 谢朝平将该书托运至渭南市临渭区,委托他人非法销售,每本成本5.20元的书被标价50元。 “ 擅自发行非法出版、印刷的《火花2010增刊—大迁徙》两万册,涉嫌非法经营罪 ”:——请问:何谓“非法销售”?谢朝平对自费出版、印刷的刊载自己作品 《火花2010增刊—大迁徙》 是否享有物权,其对自己享有物权的 《火花2010增刊—大迁徙》 是否享有处分权?谢朝平将自己的作品《大迁徙》向火花杂志社投稿,杂志社以增刊形式予以出版,其何处违法?违了什么法?“ 成本5.20元的书被标价50元 ”难道不可以吗?应该订价多少合适呢?谢朝平作品的价值,应该由政府部门说了算吗?一个作者在自费出版自己的作品时,难道不可以评估自己的价值吗?高估了自己的价值就是违法吗? 《火花2010增刊—大迁徙》 订价或许高了,但其又没有通过什么部门发文件要求广大群众订阅,进行强买强卖,有何违法之处?非法经营罪需要有营利目的,并以所经营的非法出版物严重损害社会秩序、市场秩序为要件,谢朝平出版、发行刊载自己作品的 《火花2010增刊—大迁徙》 ,使什么秩序受到了损害,严重到什么程度? 《火花2010增刊—大迁徙》 是一部反映民众疾苦,揭露地方政府和官员腐败的作品,难道一个作者不可以本着营利的目的去写作、印刷、出版自己的作品,不可以本着营利的目的去行使对国家机关和国家工作人员的批评、建议、申诉、控告、检举等宪法所规定的监督权利吗? 9、 渭南市临渭区人民检察院新闻发言人通报 , 9月16日临渭区检察院检查委员会讨论,认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足。在依法提讯犯罪嫌疑人谢朝平的过程中,犯罪嫌疑人谢朝平也对自己的非法经营行为有了深刻认识,并表示真诚悔意。因此,决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人谢朝平,并退回渭南市公安局临渭分局继续侦查。 —— 谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足 ,检察机关当然就不应予以批捕 。 检察院在认定 谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足 的同时,又特别强调 谢朝平 “ 也对自己的非法经营行为有了深刻认识,并表示真诚悔意 ”,才“因此”对谢朝平“决定不予批准逮捕”,这究竟是“以事实为依据,以法律为准绳”,还是以犯罪嫌疑人的态度为依据和准绳?在本律师三次会见谢朝平的过程,通过向谢朝平解释法律和司法解释的规定,并向其分析案情,谢朝平一直坚定地认为自己没有非法经营行为,更不承认自己有犯罪行为,检察机关是究竟是怎么让谢朝平认识到了其“非法经营行为”而且到达了“深刻”的程度,还有了“真诚悔意”的呢?从渭南市文化广电新闻出版局、临渭区公安局、检察院通报的情况来看,谢朝平案的案情与之前媒体的报道并无大的出入,无非是谢朝平对自己作品的写作、出版、以及对载有自己作品的 《火花2010增刊—大迁徙》 的发行,诸多专家基于此已经明确指出谢朝平不构成非法经营罪,社会舆论也几乎一边倒谴责渭南制造文字狱,本案无疑应该予以撤销。作为法律监督机关的检察院为何不履行立案监督职责,要求公安机关撤销案件? 10、 谢朝平案又称为 “8.09”案件 ,是渭南市成立专案组办理的案件。但从本案案情及公安机关适用的“非法经营”这一罪名来看,本案不过是一普通案件。渭南市何以对谢朝平大动干戈,乃至专案组侍候?渭南办这个案件的真实目的是什么? 附西部网的报道 : 渭南临渭区检察院:证据不足 不予批捕谢朝平 来源: 西部网 记者今天上午从“8.09”案件新闻通气会上了解到,渭南临渭区人民检察院认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪的证据不足,决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人谢朝平。截止记者发稿时,谢朝平已被取保候审。 新闻通气会上,渭南市文化市场稽查大队、渭南市公安临渭分局、渭南市临渭区人民检察院分别通报了对非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》的查处、立案和侦查情况。 渭南市文化市场稽查大队新闻发言人介绍说,6月27日,渭南市文化市场执法人员在接到群众举报后,先后在临渭区、华阴市等地发现并暂扣疑似非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》8352本。随后,根据山西新闻出版局作出的《出版物鉴定书》和火花杂志社的回复,依法认定《火花2010增刊—大迁徙》为非法出版物。7月23日,渭南市文化广电新闻出版局依法将此案移交渭南市公安局临渭分局立案侦查。 7月28日,公安、文化部门赴山西、北京等地取证,《火花》杂志社出具了编审委员会未审阅此书的证明,并表示对此书的编辑、出版、发行整个过程概不知情。之后,文化执法人员又在渭南大荔等地发现查扣非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》6000多本。截至目前,渭南文化执法人员共查缴《火花2010增刊—大迁徙》15859本,涉及金额79万余元。 据渭南市公安临渭分局新闻发言人介绍,临渭公安分局在受理非法出版物《火花2010增刊—大迁徙》一案后,于8月9日立案侦查。8月19日,临渭公安分局在北京市公安机关的配合下,依法对犯罪嫌疑人谢朝平采取拘传措施。8月20日,依法对谢朝平刑事拘留。因此案涉嫌流窜作案,根据案件侦查需要,公安临渭分局将谢朝平提请审查批准的时间延长至三十日。 渭南市公安临渭分局新闻发言人介绍说,侦查查明,犯罪嫌疑人谢朝平伙同他人在未经相关部门依法审批的情况下,违法出版、印刷《火花2010增刊—大迁徙》两万册。2010年6月26日,谢朝平将该书托运至渭南市临渭区,委托他人非法销售,每本成本5.20元的书被标价50元。 渭南市公安临渭分局认为,犯罪嫌疑人谢朝平违反国家关于出版管理的有关法规,擅自发行非法出版、印刷的《火花2010增刊—大迁徙》两万册,涉嫌非法经营罪。9月13日,公安临渭分局提请渭南市临渭区人民检察院对谢朝平审查批准逮捕。 渭南市临渭区人民检察院新闻发言人通报说,接到提请批准逮捕书及案卷后,临渭区人民检察院审查了该案事实和证据。9月16日,临渭区检察院检查委员会讨论,认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足。在依法提讯犯罪嫌疑人谢朝平的过程中,犯罪嫌疑人谢朝平也对自己的非法经营行为有了深刻认识,并表示真诚悔意。因此,决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人谢朝平,并退回渭南市公安局临渭分局继续侦查。 今天中午,记者从渭南市公安局临渭分局了解到,犯罪嫌疑人谢朝平已被取保候审。 http://focus.scol.com.cn/zgsz/content/2010-09/17/content_1309416.htm?node=540
阅读更多发布者CDT aggregator | 9 月 21, 2010
一个网民的心声:谢朝平回家了,我们初战告捷! 之所以今晚还要因为谢朝平的事情再写点文字,一是因为谢朝平的事还没有完结,二是因为谢朝平在回家的路上,接受记者采访时说出了“感谢网友”的话。 今天早上,在去中山市的车上,我翻开《新快报》看到了里面的一则消息。消息称作家谢朝平没有被渭南检方批捕,理由是证据不足。17日渭南警方已对谢朝平采取取保候审措施,被关押了一个月的谢朝平终于可以回家了。看到这则新闻,我内心十分激动,作家谢朝平暂时恢复了自由,没有被批准逮捕,这是新闻媒体监督的胜利,是民意的胜利,更是正义与法律的胜利! 自从8月底《新京报》等媒体报道作家谢朝平因写作、出版《大迁徒》被渭南警方从家里抓走后,我便每天都在关注着这位令人敬重的作家的命运。报纸的报道、评论者的时评、律师的义愤、网民的质疑与谴责,如波涛般汹涌。我为此也写了两篇评论,现在回过头来看,虽然显得有些不成熟,但却真切地表达了一个公民对于言论自由与人身自由的关注,对于民主权利的关注,对于正义与法治的关注!众所周知,言论自由对于一个国家一个民族一个公民是无比的弥足珍贵,因为没有了言论自由,其他的一切自由与权利皆是空谈,皆是水中月,雾中花。而渭南警方动用刑事手段抓走一个以写文字济世的作家,这便是明目张胆的对于公民言论自由与人身自由的粗暴干涉与野蛮践踏! 但正如谢朝平的代理律师周泽先生所言,谢朝平的事还没有完结。谢朝平现在只是取保候审,还没有被渭南警方与检方宣布无罪释放,还有可能被收监与批捕,谢朝平的声誉还没有得到恢复。谢朝平被关押一个月之久,一旦宣布无罪释放,还得申请国家赔偿。那些动用司法手段打击谢朝平的当权者,还没有受到查处与问责等等。这一切都有待于我们的继续关注,有待于相关方面给作家谢朝平与民众一个交待! 谢朝平刚恢复人身自由,便对媒体由衷地说,感谢媒体与网友,感谢一切关心与支持他的人。其实,作为中国的一个普通网友,一个普通公民,我要诚挚地向谢朝平表达谢意。你以一个作家的良知与责任,用文字书写了人民的苦与痛,艰难与挫折;你用笔揭露了某些当权者的无耻与腐败,还历史以真相。此举不仅仅是为渭南的数十万移民在呐喊,在诉说,也是为了所有的民众的权利与自由在抗争。在此,我以一个网民的名义,向作家谢朝平致以崇高的敬意,并将继续关注事态的进一步发展。 一个中国网民的心声 2010-9-18 http://www.tianya.cn/publicforum/content/no16/1/189502.shtml
阅读更多发布者图样图森破 | 9 月 20, 2010
40余天的悬心吊胆,陕西渭南检察机关对谢朝平作出不予批准逮捕决定,谢被取保候审。昨天,公安机关已安排谢妻李琼前往渭南,准备办理手续,接谢回家。网络民意再次彰显出强大的舆论公力,使得身陷囹圄的谢朝平一朝得释,这是令人欣喜和安慰的。 …
阅读更多发布者图样图森破 | 9 月 20, 2010
披露陕西渭南官员贪腐问题的报告文学《大迁徙》的作者谢朝平被“取保候审”,但是,联系此书印刷业务的业务员赵顺则被“扣押”。 *妻子感谢媒体* 谢朝平的报告文学《大迁徙》,谈到了陕西渭南地方官员在三门峡移民过程中腐败问题。谢朝平在8月中旬被渭南方面在北京逮捕,押回陕西。近日在9月17号“取保候审”。他的妻子李琼接受美国之音采访时说:“出来了嘛,当然是好事啦,出来了肯定是个好事,不用在里面那么遭罪。能够出来得益于朋友们的关心吧,得益于好朋友的关心和支持,也感谢你们(媒体)。” *“渭南书案”* 谢朝平曾是检察日报旗下的《方圆》杂志记者、退休检察官,他所撰写的报告文学《大迁徙》,披露了陕西省渭南市官员在三门峡移民问题上存在“行政无所作为以及涉嫌贪腐问题”。8月19日,陕西警方前往北京,将谢朝平拘押回陕西渭南,对其指控是涉嫌“非法经营罪”。 另外,有报导说,就在谢朝平获释的同时,与《大迁徙》印刷有关的河北省廊坊市白家务印刷厂业务员赵顺则在近日被警方带走,有媒体说这是“渭南书案”。 *舆论压力与高层过问* 中国自由作家铁流一直关注谢朝平的境遇,他对美国之音说,谢朝平得以出来大致有两个原因。他说:“这次谢朝平放出来有两个原因。一是国内媒体反应非常强烈,国内10多家媒体报导这个事情,而且中宣部没有封杀网站,有关文章都可以在国内网站查得出来,所以压力相当大。” 铁流用“众志成城”来概括媒体和社会压力,及其对所谓“渭南书案”的积极推动。他说,舆论认为,记者和作家的权利不得侵犯。 他还说:“第二点,这是一个内部消息,国家政法委干预了这个事情,据说上面施加了压力,这是一个比较可靠的消息,说明这次中央对这件事情比较关怀,觉得这个事情做得太过。” 谢朝平被“取保候审”,是否意味着中国宣传部门展现出的柔性和开明?民生观察室的刘飞跃说:“也谈不上什么柔性,就是因为他(谢朝平)成了媒体报导的一个热点,他们害怕事情闹大以后,对他们不利,因为作者所写的移民情况都是事实,只是因为作品触动了当地的极端利益者的神经和利益,进而展开抓捕。” *悬念* 谢朝平以“证据不足”被“取保候审”,尽管有舆论说,这是当局下台的说词,不过警方下步动作如何还不得而知。另外,廊坊广阳区白家务镇印刷厂业务员赵顺的下落还不清楚。 谢朝平的律师周泽说,警方几天前曾要求谢朝平“对赵顺进行辨认”。周泽说,赵顺的印刷厂曾和火花杂志有业务关系。几年前,赵顺开始“拉火花杂志社的业务。”中国财新网援引知情人士的话说,火花杂志先是要在河南一家印刷厂印刷《大迁徙》,但是,由于报价原因双方没有谈妥,后来改由赵顺的印刷厂承担印刷业务。 谈到谢朝平出来以后的计划,他的妻子李琼说:“他现在刚出来,精神也不好,等休整一段时间再说吧。” 铁流在谢朝平回家后已两次和他通话。铁流说,陕西渭南地方主要官员的腐败行为,将不可避免成为下一步舆论关注的焦点,因为既然释放了谢朝平,就意味着对其作品披露内容的重视,北京高层的过问很可能说明,陕西渭南某些地方高官可能成为中央打黑的靶子。
阅读更多