长平：灰色收入背后的灰色社会
灰色阶层是由富豪、企业主，甚至各方面的社会精英或者一些官员组成的高级社会利益集团
阅读更多灰色收入
何清涟：告别GDP崇拜与国土整治
舟曲之覆只是拉开了一连串灾难的序幕。 今年8月以来，中国GDP总量跃居世界第二这条好消息伴随着各种生态灾难接踵而至。表面上看，这两条消息似乎并无关联，但如果了解中国模式的特点，就很清楚在中国这两者如一枚硬币的两面，因为持续30余年的经济发展，恰好是以过度透支生态环境为前提。各种不期而至的生态灾难正向中国人发出警示：中国的经济发展已经失去了环境依托。 GDP作为经济核算指标的几大缺陷 中国将 GDP作为国民经济的核算体系，其功能主要是衡量经济规模的大小。 中国的GDP崇拜带来诸多问题，近年来受到多方质疑，质疑的焦点是数字注水问题。但其用来衡量社会发展的几大缺陷却少有人提及。 六年以前我在《雾锁中国》一书中专列中国的GDP高速增长神话一章谈统计数字的宣传功效，曾列举过GDP作为经济核算体系的几大缺陷： GDP不能衡量资源配置的效率。中国政府主导的投资建设中，几十年以来一直无法纠正的毛病就是重复建设，产能过剩。其原因就是这种巨额浪费永远不会体现在各级政府用于考核官员的GDP指标当中。 GDP不能衡量社会总体福利的增长，因此中国成了一个社会福利只覆盖党政事业机关工作人员、而大多数民众却与之无缘的制度。 GDP不能衡量社会分配是否公平。在GDP总量上升的同时，中国政府的财政收入切走了GDP这块蛋糕的四分之一，而劳动者的工资总额占GDP的比重近20年来始终徘徊于12-16%之间。官员腐败获取的巨额灰色收入，导致贫富差距过大。高低阶层收入差距达55倍，基尼系数已达0.5，整个社会进入动荡前期。 GDP更不能衡量经济发展付出的生态成本。早在五年前，世界银行作出测算，中国空气和水污染造成的损失要占到当年GDP的8%；中国科学院测算，环境污染使中国发展成本比世界平均水平高7%，环境污染和生态破坏造成的损失占到GDP的15%。 资源配置的效率、社会分配的不公平甚至大政府小社会与恶劣的人权状态等，中国人都可以寄望于政治体制改革加以改变，但被GDP骑士们掠夺得千疮百孔的生态环境却无法还原，中国成为一个灾难频发之国这一现实已经难以逆转。 政府的GDP崇拜与生态资源的竭泽而渔 中国近30年的GDP增长对生态环境的破坏： 中国1/5耕地受到严重的重金属污染； 城市河段70%受到严重污染，国人的饮水安全早已成为严重的问题； 全球10大环境污染最严重的城市中，中国占8个； 国土荒漠化以每年2,600多平方公里的速度自西向东推进。 一个不争的事实是：中国近30年的GDP增长完全是建立在生态环境严重毁坏之上：最严重的是，人口与资源关系一直高度紧张的中国，如今还面临如何消化巨大的生态难民的难题。 早在2005年，国家环保总局副局长潘岳就透露：由于广大西部和生态脆弱地区难于承载现有人口，全国22个省市需要迁出1.86亿人，而能够接纳人口的东部、东北部各省市最多只能接纳3000万人。届时全国将有1.5亿人口沦为生态难民。 鉴于近三年生态难民的快速增长，人数恐已超2亿。 舟曲之覆缘于大自然对人类过度开发的报复。中国地质环境监测院透露的数据显示：今年1-7月全国共发生地质灾害26,009起，是去年同期的近10倍。全国共发现地质灾害隐患点20万处，其中类似于舟曲的特大型和大型地质灾害隐患点1.6万处。舟曲之覆只是拉开了一连串灾难的序幕。 中国生态系统濒于崩溃缘于扭曲的发展观。以资源大省山西省为例，2006年山西省环保局曾做过一项调查，在接受调查的人群中，93.31%的民众认为，环境保护应该与经济建设同步发展，然而却有高达91.95%的市长 （厅局长）认为加大环保力度会影响经济发展。 在这种发展先于环保理念指导下的山西省，因采煤造成的地下采空区面积就达万余平方公里，其中近5000平方公里地面沉陷。 改变衡量社会发展的指标体系 从根本上来说，一个社会赖以生存的4个基本要素包括生态环境、道德伦理约束，作为生存底线的就业与政治整合力量。其中生态环境是一个社会的生存基座。这个基座坚实与否，决定了一个国家与民族的生存状态。也因此，一个国家的生态安全是这个国家政治安全的最终保障。因此，中国需要告别GDP崇拜，另选一套衡量社会发展的指标体系。 联合国环境署早在1995年就提出了可持续发展指标，包括社会、经济、环境、政府组织及民间组织等各项在内。 在会计行业，国际社会也提出了社会责任会计和环境会计（绿色会计）的新会计理念，其计算方法是要在现有统计基础上扣除经济活动产生的外部社会成本，扣除所计量资源的耗费，以计算国民经济增长的净效应。 在中国告别GDP崇拜非常不容易。在中国，这一由苏联统计体系与西方SNA体系杂交而成的GDP核算体系不仅是经济，更是政治。它牵涉到无数官员的乌纱帽与仕途升迁。 2003年至2005年间，时任国家环保局副局长的潘岳曾提出绿色GDP核算体系，结果遭到各级官员不约而同的抵制，最后被掐死在襁褓中。目前中国已经进入生态濒临崩溃的前夕，竭泽而渔换来的那点可怜经济成就根本无法应付即将到来的生态危机。 我希望大自然的报复能够警示中国政府，立即停止对生态资源的疯狂掠夺，将整治国土作为今后经济发展的重要前提。否则，中国危矣，中华民族危矣。 本文不代表BBC 的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表： 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈： 你的联络资料： 姓名： 国家、城鎮： 电邮地址： * 电话： 你的信息： 你的信息 * 总字数不超过300字： 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络
阅读更多灰色收入高达5.4亿 拉大贫富差距
灰色收入高达5.4亿, 拉大贫富差距 国家统计局官员连续发文批驳我国灰色收入5.4万亿的说法，而得出这一结论的王小鲁博士也旋即回应质疑。这些讨论主要限于调查和推算的技术和方法，但由于问题敏感，引起了广泛关注。 统计局的数据频受质疑似乎成了中国的一个特殊国情。从CPI，到房价上涨，再到住房空置率，草根数据都与官方数据差别甚大。面对质疑，统计局多次撰文反驳，此番针对学者个人的商榷尤为引人瞩目。应该说，出现这种较为宽松的公开讨论氛围，是一个进步，公众能获得更多的信息，以便更趋接近事实真相。 灰色收入到底有多少，经过这些讨论，我们或许可以说“2008年我国城镇居民被统计遗漏的 ‘隐性收入’高达9.26万亿元，其中5.4万亿元是‘灰色收入’”的结论有夸大之嫌。按此结论，2008年全国居民收入为23.3万亿，占到当年GDP的77%，果真如此，则国民经济远没有我们想象的那样失衡，政府和企业从GDP中拿走的份额并不大。 不过，灰色收入这个课题，民间调查也是不可替代的。谁会把自己不规范的收入向统计局官员坦白呢？之所以要做这样的研究，就是因为这些收入没有被统计局统计在内，是隐性的，而在这些隐性收入中，又有相当大比重是不规范的收入。至今为止还没有人能给出更严谨的灰色收入数据，包括统计局在内。民间学者自己组织的调查研究，总是存在着样本过小、样本代表性不强等缺陷，和统计局无法相比，在进行推算时，也有很多主观性的因素在里面。但说到严谨性，拥有庞大队伍的统计部门也有很多毛病可以挑。 “灰色收入”的规模只能是估算的，难以精确。尽管如此，这方面的研究还是提醒我们需要关注一些由此而来的社会问题。 灰色收入主要流向了高收入家庭。城镇10%最高收入家庭，隐性收入占全部城镇居民隐性收入总量的63%。而20%的高收入家庭的隐性收入，占全部城镇居民隐性收入总量的80%以上。国家统计局公布的最高收入组人均收入为43000多元，而推算的结果是139000元，是统计局数据的约3.2倍。 灰色收入规模庞大的推算，对于我们理解很多现实问题有帮助。我国总体上是中低收入国家，但却成为全球主要的奢侈品消费大国、最大的汽车销售市场、房价涨幅居前的国家，这些现象从统计局公布的收入数据很难得到说明。灰色收入方面的研究，让我们多少可以理解这些不同寻常的现象。 灰色收入和隐性收入的轮廓浮出水面，我们就可以减少对中国 楼市泡沫 、车市泡沫以及其他各类超前繁荣现象的担忧了。但与此同时另一重担忧却随之而来——中国贫富差距要比官方数据严重得多。因为低收入者收入很透明，而高收入者要比我们想象的更有钱。中国一部分人的购买力是超乎想象的，这也为房价回调的愿望蒙上了一层阴影。并且，一些人把收入隐瞒起来，这种“藏富”行为，并不是低调的美德，而是有些收入不便向外人道也。
阅读更多惟有政治体制改革，才会带来公平正义的阳光
傅一河 一个不大不小的安阳市委副书记李卫民，于3个月前神秘失踪，市主要领导称其“外出看病了”，市委书记否认其潜逃，省纪委表示不清楚其动向。三个月音讯全无，去向成谜，直到8月 27 日晚，安阳市委宣传部才发布消息称其涉嫌职务犯罪出逃。 一个小小的射阳县， 2010 年 8 月 27 日，县纪委监察室一位副主任在县人民医院跳楼身亡。 2004 年 7 月 30 日，县纪委一名主任在同一地点跳楼自杀； 2009 年 2 月 8 日，射阳县地税局上任仅一个月的局长吊死在自己办公室里。警方鉴定：这三位死者生前都患有抑郁症。 一个大大的中国，贪官之众，级别之高，腐败金额之大，自杀之最，腐败理由之荒唐： “升官不成便腐败”、 “不贪污当官干啥”、“不捞钱感到孤独”、 “权有多大，利就有多大” “皇帝有三宫六院，我有两三个算什么”（张二江拥有 107 个情妇） …… 中国贪官“世界第一”，绝对是政治制度的问题。官员财产申报制度，全世界 100 多个国家都执行了，而中国竟然有百分之九十七以上的官员反对，这难道不奇怪吗？ “三公消费”一年 9000个亿，全国财政收入的百分之四五十用在政府身上；社会上灰色收入高达5.4万亿。世界银行称： 城镇10%最高收入家庭，隐性收入占全部城镇居民隐性收入总量的63%。 记者进行监督报道却被警察通缉抓捕…… “权力魔杖点金，一岁小儿上班”。智障儿调入衙门吃皇粮。高考加分造假。曹操墓造假，其出土文物石碑、画像石等，都是在南阳一个地下造假工厂生产出来的。如果这是真的，将是考古界的奇耻大辱。 “近 5 年中国至少有超过 200 个楼盘获得过联合国人居奖。这些所谓的“联合国人居奖”，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，全部是花钱找一些中国的机构买的。（ 8 月 26 日《国际金融报》）据说， 36 万元买一个。 “中国职业经理第一人”唐骏博士名言：“如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”这样众多的成功人士，居庙堂之高。 处处“山寨”！ “中国并没有出现信仰危机”，一位高官大言不惭。他不是说党的信念出现了危机，而是说传统观念没有出现危机，说诚信没有出现危机。请问，为什么 6 月大女婴会来两次“月经”，一岁男童出现晨勃？不讲诚信，不顾孩子， 污染环境，制造有毒食品。官员称灾难无法预测，其实许多天灾是人祸促成，包括不向公众说实话，不准人讲真话。 如此众多的社会问题，绝对是政治体制的问题。 中国经济总量超过日本做了“二爷”。 1820 年，中国的 GDP 占世界的三分之一，排名第一。 1870 年，中国的 GDP 占世界的 17% ，排名第二。历史说， 30 年改革开放的伟大成果，不过是使中国恢复了历史的“常态”而已。中国政府财政是土地财政，一旦房地产垮台，中国经济还能出现高速稳定增长“奇迹”吗？ 我国是世界第二的奢侈品消费大国、最大的汽车销售市场、房价涨幅居前的国家。能源大国，污染大国， “世界加工厂”，中国的精英与财富正在大量流失。“适彼西方乐土”，多如过江之鲫：投资移民，去美国产仔，有权的“办”子女留学，无钱的冒死偷渡。他们去的地方，为什么都是发达的民主国家？为什么不去朝鲜呢？这，是不是一种检验民主成果的“实践”。毛泽东说：“你要知道梨子的滋味，你就得亲口尝一尝。” “绝不派”不尝民主的滋味，就说“坚决不搞西方那一套”，这就让人不明白了，你搞都没搞过，怎么断定那一套不好？执政之前，天天呼唤民主自由；执政之后，就“坚决不搞那一套”：是信念还是利益发生了根本的转变？ 一句话，“中国世纪”并没有到来，中国目前还谈不上是“成功国家”，中国也并不是世界上唯一的重要国家，中国还是一个发展中的国家，人均 GDP 排名世界 99 位。美国 中产阶级能够花 20 多万元人民币购买一艘游艇或者一架私人飞机，这笔钱在北京、上海市区只够买到厕所…… 今天，靠什么来维持稳定？靠省委大院里的“信访专干班”的便衣警察大打出手吗？ 有论者说，十八大后的中国，还是挖空心思保证经济增长，这是执政集团一切利益与存在的前提。这个中心抓不住，合法性更谈不上。即使抓出了巨大的经济成果，还是利益集团拿大头，而且从中间阶层挖出更多养分，既满足上面越来越膨胀的吸血需要，又可填补下面逐渐增多的空缺与窟窿，譬如让最下层的群体吃得起低保，以缓解社会矛盾。 最近，美国《新闻周刊》选出了 10 名赢得各界尊重的国家政府领袖，中国总理温家宝获赞扬为最体恤民情的领袖。前年汶川大地震，他视察灾情时一度伤心得落泪；本月初甘肃舟曲泥石流灾难，他又鼓励被围困的灾民。 靠一个温家宝远远不够！ 中国要真正 地崛起，必须立刻下大力推进政治体制改革。胡锦涛讲：“我们将依法保障人民享有自由、民主和人权，实现社会公平和正义，使 13 亿中国人民过上幸福生活。”温家宝说：“科学、民主、法制、自由、人权，是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。” 近日他又指出：“ 执政党的最大危险是腐败，而孳生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。” 所以，政治体制改革应 以自由和宪政民主为立国之本，普及公民教育，展开民主手段的训练。只有这样，中国人民才会有尊严，有幸福，社会才会充满公平正义的阳光。 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6414637
阅读更多
