特别推荐

中国: 温州“双规”官员被闷水致死:6人被公诉

中国媒体周三报道,在温州官员於其一在双规期间非正常死亡案中,衢州市人民检察院已经于8月30日对於其一案的6名办案干部提起公诉。导致於其一在双规调查期间死亡的原因,是这6名被提起公诉的办案人员人为迫使当事人交待问题,将他放置于冰水浴桶中,反复闷水致死。据京华时报的报道,被提起公诉的6名办案人中有5人系纪委干部,另外1人系从检察院借调。 温州“双规”官员於其一被闷水致死:6人被公诉 网络 Standard

阅读更多

纽约时报 | 我们去哪里养老?

离开波恩前,我捧着一摞青花瓷盘,敲响了邻居老太太的家门。出来开门的却是老太太的女儿、一位70来岁的妇人。她告诉我,母亲昨天去了“home”。记得我刚到德国那年,她母亲已有90岁,还能在院子里走动,看看花、弄弄草,还总夸我用来摆点心的青花瓷盘——正因如此,我才抱着瓷盘去找她,想送给她留个念想。 老太太女儿所说的“home”,其实就是“老人中心”。目前,德国有3.8%的75岁至79岁老人、8.2%的80岁至84岁老人,以及17%的90岁以上的老人,居住在“老人中心”或养老院里。他们的入住原因,大多是健康情况相当差、家庭照料缺失,或是已完全无法独立生活。而我的邻居老太太,正是在被女儿照料了6年后、在临终岁月被送到了“老人中心”护理。 中、德国情迥然不同:德国人口8200万,而中国则有13亿。但有一个趋势是相同的,即社会老龄化。据联合国与德国联邦统计局的数据预测,到2050年,两国60岁以上的人口比例都将达到总人口的三分之一。这一趋势对社会意味着什么?政府和社会又该如何解决养老问题呢? 根据歌德学院(Goethe Institut,德意志联邦共和国在世界范围内从事文化活动的文化学院)网站介绍,虽然在现实中,德国65岁以上老人独自生活的比例高达三分之一,而中国却有三分之二的老人选择与子女一起生活,反映出中西方在“老有所养”观念上的巨大差异;不过,鉴于西方国家在应对老龄化问题上已经走在我们前面,因此,仔细分析差异背后的共性及经验,或许仍能为中国应对老龄化的到来提供一些启迪。 其实,中西方养老形式差异的成因,主要还在于经济基础,另外也包括一些家庭观念的因素。例如德国老人无论退休前后,都享有良好的社会保险制度,说白了就是“不差钱”。他们有能力在退休后把自己送到机构养老。同时,在家庭观念方面,多数德国家庭的子女成年后便离开父母独立生活,虽然他们也会给予年迈的父母帮助,但照顾父母并不是子女们的道德要求和法律义务。 而在中国,尤其是农村地区,老人并不享受社会保障,家庭养老往往成为唯一的选择。即便是对于有福利制度覆盖的城镇家庭,机构养老也远未普及。一方面是因为设施严重不足,另一方面,高昂的费用也不是所有老人都承担得起。 需要指出,当前我国城市老人中的许多人,是在低工资、低待遇、低社保的情况下度过了他们的青壮年,现在老了,本身积蓄就不多,还要被高房价压迫下的子女们“啃老”,甚至将毕生积蓄拿出来为子女买房。与西方社会有完善社会福利保险制度保障的老人相比,我们的老人可以说是真正的“未富先老”。家庭观念方面的影响更不用多说,直至今天,中国的社会舆论仍常常把子女将老人送进养老院的行为,看成“不管不顾不孝顺”。 可是,自上世纪70年代中国实行“独生子女政策”以来,由子女养老的传统模式就面临着严峻挑战。如今,出生在70、80年代的第一代独生子女已经纷纷成家,马上面临需要同时照顾几对老人的窘境。  从“由谁养老”的困局,就自然引出了“去哪养老”的问题。 西方社会老龄化比我们提前到来,早在上世纪70年代,美国就出现了由私人开发商营建的、以养老为目的的社区,适合刚退休、能照顾自己的老人。据作者张卫国发表在《世界经济与政治论坛》2012年5期上的《美国养老社区研究》介绍,其中一种是“退休新镇” (retirement new towns),一般建在佛罗里达、新墨西哥、亚利桑那等南部各州。那里阳光充足、气候适宜且物价低廉,吸引了全美老人迁徙定居。最有名的当属亚利桑那州的目前世界最大的退休社区——“阳光城”,人口多达4.6万,内有满足老人健身、休闲、医疗等各种需求的服务设施。另有一类“退休村”(retirement villages),规模较小,是在现有社区里再划出土地建老人公寓,利用社区内已有的医疗、健身资源。 还有一类就是“养老院”或“老人照顾中心”(congregate housing)了。它们不同程度地依靠联邦、州政府或其它民间机构的赞助来兴建,接纳对象多是年老体弱、需要照顾的老人。住在这类机构里的生活开销视具体条件而定,各级政府会提供补贴,宗教、慈善机构和非盈利组织也会提供资金援助。 不过,退休后卖掉自己的房子,搬到气候宜人、生活成本更低的社区去住,这种养老方式在美国早就过气了;现在,老人们更愿在自己居住的社区养老,或搬到子女所住社区建的“居家援助式”老人公寓安度晚年。 于是近年来,在欧美的报刊上经常出现“自然退休社区”(Naturally Occurring Retirement Community)这个词。这类社区并不是刻意为退休老人设计的,而是鼓励老人退休后仍留在自己熟悉的环境里养老。《美国养老社区研究》一文指出,目前在美国约有27%年过55岁的老人居住在“自然退休社区”里,而只有5%至7%的同年龄段老人住在规划的老人社区。 一些私营公司也看到了市场机会,开始开发、建造新型“居家援助式”老人公寓,主要供家境比较宽裕的老人选择。老人在这里住在拥有单独卫生间和厨房的套间,有专门服务人员上门清洁、提供穿衣、洗澡和膳食服务,利用有限的公共资源提供优质服务,并通过社区志愿者的活动增加社区凝聚力,让老人们能继续在体面的“家”中安度晚年。 较之于传统养老院中通常由两、三位老人合住一间、中间以布帘隔开的居住形式,这种公寓令老人们生活得更自在。而且对于养老院里的老人,活动和膳食都有严格限制,而在“居家援助式”的老人公寓中,老人可自己开伙,或让服务人员提供每日三餐,更具灵活性。这些都是令“居家援助式”公寓一时风靡、甚至出现供不应求局面的优势。 当然,对于低收入老人而言,“居家援助式”老人公寓的收费比较昂贵,又因其是私人公司筹建的,不能像由地方政府兴建的养老院和老人中心那样,为低收入老人提供政府补贴,所以“居家援助式”的老人公寓,在入住老人的经济实力上,门槛还是很高的。 西方国家的养老场所和形式已经如此多样化和细分化,那么在中国有没有这样的例子呢?回国后不久,笔者就去看望住在北京北郊“太阳城”(即“ 北京太阳城国际老年公寓 ”),中国国内最早专门面向老年人的房地产项目之一,简称“太阳城”)里的父亲友人刘叔叔。确切地说,是刘叔叔的儿子开车把我载去的。如果让我自己从城里坐公交车,恐怕至少要辗转两到三个小时。这一路过去,我接到无数通刘叔叔的来电,询问我们“到哪啦?”,可见他是多么盼望亲友的探访。 我原以为,这个从名字上令人联想到前文提及的“阳光城”等美国退休新镇的老人社区,会有什么与众不同之处;但到了那里,发现除了空气新鲜、地域空旷等郊区公寓的特点之外,对于老年人居住,也就谈不上有多大优势了。然而缺点却显而易见——离子女在城里的住处和老人的朋友们都很远。说起这里专为老年人居住所做的配套工程,叔叔、阿姨似乎并不很满意,而是“失望大于期望”:入住后的服务远没有开发商当初承诺的那样完备和及时。虽然根据一些媒体宣传,北京太阳城在中国的“养老地产”当中已算是走在前头且较为成功的范例了。 北京市老龄办2012年发布的《北京市2011年老年人口信息和老龄事业发展状况报告》显示,在北京市户籍总人口1277.9万人中,60岁及以上的老年人口有247.9万人,占总人口的19.4%;而北京投入运营的养老机构床位总数仅7万张。也就是说,“机构养老”远远满足不了北京市老年人口的需求。 于是这几年,巨大的供需缺口也在中国催生出“养老地产”这类全新的概念及项目。同时,如天津等地方政府也曾试行一些扶持政策,推动这类地产的发展。目前,包括万科、保利、绿城在内的众多大型房企都已涉足其间,甚至泰康、新华等多家保险企业也携巨资进入了这一市场。然而根据许多媒体的调研,现实却变成了,由于目前中国的开发商们对于所谓的“养老地产”,尚未摸索出有效率、可持续的盈利模式,做养老机构几乎挣不到什么钱;而相关政策和监管又有诸多漏洞,于是很多开发商做此类项目,都是先打着“养老地产”的幌子享受优惠来拿地、囤地,然后通过“变味”的商业开发高价售房赚钱。以这样的投机思维开发老年社区,房子卖完后的后续日常运转自然不可能真正满足老年人的需求。北京的“太阳城”也遭到过 此类诟病 。 其实,即便在发达国家,“养老地产”的开发也是在政府政策扶持与监督下,以微利、让利或者无利的模式经营的;后期的运营服务才应是“养老产业”经营者持续利润的来源,也是养老产业得以可持续发展的基点。因此在中国,无论是政府还是开发商,那种想打着“养老产业”幌子开发房地产盈利的、“蚊子腿上劈三两肉”的想法趁早休矣! 通过对中、外老年社区发展形势的观察、对比可见,中国相关产业目前仍处于初级而不规范的阶段。着眼未来,笔者比较赞成中国开发者探索的方向是,在城区内的原有普通社区中,配建养老组团或养老公寓;或者在新开发的社区里,在建普通住宅的同时,拿出一小片地配建一至两栋“养老公寓”。这种开发模式尤其符合中国老人希望与子女相互辅助的生活模式,也较适合第一代独生子女需要同时照顾多位老人的需要。 而在这方面实践中,政府和非盈利机构尤其有许多事情可做。从政府层面看,可以从明确土地专项用途及出让政策着手。目前在中国城市规划领域,还没有“养老产业用地”这一特殊土地用途;于是商业型养老项目基本都建在国有出让用地、以招拍挂方式获得的居住用地、商业用地和医疗用地上,导致前期土地成本非常高、出售价格自然也就很高,令老人们难以承受。 而包括物业管理、社区服务等的后期运营,则可以由政府购买非营利组织的社区服务合同、经营社区养老产业。这不失为一种良好循环的运作模式。 谢芳是北京市社会科学院社会学所研究员。 纽约时报中文网

阅读更多

自由亚洲 | 大连部分出租车司机不满罚款过高罢驶

辽宁省大连市的出租车司机不满当局刚实施的对出租车司机处罚制度,认为太重,部分司机上周连续罢工两天。有司机称,星期天,继续有司机罢工,而目前油价上涨,黑车越来越多,令他们的收入大受影响。 大连出租车司机上周六发帖称,市出租车司机罢工是因为份子钱太高、油价上涨,司机收入低,每月仅3000元左右,加之近期政府出台严厉的新规定,禁止拼客,大连市出租车司机周六全线罢工,将持续到周日结束。另一位署名“看其中说”,大连市今天在全运会开幕的时候,看不见一辆出租车,据说全市出租大罢工。网民“非木心羽”星期天写道, 大连出租车罢工,周六在路边等了30分钟,一辆出租车也没看到,路面交通还畅通了不少。据说是30日和9月1日罢工两天。 记者星期天向该市一位市民查询。 记者:我在网上看到,听说大连出租车司机昨天和前天,大连市出租车罢工两天? 回答:出租车司机(罢工)没有看到,可能是在市里。 记者转向居住在市区的一位市民询问。 记者:听说出租车司机罢工? 回答:对啊,打不到车,司机休息呗。 记者:说是对出租车罚款提高了,是吗? 回答:我不了解内情。 记者向当地一家出租公司询问司机罢工情况,对方称:“我不太清楚”,而另一家公司的调度员称:“我们只管自己的公司,我们公司正常出车,别的公司不清楚”。 该市一位不愿透露姓名的出租车司机告诉记者,部分司机星期天还在罢工:“今天有一天,明天正常,我看到路面上有出租车,就是特别少”。 记者:有多少司机罢驶? 回答:不知道。 据大连媒体7月20日报道,大连市出租车管理处工作人员表示,7月中旬至8月末将开展重点检查出租车违章行为,将按上限罚款,金额高达3000元,处罚对象包括司机在某些景点公开揽客、拼客、讲价等。 对此,网民“刺猬骑着小毛驴”写道, 大连市最新出台的出租车管理条例,其中不允许拼车,我们怎么能够理解,就大连目前的路况,不说出租车能否赚到钱,就说市民出行如不拼车,他们的工资奖金每个月会剩多少,有的也许还要倒挂。说他们是罢工,不如说他们在用自己的方式捍卫自己的权利。 记者致电大连市交通局热线电话,了解司机罢工情况。 记者:问一下,昨天和前天,出租车怎么都不出车,是什么原因? 回答:这个我们不太清楚。 记者:是不是司机对有些制度不满意? 回答:有一部分去全运会了。 记者:听说司机认为份子钱贵? 回答:这个我们不太清楚,这个问题不是我们两个探讨的事情。 一周前,就有大连出租车司机在网络发起号召,8月31号和9月1号,全市出租车要大罢工,主要针对才出台的出租车处罚制度,也有网民反对司机罢工,认为司机拒载的情况也很严重,新规定可发挥作用。有司机在百度贴吧辩称,拒载的大部分是短程客人,路短又堵车,因起步价过低,才不得已这样做,因为司机也要吃饭,请乘客同情。 司机方女士接受记者采访时说,在燃料加价,维修成本提高,而租金未减的情况下,司机们的收入越来越少:“昨天和前天(罢工)”。 记者:是不是出租车司机要交的份子钱很高? 回答:是,这个的确是因为油价现在又涨了,出租车的收费等都不涨,所以有的人不满,大连现在黑车也不少。 记者:现在出租车司机的收入跟前两年比? 回答:差多了,前两年一个月有五、六千元,现在一天白天,黑夜跑,也赚不到多少钱。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

阅读更多

萝卜网 | 两岸网络规范比较

@洪智坤-台湾-25:【两岸网络规范比较】台湾对于网路采取「法律法规」规范,也就是触犯现行法律才予以处罚。而中国大陆出台的七条底线,除了法律法规之外,还包括意识型态的(社会主义、国家主义),主观判断的(社会公序、道德风尚)以及求证责任。 您可能对以下文章感兴趣: 焦点访谈:揭开网络推手的黑幕 Google帝国威武:宕机5分钟,全球网络流量暴跌40% 网络表情 网络美女都是“妆”出来的 “如果体”爆红网络 无觅

阅读更多

一位父亲给梦鸽女士的一封信

梦鸽女士:   我是一名父亲,理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人,毕竟他也许只是个孩子(抱歉,我只能说也许),把他送上被告席的不是杨女士,不是法院,而是你——梦鸽,他的母亲。   作为一名父亲,在我儿子未满18岁前,我不会给他买车,不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平,更会以身作则的告诉他不能酒后驾车。   作为一名父亲,在我儿子未满18岁前,我不禁止儿子和朋友喝酒,但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧,也许我不能把他绑在家里,但至少我不会给他去酒吧消费的钱。   作为一名父亲,如果我的儿子因为轮奸被抓,我会羞愧至极,因为我没有给他正确的性教育,没有尽到家长的责任。我不会再固执的告诉儿子,你没错,都是别人的错。   作为一名父亲,如果我的儿子坐在被告席上,我会鼓励他承担自己的罪责,认识自己的错误,争取受害人的谅解,在入狱前我能教给他最后的道理就是:男人要敢做敢当。   梦鸽,您的儿子不满18岁就开车上路,您是支持的,在他眼里,您不是支持他开车,而是支持他知法犯法,法律对他来说,儿戏而已,出了事爸爸妈妈会替我摆平的。   梦鸽,您的儿子不满18岁就打人被劳教,出来后您又给他买了辆新车,在他眼里,被劳教不是惩罚,相反还能得到奖励。   梦鸽,您的儿子不满18岁就打人被流连酒吧,您也是支持的,因为您给了他时间、给了他钱,在他眼里,家长支持他“玩玩而已”,无论是酒还是女人。   梦鸽,您的儿子拒不认罪您是支持的,因为您还在嘶吼着告诉大家,杨女士如何不对,小伙伴们如何不对,酒吧如何不对,法官如何不对。。。在他眼里,他没有错,错的是周围的一切。   案件的事情,我不想评价,相信法律会给出最后的评价。   还是那句话,把李某某送上被告席的不是杨女士,不是法院,而是你——梦鸽,他的母亲。 —— @suki龚:执迷不悟的母亲,所以毁了自己的孩子。 @偶尔也是缘:养不教父之过,为何不说是李父的错呢? @黄雅Celia:过分溺爱的恶果 @任志强: 子不教,父之过。 @阿狸的小屋007:慈母多败儿,说的一点都没错 。子女不能过份的溺爱和娇惯,这样只会害了自己的孩子。 @JC的阿勇:不管是大人和小人,对自己的行为,都要有担当和负责。但不能总是犯同样的错误,这就有问题了。责任应该在被告方家长。 相关日志 2013/08/30 — 纽约时报:美国基础教育真的很烂吗?

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • ……
  • 67

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间