兽楼处｜不该熄灭的圣灯
甬温事故后，王勇平退休回国，被推荐为“中国新闻发言人制度化建设贡献人物”，经常自嘲“反面教员”的他登上中国传媒大学的讲台。我记得他在那些课里的一句话，我们谁都不是神仙，说错一两句话，是可以原谅的。但是不敢站出来，不敢承担责任，静默无言，造成更大的舆论危机：这是不能原谅的。
王勇平
花儿街参考｜领导叫你去挡枪
王勇平退休了，有人说他背了黑锅，有人说他是被叫去挡枪的，当时应该有更高级别的领导出席那场发布会。但也许此刻更该想想，即使他是被叫去挡枪的，他挡的又是谁盲射的子弹。
王勇平退休了，他说他等待这一天的到来。
王勇平退休了，至少今年，他可以过个没有QQ视频的团圆年。
蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 （附上榜原因全文）
薄熙來：「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」，引發話題，涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來，高居榜首，被選為人渣第一名，第二名是標榜打假的作家方舟子，第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍，獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起，歷經近半年的投票，最後選出100人，進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星，因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」，榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來，曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利，完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務，默默地陪伴著我。」薄案爆發後，薄家被揭發貪污達30億美元（約870億元台幣），薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢，網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居，卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等，品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑（提倡左派、打擊黑幫）：「重慶重慶，逢九至幸，零九掃黑，熙來熙嚷，救民水火，吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍，被選為第6名，網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍，爭議言論除了「中國人是要管的」，還說過「如果要買電視機，一定要買日本電視，中國的電視機可能會爆炸」，被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司，對方並未回應。 此外，排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍，目前任職人民網總裁，她是運動員在政壇發展最好的一人，曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」，被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名，排名第21，網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億，汶川大地震居然假捐20萬（他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據）。」 網友還選出另一個「人品最差榜」，曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳，均榜上有名。 成龍：「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來（重慶市前市委書記） 2.方舟子（打假作家） 3.司馬南（薄熙來御用學者） 4.張宏良（時事評論家） 5.吳法天（中國政法大學教授） 6.王立軍（重慶市前公安局長） 14.成龍（影視明星） 17.鄧亞萍（奧運乒乓球金牌、人民網總裁） 21.余秋雨（作家） 46.倪萍（央視女主持人） 資料來源：新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？
云之 | [转载]如果北京的暴雨下在香港
原文地址： 如果北京的暴雨下在香港 作者： 言了了 作者： 一九六九年 (一五一十部落) 人生就是一场冒险。 7月21日那天，我一直驾车行驶在北京城里。由于一大早就出门了，既没有看电视、听广播，也没有上网，所以尽管感觉到当天的雨有点大，但到底会大到什么程度，我完全没有概念。整整一天，只收到4S店发来的一条短信，提及气象台连发暴雨警报，提醒我“减少驾车出行，已外出的客户注意行车安全，若车辆水中熄火，切勿二次打火”。 说实话，4S店的短信，温馨有余，“威慑”不足。当我从北京环路上一个又一个立交桥下穿行时，并没有意识到自己正在经过的这些桥洞转眼间就会变成一道道鬼门关。 当天下午17点，我回到家里。直到知道当晚北京城正在经受的一切，才意识到自己逃过一劫。如果还在路上，谁敢说自己就会比广渠门桥下溺亡的丁先生更幸运呢？ 人生真是一场冒险，尤其是在一个不靠谱的城市。一场暴雨，死了这么多人（最新遇难人数77人），只有如雨水一样冰冷的数字，没有道歉，没有反思，没有引咎辞职，就已经开始转移话题、号召捐款，套路与一年前动车事故急着埋车头如出一辙。而北京防汛指挥部总工程师刘洪伟在中央电视台新闻频道所说的三个“非常到位”——预报非常到位、预警非常到位、预案非常到位，荒唐的程度也让人想起当年铁道部的新闻发言人王勇平。 这两天，尽管有媒体遭遇撤稿，但反思和讨论一点也不见少。“一五一十”网站还设立了“雨后的考验”的专题。细想起来，我不太同意“雨后的考验”这样的提法，我觉得真正的考验不在“雨后”，恰恰在“雨前”。 我们设想一下，如果这场雨不是下在北京，而是下在别的地方，会怎么样？当然，我不是指东京和巴黎——什么“地下宫殿”、什么“下水道博物馆”，看了直教人生气。我是说，即使没有那样的排水设施，我们是不是就只能在立交桥下坐以待“溺”？ 这让我想起曾经两次在香港遭遇“八号风球”的经历。 第一次是1998年夏天，我还在香港中文大学念研究生，有一天中午在校园中部的范克廉餐厅吃完饭，顺便到旁边的百佳超市买东西，发现有点异常：当天是周末，校园里本来人就少，但超市里排队的人比平时还多，而且，收银员的动作也明显加快，像是要赶着做什么事情一样。我一问，旁边有人告诉我，说是电视里刚刚发布警报，再过两个小时就要挂“八号风球”了，要刮大风下大雨了，大家都在抓紧买一些必需的食品和日用品，因为再过一会儿所有的餐厅、超市都要关门了。 我又问了一下，什么叫“八号风球”，香港的同学说了半天，我也没弄懂，好像分级挺复杂，笼统地说，就是风很大、雨也很大。看他们神色匆忙，我也跟着买了些食品回到宿舍，但心里并没有引起足够的警觉。因为当时香港人留给我的一个总体印象是，没有见过世面、经常大惊小怪、小题大作。 回到宿舍，雨还没有下下来。本来想睡一觉，电话响个不停。电话是舍监打来的，说是要确认每个住宿的大陆同学有没有回到宿舍。要知道，这个舍监平时从来都不出现，我投诉过放在集体宿舍客厅冰箱里的牛奶经常失踪，没见他管过；别人投诉说有人在学生宿舍的公共淋浴间里洗“鸳鸯浴”，他也不闻不问。但“八号风球”还没影儿呢，舍监就“现身”了。 一会儿，又是舍监打电话来，说我们班有一个女同学既不在研究生办公室，又不在宿舍，他要求同学们帮着提供线索，最后一次看到她是在什么地方。我心说，不会吧，这么大一个人，还能被雨冲跑了？不就是一场雨嘛，需要这么大惊小怪吗？ 舍监最后的一通电话说，谢天谢地，那个女同学找到了，她在回宿舍的路上被正在校园里驾车巡视的校警“截获”，已经安全送回宿舍了，这样一来，住宿的同学都齐了！ 当天下午，狂风大作，暴雨打在窗户上响如爆豆一般，中间还夹杂着大树被狂风吹倒时发出的骇人的断裂声。虽然待在室内，但外面狂风暴雨摧枯拉朽的声势仍能让人有点心悸。我们的宿舍建在半山腰上，平日里从客厅看出去就是美丽的吐露港，但暴风雨来临的那一刻，吐露港已是乾坤颠倒、昏天黑地。 这是我第一次经历“八号风球”。第二天雨停了，中大校园里的道路上倒伏了不少大树，或拦腰折断或连根拔起。没有听说有同学遇险的，但事后想想，我们这几个大陆来的同学都有点后怕。 再一次遇到“八号风球”是近十年以后。 2007年8月，我们全家去香港旅游。8日下午一点左右，我带着孩子和老人在尖沙嘴的海港城游玩，因为孩子睡着了，我就抱着孩子与老人一起坐在海港城外面靠码头一侧的海边长廊里。那天有点阴沉、湿度很大，是香港夏天常见的天气。长廊里也很安静，只有海浪轻拍岸边的声音。一切似乎都很正常。 我们正坐着休息，突然间，长廊里一个带着耳机的年轻人匆匆起身往海港城里走。他已经路过了我们坐的地方，又折返回来，急切地对我们说：“有八号风球”。 因为他说的是广东话，我一下子没听明白，忙问：“什么？” 他一字一顿地说：“八号风球”！这次我听明白了，忙也用广东话问他：“几时（什么时候）？” 他说：“已嘎（现在）！” 原来他从电台里听到马上要挂“八号风球”的消息，准备起身回家，看我们一家老小还若无其事地坐在那里，特地回来提醒我们。 一想到1998年在中大经历过的那次“八号风球”，我立刻紧张起来，马上抱起孩子，叫上老人，往海港城里走。没想到，等我从外面的长廊走进海港城的时候，先前人头攒动、热闹非凡的购物中心已经空空荡荡，顾客和营业员不知什么时候都已经像潮水一般退去，只有一两个工作人员还在做最后的检查，准备关闭大门。无意间，我们成了这里最后撤离的几个人。 在赶往地铁站的路上，人群非常拥挤，但还是秩序井然。每个人都在打手机，听上去像在通知自己的家人和亲友。我也试图给此刻还在港岛的爱人打电话，想提醒她赶快回到中大的住处，但手机线路一直繁忙，怎么也拨不出去。 一走进地铁，人就觉得踏实很多。地铁通道里比平时拥挤，只能挪着步子慢慢往前走，但是没有人推搡，没有人想加塞，不论是游客还是本地人，看上去都很平静。我原本紧张的心情慢慢放松下来，但还是有些担心爱人能否及时得到消息赶回去。 等我们一家老小顺利地回到我中大同学的家里，同学告诉我，我爱人已经来过电话，说公司通知他们放下手上的工作，尽快返回家中，现在她已经在回来的路上了；而我同学的未婚妻，一个每天早出晚归、忙得没时间跟我们打招呼的女孩，当天也破天荒地早早回到了家。 “八号风球”一声令下，每一个在外奔忙的香港人都主动或者被迫地早一点回家，回到自己的港湾避风。当天晚上，我们两家人吃饭聊天，其乐融融。若不是电视新闻里的不断提醒，我们都快忘了这也是一个“八号风球”肆虐的晚上。 其实，在香港热带风暴的警告信号中，“八号风球”并不算最大的，还有所谓“九号”、“十号”更剧烈的风暴，但是因为后者并不常见，“八号风球”就在香港人心目中成了常见的热带风暴中级别最高、经常挂在嘴边的一种了。 《南方都市报》在2011年9月30日曾有篇报道，题目叫“八号风球一出，香港全城休眠”，这个标题非常形象生动。文中说“在八号风球指引下，香港昨日绝大部分学校停课、股市停开、公共交通停摆……香港街头一片宁静”。 今年的6月30日，香港也挂出了“八号风球”。就在前一天，“两项庆祝香港回归15周年的活动均告取消，包括原定於昨午12时在维多利亚公园举行的‘龙的风采庆回归大巡遊’，以及原定於昨午2时在香港大球场举行的‘香港各界青少年庆回归十五周年大汇演’；至於昨晚的‘幻彩咏香江’汇演同告取消”（《香港成报》2012年6月30日）。 总的来说，香港在应对暴雨灾害时，采用的是未雨绸缪、以退为进的策略，把工作重心放在“预防”上，尽一切可能让市民在暴雨来临之前回到家里，避免市民与暴风雨作正面交锋，这样做也会减少在救援阶段付出伤亡代价的可能性。因为对一个负责任的政府来说，任何一个人的伤亡，无论是普通市民还是因公殉职的“英雄”，都是无法承受的。 这就是我为什么反对“雨后的考验”这样的提法的原因，在我看来，真正的考验恰恰在于大雨前的预警、预防、预案，而不是雨后亡羊补牢式的救援。后者是可以通过短时间集中力量突击见效的，而前者需要更完备的制度设计和全社会的配合联动，更考验执政者的应急处置能力和全社会的安全意识。 再回到我最初提出的问题：如果721北京的这场雨下在香港会怎样？ 虽然我不是这方面的专家，但我也能想象得出，香港天文台会在第一时间利用各种媒体手段把暴雨来袭的预警反复播发、广而告之，北京市民被通知立即放下手上的工作、停止正在进行的活动，迅速回家躲避，同时，北京各大商场、超市、学校、影院等公共场所全部关闭。紧接着就是当天国安和绿城的比赛和萧敬腾在北京的演唱会被香港政府“小题大作”地取消。同时，香港警察严阵以待，对北京城里的广渠门等几十个常年低洼、易积水的立交桥、包括京港澳高速的南岗洼路段，提前封路，所有经过车辆均被引导至安全路段绕行。最后，当暴风雨来得最猛烈的时候，除了在危险路段巡视执勤的公务人员外，全城“休眠”，万人空巷，尽管61年一遇的暴雨造成城内多处积水，但北京市民无一人遇险。 这，是不是北京防汛指挥部的刘总工程师所说的“预报非常到位、预警非常到位、预案非常到位”呢？
金融时报 | 媒体札记：狂风暴雨里的公民社会
（2012年7月23日） 一、“7.23”周年祭 “7.23”温州动车事故一周年。 一年前的今天，那趟永不抵达的列车改变了很多人的命运。40位乘客从此没能再见到他们的亲人，失去双亲的小伊伊已经历了整整一年的康复治疗；因为那句“至于你信不信，我反正信了”而不想再和媒体接触的王勇平去了波兰，留下新任铁道部发言人韩江平一场发布会也没开过，至于他们曾经的最高领导刘志军，正在身败名裂中等待司法审判。最重要的，曾经高歌猛进的中国高速铁路建设，从此真的慢了下来。 在去年7月那场堪称过去20年间最猛烈的怒海狂潮中，对中国执政党的不满无论是从高度（正式媒体的点名逼问直至铁道部长、微博论坛达到副总理）、广度（从甬温线到铁道部的垄断体制），还是深度（从信号灯技术审核流程到对执政者合法性的质问），似乎影响到了这个国家里的每一个人，尤其是那些拥有财富和话语权的中产阶层，深刻地体会到了不安全感。 狂风暴雨般的口诛笔伐一直延续到“头七”之祭，在身着白衬衫的温家宝7月28日来到那座铁路桥下颤抖双唇说出“要让群众得到真相”后，宣传官员们最终还是接管了舆论导向。虽然总还有一些媒体人前仆后继被处罚的消息传来，但日子也总是要继续。 在日历又要翻到7月23日的时候，有人已经提前在互联网上为死难者点起蜡烛，但这烛光恐怕也真的照不进现实。此时，微博论坛上流传一篇来自日本媒体的《被遗忘的7•23动车事故》，现场图片中，那些坠毁车辆的残骸满是污泥，依旧原封不动地放置在温州南站附近。根据对温州当地报社的引述，他们并没有打算制作回顾事故一周年特集的计划，而一位市政府干部在文中表示：“这起事故是一段沉痛的回忆。如果当地政府计划搞一些追悼活动，铁道部门的面子就挂不住了。这道理你想必也懂。” 想必你也懂。当年怒斥“荒唐、卑劣、傲慢、骄狂”的《南方都市报》，和铁道部结下“深仇大恨”的《经济观察报》，以及温州本地的机关报都市报，现在确实都放弃了追悼。只有《钱江晚报》，愿意也能够在这个祭日里为小伊伊送上一份“生如夏花”的安慰：“第364天，上海新华医院附近的一个小区，楼下的小花园内，她和小朋友一起玩篮球，溜达了一会，唱起了‘小蜗牛和黄鹂’……” 在女孩扮鬼脸的稚嫩面容旁，这家浙江省委机关报子报的驻温州记者解亮向劫后余生的小伊伊送上人群渐散后的祝福：“其实，谁想要奇迹？宁可这个孩子，像那些没有奇迹的孩子一样，安静长大。她还小，路还长。奇迹，更适合归于平静，现在，以及未来。” 和新浪、凤凰网等同步将这则独家报道推向首页，搜狐配发来自曹林的周年感叹《这一年，高速前行的中国学会了慢》：“时间是最好的疗伤灵药，而时间又是这样的残忍，关于这一天的所有痛苦、沉重和惨烈的集体记忆，都会在时间的冲淡和磨碎后，又被时间全部唤起。这个心理上的坎，不仅是对那些遇难者的亲人，那些亲历者和目睹者，那些被灾难震撼的旁观者，那些关心公共事务的公民——不仅如此，对这个国家，都是一道需要逾越的坎。”
每周转载：汇总最近几年天朝的雷人语录
在 前一篇博文 中，俺聊了当今朝廷的公信力问题；也跟大伙儿介绍了，如何才能 合法地 散播党和政府的阴暗面，打击朝廷的公信力。 今天俺起个头，汇总一下最近几年天朝的雷人语录，也算是为抹黑朝廷略尽微薄之力。为了加深大伙儿的印象，很多语录都配了插图。 考虑到某些五毛党会说俺是无中生有，恶意造谣。俺在每条语录后面，都注明了党国官方网站或门户网站的链接。 ★2012年 ◇休假式治疗 原创： 重庆市政府的官方公告 原文如下： 王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。 点评： 面对”王.立.军擅闯美国领事馆”这么重大的事件，重庆直辖市的市政府（省级政府机关）胆敢用这么弱智的理由忽悠全国人民。牛B！ ◇民众对政府满意度方面，中国政府以超过70%的得票率高居第一 原创： 外交部副部长张志军 点评： 朝廷可喜欢给自己脸上贴金了。至于你信不信，反正俺是不信滴。 相关链接： http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/06/c_122658531.htm ◇给每个公民建立道德档案 原创： 李小琳（太子党、电力行业一姐、两会代表）在两会的提议 点评： 李小琳来自李鹏家族，该家族的成员掌控整个中国的电力行业。 官员财产公开，说了几十年，连鬼影子都没见到。如今这个太子党阿姨居然有脸说，要给老百姓搞道德档案。 顺便提一下：朝廷高官及其亲属，大都已经形成权钱勾结的利益集团（俗称权贵）。 俺之前的博文 ，列举了天朝20年来所有的一把手和二把手的家族。 ◇毒胶囊一天吃六个，没事儿！ 原创： 卫生部专家孙忠实 点评： 药用胶囊因为使用工业明胶，导致铬超标。 于是这位孙砖家出来安抚民心：铬超标的毒胶囊，就算一天吃6个也无大碍。 相关链接： http://money.163.com/12/0419/18/7VFMMTT7002540BQ.html ◇我们是民主选举，我不跟选民交流 原创： 最老资格的人大代表申纪兰 相关链接： http://news.163.com/12/0308/20/7S3PQLJB0001124J.html ◇中国是”集体总统制”，比外国的”个人总统制”更民主 原创：御用学者，清华教授胡鞍钢 点评： 这位胡叫兽在《人民日报》发表文章，极力美化当今朝廷，把天朝政治局的9常委说成是”集体总统制”。 为了驳斥该谬论，俺上星期写了两篇博文：《 扫盲常见的政治体制 》、《 聊聊天朝的政治体制 》 相关链接： http://news.xinhuanet.com/yuqing/2012-07/03/c_123365409.htm ★2011年 ◇戴避孕套不算强奸 原创： 贵州省毕节市阿市乡派出所。 当地阿市乡中学26岁的女教师周琴被阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸。周琴随后向当地派出所报案，警方竟对她说：”戴避孕套不算强奸”，甚至还称”这事都是你自己弄的”。 相关链接： http://www.people.com.cn/h/2011/0713/c25408-3184580040.html ◇法律不是挡箭牌 原创： 外交部发言人姜瑜 点评： 看上面这张图，你就知道外交部发言人是如何信口胡诌，自相矛盾的。 不过姜发言人总算也说出了天朝的实情——在天朝，法律顶个球？ 相关链接： http://www.jx.xinhuanet.com/news/2011-03/04/content_22204284.htm ◇至于你信不信，我反正是信了 原创： 铁道部发言人王勇平 723动车追尾事故后，王勇平在记者招待会上说： 关于掩埋车头，后来他们做这样的解释。因为当时在现场抢险的情况，环境非常复杂，下面是一个泥潭，施展开来很不方便，所以把那个车头埋在下面盖上土，主要是便于抢险。目前他的解释理由是这样，至于你信不信，我反正信了。 相关链接： http://tv.sohu.com/20110725/n314468330.shtml ◇领导就得骑马坐轿。老百姓想要公平？臭不要脸！ 原创： 吉林省辽源市环保局局长郭东波 这是郭局长在环保局大会上的讲话 相关链接： http://news.xinhuanet.com/newmedia/2011-05/26/c_121459173.htm ◇不鼓励农村孩子上大学 原创： 全国政协委员王平 相关链接： http://news.sina.com.cn/c/2011-03-09/010522076938.shtml ◇中国基本做到没有一个学生因经济困难失学 原创： 教育部长袁贵仁 摘自袁贵仁给全国人大常委会的报告 相关链接： http://news.xinhuanet.com/edu/2011-12/28/c_122497709.htm ◇德国人上网非常难 层层审批费用很高 原创： 厦门副市长臧杰斌 这是臧副市长在某次大会上的讲话 相关链接： http://www.youtube.com/watch?v=IoZF21O5FwY http://gcontent.oeeee.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/4ed/e352d3.html ★2010年 ◇我国公民享有言论出版自由是不争的事实 原创： 人民日报2010年10月26日的社论 点评： 《日人民报》的论据是： 据统计，目前我国境内网站已达279万个，网民人数达到4.2亿，互联网普及率达到31.8%，超过世界平均水平；各家网站都十分注重为网民提供发表言论的服务，约80%的网站提供电子公告服务；我国现有上百万个论坛、2.31亿个博客用户，每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条；超过66%的中国网民经常在网上发表言论，就各种话题进行讨论，表达思想观点。 其中亮点在于算术： 稍微懂点四则运算的网友自己可以算一下。按《日人民报》所说，有66%的网民经常发表言论（每星期至少发一条，才算”经常”吧）。那每天的言论远远不止300多万条。这恰恰说明了大部分网民的言论被河蟹吃掉了。 相关链接： http://theory.people.com.cn/GB/13045945.html ◇抗日战争是共.产.党领导的 原创： 2010年9月2日的人民日报社论 原文如下： 在那场威武雄壮的战争中，中国共.产.党以自己的坚定意志和模范行动，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。中国人民之所以创造了弱国战胜强国的伟大奇迹，最根本的原因， 是中国共.产.党代表全中国人民的意志，领导和推动了伟大的抗日战争 ，以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动，支撑起全民族救亡图存的希望，成为夺取抗战胜利的民族先锋。 点评： 为了驳斥该谬论，俺2年前写过一篇博文： 《 关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改 》 相关链接： http://opinion.people.com.cn/GB/40604/12621508.html ◇没有强拆就没有新中国 原创： 宜黄某官员 相关链接： http://leaders.people.com.cn/GB/13034295.html ◇不拆迁，你们知识分子吃什么？上访三次就劳教！ 原创： 江西万载县县委书记陈晓平 相关链接： http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/03/c_12732461.htm http://leaders.people.com.cn/GB/13131639.html ◇我不贪污 当官干啥？ 原创： 山西吕梁某村支书 相关链接： http://politics.people.com.cn/GB/14562/11311333.html ◇中国税负不仅有上升的需要，也有提升的空间 原创： 国税总局局长肖捷 点评： 如今天朝的税收比例（含直接税和间接税）高居世界前列。 福布斯公布的”全球税负痛苦指数”，大陆排名亚洲第一，世界第二。 http://news.163.com/11/0901/04/7CRDBCIE0001124J.html 但是在国税总局局长看来，还得继续榨取民脂民膏。 相关链接： http://v.ku6.com/show/Eu519LeDwGNheh8n.html ◇荒山喷绿漆是国内最先进的经验 原创： 陕西华县国土资源局矿产办李主任 相关链接： http://news.cntv.cn/special/lanse/shuashan/index.shtml ★2009年 ◇你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？ 原创： 郑州市规划局副局长逯军 点评： 这位逯局长，堪称天朝有史以来最敢言的政府官员——直接挑明了党跟老百姓之间的 对立 关系。 顺便插一个花絮。 这位逯军的标准照，居然是拿当朝胡皇上的玉照PS的！请仔细观察下面两张照片，两人的头发、衣服、领带的光泽完全一样哦。 后面给出的人民网链接中，居然也引用了这张PS照片。人民网的编辑干什么吃的？ 相关链接： http://leaders.people.com.cn/GB/9494987.html http://leaders.people.com.cn/GB/9499573.html ◇你们这些人算个屁呀 原创： 深圳市海事局党组书记林嘉祥 这位林嘉祥因猥亵女童而闹得沸沸扬扬。跟受害人交涉时，居然说： “我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀！” 相关链接： http://politics.people.com.cn/GB/30178/8278124.html ◇为什么不公布老百姓财产？ 原创： 山东省政协主席孙淑义。 2009年两会，面对记者提问官员财产公开，该政协主席理直气壮地作出上述反问。 相关链接： http://epaper.bjnews.com.cn/html/2009-03/17/content_333778.htm http://news.sohu.com/20090315/n262797201.shtml/ ◇那些老上访户，至少99%以上有精神病 原创： 北大教授孙东东 相关链接： http://news.163.com/09/0407/03/56934RGS0001124J.html ★2008年 ◇三聚氰胺含量低的奶粉，吃了没事儿 原创： 中国疾病控制中心专家李宁 相关链接： http://news.xinhuanet.com/society/2008-09/17/content_10055598.htm ◇我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国 原创： 广州卫生局副局长曾其毅 相关链接： http://news.xinhuanet.com/health/2008-02/19/content_7627594.htm ◇我掏钱买文凭，你有啥资格管我？ 原创： 陕西乾县科技局局长王显亮 在党校研究生班的考场上，某考生大骂监考官：”这是啥考试，还弄得和真的一样。我掏钱买文凭，你有啥资格管我？” 相关链接： http://news.sina.com.cn/s/2008-12-22/021516892406.shtml ◇管好你的嘴！不要乱讲。对我的抹黑，就是对西丰的抹黑！ 原创： 辽宁西丰县委书记张志国 相关链接： http://politics.people.com.cn/GB/101380/9512288.html ◇吃30年养老保险，说不过去啊！ 原创： 原社科院经济研究所所长赵人伟 原文如下： 现在我们的人均寿命比30年前大大提高，60岁退休，活到90岁，吃30年养老保险，说不过去啊！ 点评： 卫生部2010年称，十一五期间中国人均*期望*寿命达73岁。 73 – 60 = 13 相关链接： http://www.zj.xinhuanet.com/tail/2008-11/30/content_15055420.htm ★2007年 ◇我国动车不会发生追尾 原创： 铁道部总工程师张曙光 点评： 动车追尾的事，大伙儿应该都知道了吧？俺就不浪费口水了。 顺便八卦一下：这位铁道部的张总工，贪腐过亿。以下是官方媒体的报道。 相关链接： http://video.sina.com.cn/v/b/57239606-2086100877.html http://news.xinhuanet.com/video/2007-04/18/content_5994533.htm http://news.xinhuanet.com/legal/2011-12/20/c_122453746.htm 俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ： 朝廷为何落入”塔西佗陷阱“——天津火灾随想 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者” 编程随想 “和本文原始地址。 学习翻墙 用国外邮箱发信给 help_gfw@yahoo.com 即可收到翻墙教程 如有其它问题，用 program.think@gmail.com 联系俺
为什么台湾人”现在”不认同『中国』呢？
而这作业簿令人印象最深的，是在作业本的封底上，印有两行字：『当个活活泼泼的好学生，做个堂堂正正的中国人』于是为了要满足某些 政治 上的目的，因此 党国 教育与宣传系统对台湾人民大举宣传，台湾人是中国人的『 政治 术语』。 …. 因为在约莫半年后， 台湾发生了一样的事情，台湾学生万人聚集在中正纪念堂要求政府 政治改革 ，只是不同于大陆，台湾领导李登辉接受了学生的要求，之后大刀阔斧的实施民主化，从此专制威权不再，台湾与中国便在90年代初期走向了一条完全相反的 …
中国动车核心技术出口 网友为孟加拉国“祈福”
庆晨717：为孟加拉国人民祈福 蟲子2008：孟加拉人民，真是天朝的忠实战友，有苦一起受
《凤凰周刊》：大陆官员“压力”调查（下）
一是当“三陪”，应付各级领导视察;二是保发展，其实主要是造假，中央确定GDP增长8%，到省里就变成10%，到乡里自然就成了12.5%;三是维稳，稳定压倒一切，闹出事要一票否决。
北斗 | ＜摇光＞春运三部曲之终结：“补贴三角”和“低智约束”
在春运问题中，我们始终没有跳出一个思维的铁框框，就是总觉得春运问题被解决就等于所有人都回家过年了。如果按照这个方式去思考，春运问题就永远解决不了。春运问题要解决，就一定要认识到，中国人最紧要的问题不是过年回家。从情感出发，谁都希望这个世界上的苦难赶紧消失，但是现实很骨感：解决苦难的钱不是天上掉下来的，是人们在其他苦难中节省下来的。如果把回家过年算作国家福利，我只能说，贵国这个低福利的国家，超前享受了不属于它的高福利。 春运三部曲之终结： “补贴三角”和“低智约束” 文/卢卡翔（南开大学） 在前两文中，得到两个结论，其一“刚性需求”为假，“刚需”的假象来自政府补贴和价格管制；其二是价格管制会带来租值耗散。 支持火车票价格上涨的，就是支持把租值留给铁道部；反对涨价的，就是认为租值还是耗散掉好。第二种人认为虽然没有帮到穷人，但是宁愿损失也不让铁道部得到好处。但是多数人还没达到第二种人的认识水平。 不止租值耗散，国家干预价格再进行补贴的方式共有四大弊端。 其一，扭曲价格的信号机制 ，这点在第二篇中也有说过。目前的中国铁路客运，经济实质更是一个国家行政部门而不是一个企业。如果一个部门，享受国家补贴或者被价格管制，依然可以被认为是一个企业；但若既享受国家补贴又被价格管制，只能是一个行政机构，因为它的生产将完全变成计划命令式而不再受到市场的约束。失去了价格指导和盈利驱动的行政部门进行生产性活动，注定是步步错棋。不顾实际需求，大干快上高铁项目，导致今天步履维艰，是为例。只求规模不问效益，这种错误不是新时代的新产品，58年大炼钢铁的时候贵国就是这种模式。所以，有人说铁道部是垄断国企，需要打破垄断。我觉得这之前还需要一步：把铁道部先变成垄断国企。 其二，就是租值耗散。 耗散掉的总数是多少？2007年，“不管你信不信我信”的王勇平公布说，那年春运票价第一次不涨，“铁道部因此票务收入减少2亿元”。当年春运铁路总人次为1.55亿，2012年预计有2.35亿，考虑多年不涨价和春运不涨价因素，今年保守估计少收入15.52亿元。15.52亿元是个什么概念？举例来说，汶川地震之后一年内，中国红十字基金会向灾区拨付救灾款物和灾后重建项目资金总计大约10亿，可以“建立博爱中小学172所、博爱卫生站973个、博爱卫生院156个、博爱新村133个，共为7297户农民建设了住房，联合其他公益组织开展灾后重建公开招标项目16个”。15亿能办的事略微比这要多。 其三，财政补助讲究“一次总付”原则。 中级微观的教科书有详细推导，这里只举个例子来谈。如果学校要补贴学生100元生活费，你是希望他直接给你100元呢，还是希望他请你吃一百元的的蒜薹肉丝？同理，如果单位要给你发节日费，你是希望发现金呢，还是同等价值的一箱水果？“一次总付”原则是说，如果财政要给予国民补助，从收入上进行补助，是比从具体商品的价格上进行补贴更优的方法。因为价格补贴不仅扭曲了供给，还扭曲了你的需求，同样的代价，没有取得最佳的效果。所以对于有人提出，春运期间高速公路不收费来缓解春运压力的办法，其实就是把铁路的价格补贴变为公路的价格补贴，是蠢招之一。为什么会犯这种错，后面会谈。 其四，谁说最需要补贴的是过年回家的乘客。 借用薛兆丰的话说，假设反对火车票价格上涨的都是慈善家，但“过年回家”是最紧急的慈善项目吗？在网上一搜索，艾滋、乳癌、唐氏、孤寡老人、失学儿童……都是需要资助的项目。“过年回家，算老几？”在2011年，中国将贫困标准上调到人均年纯收入1500元，满足这个标准的人口是9000多万。如果提高到每年2200元的联合国标准，贫困人口有1.5亿。和这部分人比，我国民工简直是“富人”，农民工子弟就是“富二代”。所以，在我前面文章的回复中，有同学说你这个把价格补贴变成收入补贴，最大的困难是找到要回家的民工。我在这里回答他，不要去找，因为他们目前还不是最需要补贴的对象。 在春运问题中，我们始终没有跳出一个思维的铁框框，就是总觉得春运问题被解决就等于所有人都回家过年了。如果按照这个方式去思考，春运问题就永远解决不了。 春运问题要解决，就一定要认识到，中国人最紧要的问题不是过年回家。从情感出发，谁都希望这个世界上的苦难赶紧消失，但是现实很骨感：解决苦难的钱不是天上掉下来的，是人们在其他苦难中节省下来的。如果把回家过年算作国家福利，我只能说，贵国这个低福利的国家，超前享受了不属于它的高福利。 按照目前的模式，是铁道部“补贴”乘客，国家财政补贴铁道部，纳税人再来补贴国家财政。我的办法是把这个“补贴三角”扭转过来，也即：旅客“补贴”铁道部，铁道部补贴国家财政，国家财政补贴百姓。这个方法，至少没有前面所提到的四个问题，才能让我们的辛苦钱不再浪费掉，也不再要穷人去补贴“富人”。目前铁道部的净资产14811亿，净资产利润率近乎于零，如果按5%的最低标准来说，铁道部实现740亿甚至更多的潜在盈利的话，这部分钱用于补贴最穷的人、补贴教育、为企业减税，都是比补贴乘客更好的办法。 政府是很聪明的，他们不改变目前这种补贴的方式，有利益驱动的因素，也有民意约束的原因。我并不反对作为政府提供一种叫做“公平”的商品，但从公共选择理论的思路，也要知道，政府基于自身利益，就不会提供真正的“公平”，他们只会提供“看得见的公平”。把补贴给了最穷的人、或者减税了，谁看得到？把补贴“给了”农民工，而且是春节回家的农民工，人人都知道。社会主义优越性的印象，一下子就深入人心。所以，真的要擦亮双眼，看清楚“机会成本”在哪里。 美好的愿望不等于实现它的可能性，私人生活中都懂这个道理，一到公共领域就迷糊了，我把这称为“低智约束”。公众思维的局限，一样会成为国家改革的约束条件，国家提供的补贴成了民意“刚需”的硬约束，就是这样。中国的改革，同时面临利益约束和低智约束。坚持利益约束更不容易打破的，支持先提高价格；坚持低智约束不易打破的，支持拆解铁道部优先；两个都坚持认为不可动摇的，只能继续趟在水里面摸石头了。 （采编：楼杭丹；责编：麦静） 您还可能想阅读…… ＜摇光＞春运三部曲之二：价格原理与“租值耗散” 旅美日记（二）：秩序与约束 地方政府管治水平低下已威胁中国社会稳定
