班子

中国总理温家宝在离任前尖锐地批评执政的中国共产党的保守官员，他警告称，如果中国不进行政治改革，“文革”会再次上演。 “没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，”温家宝在其任内全国人大(NPC)的最后一场答记者问上说。全国人大每年只召开十天的会议。 “社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生，”温家宝在现场直播的发布会上表示。“‘文革’的错误和封建的影响，并没有完全清除。” 温家宝将于今年晚些时候退出掌握实权的政治局常委会。他的矛头指向包括薄熙来在内的一些同僚。薄熙来是中国西南部大城市重庆的市委书记，也是下一届领导班子的热门人选。不过，他的仕途在近期一起涉及重庆市前公安局长的丑闻中受到了打击。 温家宝提到“文革”时期的混乱，听上去是在严厉批评薄熙来在重庆发起的“文革”式运动。成百上千万人在1966-76年间发生的“文革”中遭迫害致死。重庆的运动再现了革命或者“红色”的宣传攻势，而表面上是针对有组织犯罪。 温家宝还就导致薄熙来的前公安局长兼政治同盟王立军下台的丑闻发表了看法，如此公开的发表批评在中共高级官员中并不多见。上个月王立军试图叛变到美国，现在处于中国的羁押之下。 温家宝说：“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。” 温家宝和胡锦涛主席即将在十年一次的权力交接中卸任，新一代领导人即将上台。中国政治上层中较量正酣，其结果将左右中国未来数年的走向。薄熙来一直谋求进入由9名委员组成的政治局常委会，这是中共权力最大的机构。 北京大学法学教授贺卫方表示：“显然存在某些（政治）冲突，最重要的冲突是关于党内权力的分配。对中国社会问题……也存在不同的观点，包括财富分配、腐败和中国对外关系等方面。” 在长达三个小时的新闻发布会上，温家宝描绘了一份开明的改革议程，其中包括直选问题。虽然以前温家宝提过改革的必要性，但是很少使用如此有力的语言谈论这个问题。 译者/和黎

香港明報 全國政協十一屆五次會議昨日閉幕，大會決議中隻字未提政治體制改革。有身為中央智囊的政協委員透露，關於政治體制改革，內部分歧仍然很大，難以達成共識。內地敢言雜誌《炎黃春秋》副社長楊繼繩建言，中國可以從中共黨內派別公開化開始，逐步形成政治競爭，推動政治體制改革。 昨日全國政協會議閉幕，表決通過本次會議政治決議草案。關於改革部分，決議中僅提及科技體制、財政金融、行政體制改革，隻字未涉及政治體制改革。中央智囊之一的全國政協委員、前社科院經濟研究所所長劉樹成對本報說，政治體制改革是未來改革開放的重點和難點，中共內部在具體路徑上仍存分歧，離共識有較大距離，但他拒絕透露具體爭議內容，「這個問題我們還在內部討論，不太好公開，說輕了沒有用，說重了也可以說到很重的程度。」 智囊認黨內路徑存分歧 曾經採訪趙紫陽等前國家領導人的前新華社高級記者、《炎黃春秋》副社長楊繼繩昨日對本報說，政治體制改革可從中共黨內派系公開化切入，逐步開展政治競爭。楊繼繩表示，從鄧小平、陳雲「雙峰政治」期間，中共已出現派系政治，但並未把派系公開化，各方只能互搞「小動作」。他說，應該從黨章中對黨內派別法理化、規範化，制訂遊戲規則、競爭原則。 溫總提政改視為契機 楊繼繩說，總理溫家寶近年頻頻提及政改的表現，就可以看作派別公開化、合法化的契機，「共產黨高層歷來是對外要一致口徑，說一樣的話。不一樣的話不能說，說了就是分裂黨。」但近年，溫家寶高調提政改，就改變了這一原則，「能夠發表與其他政治局常委不同的看法，就是一個了不起的變化。」 江胡政改停步 寄望習班子 對於中共十八大的新一代領導人的政改前景，楊繼繩表示，習近平等人具有比江澤民、胡錦濤兩代領導更有利的政改條件，一來因為江、胡兩代領導人主政期間，政改幾乎完全停步，「仍然在鄧小平的影子下」，令目前政改需要已相當迫切；二來，民營經濟發展、民間思想多元化，也是有利於政改的條件。楊繼繩說，習近平等多位領導人身為中共元老子女，比胡錦濤一代的「平民官員」具有更多的政治資源，改革也應該更有優勢。 楊繼繩認為，中國目前的土地財政、國企壟斷、勞資糾紛等所有經濟、社會問題，都可以從政治體制中找到原因。楊繼繩表示，制衡一個權力，一定需要一個相等的權力，「就像抓頭髮不能提起自己一樣」。因此，中紀委等反腐機構都不是制衡權力的最終答案，遲早需要做到憲政民主。 中宣部元老指烏坎是典範 中宣部前新聞局長鍾沛璋前日對本報表示，權貴謀取私利是阻礙政治體制改革的主要原因，「跪在地上求發展是不行的，要站起來，要努力」，需要領導人和人民一同推動。他表示，廣東烏坎事件就是一個很大突破，就是很好的證明，群眾推動跟領導人開明結合起來，才有這個結果。 劉洪慶、陳子凌、林迎、麥俊、郭家靜、何曉勤 北京報道

 2012年 3月 10日 被“盯梢”的乌坎民主 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: Boxun 乌坎选举会场有武警把守，查证件或选民证。 经过不懈抗争终于实现村委会民主选举的乌坎人接下来怎么办？乌坎人说，有信心夺回失地。但是，村民们赢得了一次胜利，并不意味着前方也是坦途。事实上，当局对他们没有放松过监控。初尝民主果实的村民，并没有摆脱监控和骚扰。 乌坎村委会选举后，村民说他们尝到了民主的滋味。 *乌坎选后要务 – 讨回失地* 但是，当外界的目光开始慢慢移开，乌坎人用手中选票选出的村委会班子要开始解决事关村民根本利益的实事――讨回失地。 洪锐潮是所谓的“乌坎四君子”之一。他在这次选举中当选村委会副主任。洪锐潮对美国之音说，乌坎人对夺回失地还是有信心的。 洪锐潮说：“还是比较乐观的。至于方法，我们不方便透露。全村决心一致，还是有很大的决心拿回我们的土地。” 另一方面，乌坎人还没有摆脱监视和骚扰。 *乌坎人被盯梢* 其实在乌坎选举期间，洪锐潮等“重点人物”已经被人盯上。他说，当时他开摩托车前往镇子的途中，发现有一辆面包车跟在后面。他说，不知道是谁在跟，不排除是政府。 香港的英文报纸《南华早报》3月10日的一篇报道说，乌坎人仍然生活在被监控和滋扰的恐惧之中。 报道列举了一些例子，包括广受关注，并曾矢言参选的“乌坎英雄”薛锦波的女儿薛健婉、活跃的年轻人张建星，以及为乌坎选举提供了许多帮助的学者熊伟等。 *薛健婉被祖母以死相逼辍选* 薛健婉选举前最后一刻，显然感受到巨大的压力。她说奶奶以死相迫反对她参选，只好退选。之前，她在微博上说，因为参选而丢了工作，还有领导去家中劝她。 张建星则在选举时被国安阻拦，不许他前去见一位美国外交官。 曾自荐参选人大代表的北京新启蒙公民参与立法研究中心的负责人熊伟，在乌坎选前一直住在那里。他为乌坎人做了许多事情，但也受到官方的监视和警告。熊伟在乌坎选后回到北京，还被房东赶出。 *洪瑞卿：政府要乌坎先选有阴谋* 对于这样的事，其实乌坎人是有心理准备的。曾自荐参选村委会的洪瑞卿对美国之音说，村民起初的意愿是把土地拿回来以后再选村委，但政府让他们先选村委，这让她感觉政府多少有些阴谋。 洪瑞卿说，乌坎土地很多，政府让他们先选村委，再千方百计地去盯着他们，这并不意外。 洪瑞卿说：“因为村委刚成立… 然后他们说要（村委成员）去党校培训什么的。我觉得这个党校培训也不知道他们是在搞什么鬼。” 在外界看来，广东省的一把手、省委书记汪洋在处理乌坎问题上是开明的。汪洋3月5日在人大的一次会议上说过，乌坎的民主选举其实没有任何创新，只是把《选举法》和《组织法》落实了。 *刘开明：乌坎人头顶的地方利益压力* 深圳非政府机构当代社会观察研究所负责人刘开明说，把原来就存在的法规真正落实本身就很重要，但这次在乌坎得以落实，还是许多人的帮助，以及乌坎人自身抗争的结果。 刘开明说，村民的土地被地方官员卖给了商人，导致乌坎村民和当地官员之间出现很大的利益纠葛，也是乌坎人仍然面临的压力。 他说：“如果村委会真的代表他们的利益去追讨这些土地的话，就必然跟这些商人的利益，甚至是一些贪腐官员的利益发生冲突。这就是为什么从村民角度来看，他们自己也有压力。” 所谓“乌坎模式”的另一个压力，则是朝向另一端，也就是中国全国范围的吏治的。乌坎选举之前，中国近代史学者章立凡曾对美国之音说，他认为“乌坎模式”或对中国省以下的吏治形成冲击。 当然，乌坎村民们可能感受到的最为直接的压力来自当地的商、官利益。洪锐潮说，未来会有什么样的压力和阻力还无法预见，但是他们一定会抗争下去。