百度贴吧：“明日去天安门”
@kratoto: 现在是不是各大贴吧都出现了“明日去天安门”… 明天我要去北京天安门_南方公园吧_贴吧
阅读更多百度
腐败官员领死缓为什么不限制减刑？_党翻身叙事_百度空间
世袭 制被抛弃了，但借尸还魂“ 官二代 ”；“刑不上大夫”被废除了，但“大夫”担死缓之名却难领死刑之实。已经实施的刑法修正案（八）规定，对暴力性犯罪分子判处死缓后，要对其限制减刑，服刑最短年限27年以上。药家鑫，你听好了，如果判处死缓，最起码也要 …
阅读更多姜瑜为百度代言与方滨兴被扔鞋
本以为百度在美国遭控诉，是纽约一小撮居民的瞎胡闹。看到外交部发言人姜瑜女士公开为百度辩护，才知是当真的了。 这国际法咱是不懂的。姜女士说外国法院没有管辖权，想必是对的。你纽约的居民，生活在一个英语国家，却跑到一个纯中文的语境中乱弹琴，不受待见也在情理之中不是？只是有一点让人费猜：一个纯中文的搜索引擎，为什么要跑到美国佬的地盘上上市？在纳斯达克上市的企业，有没有被要求遵守一些国际商业准则呢？外国法院固然是无权干涉中国政府的行为的。但说人家连百度也动不得，恐怕就有些说不过去了。在人屋檐下，哪有不低头的道理？ 百度再大、李彦宏再有钱，也不过是个商人、双料的奴才。啥时候也成与大中国同起并坐的主子了？中国的老百姓忍气吞声的敬仰一下小李子也就罢了，让人家美国佬也跟着阉割了般的矫情，姜女士护犊护的是不是太过了点儿？就算奥巴马与胡主席有互不找麻烦的秘密协议，人权对话等于放屁。但这企业的事情、金钱上的利益，都WTO这么多年了，还把来搞内政一般的不允许这干涉那管辖的。好吗？谷歌能撤出中国；李彦宏敢抛弃了纳斯达克吗？石三生倒是希望小李子也有那么一点中华民族的气节，只怕李首富早都不是个中国人了。如果小李子也是个美利坚人。百度犯法，这法人代表李彦宏到底该听谁的呢？ 姜瑜女士说“依法保障中国公民言论自由。”这话听的人耳朵都起了茧子，也没搞明白姜女士所谓的依法，依的是哪门子法？不是说，不能拿法律当挡箭牌的吗？这会儿，怎么又想起咱还有法律这个东东了？石三生可以百分之二百的肯定自己是个中国公民，也确切认识中华人民共和国宪法包括第三十五条的所有文字。目前一直未触犯现行法律、未被政府关进监狱。是谁剥夺了我的言论自由呢？如果不是中国政府，会是百度吗？如果外国法院没有管辖权，那么中国的法院会接受中国人控诉百度吗？ 前一阵子，好像说有几十个作家联名声讨、起诉百度，咋没动静了？是不是已经被那个中国法院受理了？ 大中国的事情，总是无独有偶。外国有人控诉百度及中国政府屏蔽搜索；国内就有人对防火长城之父方滨兴方大人表示不满。据说，方大人在武汉某学院讲话，当场被听众投掷了鸡蛋和鞋子。在此，石三生要对那投掷鞋子的青年表达一下只代表自己的强烈谴责了。方大人不过是在尽潜规则的职，他是在把冷兵器时代的作战经验复制到互联网上，人家使长矛，方大人只会耍盾牌。他需要不停地修补自己的盾牌，才能激发希拉里国务卿掏更多的银子支持长矛；而长矛越是锋利，方大人自然也会从咱中央政府得到更多的维稳经费去修补盾牌。这是一曲周瑜打黄盖的苦肉计。方大人与“反华”势力，大家心照不宣。我们做网民的，无非是爬爬梯子、翻翻墙头。咱们费点儿事，人家两头捞银子。好嘛，你这一扔鞋子，把方大人惹翻了，石三生这两天翻墙都翻不动了，还相当的费流量，昨天一下子竟然到了20多M，/狗/日/的联通速率不过才7.2mps。你说你这不是没事找抽，帮政府剥削吗？简直是太胡闹了！ 听说，还有不少网民支持对方大人扔鞋子，真是令我失望。自己发财、捞功名无术，但绝不会做妨碍别人发财、建功立业之无用功。方大人的盾牌就如同三聚氰胺和瘦肉精。没有那么多的结石宝宝，就不会有那么多的治疗结石的专家医院；没有瘦肉精，双汇们拿什么去加工纯瘦肉的香肠？在一个塞翁失马，不知道祸福的文明国度。建议那些头脑发热、向往民主都向往到阳痿了的青年们，在扔鞋子之前，真的要三思而后行啊。 真是怪了，咋没有外国记者问问姜瑜：为什么有人朝方滨兴大人扔鞋子？只因为这是咱们自己的国事吗？
阅读更多BBC | 百度和中国政府因网络审查纽约受控
百度被控协助中国政府封锁网络信息 八名美国纽约居民星期三（5月18日）向曼哈顿地方法院提出诉讼，控告中国互联网搜索引擎百度和中国政府封锁网上亲民主言论。 中国外交部发言人姜瑜指出，中国政府依法管理互联网符合国际通行做法，属于主权行为，根据国际法，外国法院没有管辖权。 她强调 ， 中国政府鼓励和支持互联网发展，依法保障中国公民言论自由。 纽约的原告表示，百度充当了中国政府政策的执行者，在网上封锁提及1989年中国武力镇压天安门民主示威的信息，使原告的有关文章和录像无法作为搜索结果显示。 原告认为，这样的封锁行为违反了美国法律，因为在美国的网上搜索也受到了影响。 法律诉讼提出了1600万美元的赔偿要求，但是并没有要求百度改变政策。 原告律师说，他们控告的对象不仅包括一家公司，还包括中国政府，这是没有先例的。 中国政府经常在互联网上封锁认为属于敏感类型的词汇，而百度等搜索引擎则主动过滤搜索词汇。 此外，中国还封锁了Facebook和Twitter等社交网站，以及谷歌的YouTube网站。 去年春天，谷歌由于不愿意参与中国的网络封锁行动而撤离中国，把自己在中国的搜索网页转向谷歌香港网页。 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多美国之音 | 百度纽约被告 姜瑜称保障公民言论自由
中国斥责有人在纽约法院起诉中国网络公司百度。这些人指控百度代表中国政府审查因特网服务。 中国外交部女发言人姜瑜驳斥有关中国政府卷入非法进行因特网审查的说法。 她说，中国政府鼓励和支持因特网事业的发展，依法保障中国公民在网上的言论自由。 姜瑜星期四在北京向记者发表谈话一天前，纽约一家法庭受理了对中国最大电脑搜索引擎服务公司“百度”的起诉案。 *亲民主人士状告百度* 起诉书中指控说，百度和中国政府串通一气，审查亲民主的相关内容，其中包括提出诉讼的8名原告在网上发表的文字作品和视频内容。这几位原告均为亲民主人士。他们向百度索赔1600万美元。 起诉书说，百度的审查违反了美国法律，因为这妨碍了源自美国的搜索。 *姜瑜：不需外人指手划脚* 中国外交部发言人姜瑜说，中国如何管理因特网不需外人指手划脚。 她说，中国政府依法管理互联网符合国际通行的做法，属于主权行为。她说，根据国际法，外国法院对此没有管辖权。 *美国拨款3千万推动网络自由* 一年多前美国电脑巨头谷歌因为对新闻检查以及骇客攻击感到关切而从中国大陆撤出，并将谷歌中文用户的服务器转到了香港。但是最近几个月，使用谷歌电邮服务Gmail的中国因特网用户又遇到了麻烦。 中国封锁了一些网民可以分享信息的广受欢迎的网站，例如脸书、推特以及YOUTUBE等。 百度官司缠身时，正值美国政府加紧打击中国和伊朗等国政府对因特网的控制和审查。这个月早些时候，美国助理国务卿波斯纳宣布美国将启动一个耗资3千万美元的项目，以鼓励因特网上的公民自由。
阅读更多
