空气污染

【盛如愿】空气净化器之争:胡锡进的雾霾“政治正确性”

《环球时报》近日发表一则题为《学校装不装空气净化器 舆论不应管》的社评,在幼儿园小学是否安装空气净化器的问题上极力为政府推卸责任,并再次抛出了雾霾问题如何如何“非常复杂”的“复杂中国论”,引来大量网民不满。

房产大亨潘石屹后在微博发声并@了胡锡进,认为人们应该“将心比心”,却不幸遭胡总编“逼捐”。

财经网在微博转载《环时》社评时的一句“复杂的中国里的复杂雾霾问题”,引来胡锡进再度出面反驳,称民众的呼吁虽“在网上有政治正确性”但并不现实,并告诫媒体人“请别煽情”。

阅读更多

LeMcDull:随手拼个图,让你国中产认清现实

@我是你心中最温暖的那只小狗:本以为穹顶之下,无一幸免,还是大意了。

@猫妈45:2005年权贵子孙学校安装净化器,08年国人还叫戴口罩外国运动员道歉,拒不承认空气有毒。骗我们好多年哦

@xintian01:原以为特权社会总算出了个人人平等的雾霾,谁知还是太幼稚了。

@居白間:你国人:赵老爷,治理下空气吧,同呼吸共命运,好空气总不可能给你赵家人特供吧? 赵老爷:能。

@一个发条橙子:问君能有几多愁,恰似我辈不是赵家人

@Ryu_dragon:贱民也配跟洋大爷相提并论?

@慢语鹤:祖国这么流氓你国人就放心了

阅读更多

大脸撑在小胸:为了治理雾霾而缓降油价——这理由成立么?

治理雾霾要限制机动车、限制机动车采用价格杠杆,其实这两点反而是没什么问题的。

关键问题在于,这价格杠杆到底应该杠在哪里?

价格杠杆应该有非常明确的指向性,我们参考国外治霾经验,都指向一个特定的污染严重的城市,比如伦敦污染严重,那你要进入伦敦城区才征收高额进城费和停车费;甚至更明确到像米兰那样,具体到特定的车辆和特定的时段内,进城才收费。

再反观这次“缓降油价”,不觉得离题太远么?

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间