网监

英国笔会副会长笛帕哈提（Sahlil Tripathi）强调说：虽然一个国家一次朗诵活动未必会起到什么作用，但西方社会的方方面面如果都能参与到批评中国政府无视人权的声援中来，那分量就不一般了。生活在英国的国际笔会中国籍理事杨炼认为，这多少有些一厢情愿的味道。不必说西方从中国生意中获得重大利益的企业界，不会对呼吁中国关注人权有太大的兴趣，就是一般西方知识分子。在杨炼看来，也更多地为中国的所谓”经济奇迹”所吸引： “上到不管是官富还是商富的阶层，下面到最底层的老百姓，在短短二、三十年的时间里，物质生活本身有所改善；这个是不可否认的。尤其是在西方经济危机的背景下，中国的这种经济的成功似乎就更醒目。” 作为英国笔会负责系狱作家营救工作的笛帕哈提（Sahlil Tripathi）在强调了英国知识分子强烈要求释放刘晓波和艾未未的同时，的确也提出了西方社会也应该看到中国在经济上的成就，继续和中国的生意。唯有一种生意在他看来，是做不得的： “比如负责互联网监视软件开发的企业，他们可以帮助中国政府监视网上异见人士活动，不管是网上网下，当然不能和中国做生意。但假如你是做T恤衫的，做机器设备的，做娱乐玩具的，我看不出有什么理由要放弃这样的生意。” 但在国际笔会理事杨炼看来，事情远远没有这么简单。西方知识分子面对中国当局的强硬表现出来的不知所措，还另有原因： “不是在经济开放的情况下，带来政治上思想上的自由；而是恰恰相反，用政治上和思想上的高压和专制，来表现他们的强硬；这样一种情况，也让西方知识分子感到不知所措。本来经济发展，应该产生精神上的宽松和自由度。但在中国情况下，似乎正好相反。 ” 引人注目的是：不仅英国笔会和刚刚在德国英格尔施塔特（Ingolstadt）结束了自己年会的德国笔会，而且2010年授予刘晓波诺贝尔和平奖的挪威诺贝尔和平奖委员会，也在自己的祝词中特别强调了经济的发展和社会的宽容之间，必须切合。这种普遍存在于西方知识界的推论，在杨炼看来有着它致命的弱点： “在中国人为政治造成的廉价劳动力，同时在给西方的公司创造在西方连作梦也不可能想象的利润。这种超额利润，实际上又是在给尤其是经济危机中的资本主义输血。西方不管是就业也好，国家的GDP或者经济的收入，或者通过福利系统落实到西方的某种学术文化和知识界，实际上都在中国的肮脏的权力和金钱系统中间分一杯羹。” 作者：一通 责编：谢菲 Chat about this story w/ Talkita

郑州警方全国大追捕，10多名女孩家中被抓，只为网上写小说 2011-05-07 19:07:36 郑州警方全国大追捕，10多名女孩家中被抓为哪般？ 文章提交者：爱国先锋103 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 郑州再现跨省大追捕。据媒体报道，警方一股脑出动专案组辗转全国十余省市，历时20余天，将10余名女孩从家中抓获。这些涉世未深的，很多还未成年的女孩们，面对突如其来的神警抓捕，睁大了惊慌的眼睛，没有丝毫反抗，只有惊恐和不安、不解。也许她们从没想到，自己会以犯罪嫌疑人身份召来千里迢迢上门而来的警察！ 这是什么一起大案要案？据警方介绍，这是一起大案，原因是这些懵懂女孩们犯了同一条罪行：在网络上写了BL文学。名词解释：BL文学（BOY LOVE）是一种想象型文学，主要描写一种虚幻的、唯美的 ，现实生活中很少存在的男同（性）之恋。郑州市公安局网监大队认为，这些女孩在网上交流描绘同性之恋的文学，已经触犯了国家相关的法律，因此，经过统一部署，做出了全国跨省大追捕令。 这是一次最轻松的全国大追捕！面对手无缚鸡之力的的花季女孩们，警方手到擒来毫不费力。警察饶有兴趣地了解到，这些还沉浸在懵懂幸福中的女孩们，许多年龄只有17、8岁，很多还没有男朋友，她们万万没有想到，利用课余时间“写写网贴”会遭来跨省之祸。 先不说法律规定是否合理。但我不解的是，即使这些女孩触犯了法律，难道警察们就不可以将枪口抬高一公分？《未成年人保护法》教育为主的原则对她们又不适用了？站在这些涉世未深的女孩角度上看，受好奇心驱使，追求一种较另类的浪漫与理想，课余时间写写同性之爱的虚拟小说，难道就真的如此十恶不赦，无可原谅？相比那些性质恶劣的未成年人暴力犯罪，她们行为如何？有些甚至还在父母身边撒娇，警察突然从天而降，五花大绑呼啸而去，对她们一生会产生何等影响？某某女生因为写小说被远道而来的警察抓走，此等传闻，足以使一个女孩子一辈子身败名裂，前途无亮。令人不解的事，这些做刑事档案抽个血都会吓哭的女孩们，又会是怎么个罪行严重，十恶不赦，难道就不可以教育为主，惩罚为辅吗？ 也许有人说，法律是无情的，有法必依、执法必严。既然触犯了法律警察就应该上门抓捕。那么，面对遍地开花的黑社会组织，暴力拆迁，飞车抢劫，贪官污吏就在身边，诈骗短信满天飞，警察为什么 就不重点组织打击一下呢？很多无需跨省，身边一抓就一大把，节省了许多司法成本。警察就是不作为，偏偏把目光投向了千里之外的，利用课余时间电脑前写写BL文学的小女孩？她们对社会的危害程 度难道已经超过了黑恶势力、贪官污吏、层出不穷的暴力犯罪？ 按照《未成年人保护法》有关规定，未成年人应当教育为主，惩罚为辅。警察此举到底是挽救教育呢，还是落井下石？我一贯认为，《未成年人保护法》首当其冲应该保护守法的未成年人不受侵害，而不是保护青少年犯罪分子不受法律的制裁。但是，对初犯、偶犯且性质不严重的未成年人犯罪，的确应当教育为主处罚为辅，而对一些性质极其恶劣，有组织的，屡教不改的暴力型犯罪，一定要严惩不贷，即是社会的负责，也是对有预谋实施暴力型未成年人犯罪的一种有效震慑。但是，事情往往本末倒置，对那些行为极其恶劣的未成年人暴力犯罪，法律往往又网开一面，无条件减轻或免除了法律制裁。

中国成立了互联网管理单一机构国家互联网信息办公室（主任王晨、副主任钱小芊，工信部副部长奚国华、公安部副部长张新枫兼职副主任），统筹管理互联网，引发了外界对中国加强网络监管和审查的质疑。 官方媒体新华社引用该机构未具名负责人的话为审查互联网辩护，声称：“不少国家先后成立互联网管理协调机构，加强对互联网的管理。国际上少数人不顾基本事实，搞双重标准，对中国的互联网管理说三道四，意在抹黑中国，完全是别有用心，是站不住脚的。我们愿在此重申，中国将坚持对外开放，继续积极参与国际互联网交流对话活动，共商互联网发展大计。”人民网的一篇报道特别举出了外国加强互联网管理的例子：美国，有六大网络安全专职机构、130多项法律法规来维护网络安全；韩国，网络实名制则早已实行；英国建立了一个由政府牵头的互联网行业自律组织——“互联网监看基金会”；法国通过《信息社会法案》….然而这些国家的互联网管理机构根本无权去控制信息流动。