网络民意

40余天的悬心吊胆，陕西渭南检察机关对谢朝平作出不予批准逮捕决定，谢被取保候审。昨天，公安机关已安排谢妻李琼前往渭南，准备办理手续，接谢回家。网络民意再次彰显出强大的舆论公力，使得身陷囹圄的谢朝平一朝得释，这是令人欣喜和安慰的。 …

但现在互联网如此庞大和普及，一些国家、公司和网络运营商想要屏蔽或者改造部分互联网 ，以促进其政治或商业利益。 万墙网. 三重高墙正在筑起。第一重是国家性的。中国的“ 网络 长城”已经对境外网站严加 管制 ， 监控 通信，并且 屏蔽 了许多网站和服务。其他国家， 包括伊朗、古巴、沙特 … 政府想要 审查 ，但会因 网络 开放性带来的经济利益而动摇。在美国的越南民主活动家，Duy Hoang建议外国评论家强调 互联网 在促进贸易、发展、教育和工作方面的作用。同样地，中国也应谨记，其科学家若接触信息无障碍，能增加多少成就。 …

我回答说“许多日本认为中国百姓彻底沉默，言论被当局压制，没有表达个人意见的空间。这几年发生了重大变化，他们正在快速取得网络这一新的话语权”。

正式因为如此，“网民外交”收到西方智库的重视异常，他们是基于这样两个理由的：第一，他们发现“网络外交”对中国外交决策有一定的影响力（如菲律宾事件），认真研究涉及中外关系的网络民意，可以帮助他们推测中国政府的外交决策；第二，网络上有一些非自发 …

但俞国明同时认为，网络对话虽然存在非理性倾向，可也没有必要过分夸大这种倾向。“‘周老虎’事件表明，网民中不乏专业精英，他们个人的调查、研究和鉴定水平丝毫不亚于任何官方机构。事实上，可以说几乎所有的精英都是网民。现在连国家领导人都上网了。如果他们的见解能得到多数网民的重视和考虑，那么，网络民意就已经走上了理性轨道。‘周老虎’事件的结果，恰恰证明理性的力量是可以对多数网民的判断发挥主导作用的。” 除了理性，与官方管制的博弈也是中国网络民意绕不开的难题。 一种现象被呈现在公众面前：有关部门强化了对网络互动环节的管理、关闭了部分网站、不解析未备案的域名、以及不断重申“网络实名制”。一切都表明，一些政府机构在容忍、利用网络力量的同时，也在加强监管。实际上，上述做法毫不令人意外。 因此，网民的焦虑是，各地习惯了不受监督的官员会不会寻找一切时机放大对网络的监控，弱化其监督权力的功能，从而使自己能够重新回到原来的游戏规则中悠然自得？ 对此，张千帆教授认为，网络民意在一定程度的“不可控”，正是网络民意不同于体制内监督的优势所在。阉割了这一点，网络民意也就失去了力量。“珍惜它，鼓励它，扶持它，循此而进，中国很可能找到具有自己特色的民主体制样式。” 可以断言的是，将洪水般的“网络民意”疏导为现代公民社会的理性表达，不仅是更为开放和睿智的做法，而且是官方未来唯一正确的选择。