翻译

核心提示： 低估的货币导致通货膨胀，降低工人的真实工资，浪费中国的资源。 原文： China, Japan, America 作者：保罗·克鲁格曼（ Paul Krugman ） 发表时间：2010年9月12日 译者：@_Reely_ 校对：Andy Cheng 上周，日本财务大臣宣称，他和他的同事想与中国讨论购买日本国债的问题，来“检验其动机” —— 基本上是“马上停下”的外交辞令版本了。这条消息让我郁闷地直想撞墙。 你看，美国的高级决策者们已经数次在操纵货币的中国面前踯躅不前了，至少部分是因为害怕中国停止购买美国国债。但在当前局面下，中国的购买已经帮不了我们了 —— 相反他们在伤害我们。日本人明白这点，我们怎么就不明白呢？ 一些背景：如果关于中国货币政策的讨论让你糊涂，那只是因为太多人不敢直面简单而冰冷的现实 —— 那就是，中国正在蓄意地人为地保持其货币弱势。 这种政策的结果也是简单而冰冷的：本质上，中国正在对进口征税同时补贴出口，制造巨大的贸易顺差。你常看到这样的断言：中国的贸易顺差与她的货币政策毫无关系；如果是这样，那真是世界经济史头一遭了。被低估的货币总是带来贸易顺差，中国也不例外。 而在全球经济萧条的情况下，任何人为制造顺差的国家都在剥夺其他国家急需的出口和工作岗位。还是那句老话，任何否认这一点的人实际上是在说：中国的情况并不遵循普遍作用的经济规律。 那么我们怎么办？美国官员试图与中国对手们讲道理，辩称更强势的货币符合中国自身的利益。在这点上，他们是正确的：低估的货币加剧通货膨胀，降低工人的真实工资，浪费中国的资源。但尽管货币操纵有损于作为一个整体的中国，它却对政治影响力巨大的中国企业们有好处 —— 其中很多是国有企业。于是，货币操纵涛声依旧。 一次又一次，美国官员宣称货币谈判取得了进展，但每次，他们都被玩弄于股掌。六月，财长 蒂莫西· 盖特纳 赞扬了关于中国将转向更具浮动性的汇率的声明。自那以来，人民币升值了1%，是的，相对于美元升值了1% —— 大部分的上升还是过去这几天国会货币议题听证前发生的。而由于美元相对其他主要货币贬值，中国操控汇率的行为事实上更具有成本优势了。 很明显，除非美国表现出意愿，要采取通常用于对付补贴出口的国家的做法，即征收临时关税以抵消补贴，任何改善都不可期。那么，为什么这种措施从来没有拿来讨论呢？ 一种答案，就像我所解释的，是对中国停止购买美国债券的恐惧。但是这种恐惧完全没必要：在现在这个储蓄过剩的世界，我们不需要中国的钱 —— 特别是在美联储应当并且能够买下任何中国抛售的美国国债的情况下。 如果中国抛售美国资产的话，美元确实会下跌。但这反而能帮助美国经济，让我们的出口更有竞争力。问问日本人吧，当中国人的购买使日元上升时，日本人就要让他们停下了。 除了并不真实的金融方面的恐惧外，美国的被动还有一个更凶险的原因：惧怕中国的商业报复。 考 虑一个相关议题：中国正在对清洁能源行业提供明显不合法的出口补贴。这些补贴理应导致美国企业的正式抗议；实际上，唯一愿意投诉的只有钢铁工人协会。为什 么？像《时代周刊》报道的，“清洁能源行业的跨国集团和贸易组织，就像其他许多行业商人一样，在提出抗议时总是万分小心，对中国官员报复外资企业的名声感 到害怕，更惧怕中国对任何敢于对她说不的企业实行市场禁入”。 类似的恐吓确实使美国在货币阵线上的行动畏首畏尾。所以是时候好好记住这句话：对跨国公司有利的，通常是对美国不利的，特别是她的工人。 所以问题在这里：美国的决策者们会被金融黑手吓倒或任凭商业威胁胁迫吗？他们会继续对这种只让中国的既得利益集团获利却使中美两国工人受损的政策坐视不管吗？还是，他们最终决定采取行动了呢？我们拭目以待。

核心提示： 达赖喇嘛对会谈表示失望：“我对中国政府的信任已经变得越来越少，越来越少。” 第四节 原文： Status of Discussions between the PRC and the Dalai Lama’s Representatives [2010] 来源：Tibet.net 作者： Obama Administration 1 时间：2009年3月-2010年5月 译者：David Peng 达赖喇嘛的代表与中国统战部的对话始于2002年9月，随后在2003年5月，2004年9月，2005年6月，2006年2月，2007年6月底/7月初进行了多次会议。2008年5月，在西藏抗议和骚乱之后，双方举行了一次非正式会议，随后在7月和11月进行了两轮对话。 自双方2002年重启对话以来，2008年11月第八轮会谈的调子可能是最紧张的。2008年11月10日，中国官员说，藏人提出的《为全体藏人获得真正自治的备忘录》表明，他们“没有放弃自己的独立梦”，而且它包含的建议是不可接受的。达赖喇嘛对会谈表示失望，并说“我对中国政府的信任已经变得越来越少，越来越少。” 经过近15个月的中断，2010年1月，达赖喇嘛的代表和统战部官员在北京举行了第九轮对话。2010年1月31日，洛第嘉日[Lodi Gyari]和格桑坚赞[Kelsang Gyalsten]会见了[统战部]朱维群常务副部长群和斯塔副部长。1月30日，他们还会晤了统战部部长、中国政协副主席杜青林先生。在这一轮对话开始前，代表团于1月26日访问了湖南省，参观毛泽东故居，并更好地了解中国的民族区域自治政策。 在赴湖南之前，代表团向统战部提交了一份与2008年《为全体藏人获得真正自治的备忘录》有关的“诠释”。该诠释包含七点，澄清中方在第八轮会谈中的问题和关切。这七项要点是：1）尊重中华人民共和国的领土和主权完整；2）尊重中华人民共和国宪法；三）尊重“三个坚持”（坚持中国共产党的领导，坚持中国特色的社会主义道路和坚持民族区域自治制度）；4）尊重中国中央政府权威；5）澄清备忘录的有关关切，涉及国家安全、语言、移民制度、宗教、单一行政部门、政治、社会和经济体制；对涉及公众安全的备忘录澄清，语言，人口迁移，宗教，单一的管理和调控政治，社会和经济体制；6）重视核心问题，指出达赖喇嘛和流亡的其他领导人没有任何个人要求；以及7）达赖喇嘛愿意继续合作以达成一个互利的解决方案。备注还指出，根据[广大]藏人，根本问题是切实地执行真正的自治，让藏人根据自己的需要管理自己。 对话期间，中国官员提交了”四个不容”原则，即1） 国家利益不容侵犯 ；2） 宪法准则不容践踏 ；3） 民族尊严不容诋毁 ；及4） 各族人民的共同心愿不容背离 。他们还介绍了有关西藏的最新发展，以及第五次西藏工作会议的有关信息。 第五次西藏工作会议于2010年1月18日到20日召开，会议由中共中央九个常委主持，332名中国官员出席，代表党、中央政府、西藏自治区、其他省区、人民解放军以及其他人员。会议确立了优先改善西藏自治区和其他藏区人民生活水平的目标，特别是在教育、医疗和环保领域。藏人代表团欢迎该会议第一次讨论所有藏区的问题，而不仅局限于西藏自治区。他们也欢迎讨论改善所有藏人生活水平。 2月2日，在有关会谈的记者招待会上，朱[维群]提到备忘录，并说达赖喇嘛的代表对备忘录“不作只字修改”。朱维群介绍说，这次接触商谈“同以往每一次接谈一样”，双方的观点“尖锐对立”。他还表示，会谈让双方深刻认识到分歧在哪里、分歧有多大，“这是有些好处的。” 洛第嘉日在会谈后告诉记者，“我们的讨论非常坦率……我们有一个良好的气氛，总是非常有帮助的。”藏人同时表示，他们将研究中方提出的问题，包括第五次西藏工作会议和“四个不容”，希望中国领导人会研究他们所提出的问题。 美国高兴地看到，在中断了近15个月后，2010年恢复对话。我们注意到，在此轮对话后，藏人表现得比前几轮对话更乐观。尽管进展是微不足道的，恢复对话本身是一个积极的发展。美国政府将继续在这个问题上努力，并鼓励双方开展实质性对话。我们希望，将很快安排另一轮对话，包括一些实质性的讨论，并将给西藏及其人民面临的问题给出解决方案。 notes 1 根据2003年外交授权法案611条，美国政府必须每年向国会提交关于西藏谈判的报告。2010年的报告分为4节和一节附录：1. 执行总结；2.

核心提示 ： 《党》一书被防火长城屏蔽，表明这个党仍是一头非常没有安全感的野兽 原文：China’s Great Firewall 作者：马利德（Richard McGregor） 发表时间：2010年9月13日 译者：JL 校对：@xiaomi2020 为什么中国共产党的统治者们要在意这样一本小小的书？——用的是绝大多数中国人都看不懂的语言，甚至它也无法在中国大陆出售。很明显，他们非常在意。我的书《党：中国共产主义统治者的秘密世界》今年六月刚刚出版，亚马逊网站上展示此书的 网页 即被中国的网络防火长城屏蔽。 这还不算，如果你进入其他的外国书店的网站，譬如：美国的 Barnes &Noble 书店和英国的 Waterstones 书店，任何提到此书的网页在中国也都被屏蔽。防火长城干这个是拿手的—— 屏蔽其中的网页而非整个站点。 上周有更多的例子说明了中国当局如何费尽心机地想在中国境内扫除本书的影响。八月初，我在北京的时候，美国商会友好地邀请我去演讲，并采访了我，公布在其 站点 上。他们还请我写了一篇文章，文章按时完成，并被愉快地接受了。接着，中国政府介入了。据美国商会与我联络此事的工作人员说，中国的政府工作人员以电话形式提出了建议，在中国，这样的举动通常意味着命令，有关我的访谈录像从网站上被撤下。 结果就是美国商会的工作人员也不再采用那篇他们曾愉快地接受的我的约稿。因为他们说他们商会的杂志会寄给一千多名政府官员。我很能理解在这件事情上为什么他们不愿代我受过，我也是这么告诉他们的。但是一份坚定地要推行美国式开放价值观的出版物也不得不做这样的自我审核，这本身就很说明问题。 几天前，在中国的商业中心——上海，我和一群编辑做了一个访谈，这是一份谈论沪上热点的杂志 That’s Shanghai ，几个月前他们就在网站上贴出此事。（他们已经谨慎地没有将其印在纸刊上）。然而上周，他们的领导被叫去参加一个例行的的官员主持的的宣传会议时，被告知文章要删除，他们也照办了。 总之，这段插曲已经向我们提供了更多证据：世界上最有权力和最富有的政党仍是一头没有安全感的野兽，奇怪吗？ 作者为金融时报新闻副主编，曾任金融时报北京站总编 相关阅读： 金融时报：揭露了毛制造的秘密大饥荒的那个人——杨继绳 金融时报：注意中国的沿海地区，而不是汇率 及 克鲁格曼的回应 经济学人书评：不败之党——中国的秘密统治者的画卷 金融时报：中国劳资关系的转折点 金融时报：“中国梦”的阴暗面 福布斯[书评]：中国共产党就象上帝 金融时报：“中国世纪”尚未到来 金融时报：生而为钱的中国太子党们 金融时报：新型中国政治家薄熙来 金融时报：美国专家近乎找到骇客谷歌者 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。